연구동향 분석

抗告訴訟에 있어서 國家機關의 原告適格

鄭南哲(Nam-Chul Chung) 2014년

논문상세정보
인용/피인용
' 抗告訴訟에 있어서 國家機關의 原告適格' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 법학
  • anstalt
  • beteiligungsf?higkeit
  • insichprozess
  • klagebefugnis
  • organstreit
  • organwalter
  • staatlicheorgane
  • 국가기관
  • 기관의관리자
  • 기관쟁송
  • 내부기관소송
  • 당사자능력
  • 영조물
  • 원고적격(소권)
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
8,063 1

0.0%

' 抗告訴訟에 있어서 國家機關의 原告適格' 의 참고문헌

  • 헌법재판연구 제9권
    류지태 [1997]
  • 행정쟁송법, 제5판
    이상규 법문사 [2000]
  • 행정소송의 구조와 기능
    박정훈 박영사 [2008]
  • 행정소송에서 대학의 당사자능력에 관한 소고, 법률신문 2012. 6. 25.자 (제4042호)
    김중권 [2012]
  • 행정소송법 개정자료집 I
    대법원 법원행정처 [2007]
  • 행정소송법 개정안의 내용 및 문제점*― 특히 행정소송의 개혁과 발전을 위한 비판적 고찰을 중심으로 ―
    정남철 법제연구 (44) : 283 ~ 314 [2013]
  • 행정소송법 개정 공청회 자료
    법무부 [2012]
  • 항고소송에서의 원고적격, 법률신문 2013. 9. 23.자(제4160호); 법률신문 2010. 5. 6.자(제3838호)
    강해룡 [2013]
  • 한국의 행정소송법 개정과 향후 과제
    최송화 한일 행정소송법제의 개정과 향후 방향(한국법제연구원․한국행정판례연구회 공동주최 국제학술회의)
  • 프랑스 행정소송제도
    박균성 행정소송의 현안과 과제(서울대학교 BK21 법학연구단 법제도비교연구센터 주최 2003년 제1회 학술대회 발표문)
  • 신민사소송법, 제5판
    이시윤 박영사 [2009]
  • 국립대학 법인화의 공익적 문제
    박정훈 서울대학교 법학 47 (3) : 427 ~ 444 [2006]
  • 국가가 행정소송에서 원고로서의 당사자능력과 당사자적격을 가지는지 여부, 법률신문 2010. 4. 19.자(제3834호)
    박시준 [2010]
  • 註釋 行政訴訟法
    金鐵容 박영사 [2004]
  • 行政立法不作爲에 대한 司法的 統制 ― 當事者訴訟에 의한 規範制定要求訴訟의 實現可能性을 中心으로 ―
    정남철 저스티스 (110) : 194 ~ 217 [2009]
  • 行政訴訟法 改正의 主要爭點
    朴正勳 공법연구 31 (3) : 3 ~ 3 [2003]
  • 『행정소송법 개정안』 공청회 자료(2004. 10)
    대법원 [2004]
  • Zu den Klagenarten für kommunalverfassungsrechtliche Organstreitigkeiten, S. 854ff
    Presche, Burkhard NVwZ [1987]
  • Verwaltungsprozeßrecht, 15. Aufl.
  • Verwaltungsprozessrecht, 7. Aufl.
  • Verwaltungsprozessrecht, 2. Aufl.
  • Verwaltungsprozessrecht, 12. Aufl.
  • Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 18. Aufl.
    Kopp [2012]
  • Verwaltungsgerichtsordnung
    Schoch [2010]
  • Grundgesetz, Kommentar, 10. Aufl.
    Jarass [2009]
  • Der kommunalverfassungsstreit im Verwaltungsprozess, S. 511ff
    Ogorek, Markus JuS [2009]
  • Das Bundesverfassungsgericht, 9. Aufl.
    Schlaich [2012]
  • Allgemeines Verwaltungsrecht, 16. Aufl.