연구동향 분석
박사

초·중등 공학교육 프로그램 구성 모형 개발

김영민 2017년

논문상세정보
    • 저자 김영민
    • 형태사항 26 cm: viii, 177p.
    • 일반주기 충남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다, 지도교수: 김기수, 참고문헌 : p. 126-139
    • 학위논문사항 공업기술교육학과 공학교육 전공, 忠南大學校 大學院, 2017. 2, 학위논문(박사)-
    • DDC 620.007, 22
    • 발행지 대전
    • 언어 kor
    • 출판년 2017
    • 발행사항 忠南大學校 大學院
    유사주제 논문( 24)
인용/피인용
' 초·중등 공학교육 프로그램 구성 모형 개발' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 기술과 연합작용
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
25 0

0.0%

' 초·중등 공학교육 프로그램 구성 모형 개발' 의 참고문헌

  • 부산대학교 청소년창의기술인재센터 제6기 창의융합 아카데미 – 공감 기술봉사 캠프 [2016]
  • 충남대학교 산학협력단 청소년창의기술인재센터지원사업 2차년도 연차보고서 [2015]
  • 한국과학기술기획평가원 제2차 과학기술인력 육성 지원 기본계 획(’11∼’15) [2011]
  • 한국학중앙연구원 한국민족문화대백과
    월드와이드웹: http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=523719&cid=46631&categ oryId=46631 에서 2015년 1월 31일에 검색했음 [2015]
  • 한국여성과학기술인지원센터 월드와이드웹: http://www
    wiset .re.kr/www/support/junior_list_2012.jsp 에서 2015년 1월 29일에 검색했음 [2015]
  • 한국산업기술진흥원 청소년창의기술인재센터 월드와이드웹: http://www
    tstar.or.kr/TREE/introduction/explain.asp 에서 2015 년 1월 30일에 검색했음 [2015]
  • 한국브리태니커 백과사전 http://100
    daum.net/encyclopedia/view /b02g0743b 에서 2015년 1월 23일 검색했음 [2015]
  • 한국교육개발원 과학예술영재학교 창의 융합교과 <생활 속의 공학>
    교수학습자료 TL 2014-27 [2014]
  • 한국교육개발원 과학예술영재학교 창의 융합교과 <공학개 론>
    교수학습자료 TL 2014-23 [2014]
  • 한국교육개발원 『통계로 본 한국과 세계교육(16): 고등학교 선택 과 목』
    통계자료 SM 2014-06-02 [2014]
  • 한국과학창의재단 월드와이드웹: http://www
    kofac.re.kr /www/business/k0305/info.cms 에서 2015년 1월 27일에 검색했 음 [2015]
  • 한국공학교육인증원 공학교육인증기준2015(KEC2015)
    월드와 이드웹: http://www.abeek.or.kr/htmls_kr/contents.jsp?menu_l =2&menu_m=16 에서 2015년 1월 28일에 검색했음 [2015]
  • 특집 1 : K-12
    손소영 공학교육, 14(4), 7-9 [2007]
  • 초중등 공학교육 강화방안 정책연구
  • 초중등 공학교육 강화방안 : STEAM과 공학교육
    김기수 2012 융합인재교육 STEAM 학술대회 자료집 [2012]
  • 초등학생의 공학에 대한 태도 및 공학 문제 해결에 대한 사례 연구:STEM 통합 접근 교육 프로그램 적용을 통해
    문대영 한국 실과교육학회지, 22(4), 51-66 [2009]
  • 초등학교 학생들의 공학자, 과학 자, 기술자에 대한 인식 및 이미지 분석
    김영민 김종승 김현정 이창훈 한국기술교육학회지, 13(1), 67-92 [2013]
  • 초ㆍ중등교육에서의 공학 교육 프로그램 개발 - 중학교 건설공학분야를 중심으로 -
    김기수 김영민 김현정 이창훈 허혜연 한국 기술교육학회지, 13(2), 21-41 [2013]
  • 초 중등학교 교육과정 총론
    교육부 교육부 고시 제2015-74호 [별 책1] [2015]
  • 초 중등교육에서의 초 중등 공학교육에 대한 인식 분석
    김기수 김영민 이창훈 허혜연 공학교육연구, 16(5), 9-17 [2013]
  • 초 중등교육에서의 공학교육에 대한 공학전문가들의 인식 연구
    김기수 김영민 이창훈 허혜연 대한공업교육학회지, 38(2), 136-155 [2013]
  • 창의적 설계를 위한 설계 윤리 발표
    나상신 두양사 [2008]
  • 창의적 문제해결 모형을 적용한 고등학교 기술과 교 수학습 방안
    강이철 신정규 중등교육연구, 51(2), 287-313 [2003]
  • 창의적 공학설계(Creative ideas): 설계 프로세스를 중 심으로
    노승환 대전: 한빛미디어 [2012]
  • 창의적 공학설계(1). (서영성, 박문식, 곽문규, 권오붕, 김영진, 김용한 외, 역). 서울: 피어슨에듀케이션코리아
    Thompson, B. S. (원전은 1998에 출판) [2004]
  • 창의적 공학설계
    김은경 대전: 한빛아카데미 [2013]
  • 창의공학
  • 창의 공학 설계 교육 프로그램이 공학 입문자의 창 의력과 공학 설계 능력에 미치는 효과
    이창훈 충남대학교 박사학위논문 [2007]
  • 중학교 기술교과에서 공학설계 중심 STEAM 수업자료 개발
    김진연 충남대학교 석사학위논문 [2014]
  • 중,고등학교 기술교사의 공학교육에 대한 인식 및 교육요구도
  • 중 고등학생을 위한 공학설계과정 개발
    이경택 이용진 허영웅 한국기술교육학회 동계학술대회 자료집 [2014]
  • 전문가의 인식에 기초한 기술 교육 교육과정 구성의 지향 모델
    장재성 한국교원대학교 박사학위논문 [2003]
  • 인재개발 사이버 교육 프로그램의 과정 중심 평가 준거 개 발
    이규녀 충남대학교 박사학위논문 [2010]
  • 융합인재교육(STEAM)의 정책에 관한 연구-국내외 운영사례 및 전문가 인식을 중심으로-
    정재화 경북대학교 박사학위논 문 [2013]
  • 위키미디어 재단 한국어 위키백과사전
    월드와이드웹: http://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B3%B5%ED%95%99 에서 2015년 1월 31일에 검색했음 [2015]
  • 우리나라 STEAM 교육의 방향
  • 실과(기술 가정)/정보과 교육과정
    교육부 교육부 고시 제2015-74 호 [별책10] [2015]
  • 수학과 교육과정
    교육부 교육부 고시 제2015-74호 [별책8] [2015]
  • 서울대학교 교육연구소 교육학 용어사전
    서울: 하우동설 [2011]
  • 사회과학 연구방법론
    이군희 경기: 법문사 [2002]
  • 사이언스올 과학백과사전
    월드와이드웹: http://www.scienceall. com/%ea%b3%b5%ed%95%99engineering-technology/ 에서 2015 년 1월 31일에 검색했음 [2015]
  • 미래를 경영하는 공학인
    강창욱 박창형 엄재윤 임도수 임형규 조헌제 서울: 한양대학교 출판부 [2005]
  • 두피디아. 월드와이드웹: http://www.doopedia.co.kr/ doopedia/master/master.do?
    두산 _method=view&MAS_IDX=101013000 827758 에서 2015년 1월 31일에 검색했음 [2015]
  • 동아출판사 편집부 동아원색세계 대박과사전
    동아출판사 [1982]
  • 동서문화 한국세계대백과사전
    양우문화 [1995]
  • 델파이 방법
    이종성 서울: 교육과학사 [2001]
  • 기술 교과 교육의 목표와 내용 구성을 위한 기술적 능 력의 구성 요인
    김희필 충남대학교 박사학위논문 [2004]
  • 국어국문학회 새로나온 국어대사전
    파주: 민중서림 [2000]
  • 국립국어원 표준국어대사전
    월드와이드웹: http://stdweb2. korean.go.kr/search/View.jsp 에서 2015년 1월 31일에 검색했음 [2015]
  • 교육과학기술부 창의인재와 선진과학기술로 여는 미래 대한민국
    2011년 업무보고 [2010]
  • 교육과학기술부 실과(기술 가정) 교육과정
    교육과학기술부 고시 제 2011-361호 [별책10] [2011]
  • 교육과학기술부 수학과 교육과정
    교육과학기술부 고시 제 2011-361호 [별책8] [2011]
  • 교육과학기술부 과학과 교육과정
    교육과학기술부 고시 제 2011-361호 [별책9] [2011]
  • 교육 심리 사회 연구방법론
    이종승 서울: 교육과학사 [2011]
  • 과학탐구와 창의적 설계 기반의 STEM/STEAM 교육의 이해와 적용
    이효녕 서울: 북스힐 [2013]
  • 과학과 교육과정
    교육부 교육부 고시 제2015-74호 [별책9] [2015]
  • 과학 영재 학생들의 공학에 대한 이미지 와 인식 분석
    강정하 김영민 허남영 영재교육연구, 25(1), 95-117 [2015]
  • 공학전문가가 인지하는 고등학교 공학 기술 교과 교육 목표와 내용 요소
    김영민 충남대학교 석사학위논문 [2012]
  • 공학입문설계
    김길희 김이형 최재환 서울: 구미서관 [2007]
  • 공학에 대한 태도 측정 개발
    류승민 박기문 이정균 최유현 대한공 업교육학회지, 34(2), 168-178 [2009]
  • 공학문제해결입문
    이경우 서울: 시그마프레스 [2006]
  • 공학도를 위한 창의 공학 설계 입문
    이병욱 서울: 충남대 학교 출판부 [2006]
  • 공학교육 교수자 를 위한 공학교수 학습 평가의 실제
  • 공학 및 공학 설계 정의 도출을 위한 이론적 고 찰
    김태훈 조한진 한국기술교육학회 동계학술대회 자료집 [2014]
  • 공업계열 전문계고등학교 전기, 전자, 통신 분야의 활동 중심 STEM 교육프로그램 개발
    배선아 한국교원대학교 박사학위논문 [2009]
  • 공과대학 교수를 위한 공학교육 연수프로그램 개발 교 육요구도 조사
    김수경 한국교원대학교 석사학위논문 [2009]
  • 박사
    “기술교사의 공학 교수역량 모델 개발.”
    이은상 충남대학교 박 사학위논문 [2015]
  • Wulf, W. A. (1998). The Urgency of Engineering Education Reform. Realizing the New Paradigm for Engineering Education. Engineering Foundation Conferences.
  • Wordsmyth Dictionary (2015). Retrieved January 30, 2015 from the World Wide Web: http://www.wordsmyth.net/?level=3&ent _l=engineering&rid=13622.
  • Wilhelmsen, C. A. (2013). Engineering Outcomes of Grades 10-12 Using Different Pre-Engineering Curriculums: A Case Study. University of Idaho.
  • Wicklein, R., Smith, P. C., & Kim, S. J. (2009). Essential Concepts of Engineering Design Curriculum in Secondary Technology Education. Journal of Technology Education, 20(2).
  • Wicklein, R. C. (2006). Five Good Reasons for Engineering as the Focus for Technology Education. The Technology Teacher, 65(7), 25-29.
  • White, C. K., & Webb, J. (2012). High School Teachers Engineering Education Professional Development. American Society for Engineering Education.
  • Van Langen, A. & Dekkers, H. (2005) Participation in tertiary science, technology, engineering, and mathematics education in the Netherlands and other western countries. Final research report(Nijmegen, ITS, Radboud University).
  • Valtorta, C. G. & Berland, L. K. (2015). Math, Science, and Engineering Integration in a High School engineering Course: A Qualitative study. Journal of Pre-College Engineering Education Research (J-PEER), 5(1).
  • The american Heritage Dictionary (2015). Retrieved January 26, 2015 from the World Wide Web:https://www.ahdictionary.com/word/ search.html?q=engineering.
  • Sun, Y., & Strobel, J. (2014). From Knowing-About To Knowing-To: Development Of Engineering Pedagogical Content Knowledge By Elementary Teachers Through Perceived Learning And Implementing Difficulties. American Journal of Engineering Education, 5(1).
  • Smith, P. C. (2006). Essentail aspects and related academic concepts of an engineering design curriculum in secondary technology education. Athens, Georgia.
  • Smith, K. L. & Burghardt, D. (2007). Teaching engineering at the k-12 level: Two perspectives. The Technology Teacher, 66(7), 20-24.
  • Samuels, K. & Seymour, R. (2015). the middle school curriculum: engineering anyone?. technology and engineering teacher.
  • Salinger, G. L. (2005). The engineering of technology education. Journal of Technology Studies, 31(1), 2-6.
  • STEM 통합 접근의 사전 공학 교육 프로그램 모형 개발
    문대영 공학교육연구, 11(2), 90-101 [2008]
  • STEM 통합 접근의 기술 수업 설계 모형 개발
    이소이 충남대 학교 박사학위논문 [2011]
  • STEAM 교육론
    김진수 양서원 [2012]
  • SPSS20.0 매뉴얼
    이학식 임지훈 서울: 집현재 [2012]
  • Rossouw, A., Hacker, M. & de Vries, M. J. (2010). Concepts and contexts in engineering and technology education: an international and interdisciplinary Delphi study. International Journal of Technology Education, 21(4) 409-424.
  • Rogers, G., Wright, M., & Yates, Ben. (2013). Gateway to Engineering. KY: Delmar Cengage Learning.
  • Rogers, C., Foster, J., & Wendell, K. B. (2010). A review of the NAE report on engineering in K-12 education. Journal of Engineering Education, 99(2), 179-181.
  • Ritz, J. M. (2006). Technology and engineering are both addressed through technology education. The Technology Teacher, 66(3), 19-21.
  • Random House Dictionary (2015). Retrieved January 28, 2015 from the World Wide Web: http://dictionary.reference.com/browse/ engineering?s=t.
  • Project Lead The Way (2016). Retrieved July 15, 2016 from the World Wide Web: https://www.pltw.org/about-us/our-approach.
  • Project Lead The Way (2015c). Retrieved January 30, 2015 from the World Wide Web: https://www.pltw.org/our-programs/pltwlaunch/ launch-assessment.
  • Project Lead The Way (2015b). Retrieved January 30, 2015 from the World Wide Web: https://www.pltw.org/about-us/history.
  • Project Lead The Way (2015a). Retrieved January 30, 2015 from the World Wide Web: https://www.pltw.org/sites/default/vfiles/ 2015-16%20PLTW%20Launch%20Module%20Descriptions.pdf.
  • Project Lead The Way (2005). About Project Lead The Way: An overview. NY: Author.
  • Pinelli, T. E., & Haynie, W. J. (2010). A case for the Nationwide Inclusion of Engineering in the K-12 Curriculum via Technology Education. Journal of Technology Education, 21(2).
  • Oxford English Dictionary (2015). Retrieved January 30, 2015 from the World Wide Web: http://www.oed.com/view/Entry/ 62227?rskey=fobXPG&result=1&isAdvanced=false#eid.
  • National Research Council[NRC] (2012). A Framework for K-12 science education: Practices, crosscutting concepts, and core Idea. Washington D.C: National Academies Press.
  • National Academy of Engineering & National Research Council[NAE & NRC] (2010). Standards for K-12 Engineering Education. Washington D.C: The National Academies Press.
  • National Academy of Engineering & National Research Council[NAE & NRC] (2009). Engineering in K-12 Education: understanding the status and improving the prospects. Washington D.C: The National Academies Press.
  • NGSS Lead States (2013). Next Generation Science Standards: For States, By States. Washington, DC: National Academies Press.
  • Murray, J. W. & Hammons, J. O. (1995). Delphi : A versatile methodology for conducting qualitative research. The Review of higher Education, 18(40), 423-436.
  • Moore, T. J., Tank, K. M., Glancy, A. W.. & Kersten, J. A. (2015). NGSS and the Landscape of Engineering in K-12 State Science Standards. Journal of Research in Science Teaching, 52(3), 296–318.
  • Moore, T. J., Stohlmann, M. S., Wang, H., Tank, K. M., Glancy, A. W., & Roehrig, G. H. (2014). Implementation and integration of engineering in K-12 STEM education. Engineering in Pre-College Settings: Research into Practice, Publisher: Purdue Press.
  • Moffett, G. E., Weis, A. M., & Banilower, E. R. (2011). Engineering is Elementary: Impacts on Students Historically- Underrepresented in STEM Fields. Chapel Hill, NC: Horizon Research.
  • Merrill, C., Custer, R. L., Daugherty, J., Westrick, M., & Zeng, Y. (2008). Delivering Core Engineering Concepts to Secondary Level Students. Journal of Technology Education, 20(1).
  • Merriam-Webster Dictionary (2015). Retrieved January 18, 2015 from the World Wide Web: http://www.merriam-webster.com/ dictionary/engineering.
  • Massachusetts Department of Education (2006). Massachusetts Science and Technology/Engineering Curriculum Framework.
  • Marshall, J. A., & Berland, L. K. (2012). Developing a Vision of Pre-College Engineering Education. Journal of Pre-College Engineering Education Research(J-PEER), 2(2).
  • Macmillan Dictionary (2015). Retrieved January 28, 2015 from the World Wide Web: http://www.macmillandictionary.com/diction ary/british/engineering.
  • Lovel, T., & Dunn, D. (2014). Teaching engineering habits of mind in technology education. Technology and engineering teacher, 73(8).
  • Longman English Dictionary Online (2015). Retrieved January 30, 2015 from the World Wide Web: https://www.google.co.kr /?gws_rd=ssl#newwindow=1&q= Longman+Dictionary.
  • Lawshe, C. H. (1975). A Quantitative Approach to Content Validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575.
  • Lachapelle, C., & Cunningham, C. (2010). Assessing Elementary Students’ Understanding of Engineering and Technology Concepts. American Society for Engineering Education.
  • Lachapelle, C. P., Cunningham, C. M., Lee-St. John, T. J., Cannady, M., & Keenan, K. (2010). An Investigation of How Two Engineering is Elementary Curriculum Units Support Student Learning. Presented at the P-12 Engineering and Design Education Research Summit, Seaside, OR.
  • Koen, B. V. (1994). Toward a strategy for teaching engineering design. Journal of Engineering education, 83(3), 193-201.
  • Koehler, C., Faraclas, E., Sanchez, S., Latif, S. K., & Kazerounian, K. (2005). Engineering Frameworks for a High School Setting: Guidelines for Technical Literacy for High School students. Retrieved February 26, 2010 from the World Wide Web: http://soa.asee.org/paper/conference/pape r-view.cfm?id=21254.
  • Koch, J. & Burghardt, M. D. (2002). Design technology in the elementary school: A study of teacher action research. Journal of Technology Education, 13(2), 21-32.
  • Kersten, J. A. (2013). Integration of engineering education by high school teachers to meet standards in the Physics classroom. the university of Minnesota.
  • Kelly, T. R. (2008). Using engineering cases in technology education. Technology education, 68(7), 5-9.
  • Katehi, L., Pearson, G., & Feder, M. (2009). K–12 engineering education has significant implications for the future of STEM education. The Bridge, 39(3).
  • International Technology and Engineering Education Association[ITEEA] (2016). Engineering by Design, Retrieved June 15, 2016 from https://www.iteea.org/STEMCenter/ EbD.aspx.
  • International Technology Education Association[ITEA] (2000/2002/2007). Standards for technological literacy: Content for the study of technology. VA: Author.
  • Householder, D. L., & Hailey, C. E. (2012). Incorporating engineering design challenges into STEM courses. National Center for Technology and Engineering Education.
  • Harris, K. S. & Rogers, G. E. (2008). Secondary Engineering Competencies: A Delphi Study of Engineering Faculty. Journal of Industrial Teacher Education, 45(1).
  • Gustafson, B. J., Rowell, P. M., & Guilbert, S. M. (2000). Elementary children's awareness of strategies for testing structural strength: A three year study. Journal of Technology Education, 11(2), 5-22.
  • Foster, P. N. & Wright, M. D. (2001). How children think about design and technology: Two case studies. Journal of Industrial Teacher Education, 38(2), 40-64.
  • Foster, J. (2009). The Incorporation of Technology/Engineering Concepts into Academic Standards in Massachusetts: A Case Study. The Bridge, 39(3).
  • Flexner, S. B. (1987). The Random House Dictionary of the English Language, Second Edition—. Unabridged. NY: Random House.
  • Fantz, T. D., & Katsioloudis, P. J. (2011). Analysis of Engineering Content within Technology Education Programs. Journal of Technology Education, 23(1).
  • Engineering is Elementary (2016). EiE Curriculum Units. Retrieved July 15, 2016 from the World Wide Web: http://www.eie.org/overview/engineering-children.
  • Engineering is Elementary (2015). EiE Curriculum Units. Retrieved January 27, 2015 from the World Wide Web: http://www.eie.org/eie-curriculum/curriculum-units.
  • Douglas, J., Iversen, E., & Kalyandurg, C. (2004). Engineering in the K-12 Classroom An Analysis of Current Practices & Guidelines for the Future. ASEE Engineering K12 Center.
  • Diefes-Dux, H. A. (2015). Introducing engineering in elementary education: A 5-year study of teachers and students. British Journal of Educational Technology, 46(5), 1015-1019.
  • Denson, C. D.(2011). Building a framework for engineering design experience in STEM: A Synthesis. National Center for Technology and Engineering Education.
  • Dell, E. M., Christman, J., & Garrick, R. D. (2011). Assessment Of An Engineering Technology Outreach Program For 4th-7th Grade Girls. American Journal of Engineering Education, 2(1).
  • Delbecq, A. L., Van den Ven, A. H., & Gustafson, D. H. (1975). Group Techniques for Planning. A Guide to Nominal Group and Delphi Processes. Glenview, Illinois: Scott, Foresman and Company.
  • Dearing, B. M. & Daugherty, M. K. (2004). Delivering engineering content in technology education. The Technology Teacher, 64(3), 8-11.
  • Daugherty, J. L., & Custer, R. L.(2012). Secondary level engineering professional development: content, pedagogy, and challenges. International Journal of Technology Design Education, 22(1), 51-64.
  • Daugherty, J. L. (2012). Infusing engineering concepts: Teaching engineering design. National Center for Technology and Engineering Education.
  • Dalkey, N. C. (1969). The Delphi Method: An Experimental study of group opinion. The RAND Corporation, RM-5888-PR.
  • Custer, R. L., Daugherty, J. L., & Meyer, J. P. (2009). Formulating the conceptual base for secondary level engineering education —a review and synthesis. Retrieved January 27, 2010 from the World Wide Web: http://www.nae.edu/Programs/TechLit1/K12 stds/WorkshoponstandardsforK12EngineeringEducation/15095. aspx.
  • Custer, R. L., Daugherty, J. L. & Meyer, J. P. (2010). Professional Development for Teachers of Engineering Research and Related Activities. The Bridge, 39(3).
  • Custer, R. L., & Daugherty, J. (2009). The Nature and status of STEM professional development effective practices for Secondary Level Engineering Education. National Center for Technology and Engineering Education.
  • Cunningham, C., & Lachapelle, C. (2010). The Impact of Engineering is Elementary(EIE) on Students’ Attitudes toward Engineering and Science. American Society for Engineering Education, June, 2010.
  • Cunningham, C. M., & Hester, K. (2007). Engineering is Elementary: An Engineering and Technology Curriculum for Children. Proceedings of the 2007 American Society for Engineering Education Annual Conference & Exposition.
  • Collins Dictionary (2015). Retrieved January 30, 2015 from the World Wide Web: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/ engineering?showCookiePolicy=true
  • Childress, V., & Sanders, M. (2007). Core engineering concepts foundational for the study of technology in grades 6–12. Retrieved January 27, 2010 from the World Wide Web: http://www.conferences.ilstu.edu/NSA/papers/ChildressSanders.p df.
  • Childress, V., & Rhodes, C. (2008). Engineering student outcomes for grades 9-12. The Technology Teacher 67(7), 5–12.
  • Carroll, D. R. (1997). Bridge engineering for the elementary grades. Journal of Engineering Education, 86(3), 221-226.
  • Cambridge Dictionary. (2015). Retrieved January 27, 2015 from the World Wide Web: http://dictionary.cambridge.org/dictionary /essential-british-english/engineering
  • Brophy, S., Klein, S., Portsmore, M., & Rogers, C. (2008). Advancing Engineering Education in P-12 Classrooms. Journal of Engineering Education.
  • Bagiti, A., Yoon, S. Y., Evangelou, D., & Ngambeki, I. (2010). Engineering Curricula in Early Education: Describing the Landscape of open resources. Early Childhood Research and Practice, 12(2).
  • Asunda, P. A., Hill, R. B. (2007), Critical Features of Engineering Design in Technology Education. Journal of Industrial Teacher Education, 44(1).
  • American Society for Engineering Education Corporate Member Council[ASEE CMC] (2008). K–12 STEM Guidelines for All Americans. Retrieved January 27, 2010 from the World Wide Web: http://www.asee.org/activities/organizations/ouncils/cmc/ upload/2009/CMC_K–12_STEM_Guidelines_for_all_Americans. pdf.
  • Accreditation Board for Engineering and Technology[ABET] (1997). Criteria for Accrediting Programs in Engineering in the United States. Author.