산학협력단장의 리더십 유형이 조직 효과성에 미치는 영향에 관한 실증연구 = An Empirical Study on Impacts of Organizational Effectiveness of Leadership style Influences on University-Industry Collaboration Foundation

신준석 2016년

활용도
공유도
영향력

논문상세정보

- 저자 신준석
- 형태사항 26 cm: 158
- 일반주기 지도교수: 원상봉
- 학위논문사항 2016. 2, 학위논문(박사)-, 인력개발학과 인력개발전공, 한국기술교육대학교 테크노인력개발전문대학원
- 발행지 천안
- 언어 kor
- 출판년 2016
- 발행사항 한국기술교육대학교 테크노인력개발전문대학원
- 주제어 Empirical Research Leadership Organizational Effectiveness University-Industry Collaboration 리더십 유형 산학협력 산학협력단장 실증연구 조직 효과성
- 참고문헌( 155)
유사주제 논문( 1,421)

인용/피인용

산학협력단장의 리더십 유형이 조직 효과성에 미치는 ...

' 산학협력단장의 리더십 유형이 조직 효과성에 미치는 영향에 관한 실증연구 = An Empirical Study on Impacts of Organizational Effectiveness of Leadership style Influences on University-Industry Collaboration Foundation' 의 주제별 논문영향력

논문영향력 요약
동일주제 총논문수	논문피인용 총횟수	주제별 논문영향력의 평균
주제	Empirical Research Leadership Organizational Effectiveness University-Industry Collaboration 리더십 유형 산학협력 산학협력단장 실증연구 조직 효과성
1,427	0	0.0%

논문영향력
주제		주제별 논문수	주제별 논문영향력
주제어	Empirical Research	15	0.0%
	Leadership	539	0.0%
	Organizational Effectiveness	222	0.0%
	University-Industry Collabo ...	6	0.0%
	리더십 유형	85	0.0%
	산학협력	175	0.0%
	산학협력단장	1	0.0%
	실증연구	71	0.0%
	조직 효과성	316	0.0%
계		1,430	0.0%
* 다른 주제어 보유 논문에서 피인용된 횟수

' 산학협력단장의 리더십 유형이 조직 효과성에 미치는 영향에 관한 실증연구 = An Empirical Study on Impacts of Organizational Effectiveness of Leadership style Influences on University-Industry Collaboration Foundation' 의 참고문헌

한국연구재단 2012 대학 산학협력활동 조사보고서 [2013]
교육과학기술부 대학 산학협력단 역량강화 방안 [2011]
교육부 한국연구재단 2012 산학협력활동 조사보고서 [2013]
호텔종사자의 리더십스타일 인식과 리더십 유효성과의 관련성 연구. 박사학위논문. 동명대학교대학원
이철상 부산 [2013]
호텔 조직구성원의 임파워먼트가 직무만족, 조직몰입, 이직 의도에 미치는 영향에 관한 연구. 박사학위 논문. 동아대학교 대학원
이철우 부산 [2000]
호텔 정규직 종사원과 비정규직 종사원의 직무만족에 관한 비교연구
정용주 관광경영연구. 435-456 [2005]
현대기초통계학 : 이해와 적용
성태제 서울: 학지사 [2011]
한국어 MLQ Form 5-45의 요인구조 모형비교
김정남 한국심리학 회지. 22(4). 567-596 [2009]
한국대학신문 http://news
unn.net/news/articleView.html?idxno=133158 [2014]
한국과학기술기획평가원 산학연 협력연구의 기술이전 및 사업화 촉진을 위한 정책방안 수립
연구보고 2014-39 [2014]
코칭행동이 조직구성원의 역할행동에 미치는 영향
조영복 대한경 영학회지. 26(10). 2711-2728 [2013]
코칭이 공무원의 자기효능감과 조직유효성에 미치는 영향과 이에 대한 감성지능의 조절효과
조성진 사회과학연구. 24(2). 47-66 [2013]
코칭리더십이 동기부여적 자아개념과 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구 : 개발 및 관계 코칭 리더십을 중심으로. 석사학 위 논문. 중앙대학교 산업경영대학원
최은정 천안 [2005]
코칭리더십 척도 개발 및 타당화
조은현 탁진국 한국심리학회지. 24(1). 127-155 [2011]
책임운영기관장의 리더십 유형이 조직몰입 도에 미치는 영향에 관한 연구
류영아 임보영 정진우 행정논총. 47(2). 95-120 [2006]
조직효과성에 대한 새로운 관점: 패러독스로서의 조직효과성
박상언 신택현 대한산업공학회 추계학술대회 논문집. 278-286 [1993]
조직문화와 리더십 유형의 적합성이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구. 석사학위논문. 한국기술교육대 산업대학원
조성재 천안 [2008]
조직문화가 조직 효과성에 미치는 영향
김태환 정홍상 지방행정 연구. 25(4). 85-106 [2011]
조직구성원들이 인식한 CEO 리더십스타일이 조직 효과성에 미치는 영향
민경호 이병석 대한경영학회지. 18(1). 1~21 [2005]
자기희생적 리더십과 조직몰입: 국내벤처기업 CEO의 리더 십을 중심으로
서정하 한국간호과학회. 38(2). 287-297 [2005]
자기효능감과 자존감이 조직시민행동에 미치는 영향: 조직 지원인식 및 상사지원인식의 조절효과. 석사학위 논문. 이화여자대 학교 대학원
임보영 서울 [2014]
일반적 자기효능감 척도개발을 위한 일 연구. 석사학위 논 문. 이화여자대학교 대학원
차정은 서울 [1997]
일반적 자기효능감 척도 개발 및 타당화. 석사학위 논문. 이화여자대학교 대학원
송윤아 서울 [2010]
융합기술 혁신을 위한 산-학 협력 활성화 방안
성태경 이공래 정책 연구 2009-15. 32-33 [2009]
연구조사방법론
이훈영 서울: 도서출판 청람 [2010]
세계수준의 연구중심대학(WCU) 육성사업의 성과와 과제
권기석 Position Paper 2011. 8(24-20) [2011]
서번트리더십이 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향. 석사학위 논문. 중앙대학교 글로벌인적자원개발대학원
박건하 서울 [2012]
서번트리더십이 의료기사의 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향. 석사학위 논문. 부산가톨릭대학교 생명과학대학원
정홍길 부산 [2011]
서번트리더십이 상사신뢰와 조직성과에 미치는 영향에 관한 실증적 연구
이재연 경영정보연구. 28(4). 131-154 [2009]
서번트리더십이 병원종사자 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향. 석사학위논문. 가톨릭대학교 의료경영대학원
이은주 서울 [2006]
서번트 리더십이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구. 박사학위 논문. 영남대학교 대학원
하춘수 경산 [2013]
서번트 리더십이 조직유효성에 미치는 영향
이명신 대한경영학회 지. 25(2). 907-929 [2012]
서번트 리더십이 조직성과에 미치는 영향. 석사학위논문. 인하대학교 경영대학원
이정운 인천 [2005]
서번트 리더십이 조직 구성원의 조직몰입에 미치는 영향: 심리적 자본의 매개효과
윤동열 홍권표 대한경영학회지 춘계학술발 표대회 발표논문집. 485-502 [2013]
서번트 리더십에 대한 부하직원의 인식이 상사에 대한 신 뢰를 매개로 하여 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구. 석사학위 논문. 연세대학교 정경대학원
김종구 서울 [2008]
서번트 리더십(The Servant Leadership): 내 안의 위 대한 혁명(개정 증보판). 김광수 옮김. 서울: 시대의 창
Hunter, J. C. (원전은 발 1998년에 출판) [2013]
상사의 리더십과 개인의 셀프리더십이 조직몰입과 조직시민행동에 미치는 영향
고환상 대한경영교육학회지. 347-377 [2011]
산학협력종합지원센터
http://www.uicc.re.kr
산학협력조직 전담조직 개편 방안
권순주 한국연구재단 [2010]
산학협력성과의 영향요인에 관한 연구. 석사학위논문. 서울 대학교 행정대학원
이상돈 서울 [2006]
산학협력단의 성공적 운영 사례. 특집-산학협력단의 성과 와 과제
서판길 대학교육. 12-17 [2005]
산학협력단의 법적 지위와 역할
김형근 대학교육 2015 9 10. 7-11 [2005]
산학협력단 운영모델 개발에 관한 연구
송완흡 교육인적자원부 [2003]
산학협력단 경영성과에 영향을 미치는 핵심역량에 관한 연구. 박사학위 논문. 동아대 대학원
권혁재 부산 [2014]
산학협력: 대학의 새로운 역할
김종진 최종인 한국산학기술학회 논문지. 6(6). 46-467 [2006]
산학협력 활성화를 위한 산학협력단 운영제도의 개선. 대학교육. 2005
박영칠 9-10월호 [2005]
산학협력 성과와 대학의 역량요인의 관계에 관한 연구
김철회 이상돈 기술혁신학회지. 10(4). 629-653 [2007]
산학협동 연구성과의 영향요인 분석. 박사학위 논문. 성균관대학교
변창률 서울 [2004]
산학연협력 진흥 종합계획 수립을 위한 기초연구. 기본연구 2012-14. 한국직업능력개발원
김선태 김현수 이용순 허영준 서울 [2012]
산학연 협력연구의 기술이전 및 사업화 촉진을 위한 정책 방안 수립. 연구보고 2014-039
김이경 한국과학기술기획평가원 [2014]
산업단지 내 산학연 네트워크 현황과 과제. 기획연 구 2014-4
강혜정 조혜영 한국산업단지공단. 31-35 [2014]
보상시스템의 질이 종업원 보상시스템 만족도와 노력투입에 미치는 영향
신성욱 한국콘텐츠학회논문지. 9(9). 313-324 [2009]
변혁적 리더십이 조직구성원의 창의성에 미치는 영향
김찬중 이길환 채주석 대한경영학회지. 24(5). 2617-2640 [2011]
변혁적 리더십과 조직구성원들의 자기효능감 그리고 성과간의 관계
김정식 육현표 이덕근 차동욱 인적자원개발연구. 11(1). 21-40 [2008]
변혁적 리더십과 거리적 리더십이 조직몰입에 미치는 영향 에 관한 연구: 임파워먼트의 매개효과 검증을 중심으로. 박사학위 논문. 조선대학교
김관선 광주 [2002]
변혁적 리더십과 거래적 리더십이 호텔직원의 임 파워먼트와 조직몰입에 미치는 영향
임재문 최상철 호텔리조트연구. 13(2). 375-384 [2014]
변혁적 리더십과 거래적 리더십이 창의성에 미치는 영향: 내재적 동기부여와 혁신분위기의 매개역할을 중심으로. 박사학위 논 문. 성균관대학교 대학원
육현표 서울 [2011]
변혁적 리더십, 조직후원인식, 성취욕구가 조직몰입에 미치는 영향: 셀프리더십을 중심으로
고환상 서재현 대한경영학회지. 25(1). 4 35-459 [2012]
변혁적 , 거래적 리더십이 조직몰입에 미치는 영향 : 공 , 사조직의 비교
김호정 한국행정학보. 35(2). 197-216 [2001]
벤처 중소 중견기업의 역량강화를 위한 정책 추진방향
김진하 KISTEP Issue Paper 2014-18. p. 3 [2014]
미국 산학연 협력의 공공-민간 파트너십 모델과 시사점: 미국의 정책동향을 중심으로
김만진 김이경 이도형 한국과학기술기획평가원. p. 39 [2013]
리딩파워
서정하 서울: 이담북스 [2010]
리더의 코칭행위가 조직구성원들의 인지적 유연성과 성과에 미치는 영향
김정식 서문교 인적자원관리연구. 15(3). 31-48 [2008]
리더의 코칭이 조직구성원들의 직무만족과 직무몰입에 미치는 영향
김정식(Jeong-Sik Kim) 유호상(Ho-Sang Yoo) 윤태식(Tae-Sik Yoon) 이동우(Dong-Woo Lee) 한국콘텐츠학회논문지. 11(7). 374-386 [2011]
리더의 코칭리더십이 자긍심과 조직효율성에 미치는 영향연구
고미애 김기영 이석만 관광연구저널. 26(1). 163-180 [2012]
리더의 코칭리더십이 부하직원의 조직몰입과 경력몰입에 미치는 영향. 석사학위논문. 고려대학교 교육대학원
박선영 서울 [2009]
리더십이 조직구성원의 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향. 석사학위 논문. 한양대학교 교육대학원
우경화 서울 [2009]
리더십이 자기효능감을 통해 조직몰입과 조직시민행동에 미치는 영향
김용재(Kim Yong Jae) 김종완(Kim Jong Wan) 인적자원개발연구, 11(2). 1-23 [2008]
리더십의 중요성과 리더의 역할
김효겸 넷향기. http://www.ne thyangki.net/CDN/View.aspx?num=7830 [2010]
리더십유형이 종업원 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구. 박사학위 논문. 서강대 경영대학원
박종현 서울 [2008]
리더십과 조직성과의 관계에 관한 연구: 네트워크 마케팅 사업자를 중심으로
김문석 신재웅 인적자원개발연구. 13(2). 91-109 [2010]
리더십 행동유형과 조직몰입, 직무만족간의 구조적 관계에 관한 연구
류은영 박형준 정부학연구. 15(3). 205-240 [2009]
리더십 유형이 조직성과에 미치는 영향. 박사학위 논문. 계 명대학교 대학원
오붕익 대구 [2009]
리더십 유형과 직무태도간의 관계에 관한 연구
이선규 이웅희 한국디지털정책학회 춘계학술대회발표논문집. 207-216 [2006]
리더십 유형과 조직성과와의 관계 분석
신용식(Yong-Sik Shin) 한국화재소방학회 논문지. 28(4). 73-80 [2014]
리더십 스타일과 조직유효성 간의 관계: 카리스마적 리더십과 거래적 리더십의 상호작용 효과
김동호 이종건 대한경영학회지. 21(4). 1 495-1521 [2008]
드러커 프로페셔널의 조건. 이재승 옮김
피터 서울: 청림출판 [2001]
대학중심의 산학협력 활성화 방안
김환식 한국직업능력개발원 [2004]
대학의 특성에 따른 산학협력역량과 산학협력성과의 관계 에 대한 연구
조현정 정책논단. 5(3). 61-78 [2012]
대학과 기업간의 산학협력 활성화 방안에 관한 연구
정효경 한국 산학기술학회 논문지. 15(4). 2023-2028 [2014]
대학과 기업 간 산학협력 성과에 미치는 영향요인 분석. 박사학위 논문. 성균관대학교 국정관리대학원
김봉문 서울 [2013]
대학 기술이전 전담조직의 발전전략. 한국발명진흥회 지식 재산권연구센터
김승군 연구보고서 2003-2. 118-122 [2003]
다양한 리더십의 유형
조동성 Seoul Business Letter. p. 3 [2012]
다수준 분석을 이용한 임상간호사의 조직시민행동과 관련 된 요인탐색
고유경 대한간호학회지. 38(2). 287-297 [2007]
뇌 과학자가 말하는 리더십의 재해석
정재승 시사IN [2015]
기초자치단체장의 리더십 유형이 공무원의 조직몰입에 미치는 영향 : 대구광역시를 중심으로
성영태 임채숙 최봉기 지방정부연구. 12(1). 263-282 [2008]
기업의 학습지원과 구성원의 조직몰입 및 경력몰입의 관계. 석사학위 논문. 고려대학교 교육대학원
김창훈 서울 [2008]
기업의 조직문화와 구성원들의 직무만족 및 조직몰입
조희경 HC CP 패널브리프. 182-195 [2013]
기술혁신과 기술이전을 위한 국제산학협력에서 조직문화와 국가문화 간의 상호작용 효과
황금주 한국산학기술학회 논문지. 11(9). 325 9-3270 [2010]
기술마케팅 성공에 영향을 미치는 요인에 관한 분석
김경진 오영호 황남구 한국산학기술학회 논문지. 11(7). 2358-2370 [2010]
국내외 산학협력프로그램 비교를 통한 산학협력 활성화 방안 연구
김혜선 Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurs hip, 9(1). 187-200 [2014]
국내 대학의 산학협력단장의 리더십에 관한 연구
서정하 허용정 한국산학기술학회 논문지. 6(2). 172-177 [2005]
국내 대학 교수의 고용 불안정성과 지속적 몰입에 대한 고용 형태의 조절효과
서정하 한국자료분석학회지. 9(1). 325-341 [2007]
국가재정전략회의 , 5). 정부 R&D혁신방안
미래창조과학부 [2015]
국가과학기술운영위원회 3차 과학기술기본계획(2013~2017) 2014년도 추진실적 및 2015년도 시행계획(안)
미래창조과학부 [2015]
구조방정식모형으로 논문쓰기
김민규 김주환 홍세희 서울: 커뮤 니케이션북스 [2011]
구조방정식모델 개념과 이해
우종필 서울: 한나래 [2015]
구조방정식 모형분석과 AMOS 20.0
이학식 서울: 집현재 [2013]
구성원의 직무만족에 영향을 미치는 선행변수
서정하 한국자료분 석학회지, 10(1). 449-459 [2008]
교육과학기술부, 한국연구재단 산학협력단 업무매뉴얼. 교육부 (2013)
대학 산학협력단 기능강화 방안(안) [2012]
거래적 변혁적 리더십과 조직융합관리(PMI)간 관계에 대 한 연구
조태준 한국행정학회 하계학술발표논문집. 1-24 [2012]
거래적 리더십이 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구
이수광(Lee Soo-Kwang) 관 광연구. 21(3). 1-17 [2006]
거래적 리더십과 변혁적 리더십 유형에 대한 종업원의 지각이 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구
윤상돈 ( Sang Don Yoon ) 추헌 ( Hun Chu ) 한국경영사학. 21 (1). 69-89 [2006]
개별배려적 리더십행위와 구성원의 조직몰입: 성취욕구의 조절효과에 관한 연구
서정하 기술혁신연구. 14(1). 255-276 [2006]
간호사가 지각한 간호조직 문화유형 및 수간호사의 리더십 유형이 직무만족에 미치는 영향
한지영 ( Ji Young Han ) 병원경영학회지. 14(3). 1-22 [2009]
「제대로 알고 쓰는 논문 통계분석 : SPSS & AMOS 2 1」
노경섭 서울: 한빛아카데미 [2014]
「보건복지연구를 위한 구조방정식모형」
송태민 서울: 한나 래아카데미 [2012]
「변혁적 리더십과 거래적 리더십이 조직성과에 미치는 영향: 자기효 능감과 직무만족의 매개효과를 중심으로」
권혁기 경영과 정보연구. 31 (2). 1-20 [2012]
「대학유형별 산학협력단 특성과 활동에 관 한 연구」
권기석 김석호 김현우 Journal of Decision Science. 21(2). 61-74 [2013]
「국내 산학협력체제의 활성화 방안에 관한 연구 - 대학 산학협력단을 중심으로 -」
장병집 정지용 산업경제연구. 18(1). 553-576 [2005]
「구조방정식모델 오해와 편견」
우종필 서울: 한나래 [2014]
「구조방정식 모델에서 항목묶음이 인과 모수의 검정과 적합도 평가에 미치는 영향」
강석후 조현철 마케팅과학연구. 17(3). 133-153 [2007]
「Amos로 배우는 구조방정식모형」
노형진 서울: 학현사 [2011]
“코칭리더십, 기본심리욕구, 혁신행동, 조직시민행동의 구조적 관계”
강영순 김정훈 대한경영학회지. 26(7). 1909-1928 [2013]
“코칭 리더십과 조직구성원의 성과변인에 관련된 학위 논문 연구동향 분석”
박재진 평생교육 HRD연구. 8(1). 107-132 [2012]
“변혁적･거래적 리더십의 효과성 분석: 공･사조직 간의 비교,”
전원보 한국공공관리학보. 21(4). 1-24 [2007]
“리더의 코칭과 부하직원들의 성과간의 관계에서 내재적 동기부여, 직무만족 및 직무몰입의 영향,”
김정식 김현철 대한경영학회지. 25 (2). 675-695 [2012]
“리더십, 조직문화와 조직몰입과의 관계,”
김영춘 정민숙 한국콘텐 츠학회 논문지. 12(12). 201-211 [2012]
Yukl, G. (2008). Leadership in Organizations (7th ed.). N.J.: Prentice Hall. 12MANAGE The Executive Fast Track. http://www.12manage.com
Rowe, W. G. (2001). Creating wealth in organizations: The role of strategic leadership. The Academy of Management Executive. 15(1). 81-94.
Riggs, M. L., & Knight, P. A. (1994). The impact of perceived group success-failure on motivational beliefs and attitudes: A casual model. The Journal of Applied Psychology, 79(5). 755-766.
Rafferty, A. E., & Griffin, M. A. (2006). Refining individualized consideration: Distinguishing developmental leadership and supportive leadership. The British Psychological Society, 79. 37-61.
PCS Business Psychologists. Daniel Goleman’s 6 Leadership Styles. http://www.psych-pcs.co.uk
Onyemah, V. (2009). The effects of coaching on salespeople’s attitudes and behaviors: A contingency approach. European Journal of Marketing. 43(7). 938-960.
Money-zine.com (2015). http://www.money-zine.com/definitions/career-dictionary /visionary-leadership-style/
Manz, C. C., & Sims, H. P. Jr. (1991). Superleadership: Beyond the myth of heroic leadership. Organizational Dynamics, Spring 1991. 18-35.
MacCallum, R. C., Browne, M. W., & Sugawara, H. M. (1996). Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling. Psychological methods, 1(2), 130-149.
MSQ 직무만족도 검사의 문항 및 척도 타당성 분석. 석 사학위 논문. 서울대학교 대학원
박아이린 서울 [2005]
Laub, J. A. (1999). Assessing The Servant Organization: Development of the Organizational Leadership Assessment (OLA) Instrument. Center for Creative Leadership.
Kolb, J. A. (1995). Leader Behaviors Affecting Team Performance: Similarities and Difference Between Leader/ Member Assessments. The Journal of Business Communication, 32(3). 233-248.
Kirkpatrick, S. A. (2011). Visionary Leadership Theory. Encyclopedia of Leadership. SAGE Publications. 2011.
Kim, H. (2010). Transformational and transactional leadership of athletic directors and their impact on organizational outcomes perceived by head coaches at NCAA Division II intercollegiate institutions (Doctoral dissertation). The Ohio State University, Pro-Quest Dissertations Publishing. 3393209.
Justis, R. T. (1973). The contingency model of leadership effectiveness: An evaluation. Organizational Behavior and Human Performance, 9(3). 339-355.
Jacobsen, C., & House R. J. (2001). Dynamics of charismatic leadership: A process theory, simulation model, and tests. The Leadership Quarterly, 12. 75-112.
Hopfe, M. W. (1970). Leadership Style and Effectiveness of Department Chairmen IN Buisenss Administration. Academy of Management Journal, 13(3). 301-310.
Hooper, D., Couglan, J., & Mullen, M. R. (2008). Structural equation modelling: guidelines for determining model fit. Electronic Journal of Business Research Methods, 6(1). 53-60.
Grenny, J., Patterson, K., Maxfield, D., McMillan, R., & Switzler, A. (2013). Influencer: The New Science of Leading Change (2nd ed.). McGraw-Hill Education.
Greenleaf Center for Servant Leadership. http://greenleaf.org
Gilley, A., Dixon, P., & Gilley, J. W. (2008). Characteristics of Leadership Effectiveness: Implementing Change and Driving Innovation in Organizations. Human Resources Development Quarterly, 19(2), 153-169.
Eatwell R. (2006, June). The Concept and Theory of Charismatic Leadership. Totalitarian Movements and Political Religions, 7(2). 141–156.
Deluga, R. J. (2001). American Presidential Machiavellianism: Implications for Charismatic Leadership and Rated Performance. Leadership Quarterly, Fall. 339-363.
Chun, J. U. (2006). Close and distant charismatic and contingent reward leadership: multiple levels of management and multiple levels of analysis perspectives. dissertation, Graduate school of Binghamton University , NY.
CEO의 함정, 다 챙기려다 다 놓친다
최현묵 조선일보 Weekly BIZ [2015]
CEO 리더십 유형에 따른 조직유효성에 관한 연구. 석사학 위 논문. 한국기술교육대학교 IT융합과학경영산업대학원
최성표 천안 [2014]
Burns, J. M.(1978). Leadership. NY: Harper& Row
Browne, W. M., & Cudeck, R. (1992). Alternative Ways of Assessing Model Fit. Sociological Methods & Research, 92(21), 230-258.
Boyer, G. B. (1999). Turning points in the development of male servant-leaders: a Dissertation. UMI Dissertation Services.
Bollen, K. A. (1989). Structural Equations with Latent Variables. N.Y: John Wiley & Sons, Inc.
Bass, B. M.(1985a). Leadership and Performance Beyond Expectations. N.Y: Free Press.
Bass, B. M. (1985b). From Transactional to Transformational Leadership: Learning to Share the Vision. Organizational Dynamics. (Winter): 19-31.
Awamleh, R. A. (1997). Charismatic leadership: The effects of vision content, vision delivery, organizational performance, and the romance of leadership on perceptions of charisma and effectiveness. The University of Mississippi. Pro-Quest Dissertations Publishing, 9729768.
Allen, N, J., & Meyer, J. P. (1990). The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization. Journal of occupational Psychology. The British Psychological Society. 63. 1-18.
Aldag. R. J., & Kuzuhara, L. W. (2002). Organizational Behavior and Management: An Integrated Skills Approach. Australia: Eagan. MN: South-Western/Thomson Learning.
APA 논문작성법 (6판)
강진령 서울: 학지사 [2015]
"변혁적,거래적 리더십이 조직성과에 미치는 영향"
금용주 ( Yeung Joo Kum ) 송건섭 ( Keon Sup Song ) 한국행 정논집. 26(1). 53-75 [2014]

산학협력단장의 리더십 유형이 조직 효과성에 미치는 영향에 관한 실증연구 = An Empirical Study on Impacts of Organizational Effectiveness of Leadership style Influences on University-Industry Collaboration Foundation

유사주제 논문( 1,421)

' 산학협력단장의 리더십 유형이 조직 효과성에 미치는 영향에 관한 실증연구 = An Empirical Study on Impacts of Organizational Effectiveness of Leadership style Influences on University-Industry Collaboration Foundation' 의 주제별 논문영향력

주제별 논문영향력

' 산학협력단장의 리더십 유형이 조직 효과성에 미치는 영향에 관한 실증연구 = An Empirical Study on Impacts of Organizational Effectiveness of Leadership style Influences on University-Industry Collaboration Foundation' 의 참고문헌

' 산학협력단장의 리더십 유형이 조직 효과성에 미치는 영향에 관한 실증연구 = An Empirical Study on Impacts of Organizational Effectiveness of Leadership style Influences on University-Industry Collaboration Foundation' 의 유사주제( ) 논문