연구동향 분석
박사

우리나라 역대정부의 보훈정책 결정요인 연구 : 1961년 이후 역대정부의 보훈정책을 중심으로

이강수 2015년

논문상세정보
인용/피인용
' 우리나라 역대정부의 보훈정책 결정요인 연구 : 1961년 이후 역대정부의 보훈정책을 중심으로' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 보훈정책
  • 역대정부
  • 정책결정요인
  • 정책네트워크
  • 정치적 선택
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
157 0

0.0%

' 우리나라 역대정부의 보훈정책 결정요인 연구 : 1961년 이후 역대정부의 보훈정책을 중심으로' 의 참고문헌

  • 현충일이 뭔지도 모르고, 술판 벌이는 젊은이들.
    이미지 조선일보(www.chosun.com). 2010. 1. 21일자. [2013]
  • 행정학사전
    이종수 서울: 대영문화사 [2009]
  • 행정학 연구에서 사용된 내용분석법의 방법론 분석:한국행정학보 게재 논문(1991-2005)의 사례
    이상호 「한국행정논총」, 45(2): 1-23 [2007]
  • 행정자치부(www.mogaha.go.kr)
    정책자료 [2014]
  • 행정이념의 시대적 변천
    「한국 사회와 행정연구」, 10(2):3-19
  • 한국행정학보의 연구경향에 관한 실증적 분석; 한국행정학보기고논문(1967-1995)을 중심으로
    권경득 「한국정책학회보」, 30(4):139-153 [1996]
  • 한국정치 행정의 체계
    허 범 서울: 박영사 [1981]
  • 한국의 보훈이념 정립을 위한 고찰
    박효종 「군사논단」, 제38호 [2004]
  • 한국사회 이념갈등의 실체와 변화
    윤성이 「국가전략」. 12(4): 164 [2006]
  • 한국보훈문화 사업의 현황과 과제
    전신욱 「한국보훈논총」, 1(1) [2003]
  • 한국민주주의의 이론과 실제.「세종연구소 세종정책총서」,2005-5
    박기덕 파주: 한울 [2006]
  • 한국문화예술진흥원 「문화예술진흥백서(1981∼1985)」
    한국문화예술진흥원. pp.113∼121 [1985]
  • 한국대통령제의 발전과 권력구조 개편: ‘4년 중임 정부통제’ 도입에 대한 소고
    「서울대학교 법학」. 50(3): 203-234
  • 한국경제60년사편찬위원회 「한국경제60년사-사회?복지」
    기획재정부 [2013]
  • 한국 행정학의 질적 연구방법에 대한 반성과 제안
    윤견수 「한국행정학보」, 39(2): 1-22 [2005]
  • 한국 당정협의 제도의 정치적 기능 연구: 거부권 행사자 이론에 의한 접근
    권찬호 「의정연구」, 16(3): 95-124 [2010]
  • 한국 갈등사회연구와 통치방안: 공공사회학의 시각
    윤인진 정일준 「새물결」, p.187 [2009]
  • 프랑스?독일의 국가통합 상징기제로서의 보훈 연구
    서운석 「유럽사회문화」, 8: 215-236 [2012]
  • 특수임무수행자. 신동아(shindonga.donga,com)
    황일도 통권600호, 9 [2009]
  • 통일정책추진체계 실태연구
  • 통계청(www.stat.go.kr)
    국가통계포털 [2014]
  • 텍스트 네트워크 분석; 사회적 인식 네트워크 분석을통한 정책이해관계자 간 공유된 의미 파악 사례
    박치성 정지원 「정부학연구」,19(2): 73-108 [2013]
  • 질적 연구의 동향과 과제
    조용환 「교육인류학 연구」, 2(2): 27-63 [1999]
  • 지표를 활용한 한국의 경제사회발전 연구: OECD 회원국과의 비교분석
    박명호 「경제학연구」, 61(4) [2013]
  • 지방공무원의 조직몰입과 혁신정향이 혁신형태에 미치는 영향
    박국흠 한국행정학보?, 42(2): 263-282 [2008]
  • 제도적 대통령 부서의 발전에 관한 역사적 분석
    유현종 「한국행정학보」, pp.410-411 [2005]
  • 제 17대 대통령 후보합동 토론 언어네트워크 관련 이슈를 중심으로
    박성희 「한국언론정보학회보」, 45: 195-222 [2009]
  • 정책이란 무엇인가? - 정책의 수단적 가치에 대한 반성 -
    사공영호 「한국정책학회보」, 17(4): 1-35 [2008]
  • 정책도구의 다양성: 도구유형분류의 쟁점과 평가
    전영한 「정부학연구」, 13(4): 259-295 [2007]
  • 정책 분석론
    이성우 서울: 조명문화사 [2013]
  • 정부조직 개편과 정치적 환경
    양지숙 윤주철 전영환 「한국행정학보」, 45(2): 187-213 [2011]
  • 정부의 질 개념 구성에 관한 탐색
    김헌 윤견수 최진욱 「정부학연구」, 18(2): 53-76 [2012]
  • 정부의 정책우선순위 결정 기준에 관한 탐색적 연구
    이우권 「한국자치행정학보」, 21(2). [2007]
  • 정부 고엽제피해 진상조사
    경향신문(www.khan.co.kr), 면 [1992]
  • 정당 위치와 유권자 성향
    이지호 「현대 정치연구」, 2(1) [2009]
  • 정권 초기의 가치지향과 정책우선순위: 참여정부와 이명박정부의 언어네트워크 비교분석
    이창길 「한국행정학보」, 44(3): 165-189 [2010]
  • 전,현직 대통령들의 집권 초기 국정운영에서 관찰되는 리더십 스타일
    배병인 「현대사회와 정치평론」, 4 [2009]
  • 이념이 조세정책에 미치는 효과에 관한 연구
    김진영 이창구 「한국정책학회보」, 20(4): 243-275 [2011]
  • 월남참전용사 고엽제 후유증
    박래용 경향신문(www.khan.co.kr),1992. 2. 13. 23면 [1992]
  • 역사박물관 건립위 내부도 의견대립. 연합뉴스(www.yonhapnews.co.kr).2010. 1
    이상헌 26일 보도 [2010]
  • 역대 정부의 보훈정책 공과와 박근혜 정부의 보훈 어젠다
    「한국보훈논총」, 12(3): 50-51
  • 역대 정부 행정의 사상적 기반에 관한 연구
    이대희 「한국행정사학지」. 18: 153-180 [2006]
  • 역대 대통령의 취임사에서 밝혀진 이념과 정책
    김광욱 「행정논총」,31(1) [1992]
  • 역대 대통령 국정철학의 변화: 한국행정 60년의 회고와 과제
    임도빈 「행정논총」, 8: 410-411 [2008]
  • 서울대학신문(www.snunews.com)
    일자 보도내용 [2009]
  • 사회정책결정과정의 정책네트워크 비교분석:국민기초생활보장법과 비정규직근로자보호법 제정 과정의 비교를 중심으로
    김영종 한국사회와행정연구? , 20(2) [2009]
  • 사회복지사무소 모형개발
    강혜규 박경숙 한국보건사회연구원 [1992]
  • 사회네트워크 방법론과 행정/정책 연구에 있어서의 함의. 「한국행정학보」
    박치성 춘계학술대회 발표논문집. pp.158-176 [2010]
  • 보훈단체 위상 정립 및 역할변화 연구
    방선이 장현주 정미강 한미애 한국사회문화연구원 [2011]
  • 법무부((www.moj.go.kr)
    법령정보실 [2014]
  • 박정희 대통령의 보훈정책 이념연구
    최상권 「한국보훈학회」,pp.273-274 [2011]
  • 민주화운동 보상금 형평성 논란. 중앙일보(joongang.joins.com),2001. 7
    고대훈 16일자 보도 [2001]
  • 미국대통령 취임 연설문의 제의성과 가치지향: 토마스제퍼슨에서 버락 오바마까지 11개의 취임 연설문을 중심으로
    박성희 이윤지 「사회과학연구논총」, p.26 [2011]
  • 두산백과사전(www
    doopedia.co.kr) [2014]
  • 독일 보훈정책의 전개과정과 보훈제도
    「한국보훈논총」, 10(1)
  • 도시계획 결정과정의 정책네트워크 분석
    김선경 양주대 원준영 「행정논총」, 41(4) [2014]
  • 대한민국 국회(www.assembly.go.kr)
    국회활동 [2014]
  • 대통령의 과업환경변화에 대응한 언어적 상징전략에 대한 연구: 역대 김영삼, 김대중, 노무현, 이명박 대통령의 공식 연설문 분석을 중심으로. 「한국조직학회」
    최도림 5월 월례세미나 발표논문 [2013]
  • 대통령비서실 「김영삼 대통령 연설문집 1-2권」
    서울: 대통령비서실 [1999]
  • 대통령 취임연설의 제의적(Epideictic)특성 수사 분석
    박성희(Sung Hee Park) 「Speech & communication」, 11: 195-222 [2009]
  • 당정 5.18관련자 국가유공자로 지정. 문화일보(www.munhwa.com),1997. 5
    최영창 12일자 기사 [1997]
  • 노태우 정부의 권력구조와 정치체계, 안청시 편.「전환기의 한국민주주의」
    진덕규 서울: 법문사 [1994]
  • 남북한 정통성 만들기 역사와 비교
    조은희 「통일과 평화」.pp.243-284 [2009]
  • 김대중?노무현?이명박 정부의 보훈정책 비교: 보훈이념의 정체성확립과 대통령의 보훈행사 참석을 중심으로.「제31차 한국 보훈학회」
    김주환 학술세미나 [2008]
  • 김대중?노무현 정부의 개혁정책비교
    김병문 김영삼 「비교민주주의연구」, 8(1): 126 [2012]
  • 김대중, 노무현, 이명박 정부의 보훈정책 비교.「제31차 한국보훈학회」
    학술세미나. pp.50-51
  • 국가정체성 확립을 위한 보훈정책 방향
    주상숙 「보훈학술논문집」,6 [2004]
  • 국가보훈행정 관련법에서 나타난 정책변화에 관한 연구: 정책네트워크 관점의 적용가능성을 중심으로
    송미원 「한국보훈논총」, 3(2) [2004]
  • 국가보훈처(www.mpva.go.kr)
    국민광장게시판 [2014]
  • 국가보훈처 「보훈 30년사」
    서울: 국가보훈처 [1992]
  • 국가보훈 정책변화유형에 대한 연구: 다중흐름모형의 적용을 중심으로
    박용성 이경은 「행정학회지」, p.32 [2012]
  • 국가기록원(www
    archives.go.kr) [2014]
  • 광주민주화운동 및 삼청교육피해자 보상 법안 마련.MBC(www.imbc.com). 1990. 11
    김성우 6일 9시 뉴스 [1990]
  • 경쟁가치모형을 이용한 한국 행정조직문화의 진단
    이동수 「한국행정논집」, 19(2): 215-244 [2007]
  • 경영성과 제고를 위한 공공기관의 조직문화유형분석
    권영주 이상철 「한국행정학보」, 42(3): 143-164 [2008]
  • 결과론적 후견주의와 박정희 리더십
    곽준혁 「국가전략」, 16(4): 6 [2010]
  • 『정책학원론』
    노화준 서울: 박영사 [2012]
  • 『정책학원론』
    서울: 대명출판사
  • 『(새)조직론』
    이창원 서울: 대영문화사 [2012]
  • 「헌법학」
    홍성방 서울: 법문사 [2006]
  • 「한국행정학보」
    정용덕 한국행정 60년 연속과 변화: 정부구조, 조직, 인사 [2008]
  • 「한국의 행정사」
    서울: 대영문화사
  • 「한국의 대통령과 권력」
    서울: 나남출판사
  • 「한국의 국가보훈체계개편연구」
    김승권 한국보건사회연구원 [2007]
  • 「한국민주화의 실험 비교연구」
    손호철 서강대연구소. p.53 [1997]
  • 「통일연구원」
    이우영 북한사회의 상징체계연구: 혁명구호의 변화를 중심으로 [2002]
  • 「정치학개론」
    야마카와, 카쓰미 서울: 박영사 [1986]
  • 「정치리더십과 한국민주주의」
    정윤재 서울: 나남출판사 [2008]
  • 「정책학개론」
    남기범 서을 : 조명문화사 [2009]
  • 「정책학 원론」
    노화준 서울: 대명출판사 [2003]
  • 「일본의 보훈제도」
    박환무 국가보훈처 보훈교육연구원 [2006]
  • 「외국의 보훈제도(독일?프랑스)」
    국가보훈처 국가보훈처 보훈교육연구원 [2005]
  • 「외국의 공공부조 비교연구」
    박능후 한국보건사회연구원. pp7-38 [2000]
  • 「알아봅시다. 6?25전쟁사」
    양영조 국방부군사편찬연구소 [2011]
  • 「보훈의 역사와 문화」
    김종성 서울: 국학자료원 [2012]
  • 「보훈단체 활성화 방안 용역 연구보고서」
    정상호 국가보훈처,pp.32-41 [2004]
  • 「보훈급여금 제도 개편방안 연구」
    김상철 김수봉 김진수 정찬미 한국보건사회연구원 [2008]
  • 「보훈 50년사」
    서울: 국가보훈처
  • 「미국의 보훈제도」
    안형주 국가보훈처 보훈교육연구원 [2005]
  • 「노무현 대통령 연설문집 1-5권」
    서울: 대통령비서실
  • 「나라사랑정신 함양을 위한 국가보훈상징기능 관리방안 연구」
    정원섭 최용수 하상복 형시영 보훈교육연구원 [2011]
  • 「김대중 대통령 연설문집 1-4권」
    서울: 대통령비서실
  • 「국민은 당신을 기억합니다」
    김신 박환 임승빈 형시영 경제?인문사회연구회 [2011]
  • 「가치인식과 정책학」
    성균관대학교 사회과학연구소.pp.275-291
  • “노무현 대통령의 집권 전반기 리더십 평가”
    함성득 「행정논총」, pp.410-411 [2005]
  • Woodrom, Eric. (1984). Mainstreaming Content Analysis in Social Science:Methodological Advantages, Obstacles, and Solutions. SocialScience Research, 13(1): 1-19.
  • Wittmer, D. (1991). Serving the People or Serving for Pay: RewardPreferences among Government, Hybrid Sector and BusinessManagers, Public Productivity and Management Review, 14:369-383.
  • Wilson, J. Q. (1989). Bureaucracy. New York, NY:Basic Books.
  • William, N Dunn. (2004). "Public Policy Analysis: An Introduction",Prentice Hall.
  • Weick, K. (1979). The Social Psychology of Organization. N.Y. : The FreePress.
  • Weber, Max. (1977). Bureaucracy. in Kramer, Fred A. Perspectives onPublic Bureaucracy. Cambridge, MA: Winthrop, Inc.
  • Weber, M. (1947). The Theory of Social and Economic Organization.Translated by A. M. Henderson & T. Parsons. New York: FreePress.
  • Te’eni, D. & Young, D. R. (2003). The Changing Role of Nonprofits inthe Network Economy. Nonprofit and Voluntary SectorQuarterly, 32(3): 397-414.
  • Terry, Moe, (1987). Studies in American Political Development 2. ThePolitics of the NIRB.
  • Suddaby, R. (2006). “From the editors: what grounded theory is not”. Academy ofManagement Journal, 49(4): 633-642.
  • Richard, Rose. (1969). Studies in British Politics. N.J.: Prentice - Hall Inc.
  • Rhodes, R.A.W. (1997). Understanding Governance: Policy Networks,Governance, Reflexivity and Accountability. Buckingham: OpenUniversity Press.
  • Pettigrew, A. M. (1979). On Studying Organizational Culture. AdministrativeScience Quarterly. 24(4): 570-581.
  • Ostrom, Charles W. (1978). Time Series Analysis: Regression Techniques.Sage Publication.
  • Neustadt, R. E. (1960). Presidential Power and the morden President.Macmillan Publishing Company New York.
  • Morton, H. Halprrin, Priscilla, A. Clapp. & Arnold, Kanter. (2006).Bureaucratic Politics and Foreign Policy, 2nd. 1775 MassachusettsAvenue, N.W., Washing, D.C.: The Brookings Inc.
  • Moe, Terry M. (1989). The Politics of Bureaucratic Structure. In J. E. Chubb andP. E. Peterson (ed.). Can the Government Govern? Washington, DC:Brookings Institution.
  • March, James G, & Herbert, A. Simon. (1965). Organizations. Introduction to theSecond Edition, 2nd ed. Cambridge Blackwell Publishers Inc.
  • Leslie, Lipson. (1970). The Great Issues of Politics: An Introduction toPolitical Science. Prentice Hall.
  • Lasswell, H. D. (1970). The Emerging Conception of the Policy Sciences.Policy Sciences 1.
  • Kingdon, John W. (1995). Agendas, Alternatives, and Public politics. 2nded(1st ed. 1984. NY: Addison Wesley Longnam, Inc.
  • Kahn, A. J. & Kammerman, S. B. (1980). Social services in internationalperspective: the Emergence of the Sixth System, New Brunswick:Transaction Books.
  • KBS(www.kbs.co.kr)
    시 뉴스 보도내용 [2008]
  • Howlett, Michael. (2009). “Governance modes, policy regimes andoperational plans: A multi-level nested model of policyinstrument choice and policy design”. Policy Sciences. 42(1).pp.73-89.
  • Howlett, Michael & Ramesh, M. (2003). Studyihg Public Policy: PolicyCycles and Policy Subsystems. 2nd ed. pp.65-85. Toronto:Oxford University Press.
  • Hood, Christopher. (1986). The Tools of Government. Chatham, N.J.:Chatham House
  • Hirshman, A. O. (1963). Journey Toward Progress. New York: TwentiethCentury Fund.
  • Harris, Howard. (2001). Content Analysis of Secondary Date: A Study ofCourage in Managerial Decision Making. Journal of BussinessEthics, 34: 191-208.
  • Graham, Allison & Philip, Zelikow. (1999). Essence of Decision:Explanining the Cuban Missile Crisis. Addison-WesleyEducational Publishers Inc.
  • Gorlenko, L. (2006). In search of Common Grounds: IntroducingGrounded Theory to IA. User Experience Architect, IBMHarold, D. Lasswell. (1960). Psychopathology and Politics. New YorkViking Press.
  • Etzioni, A. (1964). Mordern Organizations. Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
  • Easton, David. (1965). A Framework for Political Analysis. EnglewoodCliffs, N.J.: Prentice - Hall Inc.
  • Dye, Thomas R. (2007). Policy Analysis. 12th. The Univ of Alabama Press.
  • Dror, Y. (1968). Public Policymaking Reexamined. Chandler PublishingCompany: Pennsylvania.
  • Cresswell, J. W. (1998). Qualitative Inquiry and Research Design.Thousand Oaks, CA: sage.
  • Bartel, Cohen P. (2009). “The Disregard for Weber’s Herrschaft: TheRelevance of Weber’s Ideal Type of Bureaucracy for the MordernStudy of Public Administration” Administrative Theory & Pracis.31(4): 447-478.
  • Anthony, Downs. (1957). An Economic Theory of Democracy. New York:Haper and Row.
  • Agranoff, R. and McGuire, M. (2003). Collaborative Public Management:New Strategies for Local Governments. Washington, DC:Georgetown University Press.
  • Adam, Christian, Michael W. Bauer, Christoph Knill, and Philipp Studinger. 2007. “The Termination of Public Organizations: Theoretical Perspectives to Revitalize a Promising Research Area,” Public Organization Review 7: 221-236.
  • ?정책학?
    류지성 서울: 대영출판사 [2012]
  • 6?25참전용사 유족 보상금 5천원은 부당. 중앙일보(joongang.joins.com), 2011. 10
    송정훈 16일자 [2011]
  • 21세기 한국정치사회의 갈등 구조와 양상: 한국적 ‘이중 딜레마’와 정책노선 갈등의 양극화?치열화
    엄상윤 「세종정책연구」, 6(2):241-275 [2010]
  • -2012).「보훈연감」
    서울: 국가보훈처 [1997]
  • -1997).「보훈행정연감」
    서울: 국가보훈처 [1992]
  • -1991).「보훈행정연보」
    서울: 국가보훈처 [1984]
  • "관료제 구조와 사회복지업무 속성의 충돌, 그리고 재량행위의 왜곡"
    이철주 한승주 「정부학연구」, 20(1): 35-118 [2014]