연구동향 분석
박사

한국 공적연금개혁에 관한 연구 : 기초연금개혁 담론 분석을 중심으로

이은주 2015년

논문상세정보
    • 저자 이은주
    • 기타서명 discourse analysis on basic pension reform
    • 형태사항 삽화: 26 cm: iv, 185 p.
    • 일반주기 지도교수: 김교성, 참고문헌 수록
    • 학위논문사항 2015. 2, 학위논문(박사)-, 사회복지학과 사회정책전공, 중앙대학교 대학원
    • 발행지 서울
    • 언어 kor
    • 출판년 2015
    • 발행사항 중앙대학교 대학원
    유사주제 논문( 0)
인용/피인용

' 한국 공적연금개혁에 관한 연구 : 기초연금개혁 담론 분석을 중심으로' 의 참고문헌

  • ＂교육위기＂ 담론의 의미와 주체구성방식 연구 : 한겨레신문과 조선일보 기사를 중심으로
    강진숙 『한국언론정보학보』 33: 7-52 [2006]
  • 현대 한국의 복지정치와 복지담론
    신광영 『경제와 사회』95. 비판사회학회. 39-66 [2012]
  • 한국정부의 경제적 역할 변화와 시장제도의 변화: 1980년대 초 ‘안정화시책’에 대한 담론제도주의 분석
    윤홍근 『한국정치연구』22(1): 163-187 [2013]
  • 한국인구보건연구원
    『국민연금 확대방안 연구(Ⅰ): 기초연금제와 소득비레연금제의 일원적 설계』한국인구보건연구원 [1988]
  • 한국의 연금개혁과 젠더레짐의 궤적: 젠더통합 전략을 통한 젠더평등을 향하여
    석재은 『한국여성학』28(3): 95-144 [2012]
  • 한국에서 복지의제의 지배적 정치담론화 과정 분석
    고원 『경제와 사회』 95: 12-38 [2012]
  • 한국에서 보편주의 복지국가의 의미와 과제
    김연명 『민주사회와 정책연구』19: 15-41 [2011]
  • 한국사회의 세대갈등: 연금과 일자리를 중심으로
    박길성 『한국사회』12(1): 3-25 [2011]
  • 한국사회권: 역사와 과제
    신광영 『사회권의 재조명- 한국 사회권의 발전어디까지 왔나?』. 한국사회정책학회 춘계학술대회. 3-15 [2013]
  • 한국복지연금제도의 정책수립과정에 관한 연구
    전남진 『사회사업학회지』3. 257-274 [1982]
  • 한국과 일본의 복지국가레짐 비교연구: 사회보장, 젠더, 노동시장을 중심으로
    다케가와 쇼고 이혜경 연세대학교 출판부. 125-154
  • 한국 퇴직연금제도 도입에 관한 연구: 중층화를 통한 점진적전환
    정해식 주은선 『한국사회정책』17(1). 179-213 [2010]
  • 한국 연금개혁에서의 정치적 공간의 성격
    김수완 『연금연구』2(2): 29-47 [2012]
  • 한국 복지국가의 이론화와 점진적 변화 이론의 기여: 한국의 작은 복지국가경로의 이해
    우명숙 『한국사회정책』18-(4). 135-173 [2011]
  • 한국 복지국가 논쟁에 관한 소고: 복지정치의 진보성, 어떻게 확장할 것인가?
    주은선 『진보평론』50. 16-44 [2011]
  • 한국 복지 정치담론의 질적 전환에 관한 연구 : 2000년대 후반 여론과 선거정치의 영향을중심으로
    조혜정 중앙대학교 사회학과 석사학위논문 [2012]
  • 한국 보수언론의 복지담론 전략과 기술
    주은선 『한국사회복지학』65(2):357-384 [2013]
  • 한국 국민연금의 양성 불평등구조
    임미영 이화여대 행정학과 박사학위논문 [2002]
  • 타무라 마사오. 김병률 역. 2012. 『알기 쉬운 연금재정』
    법문사 [1997]
  • 지속가능한 한국형 복지체제 모색을 위한 선진복지국가 경험의 비교 연구
    김용하 보건복지부 한국보건사회연구원 정책보고서 2011-21 [2011]
  • 증세 없는 복지확대의 정치
    최영준 최종호 『비판과 대안을 위한 사회복지학회 학술대회 발표논문집』10(S): 1106-1129 [2014]
  • 제도에 대한 신뢰의 영향요인에 관한 연구-국민연금제도를 중심으로-
    강현희 이화여대 행정학과 박사학위논문 [2009]
  • 정책담론의 정향성: 왜곡 담론을 넘어 제도화로
    이왕재 『현대사회와 행정』17-3. 219-245 [2007]
  • 정당경쟁과 국민연금개혁의 복지정치
    임유진 『한국정치학회보』 48(1):99-119 [2014]
  • 인수위원회
    대통령직 대통령직 인수위원회 백서 [2013]
  • 이원표 역. 2004. Media Discourse.『대중매체 담화 분석』
    Fairclough, N. 한국문화사 [1995]
  • 의료개혁 지체에 대한 행위자 중심 제도주의 분석 -포괄수가제 정책을 중심으로-
    김선희 한국정책학회보. 18-1. 125-156 [2009]
  • 우리의 노후는 안녕할 수 있을까?
    주은선 『복지동향』9-15 [2014]
  • 연금개혁의 정치경제학: 신자유주의 시대 한국의 연금개혁
    주은선 『대한민국 복지국가 회고와 전망. 21세기 첫 10년대 한국의 복지』. 참여연대 사회복지위원회 기획. 남찬섭 엮음. 나눔의 집. 55-109 [2009]
  • 역사적 제도주의의 한국적 적용
    장지호 한국행정학회 춘계학술대회 자료집. 533-553 [2008]
  • 여성 사회권 관점에 의한 한국 연금개혁의 재구성
    김수완 『한국여성학』24(3): 147-176 [2008]
  • 양당제적 선거경쟁과 인기정책 경쟁: ‘증세’ 없는 ‘보편적’ 기초연금제도 도입 사례를 중심으로
    은민수 『사회보장연구』29(3): 273-297 [2013]
  • 신제도주의의 이론적 진화와 정책연구
    하연섭 『행정논총』. 44(2):217-245 [2006]
  • 세계화와 복지국가의 구조변동: 스웨덴, 일본, 한국의 사례
    김영범 연세대학교 사회학과 박사학위논문 [1999]
  • 박사
    빈곤담론 연구
    우아영 가톨릭대학교 사회복지학과 박사학위논문 [2007]
  • 비판적 담론 분석과 비판적·해방적 학문
    신진욱 『경제와 사회』 89.10-45 [2011]
  • 비판적 담론 분석 방법의 적용 가능성 탐색
    홍정화 『정책분석평가학회보』23(1):223-268 [2013]
  • 분점정부 하의 연금개혁 정치: 한국의 경험
    김연명 [2007]
  • 복지자본주의 정치경제의 형성과 재편. 서유럽 강소․복지 5개국의 경험과 한국의 쟁점
    안재흥 후마니타스 [2013]
  • 보편주의 복지를 둘러싼 논쟁의 한계, 성과, 전망: 무상급식에서 4.11총선까지
    윤홍식 한국사회복지정책학회 춘계학술대회. pp. 179-207 [2012]
  • 보건복지부. 『국민연금 개혁에 대한 국민보고서』(2006.11)보험미래포럼. 2010. 『연금의 진화와 미래』
    논형 [2006]
  • 민주화이후 연금정치와 박근혜정부 연금개혁안
    주은선 『노동사회』170:12-19 [2013]
  • 박사
    민주화 이후 한국 정당의 복지정치 : 담론, 선거, 입법과정을 중심으로
    강병익 성균관대학교 정치외교학과 박사학위논문 [2012]
  • 미디어 정치담론 분석 방법론 연구-페어클라프의 비판담론 분석을중심으로
    조영권 『지방자치연구』 11: 19-40 [2006]
  • 담론이론과 담론 분석 문예학의 입장과 전략
    남 운 『담론분석의 이론과실제』. 문학이론연구회 엮음. 문학과 지성사. 17-43. [2002]
  • 담론분석과 정치경제학의 조우 가능성에 대한 탐색적 연구 커뮤니케이션 질적 연구방법론의 몇 가지 논점을 중심으로
    류웅재 『언론과 사회』18(4): 37-73 [2010]
  • 담론분석과 담론의 정치학:푸코의 작업과 비판적 담론분석을 중심으로
    이기형 『언론과 사회』14(3). 성곡언론문화재단. 106-145 [2006]
  • 노후소득보장체계 개혁 대안들의 소득재분배 효과
    이상은 정찬미 『사회보장연구』 25(4): 129-159 [2009]
  • 노후 소득보장 시스템 개혁의 효과성 국제비교
    김용하 『한국사회정책』18(2): 209-241 [2011]
  • 노인복지정책과 담론
    송영민 『통합과 배제의 사회정책과 담론』. 이영환편. 함께읽는 책. 415-448. [2003]
  • 노인 빈곤 및 소득 분포 실태와 소득지원 방향
    윤석명 『보건복지포럼』206: 7-17 [2013]
  • 노무현정부의 복지정책과 복지정치
    김영순 비판과 대안을 위한 사회복지학회 학술대회 발표논문집. 50-71 [2008]
  • 낙타와 국민연금 : 역설로 풀어본 국민연금의 진실
    김상균 학지사 [2010]
  • 김대중 정부의 사회복지 개혁과 불확실한 미래-국민연금 의료보험 개혁을 둘러싼 이해집단간 갈등을 중심으로-
    김연명 『경제와 사회』55. 35-60 [2002]
  • 박사
    김대중 정권의 빈곤정책 형성과정에 관한 연구 : 담론제도주의적 접근을 중심으로
    박보영 고려대학교 사회복지학과 박사학위논문 [2013]
  • 기초연금제 도입의 타당성에 관한 시론적 고찰
    권문일 『사회복지연구』28: 191-214 [2005]
  • 기초연금의 경로변화에 관한 국가 간 비교
    김연명 OECD 대한민국정책센터·중앙대학교 사회복지학부 보고서 [2012]
  • 금융자본의 자유화와 스웨덴 연금개혁의 정치
    주은선 서울대학교 사회복지학과 박사학위논문 [2004]
  • 국민연금제도의 포괄적 개혁방안
    김용하 『응용경제』 7(2): 227-267 [2005]
  • 국민연금제도의 문제점과 개선과제
    문형표 『KDI 정책포럼』89호. 1-8 [1995]
  • 국민연금제도의 구조적 모순과 대안
    윤건영 『공공경제』4. 194-226 [1999]
  • 국민연금제도개선기획단. 『전국민연금시대를 열기 위한 국민연금제도 개선』
    국민연금제도개선기획단 [1997]
  • 국민연금제도 전개의 한국적 특징과 지속가능성
    김용하 석재은 『한국사회복지학』37. 89-118 [1999]
  • 국민연금의 재정목표와 재정안정화의 의미
    주은선 국민연금제도발전위원회 내부자료 [2013]
  • 국민연금의 보험 및 부조적 역할에 관한 고찰
    문형표 『재정논집』7-1. 한국재정학회. 63-78 [1993]
  • 국민연금의 개인적 소득재분배 효과와 개선방안
    안흥순 『사회보장연구』16(1) :79-107 [2000]
  • 국민연금의 갈등구조에 관한 분석
    임미영 『사회복지연구』 19(2): 215-243 [2003]
  • 국민연금법 개정안 평가 및 연금정치
    오건호 『동향과 전망』71: 190-203 [2007]
  • 국민연금발전위원회. 『국민연금 재정계산 및 제도 개선방안』
    국민연금재정계산연구보고서 [2003]
  • 국민연금기금 지배구조 개편 논쟁에 관한 연구 - 대리인 이론 적용 비판과 민주주의적 대안의 모색 -
    주은선 『한국사회복지학』 63(1): 343-368 [2011]
  • 국민연금기금 운용정책 비판과 대안을 위한 시론
    원종현 ( Chong Hyun Won ) 주은선 ( Eun Sun Joo ) 『한국사회정책』18-1. 175-207
  • 국민연금기금 운용정책 비판과 대안을 위한 시곤
    원종현 주은선 『한국사회정책』18(1): 175-207 [2011]
  • 국민연금개혁의 정치경제학
    안종범 『응용경제』7(2):87-109 [2005]
  • 국민연금: 공공의 적인가, 사회연대 임금인가
    오건호 책세상 [2006]
  • 국민연금 제도개혁과 사회적 대화
    정홍원 『정부학연구』14(2): 135-161 [2008]
  • 국가는 내 돈을 어떻게 쓰는가
    김태일 웅진지식하우스 [2013]
  • 교육학에서 담론적 접근의 의미
    서덕희 『교육사회연구』20(4): 111-137 [2010]
  • 교육정책 분석을 위한 방법론 탐색: Fairclough의 비판적 담론분석
    손흥숙 『교육학연구』51(1): 163-189 [2013]
  • 공적연금제도의 문제점과 개선방향
    윤석명 『재정논집』15(1). 81-109 [2000]
  • 박사
    공적연금제도의 기여기반과 지속가능성
    유희원 중앙대학교 사회복지학과박사학위논문 [2014]
  • 공적연금의 이해Ⅱ
    권문일 국민연금연구원 [2014]
  • 공적연금 급여산식 분해와 세대간 형평성 분석
    강성호 『연금연구』 3(2):1-22 [2013]
  • 공적연금 개혁에 대한 국제비교 분석
    권문일 『사회과학연구』 14: 157-177 [2008]
  • 경로연금의 도입과 정책과제
    金龍夏 『보건복지포럼』. 24-34 [1997]
  • 경로연금 도입의 의의 및 발전방안
    이가옥 『한국노년학』17(2): 51-69 [1997]
  • 건강가정기본법 제정과정에 나타난 가족 및 가족정책 담론
    김인숙 『한국사회복지학』59-3. 253-280 [2007]
  • 『한국의 정치사회적 저항담론과 민주주의 동학』
    조희연 성공회대 사회문화연구소 [2004]
  • 『한국의 복지정책 결정과정:역사와 자료』
    양재진 나남 [2008]
  • 『한국사회와 복지정책- 역사와 이슈』
    이영환 나눔의 집 [2005]
  • 『코끼리 쉽게 움직이기』
    김용하 후마니타스 [2014]
  • 『주요국 공적연금 재정계산제도』
    김순옥 국민연금공단 국민연금연구원 연구보고서 [2008]
  • 『전쟁보도와 미디어 담론』
    백선기 커뮤니케이션 북스 [2005]
  • 『연금제도의 변증법: 재분배성과 사회적 적절성』
    김철주 한국학술정보(주) [2006]
  • 『생생연금통계』
    국민연금공단국민연금연구원 [2014]
  • 『사회복지 질적 연구방 법론의 실제』
  • 『사회보험형 및 사회수당형 기초연금 도입시예상효과에 관한 연구』
    김대철 김문길 신화연 윤석명 국민연금연구원. 정책보고서 2004-09 [2004]
  • 『복지국가의 태동 - 민주화, 세계화, 그리고 한국의 복지정치』
    송호근 나남출판 [2006]
  • 『담론이란 무엇인가』
    Macdonell, D. 임상훈 옮김. 도서출판 한울 [1992]
  • 『노후소득보장제도 유형별 연금제도 개혁 특성- 유럽연합 국가를 중심으로』
    국민연금연구원 국민연금연구원 연구보고서 2012-08 [2012]
  • 『기초연금 도입 논의와 향후 과제』
    원시연 NARS 현안보고서 218호. 국회입법조사처 [2013]
  • 『국민연금제도의 기본 구상과 경제사회 파급효과』
    새누리당
  • 『국민연금 확대방안 연구(Ⅱ): 기초연금제도 정책구상과 사업장 확대』
    한국개발연구원
  • 『국민연금 재정평가 방법론 연구』. 국민연금공단 연구보고서김신영. 2010. “사회협약정치와 연금개혁 비교 연구”. 『한국사회』
    김순옥 11(2): 37-59 [2010]
  • 『국민연금 20년사』
    국민연금공단 [2008]
  • 박사
    「한국에서 정당경쟁의 변화와 복지개혁의 두 가지 길 : 국민연금개혁의 복지정치 (1997-2007)」
    임유진 연세대학교 박사학위논문 [2013]
  • 《프레임은 어떻게 사회를 움직이는가-프레임 이론과 커뮤니케이션》
    이동훈 삼성경제연구소: 서울 [2012]
  • “효율적 다층노호수득보장시스템을 위한 국민연금 구조개선 방향”
    김원식 『보험금융연구』 69: 61-98 [2012]
  • “환경문제에 대한 정치의 적응능력과 한계”
    노진철 『한국정치학회보』31(4):187-205 [1997]
  • “한일 기초연금 도입에 관한 신제도주의적 분석: 1985년 일본과 1997년한국의 기초연금 도입논의를 중심으로”
    김정자 중앙대학교 사회복지학과 석사학위논문 [2005]
  • “한미 FTA 국회비준과정의 정치학적 분석”
    이덕영 조화순 『한국정치학회보』47(3). 235-255 [2013]
  • “한국의 조세담론 정치: 세금폭탄론과 부자감세론을 중심으로”
    강병익 황규성 『민주사회와 정책연구』 26: 108-138 [2014]
  • “한국의 복지정치는 변화하고 있는가? 1, 2차 국민연금개혁을 통해 본한국 복지정치”
    김영순 『한국복지국가의 정치경제』. 한국복지국가연구회. 아연출판부.284-318 [2012]
  • “한국의 노동운동 위기와 담론 정치: 이기주의자라는 정치적 낙인의 기원에 관하여”
    유범상 『동향과 전망』 77: 202-247 [2009]
  • 박사
    “한국에서 주택 담론의 역사적 변화: 1970~2000년대 신문기사를 통해본 ‘내집마련’담론”
    이은지 중앙대 사회학과 석사학위논문 [2013]
  • 박사
    “한국사회에서 국민연금의 민영화 가능성에 대한 담론적 고찰”
    김진태 서강대학교 사회학과 박사학위논문 [2007]
  • “한국사회 연금개혁 논의의 평가와 과제”
    오건호 『사회복지와 노동』. 151-186 [2014]
  • “한국복지체제를 어떻게 접근할 것인가”
    강명세 『한국복지국가의 정치경제』. 한국복지국가연구회. 아연출판부. 21-56 [2012]
  • 박사
    “한국복지제도 변화의 진화와 전환: 공적연금제도의 개혁사례를 중심으로”
    유현경 고려대학교 사회학과 석사학위논문 [2013]
  • “한국복지국가의 성격변화에 관한 연구”
    이인희 성균관대학교 박사학위논문 [1995]
  • “한국복지, 보편적 확대가 필요하다”
    김연명 한국사회복지정책학회 춘추계학술대회. 1-14 [2010]
  • “한국 연기금정책의 변동에 관한 연구: 국가의 연기금 동원전략을 중심으로”
    은민수 고려대학교 사회복지학과 박사학위논문 [2011]
  • “한국 복지국가, 회고와 전망: 생산적 복지의 등장과 그 이후”
    남찬섭 『대한민국 복지국가 회고와 전망. 21세기 첫 10년대 한국의 복지』. 참여연대 사회복지위원회 기획. 남찬섭 엮음. 나눔의 집. 11-53 [2013]
  • “한국 복지국가 적정성과 부담가능성의 조화: 노후소득보장체제를 중심으로”
    최영준 『비판사회정책』44: 202-245 [2014]
  • “학생인권은 교권에 대립하는가?: 교권 대 학생인권 프레임에대한 비판적 담론분석”
    성열관 이기일 『교육사회학연구』 22(4): 171-197 [2012]
  • “차별과 배제의 복지정책과 담론”
    이영환 이영환(편). 『통합과 배제의 사회정책과 담론』. 함께읽는 책. 77-128 [2003]
  • “제2차 국민연금개혁-2007)의 정책결정과정 분석: 정책네트워크 이론을 중심으로”
    구슬기 나진구 조기원 『사회보장연구』 25(4). 217-244 [2003]
  • “정치적 프락시스로서의 담론투쟁: 자본주의 국가의 정책을 둘러싼 담론투쟁에 대하여”
    이종영 『통합과 배제의 사회정책과 담론』. 함께읽는책. 19-74 [2003]
  • “정책형성 담론의 국가 간 비교분석: Schmidts의 제도적 담론분석 적용”
    주재현 『현대사회와 행정』17(1). 29-57 [2007]
  • “정책의 경제적 합리성과 정치적 합리성: 개정(1998.12.31.) 국민연금 사례를 중심으로”
    이상봉 『정부학연구』10(2): 213-255 [2004]
  • “정책아이디어 이전의 기제에 대한 탐색적 연구: 유럽경제통화동맹(EMU) 내 사회적 학습”
    양오석 『국제 지역연구』 16(2). 101-134 [2007]
  • “장애정책 변화와 정책담론: 장애인차별금지법”
    이소영 『한국의 복지정치』학지사. 257-285 [2012]
  • “자본주의 사회의 노동과 사회복지의 관계”
    제갈현숙 『사회복지와 노동』.15-33 [2014]
  • “인수위 기초연금도입(안)에 대한 평가와 전망”
    김원섭 이용하 『사회보장연구』29(2): 1-25 [2013]
  • “이념의 과잉: 한국 보수세력의 사회정치 담론 전략(2005~2006년, 2008~2009”
    이항우 『경제와 사회』 89: 217-268 [2008]
  • “유럽 노령연금제도 변화의 차이점과 공통점에 관한 연구- 영국, 스웨덴, 독일을 중심으로”
    백인립 『사회보장연구』 26(3): 99-138 [2010]
  • “우리나라 노후소득보장제도의 정치경제학: 역사, 문제점 그리고 대안의 모색”
    양재진 『한국복지국가의 정치경제』. 한국복지국가연구회. 아연출판부. 319-352 [2012]
  • “영구과 스웨덴의 여성연금수급권 보장정책 비교 연구: 역사적 제도주의 관점에서의 분석”
    장옥주 이화여대 사회복지학과 박사학위논문 [2010]
  • “연금체제측면에서 본 한국 노후소득보장체계 갈림길에 선 한국 연금체계”
    정창률 『한국사회복지학』 62(2): 329-348 [2010]
  • “연금제도 성숙시점에서의 노인빈곤율 추정과 국민연금의 빈곤개선효과”
    강성호 백화종 『사회보장연구』. 27(4): 247-272 [2011]
  • “연금을 둘러싼 세대들의 전쟁, 세대 커뮤니케이션의 탈영웅화?”
    전상진 한국사회학회 특별심포지움 [2013]
  • “연금보험의 재정방식과 세대간 소득재분배”
    김용하 『사회보장연구』10-1, 69-101 [1994]
  • “연금개혁의 정치: 서구 3개국 사례를 통해 본 구조적 개혁의 정치적조건들”
    김영순 『사회보장연구』21(2): 1-28 [2005]
  • 박사
    “연금개혁의 정책결정과정 분석: 경제위기 전후 정부의 연금정책을 중심으로”
    윤정화 고려대학교 석사학위논문 [2008]
  • “언론에 나타난 국민연금담론 흐름 분석: 주요일간지 사설을 중심으로”
    심지영 서울여대 석사학위 논문 [2014]
  • “시장포퓰리즘 담론의 구조와 기술- 이명박 정권의 정책담론에대한 비판적 담론 분석”
    신진욱 이영민 『경제와 사회』 81. 273-299 [2009]
  • “선거정치와 복지국가: 선진 민주주의국가의 사례”
    권혁용 『한국복지국가의정치경제』. 한국복지국가연구회. 아연출판부. 94-118 [2012]
  • “생애주기별 고진로(High Road) 사회권 인식 비교: 비정규직을 중심으로”
    이주희 『사회권의 재조명- 한국 사회권의 발전 어디까지 왔나?』. 2013 한국사회정책학회 춘계학술대회 자료집. 667-693 [2013]
  • “사회정책연구에 있어 담론연구의 위상과 의미”
    우아영 『한국사회복지학』61(2). 247-276 [2009]
  • “사회보험의 재정위기, 이의 실체적 본질”
    정홍원 『복지동향』30: 14-17 [2001]
  • “사회보장제도에 대한 ILO의 입장과 정책적 시사점: 노후소득보장체계를 중심으로”
    윤석명 『노동정책연구』 1(1): 131-147 [2001]
  • “사회권과 소득보장”
    권혁창 『사회권의 재조명- 한국 사회권의 발전 어디까지 왔나?』. 한국사회정책학회 춘계학술대회 자료집. 601-623 [2013]
  • “비정규직의 이질성이 국민연금 가입기간 차이에 미치는 영향”
    한신실 중앙대학교 사회복지학과 석사학위논문 [2013]
  • “복지정치의 이론적 궤적과 지평”
    김철주 이병렬 『글로벌사회복지연구』2(1): 7-25 [2012]
  • “복지국가의 세대간 형평성 담론의 정치경제학적 의미와 함의: 미국을 중심으로”
    신창환 『한국노년학』 29(2): 563-578
  • “복지국가 재편의 두 가지 길: 1980년대 영국과 스웨덴에 대한 비교연구”
    김영순 서울대학교 정치학과 박사학위논문 [1995]
  • “보편주의 복지담론 연구”
    김지선 가톨릭대학교 사회복지학과 석사학위논문 [2012]
  • “보편주의 복지국가를 향한 시민사회의 전략”
    신진욱 『복지동향』150:17-24 [2011]
  • “방송정책 결정과정에 대한 비판적 담론분석 연구: 위성방송의 지상파재송신 정책담론을 중심으로”
    홍종윤 『두꺼운 언어와 얇은 언어: 디지털 시대의 문화변동과 담론연구』 박명진 엮음. 문학과 지성사. 250-287 [2012]
  • “민족의 역이주와 위계적 민족성 담론: 조선일보이 조선족 담론 분석”
    양은경 『두꺼운 언어와 얇은 언어: 디지털 시대의 문화변동과 담론연구』 박명진 엮음. 문학과 지성사. 208-249 [2012]
  • “담론이란 무엇인가- 담론개념에 관한 학제간 연구”
    김종환 박일우 이진우 『철학연구』56호. 대한철학회 논문집. 257-290 [1996]
  • “담론분석방법과 연구사례”
    서덕희 대한질적연구학회 학술대회 10. 28-43 [2011]
  • “다층연금체계 구축: 내실화 방안을 중심으로”
    이용하 『연금연구』 1(2):1-27 [2011]
  • “노후소득보장을 위한 공적연금제도의 개선방안: 보편적 기초연금의 정당성과 국민연금기금을 이용한 재원조달방안”
    김연명 국회보건복지위원회. 『노후소득보장을 위한 공적연금제도의 개선방안 공청회』자료집: 6-52 [2011]
  • “노인가구유형별 빈곤과 공적이전의 빈곤감소효과 분석: 정책적 함의”
    여유진 『비판사회정책』 40: 185-219 [2013]
  • “노무현정부의 재벌개혁: 정책아이디어를 중심으로”
    장지호 『사회과학연구』39(2). 경희대 사회과학연구원. 43-65 [2013]
  • “기초연금제도의 구상과 문제점”
    이용하 『사회복지정책』12. 327-358 [2001]
  • “기초연금, 국민연금의 개혁대안인가?”
    이용하 한국사회복지정책학회 전기학술대회. 29-56 [2006]
  • “기초노령연금의 탈빈곤 효과 및 계층별 소득보장 효과 분석”
    강성호 최옥금 『한국사회정책』17(2): 43-71 [2010]
  • “국민행복연금, 어떻게 할 것인가”
    이용하 새누리당 김현숙의원실 주최 정책토론회 자료집 [2013]
  • 박사
    “국민연금제도의 형성과정에 관한 연구:neo-marxism적 사회정책발달론을 중심으로”
    김선자 서강대 석사학위논문 [1998]
  • “국민연금제도의 형성과정과 입법변천에 관한 연구”
    오정수 『사회보장연구』. 3-1. 143-164 [1987]
  • “국민연금제도의 현황, 문제점, 제도개혁”
    정홍원 한국빈곤문제연구소 기념논문집. 223-247 [2006]
  • “국민연금제도의 재정구조 조정전략”
    이용하 『사회보장연구』13(2): 1-32 [1997]
  • “국민연금제도의 소득재분배효과: 사업장 가입자 1세대를 중심으로. 국민연금제도의 소득재분배효과”
    강성호 김준영 『공공경제』 10(2): 129-158 [2005]
  • “국민연금제도 개혁을 위한 정책대안의 설계: 급여의 적절성과 연금재정의 안정화를 중심으로”
    정홍원 연세대학교 행정학과 박사학위논문 [1999]
  • “국민연금제도 개혁방안에 관한 연구: 개인보험계좌 응용방안을 중심으로”
    안기복 서울대 석사학위논문 [1998]
  • “국민연금의 장기 재정안정에 대한 연구”
    신기철 『연금연구』3(1): 1-21. 한국연금학회 [2013]
  • “국민연금기금의 정치경제학: 국민연금기금의 지배구조와 기금운용의변화”
    은민수 『한국복지국가의 정치경제』. 한국복지국가연구회. 아연출판부. 353-391 [2012]
  • “국민연금과의 관계에서 본 ‘인수위원회’ 기초연금 도입 평가”
    김연명 『사회복지정책』40(30): 375-403 [2013]
  • “국민연금 지배구조와 기금운용체계: 문제점과 개혁방향”
    전창환 『경제와사회』 73: 73-98 [2007]
  • “국민연금 재정안정화 방안의 의미”
    김순옥 『복지동향』:13-16 [2003]
  • “국민연금 재정안정화 개혁의 추진방향”
    이용하 『응용경제』14(2): 121-147 [2012]
  • “국민연금 개혁의 정치과정에 대한 연구”
    이경세 동국대학교 정치학과 박사학위논문 [2011]
  • 박사
    “국민연금 가입자를 위한 복지사업 확대방안에 관한 연구”
    남상우 동국대 석사학위논문 [1996]
  • 박사
    “국가인권위원회의 사회권 담론 성격에 관한 연구: 의료급여제도 혁신대책과 특수고용노동자 보호정책을 중심으로”
    나영희 중앙대학교 사회복지학과 박사학위논문 [2010]
  • “공적연금과 사적연금 균형적 발전을 위한 정책방안”
    윤석명 『보건복지포럼』46. 한국보건사회연구원. 49-62 [2000]
  • “공적연금 재정안정화와 노동시장에 관한 고찰: 국가의 사례를 중심으로”
    신기철 『연금연구』2(2): 93-113 [2012]
  • “고령자와 복지정치”
    김철주 『한국의 복지정치』. 학지사. 115-134 [2012]
  • “가짜 기초연금 폐기하고 진짜 기초연금 도입하자: 박근혜 기초연금보편성 박탈이 노후소득보장에 미치는 영향”
    제갈현숙 『기초연금 국민에게 듣는다』. 보편적 기초연금 도입을 위한 진짜 국민공청회 자료집. pp. 1-16 [2013]
  • “OECD의 한국에 대한 연금개혁 권고안의 어제와 오늘”
    윤석명 『보건복지포럼』187: 78-86 [2012]
  • “OECD 연금개혁안 평가”
    윤석명 『연금포럼』 가을호 [2001]
  • “IBRD는 우리에게 무엇을 요구하는가?”
    김연명 김창엽 이태수 『복지동향』2. 33-37 [1998]
  • World Bank. 1994. Averting the old age crisis: Policies to protect the old and promotegrowth. A World Bank Policy Research Report. Washington, DC: Oxford UniversityPress.
  • Welfare Theory: an Introduction. 남찬섭 김병철 옮김. 2013.『사회복지사를 위한 정치사회학: 복지를 둘러싼 다양한 논쟁의 기초를 묻다』
    Fitzpatrick, T. 서울: 나눔의 집 [2001]
  • Van Dijk, T. A. (Ed.). 1997. Discourse as social interaction (Vol. 2). Sage.
  • Understanding the Policy Process: Analysing Welfare Policyand Practice. The Policy Press: UK. 『정책과정』. 이원진 옮김. 2013
    Hudson, J. Lowe, S. 나눔의 집 [2009]
  • Torfing, J. 2001. Path?Dependent Danish Welfare Reforms: The Contribution of theNew Institutionalism to Understanding Evolutionary Change. Scandinavian PoliticalStudies, 24(4), 277-309.
  • The politics of pension reform: institutions and policy change inWestern Europe
    Bonoli, G. Cambridge University Press. 『연금개혁의 정치: 서유럽의 제도 및정책변화』. 공무원연금관리공단 조사연구실 [2000]
  • Taylor-Gooby. 2009. Reframing Social Citizenship. Oxford University PressThelen, K. 2004. How institutions evolve: The political economy of skills in Germany,Britain, the United States, and Japan. Cambridge University Press.Palier. (2010).
  • Steinmo, S., Thelen, K., & Longstreth, F. (Eds.). 1992. Structuring politics: historicalinstitutionalism in comparative analysis. Cambridge University Press.
  • Schwartz, H., 2001. “Round up th Usual Suspect! Globalization, Domestic Politics andWelfare State Change.” in Paul Pierson(ed.). The New Politics of Welfare State.Oxford: Oxford University Press.
  • Schmidt, V. A., & Radaelli, C. M. 2004. Policy Change and Discourse in Europe:Conceptual and Methodological Issues. West European Politics, 27(2), 183-210.
  • Schmidt, V. A. 2010. Taking ideas and discourse seriously: explaining change throughdiscursive institutionalism as the fourth ‘new institutionalism’. European politicalscience review, 2(01), 1-25.
  • Schmidt, V. A. 2008. Discursive institutionalism: The explanatory power of ideas anddiscourse. Annu. Rev. Polit. Sci., 11, 303-326.
  • Schmidt, V. A. 2000. Values and Discourse in the Politics of Adjustment. In Welfareand Work in the Open Economy. Vol. I: From Vulnerability to Competitiveness.
  • Schick, A. 2005. Sustainable budget policy: concepts and approaches. OECD Journal onBudgeting. 5(1). 107.
  • Rys, Vladimir. 1964. “The sociology of social security.”. Bulletin of the InternationalSocial Security 17(1) International Social Security Association. 3-34.
  • Reinhardt, U. E., Hussey, P. S., & Anderson, G. F. 2004. US Health care spending inan international context. Health Affairs. 23(3): 10-25.
  • Rein, R. & D. Schoen. 1993. Reframing policy discourse. in Fischer and Forester(eds.).The Argumentative Turn in Policy and Planning, Durham/London: Duke UniversityPress: 145-165.
  • Reclaim The State. 『국가를 되찾자』. 김현우(역). 2013
    Wainwright, H. 이매진 [2003]
  • Psychology Press. 김지홍 역. 『담화분석방법-사회조사연구를 위한 텍스트 분석』. 도서출판 경진Foucault, M. 이정우 해설. 『담론의 질서』
    도서출판 중원문화 [1993]
  • Powers. P. 『담론분석의 방법론: 간호진단 담론분석』. 이은주 옮김
    대학서림 [2006]
  • Pierson, P. 2004. Politics in time: History, institutions, and social analysis. PrincetonUniversity Press.
  • Pierson, P. 2000. Increasing returns, path dependence, and the study of politics.American political science review, 251-267.
  • Pierson, P. 1996. The new politics of the welfare state. World politics. 48(02): 143 -179.
  • Pierson, P. 1994. Dismantling the welfare state?: Reagan, Thatcher and the politics ofretrenchment. Cambridge University Press.
  • Oxford University Press. pp. 229-309Schmidt, V. A. 2002. Does discourse matter in the politics of welfare stateadjustment?. Comparative political studies, 35(2), 168-193.
  • OECD국가의 기초보장과 공적연금체계 비교연구(Ⅰ)
    김수봉 석재은 이정우 지은정 한국보건사회연구원 연구보고서 2004-21 [2004]
  • OECD. Pensions Outlook 2012. Paris: OECDOECD. 2013. Pension at a Glance 2013. Paris: OECDOttaviani, D. & Boinot, I. 2008. L’Hunanisme De Michel Foucault. 심세광 옮김. 2010.『미셀푸코의 휴머니즘』
    열린 책들 [2012]
  • Natali, D., & Rhodes, M. 2004. The 'New Politics' of the Bismarckian Welfare State:Pension Reforms in Continental Europe. EUI Working Paper. No. 2004/10: 1-32OECD. 2001. Economic Survey-Korea 2001. OECD.
  • Myles, J., & Pierson, P. 2001. The comparative political economy of pension reform.The new politics of the welfare state. Pierson (Eds.) The New Politics of theWelfare State. pp. 305-333.
  • March, J. G., & Olsen, J. P. 1996. Institutional perspectives on political institutions.Governance, 9(3), 247-264.
  • Lowndes, V., & Skelcher, C. (1998). The dynamics of multi?organizational partnerships: an analysis of changing modes of governance. Public administration, 76(2), 313-333.
  • Language and Power. 김지홍 역. 『언어와 권력』
    Failclough, N. 도서출판 경진 [2001]
  • Kim, Y. S. 2010. The Welfare State in South Korea: Institutions of InterestRepresentation and the Welfare State in Post-Democratization Korea. AsianPerspective 34(1): 159-189.
  • Huber, E., & Stephens, J. D. 2000. The political economy of pension reform: LatinAmerica in comparative perspective (No. 7). United Nations Research Institute forSocial Development.
  • Hinrichs, K. 2003. The Politics of Pension Reform in Germany. In conference PensionReform in Europe: Shared Problems, Sharing Solutions.
  • Hering, M. 2006. The Politics of structural pension reform in Western Europe: Doesthe EU matter? Chicago, ILO: the fifteenth International Conference of the Councilfor European Studies.
  • Hering, M. 2003. The politics of institutional path-departure: A revised analyticalframework for the reform of welfare states. Mannheimer Zentrum fur EuropaischeSozialforschung.
  • Hausermann, S. 2010. The politics of welfare state reform in continental Europe:Modernization in hard times. Cambridge University Press.
  • Hall, Peter 1986. Governing the Economy: The Politics of State Intervention in Britainand France. New York: Oxford University Press.
  • Hall, P. A., & Taylor, R. C. (1996). Political science and the three newinstitutionalisms. Political studies, 44(5), 936-957.
  • Hajer, M. A. 1995. The politics of environmental discourse: ecological modernizationand the policy process. Oxford: Clarendon Press.Hajer, M. A., & Wagenaar, H. (Eds.). 2003. Deliberative policy analysis: understandinggovernance in the network society. Cambridge University Press.
  • George Tsebelis. Veto players. Russell Sage Foundation. 『거부권행사자: 정치제도는 어떻게 작동하는가』. 2009. 문우진 옮김
    후마니타스 [2002]
  • Forester, J. (Ed.). 1993. The argumentative turn in policy analysis and planning. DukeUniversity Press.
  • Fischer, F. 2003. Reframing Public Policy: Discursive Politics and DeliberativePractices: Discursive Politics and Deliberative Practices. Oxford University Press.
  • Fischer, F. & Forester, J. 1993. The Argumentative Turn in Policy and Planning,Durham/London: Duke University Press.
  • Failclough, N. 2003. Analysing discourse: Textual analysis for social research.
  • European Commission. 2012. An agenda for adequate, safe and sustainable pensions.Brussels: European Commission.
  • Esping-Andersen. G 1990. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge, UK:Polity.1990.
  • Dimensions of social welfare policy. 남찬섭 유태균 공역. 2011. 『사회복지정책론: 분석틀과 선택의 차원』
    Gilbert, N. Terrell, P. 서울: 나눔의 집 [2006]
  • De Denken, Ponds, and Van Riel. 2006. Oxford Handbook of Pensions and RetirementIncome. (Eds.) Gordon L. Clark, Alicial H., Munnell, J., Michael Orszag, KateWilliams. Oxford University Press. pp. 141-158.
  • Clark, G. L., Munnell, A. H., &Orszag, J. M. (Eds.). 2006. The Oxford handbook ofpensions and retirement income (Vol. 13). Oxford University Press.
  • Carol Bacchi. 2000. Policy as Discourse: what does it mean? Where does it get us?.Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education. 21(1): 45-57.
  • Brooks, S. M. 2002. Social Protection and Economic Integration The Politics of PensionReform in an Era of Capital Mobility. Comparative Political Studies. 35(5): 491-523.
  • Bonoli, G., & Shinkawa, T. (Eds.). 2006. Ageing and pension reform around the world:evidence from eleven countries. Edward Elgar Publishing.
  • Bonoli, G. 2005. The politics of the new social policies: providing coverage againstnew social risks in mature welfare states. Policy & politics, 33(3), 431-449.
  • Blyth, M. 2002. Great transformations: Economic ideas and institutional change in thetwentieth century. Cambridge University Press.
  • Beland, Daniel. Ideas and Social Policy: An Institutionalist Perspective. SocialPolicy & Administration. 39-1. 1?18Bell, A. & Garrett, P. 2004. Approaches to Media Discourse. 『미디어 담론』. 백선기옮김
    커뮤니케이션북스. 2004 [2005]
  • Ball, S. 1994. Education Reform: a critical and post-structural approach. Buckingham:Open University Press.
  • Ball, S. 1990. Politics and Policymaking in Education. London: Routledge.
  • Bacchi, C. 2000. Policy as discourse: What does it mean? Where does it get us?.Discourse. 21(1): 45-57.
  • Arza, C., & Johnson, P. 2006. The Development of public pensions. The Oxfordhandbook of pensions and retirement income. Oxford University Press.
  • Aging, Social Inequality, and Public Policy. 김정석 김영순 공역.2000. 『노년불평등과 복지정책』
    Pampel, F. 나눔의 집 [1998]
  • 2013 기초연금개혁: 조삼모사의 정치
    주은선 『복지동향』4-8 [2013]
  • 1998년부터 2007년까지 한국 연금정책 평가: 국가와 시장의 역할 경계, 사회권을 중심으로
    주은선 비판과 대안을 위한 사회복지학회 학술대회. 75-96 [2008]