자백배제법칙에서의 임의성의 의미와 전망

김혁돈(Kim, Hyeok Don) 2014년

논문상세정보

인용/피인용

논문영향력 요약
동일주제 총논문수	논문피인용 총횟수	주제별 논문영향력의 평균
주제	법학 admissibility of evidence confessionrule due process of law exclusionary rule voluntariness 위법배제설 위법수집증거배제법칙 임의성 자백배제법칙 자백의증거능력
8,590	0	0.0%

논문영향력
주제		주제별 논문수	주제별 논문영향력
주제분류(KDC/DDC)	법학	8,337	0.0%
주제어	admissibility of evidence	62	0.0%
	confessionrule	9	0.0%
	due process of law	41	0.0%
	exclusionary rule	30	0.0%
	voluntariness	18	0.0%
	위법배제설	2	0.0%
	위법수집증거배제법칙	81	0.0%
	임의성	21	0.0%
	자백배제법칙	13	0.0%
	자백의증거능력	3	0.0%
계		8,617	0.0%
* 다른 주제어 보유 논문에서 피인용된 횟수

형사판례연구[8]
박광민 박영사 [2000]
형사증거법
권영법 세창출판사 [2013]
형사법의 제문제
정영석 법문사 [1982]
자백의 임의성과 증거능력에 관한 연구
박상기 [1995]
자백배제법칙의 적용을 받는 자백의 유형적 고찰
이삼 법조 540 [2001]
자백배제법칙의 근거와 임의성의 판단 - 위법배제설의 관점에서 본 형사소송법 제309조의 의미 재검토 -
이용식 외법논집 35 (3) : 193 ~ 214 [2011]
자백배제법칙의 근거와 임의성의 입증
이은모 법학논총 24 (2) [2007]
자백배제법칙과 약속에 의한 자백
류전철 법학논총 12 (2) [2005]
자백 배제의 원칙과 특신성
안성수 저스티스 (101) : 168 ~ 204 [2007]
위법수집증거배제법칙과 자백배제법칙의 관계
유두열 법학논집 30 (2) [2008]
위법수집증거배제법칙
조국 박영사 [2005]
개정 형사소송법과 자백의 증거능력
정준섭 중앙법학 9 (3) : 165 ~ 192 [2007]
‘자백배제법칙’의 근거와 효과 그리고 ‘임의성’입증
조국 법학 43 (1) [2002]
The Future of Evidence
Carol Henderson Science & technology Law [2011]
Convicting the Innocent-where Criminal Prosecutions Go Wrong
Brandon L. Garrett Harverd University Press [2011]