일시적 복제 도입의 문제점

논문상세정보
    • 저자 김인철 ( In Chul Kim )
    • 제어번호 99704580
    • 학술지명 과학기술법연구
    • 권호사항 Vol. 18 No. 3 [ 2012 ]
    • 발행처 한남대학교 과학기술법연구소
    • 자료유형 학술저널
    • 수록면 151-190 ( 40쪽)
    • 언어 Korean
    • 출판년도 2012
    • KDC 500
    • 등재정보 KCI등재
    • 판매처 한국학술정보
    유사주제 논문( 2,414)
' 일시적 복제 도입의 문제점' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 기술과학
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
2,415 0

0.0%

' 일시적 복제 도입의 문제점' 의 참고문헌

  • 형법총론, 제8판
    박상기 박영사 [2011]
  • 저작권법 개론
    최경수 한울 아카데미 [2010]
  • 저작권법
    윤경 박영사 [2005]
  • 자유무역협정 및 대한민국과 미합중국 간의 자유무역협정에 관한 서한교환
  • 민법강의, 3판
    김준호 법문사
  • Wilcom Pty. Ltd. v. Endless Visions, 128 F. Supp 2d 1027
    [1998]
  • Triad Systems Corp. v. Southeastern Express Co. 64 F.3d 1330
    [1995]
  • Tiffany Design, Inc. v. Reno-Tahoe Specialty, Inc., 55 F. Supp. 2d 1113
    [1999]
  • The Digital Agenda of the World Intellectual Property Organization Wipo Panel Principal Paper, 37 Va. J. Int'l L. 369
  • Storage Tech. Corp. v. Custom Hardware Eng’g & Consulting, Inc., 2004 WL 1497688
    [2004]
  • Stevens v Kabushiki Kaisha Sony Computer Entertainment
    [2005]
  • Stenograph LLC v. Bossard Assoc., Inc., 144 F.3d 96
    [1998]
  • Sony Computer Entertainment v Stevens, [2002] FCA 906 (NSW Registry N738 of 2001), [2003] FCAFC 157
  • Religious Technology Center v. Netcom On-Line Communication Services, 907 F. Supp. 1361
    [1995]
  • Religious Tech. Ctr. v. Netcom On-Line Communication Servs., Inc.,907 F. Supp. 1361
    [1995]
  • ProCD, Inc. v. Zeidenberg, 908 F. Supp. 640 (W.D. Wisc. 1996), rev’don other grounds, 86 F.3d 1447
    [1996]
  • NLFC, Inc. v. Devcom Mid-Amer., Inc., 45 F.3d 231 (7th Cir. 1995)
  • Microsoft Corp v Business Boost Pty Ltd [2001] 53 IPR 242
  • Marobie-FL, Inc. v. Nat’l Ass’n of Fire Equip. Distribs., 983 F. Supp.1167 (N.D. Ill. 1997)
  • MAI Systems Corp. v. Peak Computer Inc. 991 F.2d 511 (9th Cir.1993)
  • Intellectual Reserve Inc. v. Utah Lighthouse Ministry Inc. 75 F.Supp. 2d 1290 (D. Utah 1999)
  • In re Indep. Serv. Orgs. Antitrust Litig., 910 F. Supp. 1537 (D.Kan.1995)
  • DSC Communications. Corp. v. DGI Techs., Inc., 81 F.3d 597 (5th Cir. 1996)
  • Cartoon Network LP, LLLP. v. CSC Holding, Inc. 536 F.3d 121 (2d Cir. 2008)
  • Autodesk Inc. v Dyason, [1993] HCA 6
  • Australian Video Retailers Ltd v Warner Home Video Ltd, [2001] 53IPR 242