경찰의 안면인식기술 사용과 관련한 영국 판결의 헌법적 함의 — R (Bridges) v. Chief Constable of South Wales Police 사건을 중심으로 —

김송옥 2022년
' 경찰의 안면인식기술 사용과 관련한 영국 판결의 헌법적 함의 — R (Bridges) v. Chief Constable of South Wales Police 사건을 중심으로 —' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • Automated Facial Recognition Technology
  • Necessity and Proportionality Test
  • Rule of law
  • biometric data
  • missing child(missing person)
  • personal data
  • 개인정보
  • 과잉금지의 원칙(비례의 원칙)
  • 법률유보의 원칙
  • 생체인식정보
  • 실종아동등(실종아동법상 개념)
  • 안면인식기술
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
723 0

0.0%

' 경찰의 안면인식기술 사용과 관련한 영국 판결의 헌법적 함의 — R (Bridges) v. Chief Constable of South Wales Police 사건을 중심으로 —' 의 참고문헌

  • 헌법학입문
    한수웅 [2022]
  • 출입국 얼굴사진 1억7천만건 AI업체에 넘겼다
  • 영국 ‘경찰이 안면인식 기술 사용 위법’…세계에 어떤 영향?
  • 생체정보 보호 가이드라인
  • 생체인식정보의 보호와 이용에 관한 법제정비방안에 관한 연구
    김일환 [2019]
  • The Ryder Review: Independent legal review of the governance of biometric data in England and Wales
  • Regulating Biometrics: Global Approaches and Urgent Questions
  • Guidelines 05/2022 on the use of facial recognition technology in the area of law enforcement
  • Facial recognition technology:fundamental rights consideration in the context of law enforcement
  • Automated facial recognition and policing: a Bridge too far?
  • Article 29 Data Protection Working Party, Opinion 02/2012 on facial recognition in online and mobile services, 00727/12/EN, WP 192
  • Amazon’s cashierless grocery store cameras were fooled by a trickster’s wardrobe change — but he still got charged for an avocado left by the bathroom
  • Amazon knows your face and your voice. New lawsuit says it’s going too far