연구동향 분석

미국 상표법상 피고의 이익액에 근거한 손해배상액 산정방법에서 피고의 고의 필요여부 ―연방대법원 Romag Fasteners 판결을 중심으로―

이주환 2022년

논문상세정보
인용/피인용
' 미국 상표법상 피고의 이익액에 근거한 손해배상액 산정방법에서 피고의 고의 필요여부 ―연방대법원 Romag Fasteners 판결을 중심으로―' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • Damages
  • Infringer’s Profit
  • Method of Calculating Damages
  • Romag Fasteners Decision
  • Romag Fasteners 판결
  • U.S. Trademark Law
  • Willfulness
  • trademarkinfringement
  • 고의
  • 미국상표법
  • 상표 침해
  • 손해배상
  • 손해배상액 산정방법
  • 침해자의 이익액
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
603 0

0.0%

' 미국 상표법상 피고의 이익액에 근거한 손해배상액 산정방법에서 피고의 고의 필요여부 ―연방대법원 Romag Fasteners 판결을 중심으로―' 의 참고문헌

  • 특허침해로 인한 일실이익과 합리적인 실시료의 혼합산정 방법 – 특허법 제128조 제2항 개정과 관련하여 -
    이주환 [2020]
  • 상표법에 손해배상액 증액제도를 도입할 필요가 있는지 여부에 관한 검토
    장태미 [2020]
  • 상표법상의 손해배상제도의 문제점과 그 해결방안
    육소영 [2002]
  • 상표법상 법정손해배상 청구요건과 손해배상액의 결정
    김원오 [2016]
  • 상표법상 고의 추정 규정에 대한 소고
    강명수 [2015]
  • 상표법 주해 Ⅱ
    정상조 [2018]
  • 상표법
    윤선희 [2018]
  • 상표권침해로 인한 손해배상
    김병일 [1999]
  • 불공정경쟁법의 철학적‧규범적 토대와 현대적 적용
    나종갑 [2021]
  • 미국 상표법 연구
    나종갑 [2005]
  • 미국 상표법
    문삼섭 [2019]
  • “상표권 침해에 있어서 유사와 혼동에 관한 연구”
    문선영 [2020]
  • Without a Willfulness Requirement, Is the Path Clearer for Brand Owners to Pursue and Recover Trademark Damages?
  • Willful Patent Infringement
  • Who Cares about the Counterfeiters? How the Fight against Counterfeiting Has Become an in rem process
  • White Blackbirds: Defending the Exceptional Cybersquatter
  • Trademark Infringement and the Lanham Act: the Time for “Willfulness” to be Uniformly Defined and Applied under the Lanham Act is Now
  • Trademark Infringement Litigation: Willfulness No Longer Necessary for Award of Profits
  • The Role of Willfulness and Jury Trials in Trademark Infringement Actions Seeking Disgorgement of Profits
  • The Impact of Romag Fasteners Inc. v. Fossil Inc.: Willfulness Is Not Required For An Award Of Profits In Trademark Infringement
  • The Devil Wears Nada: How the Current Statutory Damages System for Counterfeit Trademarks as Demonstrated in Chanel, Inc. v. Matos Is out of Style
  • Supreme Court: Willfulness Trademark Infringement Not Required to Obtain Profit Disgorgement
  • Supreme Court in Romag v. Fossil Finds Willfulness Relevant but Not Required for Trademark Profits
  • Supreme Court Holds that Willfulness is Not a Requirement to an Award of an Infringer’s Profits
  • Supreme Court Holds Trademark Infringement Does Not Require a Finding of “Willful” Infringement To Recover an Award of Profits
  • Supreme Court Holds Proof of Willfulness is Not a Precondition to an Award of Profits under Section 43(a)
  • SCOTUS: Willfulness Not Required for Trademark Infringement Plaintiffto Recover Defendant’s Profits
  • Romag Fasteners: SCOTUS Holds That Plaintiffs in Trademark Suits Need Not Show "Willful Intent" of Infringement to Recover Damages for Lost Profits
  • Resolving the “Willfulness” Conundrum: Romag Fasteners, Inc. v. Fossil, Inc., a Case Note
  • Recalibrating the Disgorgement Remedy in Intellectual Property Cases
  • Patent Damages Law and Practice
  • Oh Snap: SCOTUS Rules on Willfulness Requirement in Romag v. Fossil Trademark Case
  • Not So Fast: Why Willfulness Should Remain a Requirement Prior to Disgorging Profits in a Trademark Infringement Case
  • McCarthy on Trademarks and Unfair Competition
  • Extension of Restitutional Remedies in the Tort Field
  • Awarding a Plaintiffa Defendant’s Profits in Trademark Infringement Actions: Why Courts Should Universally Apply the Bright-Line Rule Requiring Willful Infringement
  • Awarding Profits in Trademark Infringement Actions: Reconciling the Circuit Split on the Willfulness Requirement with Underlying Trademark Law Rationales