규칙, 명령, 원리: 원리로서의 법개념에 관한 세 가지 테제
김형석
2020년
' 규칙, 명령, 원리: 원리로서의 법개념에 관한 세 가지 테제' 의 참고문헌
-
테아이테토스정준영 [2013]
-
철학적 탐구비트겐슈타인 L. [1994]
-
유고김정현 [2004]
-
실증주의와 공리주의의 연결 고리— 존 오스틴의 명령으로서의 법 개념 —김형석 [2019]
-
법학 방법론엥기쉬 K [2011]
-
법적 확신의 토대로서의 객관성 경험 : 하트의 규칙 실증주의 비판과 해석주의의 정초를 위하여김형석 [2019]
-
법의 제국드워킨 R. [2004]
-
법의 개념하트 H.L.A. [2001]
-
도덕 의식과 의사소통적 행위하버마스 J [1997]
-
고백록아우구스티누스 [2016]
-
The Nature and sources of the LawGray J. C. [2012]
-
The Concept of LawHart, H. L. A. [1994]
-
The Bramble BushLlewellyn K. [2008]
-
The Authority of LawRaz, J. [1979]
-
Taking Rights SeriouslyDworkin R [1977]
-
Ronald Dworkin and Contemporary JurisprudenceCohen C. [1984]
-
Hart’s Postscript, Essay on the Postscript to the Concept of LawColemann J. [2001]
-
Gesetzliches Unrecht und Übergesetzliches RechtRadbruch, G. [2003]
-
Gesetzauslegung und InteressenjurisprudenzHeck, P. [1968]
-
Essays in Jurispudence and PhilosophyHart, H. L. A. [1983]
-
Der Begriff des Rechtsprinzips im Spannungsverhältnis zwischen dem Positivismus von Hart, Austin, Thibaut und dem Hermeneutismus von Dworkin und Savigny