대한한방소아과학회지에 게재된 체계적 문헌고찰의 보고 질 및 방법론적 질 평가
활용도 Analysis
논문 Analysis
연구자 Analysis
저자
심수보
이주아
이혜림
제어번호
106609883
학술지명
대한한방소아과학회지
권호사항
Vol.
34
No.
1
[
2020
]
발행처
대한한방소아과학회
자료유형
학술저널
수록면
26-36
언어
Korean
출판년도
2020
등재정보
KCI등재
판매처
'
대한한방소아과학회지에 게재된 체계적 문헌고찰의 보고 질 및 방법론적 질 평가' 의 참고문헌
중의학에서 소아 설사에 적용하는 한약 보류관장요법에 대한 문헌 고찰
저신장 및 성장과 관련된 질적연구에 대한 체계적 문헌 고찰
자폐 스펙트럼 장애의 한의학적 병인, 변증, 치법, 처방에 대한 문헌적 고찰-중의학 논문을 중심으로-
소아 특발성 관절염의 한약치료에 대한 문헌 고찰
소아 1형 당뇨의 한약과 양약 병용 치료에 대한 체계적 문헌 고찰 및 메타분석
대한예방한의학회지에 게재된 체계적 문헌고찰의 방법론 및 보고 질에 대한 평가
국내 교통사고 후유증의 침치료에 대한 체계적 문헌고찰
Updated guidance for trusted systematic reviews: a new edition of the cochrane handbook for systematic reviews of interventions
The nuts and bolts of prospero:an international prospective register of systematic reviews
The medical review article revisited: has the science improved?
Systematic review adherence to methodological or reporting quality
STRICTA(침 임상연구에서 중재 보고를 위한 표준) 개정판 : CONSORT Statement의 확충안
Report on certain enteric fever inoculation statistics
Pubmed로 검색한 주의력결핍-과잉행동장애 환아의 뉴로피드백 효과에 관한 문헌고찰
PubMed로 검색한 과민성장증후군의 침치료에 관한 문헌 고찰
Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses:the PRISMA statement
Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols(PRISMA-P)2015 statement
NECA’s guidance for undertaking systematic reviews and meta-analyses for intervention
Modelling publication bias in meta-analysis: a review
Meta-Analysis of observational studies in epidemiology;a proposal for reporting
Improving the quality of reports of metaanalyses of randomised controlled trials: the quorom statement. quality of reporting of meta-analysis
Evidence-based guidelines for pediatric clinical trials:focus on star child health
Development of AMSTAR : a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews
CARE 지침에 따른 대한한방소아과학회지의 증례보고에 대한 질평가
Assessment of publication bias, selection bias, and unavailable data in meta-analyses ssing individual participant data: a database survey
Amstar 2: A critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions, or both
Agreement among reviewers of review articles
AMSTAR를 활용한 국내 한의학 관련 체계적 문헌고찰 논문의 질 평가
AMSTAR is a reliable and valid measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews
A systematic meta-review of evaluations of youth violence prevention programs:common and divergent findings from 25 years of meta-analyses and systematic reviews
A prisma assessment of the reporting quality of systematic reviews or meta-analysis of interventions on diabetic nephropathy
'
대한한방소아과학회지에 게재된 체계적 문헌고찰의 보고 질 및 방법론적 질 평가'
의 유사주제(
) 논문