건축저작물의 실질적 유사성 판단기준에 관한 검토

박준우 2018년
논문상세정보
    • 저자 박준우
    • 제어번호 105917146
    • 학술지명 계간 저작권
    • 권호사항 Vol. 31 No. 3 [ 2018 ]
    • 발행처 한국저작권위원회
    • 자료유형 학술저널
    • 수록면 5-44
    • 언어 Korean
    • 출판년도 2018
    • 등재정보 KCI등재
    • 소장기관 강원대학교 법학도서관 경북대학교 중앙도서관 경희대학교 중앙도서관 계명대학교 동산도서관 고려대학교 도서관 동국대학교 중앙도서관 부산대학교 중앙도서관 성균관대학교 삼성학술정보관 성균관대학교 삼성학술정보관 숙명여자대학교 중앙도서관 연세대학교 원주학술정보원 연세대학교 원주학술정보원 연세대학교 학술문화처 도서관 연세대학교 학술문화처 도서관 영남대학교 중앙도서관 영남대학교 중앙도서관 이화여자대학교 중앙도서관 전북대학교 중앙도서관 조선대학교 중앙도서관 중앙대학교 서울캠퍼스 중앙도서관 중앙대학교 서울캠퍼스 중앙도서관 중앙대학교 서울캠퍼스 중앙도서관 충남대학교 중앙도서관 홍익대학교 중앙도서관
    • 판매처
    유사주제 논문( 0)

' 건축저작물의 실질적 유사성 판단기준에 관한 검토' 의 참고문헌

  • 한국 지적재산권법의 과거․현재․미래
    박준석 [2013]
  • 춘천지방법원 강릉지원 2017. 11. 29. 선고, 2016가단54083 판결(강릉사천면카페 사건)
  • 정원과 건축저작물
    계승균 [2014]
  • 저작권 침해판단에서 “실질적 유사성” 개념의 재구성 - 유사성의 판단기준에 관한 대륙법계 국가와의 비교법적 검토를 통하여 -
    김경숙 [2015]
  • 저작권 침해판단론: 실질적 유사성을 중심으로
    권영준 [2007]
  • 의정부지방법원 고양지원 2016. 9. 27. 선고, 2015가합71689 판결(풍동도시개발계획 사건)
  • 실질적 유사성과 공정이용법리의 공통기원(共通起源), 그리고 ‘규범적 복제’의 정의
    박준우 [2016]
  • 서울지방법원 의정부지원 2000. 7. 11. 선고, 99고단4209 판결(양평버섯궁전 사건)
  • 서울지방법원 2000. 6. 2. 선고, 99가합12579 판결(수색택지개발계획 사건)
  • 서울중앙지방법원 2013. 9. 6. 선고, 2013가합23179 판결(용인세모펜션 사건)
  • 서울중앙지방법원 2010. 2. 12. 선고, 2009가합33025 판결(인쇄점인테리어 사건)
  • 서울중앙지방법원 2007. 9. 12. 선고, 2006가단208142 판결(파주헤이리공연장 사건)
  • 서울중앙지방법원 2007. 6. 21. 선고, 2007가합16095 판결(모발이식사진 사건)
  • 서울중앙지방법원 2007. 6. 21. 선고, 2005가단385035 판결(병원인테리어 사건)
  • 서울중앙지방법원 2006. 2. 8. 선고, 2005가합57481 판결(대구수성구아파트 사건)
  • 서울중앙지방법원 2005. 11. 30. 선고, 2005가합3613 판결(인천서구아파트 사건)
  • 서울동부지방법원 2004. 7. 2. 선고, 2003가합9191 판결(PC방인테리어 사건)
  • 서울고등법원 2016. 12. 1. 선고, 2015나2016239 판결(스크린골프 사건)
  • 서울고등법원 2011. 3. 23. 선고, 2010나47782 판결(경주타워 사건)
  • 서울고등법원 2008. 10. 29. 선고, 2008나4461 판결(등대도안 사건)
  • 서울고등법원 2007. 4. 10. 선고, 2006나43295 판결(양양골프장 사건)
  • 서울고등법원 2005. 1. 25. 선고, 2004나48890 판결(철재울타리 사건)
  • 서울고등법원 2004. 9. 22. 자, 2004라312 결정(청주청원구아파트 사건)
  • 서울고등법원 2004. 10. 6. 자, 2004라21 결정(서울중랑구아파트 사건)
  • 서울고등법원 2003. 2. 7. 선고, 2001나20945 판결(서울강서구아파트 사건)
  • 서울고등법원 2001. 8. 14. 선고, 2000나38178 판결(양평비행기카페 사건)
  • 대법원ᅠ2009. 1. 30.ᅠ선고,ᅠ2008도29ᅠ판결(아파트백과 사건)
  • 대법원 2018. 5. 15. 선고, 2016다227625 판결(광화문모형 사건)
  • 대법원 2015. 8. 13. 선고, 2013다14828 판결(썸데이 사건)
  • 대법원 2014. 7. 24. 선고, 2013다8984 판결(선덕여왕 사건)
  • 대법원 2013. 8. 22. 선고, 2011도3599 판결(도서요약물 사건)
  • 대법원 2010. 12. 23. 선고, 2008다44542 판결(고주파수술기 사건)
  • 대법원 2006. 12. 8. 선고, 2005도3130 판결(해운대찜질방 사건)
  • 대법원 2005. 4. 29. 선고, 2005도70 판결(탑블레이드 사건)
  • 대법원 2001. 5. 8. 선고, 98다43366 판결(남부햄 사건)
  • 대법원 2000. 10. 24. 선고, 99다10813 판결(까레이스키 사건)
  • 대법원 1999. 11. 26. 선고, 98다46259 판결(수지요법서적 사건)
  • 대법원 1993. 6. 8. 선고, 93다3073, 93다3080 판결(희랍어문법 사건)
  • 대구지방법원 2004. 11. 2. 선고, 2003가합10005 판결(대구달서구상가건물 사건)
  • 기업법・지식재산법의 새로운 지평: 진산 김문환선생정년기념논문집 제2권
    유영선 [2011]
  • 기능적 저작물의 창작성 유무의 판단 방법: 대법원 2005.1.27. 선고 2002도965 판결
    이상정 [2005]
  • 기능적 저작물에 관한 연구 - ‘합체의 원칙’ 적용에 관한 논의를 중심으로 -
    배대헌 [2017]
  • 골프코스 건축디자인의 저작권법상 보호 - 이른바 ‘골프존’ 사건(서울고등법원 2016. 12. 1. 선고 2015나2016239 판결)을 중심으로
    차상육 [2017]
  • 건축저작물의 상업광고 이용
    홍승기 [2008]
  • 건축저작물과 저작권: 대법원 2000. 6. 14.자 99마7466 결정과 관련하여
    오승종 [2000]
  • 건축설계창작물의 지식재산권적 보호를 위한 방안
  • 건축설계도에서 창작성 판단: 서울중앙지법 2004. 4. 17. 선고 2004카합976 판결 및 서울고등법원 2004. 9. 22. 선고 2004라312 판결
    고영회 [2005]
  • 건축과 건축저작권: 건축저작권 보호의 현주소
    김지은 [2015]
  • 「저작권법」
    박성호 [2017]