인용/피인용
' 표준 국어 문법 형태론 분야의 특징과 활용' 의 참고문헌
-
형태 중심 한국어 통사론유현경 [2017]
-
형용사 파생 접미사들의 기능과 의미: ‘-답-, -스럽-, -롭-, 하-’와 ‘-적’의 경우김창섭 [1984]
-
한국어 문법 총론 Ⅰ구본관 [2015]
-
표준 국어 문법 개발을 위한 기초연구 최종 보고서유현경 [2013]
-
지정사는 설정되어야 할 것인가강길운 [1956]
-
이다 의 문법범주 재검토황화상 [2005]
-
외국인을 위한 한국어 문법 Ⅰ: 체계 편국립국어원 [2005]
-
외국인을 위한 표준 한국어문법김종록 [2008]
-
역대한국문법대계 1-5김규식 [1977]
-
역대한국문법대계 1-34이숭녕 [1985]
-
역대한국문법대계 1-32이희승 [1977]
-
역대한국문법대계 1-20박승빈 [1985]
-
역대한국문법대계 1-17최현배 [1977]
-
송철의선생회갑기념논문집구본관 [2018]
-
소위 지정사 구문의 통사구조엄정호 [1989]
-
불완전명사+{하(다), 이(다)}에 대한 생성론적 분석성광수 [1976]
-
대학 한국어 문법: 외국인 유학생을 위한 한국어 문법 설명서김민영 [2014]
-
난대 이응백박사 회갑기념논문집김광해 [1983]
-
국어의 통사적 어형성고창수 [1992]
-
국어의 단어형성과 단어구조김창섭 [1994]
-
국어연구의 이론과 실제구본관 [2001]
-
교사용 지도서 고등학교 문법서울대학교 국어교육연구소 [2002]
-
고등학교 문법서울대학교 국어교육연구소 [2002]
-
『표준 국어 문법』 형태론 주요 내용: 조사와 어미의 단어 인정여부/‘이다’의 문법 범주/접두사와 접미사의 문법적 기능황화상 [2017]
-
『외국어로서의 한국어학』고성환 [2005]
-
「기능동사 ‘이다’ 구성의 쟁점」목정수 [1998]
-
《외국어로서의 한국어 문법 교육론》이주행 [2017]
-
“수관형사와 ‘이다’의 품사 처리에 대한 이견”徐炳國 [1967]
-
‘이다’의 범주 규정엄정호 [1993]
-
‘이다’와 ‘아니다’의 상관성우순조 [2000]
-
‘이다’ 재론김의수 [2002]
-
‘이다’ 구문의 통사구조와 {이}의 문법적 지위박철우 [2006]
-
‘-이다’의 ‘-이’는 주격조사이다최기용 [2001]
-
‘-이다’의 ‘-이-’가 접사인 몇 가지 이유시정곤 [1993]
-
The Korean copula and palatalization오미라 [1991]
-
2017 표준 국어 문법 개발 최종 보고서유현경 [2017]
-
2016 표준 국어 문법 개발 최종 보고서유현경 [2016]
-
2015 표준 국어 문법 개발 최종 보고서유현경 [2015]
-
2014 표준 국어 문법 개발 최종 보고서유현경 [2014]