주주의 반사적 손해와 고유의 손해에 관한 영국 판례법의 검토

논문상세정보
    • 저자 김종호(Kim, Jong-Ho)
    • 제어번호 101696555
    • 학술지명 法學論叢
    • 권호사항 Vol. 22 No. 3 [ 2015 ]
    • 발행처 조선대학교 법학연구원
    • 발행처 URL http://www.chosun.ac.kr/law/
    • 자료유형 학술저널
    • 수록면 117-153 ( 37쪽)
    • 언어 -
    • 출판년도 2015
    • KDC 360
    • 등재정보 KCI등재
    • 소장기관 조선대학교 중앙도서관
    • 판매처 교보문고
    유사주제 논문( 8,018)
' 주주의 반사적 손해와 고유의 손해에 관한 영국 판례법의 검토' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 법학
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
7,993 0

0.0%

' 주주의 반사적 손해와 고유의 손해에 관한 영국 판례법의 검토' 의 참고문헌

  • 理事の対第三者責任における第三者
    川島いづみ 立命館法学 (302) [2006]
  • 회사법
    최준선 삼영사 [2013]
  • 주주의 직접손해와 간접손해-이사의 제3자에 대한 책임을 중심으로
    김건식 서울대학교 법학 34 (2) [1993]
  • 주주대표소송에 관한 소고-상법과 영국의 회사법제와의 비교를 중심으로-
    오성근 상사법연구 29 (2) : 247 ~ 283 [2010]
  • 이사의 횡령행위, 부실공시로 인한 손해에 대한 주주의 배상청구의 가부 -상법 제401조의 손해의 개념을 중심으로-
    최문희 증권법연구 14 (2) : 115 ~ 164 [2013]
  • 이사의 제3자에 대한 책임
    양승규 법률신문 제1466호, 법률신문사 [1982]
  • 영국회사법상의 이사책임론
    정상조 저스티스 20 [1987]
  • 英國會社法における株主の反射的損害と固有の損害
    川島いづみ 比較法学 42 (1) [2008]
  • 英國の企業結合形成過程に關한規定
    北村雅史 商事法務 (1832) [2008]
  • 英国における近時の派生訴訟事例について
    石山卓磨 獨協法学 (27) [1988]
  • 比較會社法研究, 奥島還暦記念
    吉本健一 成文堂 [1999]
  • 會社財産に生じた損害と株主の損害賠償請求權(三)(四)
    伊藤雄司 法学協会雑誌 124 (1) : 2007 ~ [2007]
  • 會社法と商事法務
    田中亘 商事法務 [2008]
  • 新株発行のメカニズムと法規制
    吉本健一 中央經濟社 [2007]
  • 少数派株主保護と株主間の利害調査(一)(二)
    川島いづみ 専修法学論集 (70) [1997]
  • Webster v. Sanderous [2009] EWCA Civ. 830
    [2009]
  • Waddington v. Chan Chun Hoo Thomas [2008] HK CU 1381
    [2008]
  • Ultraframe (UK) Ltd. v. Fielding [2005] EWHC 1638 (Ch)
    [2005]
  • Take-overs: Law and Practice
    Gary Eaborn Butterworths Tolley [2005]
  • Stein v. Blake[1998]1 All ER 724 (CA)
    [1998]
  • Smith v. Ampol[1974]AC 821
    [1974]
  • Shareholders’ Rights
    Robin Hollongton Sweet and Maxwell [2007]
  • Shareholders’ Claims for reflective Loss
    Charles Mitchell LQR 120 : 457 ~ [2004]
  • Seaton v. Grant (1867) 2 Ch. App. 459 at 465
  • Rushmer v. Mervyn Smith [2009] EWHC 94 (QB)
    [2009]
  • Re Sherborne Park Residents Co Ltd. [1987]BCLC 82
    [1987]
  • Rawnsley v. Weatherall Green & Smith [2009] EWHC 2482 (Ch)
    [2009]
  • Prudential Assurance Co Ltd v. Newman Industries Ltd (No 2)[1982]1 Ch 204 (CA)
    [1982]
  • Principles of Corporate Governance: Analysis and Recommendations
  • Peskin v. Anderson[2001]1 BCLC 372
    [2001]
  • Perry v. Day[2005]2BCLC 405 (Ch. D)
    [2005]
  • Nurcombe v. Nurcombe [1985] 1 WLR 370, 376
    [1985]
  • Minority Shareholders’ Remedies
    Anthony J. Boyle Modern Law Review [2002]
  • Lee v. Sheard[1956]1QB 192
    [1956]
  • Konamaneni v. Rolls Royce Industrial Power (India) Ltd [2002] 1 WLR 1269
    [2002]
  • Johnson v. Gore Wood and Co.[2002]2AC 1
    [2002]
  • Johnson v. Gore Wood and Co.[2001]1 BCLC 313 (HL)
    [2001]
  • Johnson v. Gore Wood and Co. [1999]PNLR 426[2002]2 AC 1
  • Iesini v. Westrip [2009] EWHC 2562 at para 121
    [2009]
  • Howard & Witchell v. Woodman Matthews[1983]BCLC 117
    [1983]
  • Heron International Ltd v. Lord Grade[1983]1 All ER 724[1983]BCLC 244
    [1983]
  • Henderson v. Merrett Syndicates Ltd.[1995]2AC 145
    [1995]
  • Harley Street Capital v. Tchigirinsky [2005] EWHC 1897 Ch
    [2005]
  • Gower and Davies’s Principles of Modern Company Law
    Paul L. Davies Sweet & Maxwell [2003]
  • Giles v. Rhind[2002]EWCA Civ. 1428[2003]Ch 618 (CA)[2003]1 BCLC 1
  • Gerber Garment Technology Inc. v. Lectra Systems Ltd. [1997]RPC 443 (CA)
    [1997]
  • George Fisher (Great Britain) Ltd. v. Multi Construction Ltd.[1995]1 BCLC 260 (CA)
    [1995]
  • Gaetano Ltd. v. Obertor Ltd. [2009] EWHC 2653 (Ch)
    [2009]
  • Foss v. Harbottle (1843) 2 Hare 461
    [1843]
  • Ellis v. Property Leeds (UK) Ltd.[2002]2 BCLC 175
    [2002]
  • Donnell v. Herring-Hall-Marvin Safe Co., 208 US 267 (1908), at 273
    [1908]
  • Day v. Cook[2002]1 BCLC 1
    [2002]
  • Dawson International v. Coats Paton[1989]BCLC 233
    [1989]
  • Corporate Wrongs Litigated in the Context of Unfair Prejudice Claims
    Rita Cheung Co. Law 29 [2008]
  • Company Law Review Steering Group Completing the Structure U.R.N. 00/1335
    DTI [2000]
  • Company Law
    Brenda Hannigan LexisNexis [2003]
  • Coleman v. Myer[1977]2NZLR 225
    [1977]
  • Christensen v. Scott[1996]1NZLR 273
    [1996]
  • Brunninghausen v. Glavanic (1996) 46 NSWLR 538
    [1996]
  • British Business Law
    Hans Christoph Hirt JBL : 420 ~ [2003]
  • Barrett v. Duckett [1995] 1 BCLC 243
    [1995]
  • Barings plc v. Coopers[1997]1BCLC 427
    [1997]
  • 111 American Law Reports