연구동향 분석
홈
알림
이용안내
오류접수
API
서비스소개
인기 연구 키워드 :
인기 활용 키워드 :
개발효과성 관점에서 개발협력사업 평가체계의 분석 - 독일,영국,한국의 개발협력사업 평가에 대한 비교를 중심으로 -
장효진
김우림
권혁주
2015년
활용도 Analysis
논문 Analysis
연구자 Analysis
활용도 Analysis
논문 Analysis
연구자 Analysis
활용도
공유도
영향력
논문상세정보
저자
장효진
김우림
권혁주
제어번호
101074750
학술지명
韓國政策學會報
권호사항
Vol. 24 No. 3 [ 2015 ]
발행처
한국정책학회
발행처 URL
http://www.kaps.or.kr
자료유형
학술저널
수록면
61-95 ( 35쪽)
언어
-
출판년도
2015
KDC
300
등재정보
KCI등재
판매처
한국학술정보
주제어
개발협력사업 평가
개발효과성
원조사업 평가체계
참고문헌( 60)
유사주제 논문( 12)
개발효과성 12건
인용/피인용
개발효과성 관점에서 개발협력사업 평가체계의 분석 - ...
' 개발효과성 관점에서 개발협력사업 평가체계의 분석 - 독일,영국,한국의 개발협력사업 평가에 대한 비교를 중심으로 -' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 요약
주제
개발협력사업 평가
개발효과성
원조사업 평가체계
동일주제 총논문수
논문피인용 총횟수
주제별 논문영향력의 평균
15
3
0.0%
자세히
주제별 논문영향력
논문영향력
주제
주제별 논문수
주제별 피인용횟수
주제별 논문영향력
주제어
개발협력사업 평가
1
0
0.0%
개발효과성
13
0
0.0%
원조사업 평가체계
1
0
0.0%
계
15
0
0.0%
* 다른 주제어 보유 논문에서 피인용된 횟수
3
닫기
' 개발효과성 관점에서 개발협력사업 평가체계의 분석 - 독일,영국,한국의 개발협력사업 평가에 대한 비교를 중심으로 -'
의 참고문헌
한국국제협력단(KOICA) 2013년도 평가연보
한국국제협력단
[2013]
한국 ODA의 프로그램형 접근법(PBA) 도입방안: KOICA의 전략과 과제
이현주
[2010]
프레이밍이론으로 본 국제개발협력의 ‘원조효과성’과 ‘개발효과성’ 담론 경합에 관한 연구
손혁상
국제정치논총 53 (1) : 7 ~ 40
[2013]
이집트 기자지역 자동차정비직업훈련센터 역량강화사업 사후평가보고서
한국국제협력단
[2013]
스리랑카 전자정부 확충사업 사후평가 보고서
한국수출입은행
[2013]
스리랑카 도로사업 영향력 평가
한국수출입은행
[2012]
스리랑카 니야가마 국립직원훈련원 개선사업 사후평가 보고서
한국수출입은행
[2013]
수자원분야 ODA 종합평가 연구
국제개발협력위원회
[2014]
사후평가보고서 작성 가이드라인
한국수출입은행
한국수출입은행
[2011]
비용 편익분석
김동건
박영사
[2008]
몽골 울란바타르 지능형 교통망 구축 사업평가
한국수출입은행
[2012]
루손지역 송전설비 확장사업 사후평가 보고서
한국수출입은행
[2013]
독일개발협력공사(GIZ) 개입에 대한 영향평가가 주는 시사점
미하엘 가조
KSP 평가시스템 개발을 위한 국제회의 발표문 (2013년 3월 21일). 한국개발연구원 주최
[2013]
’14년 국제개발협력 소위평가 결과(안)
국제개발협력 평가소위원회
[2015]
’11년 국제개발협력 통합평가계획(안)
국제개발협력 평가소위원회
[2011]
Using Randomized Control Designs in Evaluating Social Sector Programs in Developing Countries
Newman, J.
The World Bank Research Observer 9 (2) : 181 ~ 201
[1994]
The Status of Sector-wide Approaches. Centre for Aid and Public Expenditure
Foster, M.
[2001]
The Politics of Aid: African Strategies for Dealing with Donors
Whitfield, L.
Oxford University Press
[2009]
Synthesis Study of DFID’s Strategic Evaluations 2005-2010
Drew, R
[2011]
Review of the Use of “Theory of Change” in International Development
Vogel, I.
[2012]
Real World Evaluation: Working Under Budget, Time, Data, and Political Constraints
Bamberger, M.
SAGE
[2012]
Rapid Review of Embedding Evaluation in UK Department for International Development
DFID
[2014]
Project Cycle Management: A Personal Reflection
Eggers, H. W.
Evaluation 8 (4) : 496 ~ 504
[2002]
Policy Implementation: Implications For Evaluation
DeGroff, A.
New Directions For Evaluation 2009 (124) : 47 ~ 60
[2009]
ODA 시행기관의 자체평가에 대한 메타평가
국제개발협력위원회
[2014]
New Paths: Globalization in Historical Perspective
Cardoso, F. H.
Studies in Comparative International Development 44 (4) : 296 ~ 317
[2009]
New Directions for Evaluation
Rogers, P. J.
Jossey-Bass
[2000]
New Approaches To Evaluating Community Initiatives (Vol. 2)
Connell, J. P.
The Aspen Institute
[1998]
Monitoring and Evaluating Social Programs in Developing Countries
Valadez, J.
[1994]
Measuring – Assessing – Making Improvements
GIZ
[2013]
MQSUN Inception Report and Design Document: Evaluation of the DFID Programme to Accelerate Improved Nutrition for the Extreme Poor in Bangladesh, Phase II
DFID
[2014]
Improving Impact Evaluation Production and Use
Jones, N.
[2009]
How Systematic Is That Systematic Review? The Case of Improving Learning Outcomes
Evans, D.
From Aid to Development Effectiveness
Kindornay, S.
[2011]
Fragile Settings. Lasting Impact. 12th Evaluation Report on Projects and Programmes
KfW
[2013]
Farmer First: Farmer Innovation and Agricultural Research
Chambers, R.
Intermediate Technology Development Group Publishing
[1989]
Experimental and quasi-experimental designs for research
Campbell, D. T.
Rand McNally
[1963]
Ex Post-Evaluation Brief Uzbekistan: Programme to Combat Tuberculosis. Phase II
KfW
[2012]
Evaluation: A systematic approach
Rossi, P.
Sage
[1999]
Evaluation Report: Thirty Years of Rwandan-German Development Cooperation in the Health Sector
DEval
[2014]
Evaluation Report: DFID’s China Country Programme
DFID
[2010]
Evaluating Development Aid
Cracknell, B. E.
Sage
[2000]
Evaluability Assessment: Developing Program Theory
Wholey, J. S.
New Directions for Program Evaluation 1987 (33) : 77 ~ 92
[1987]
Emerging Economies in Africa and the Development Effectiveness Debate
Rampa, F.
[2011]
EDCF 평가매뉴얼
한국수출입은행
한국수출입은행
[2011]
Does Aid Work?: Report to an Intergovernmental Task Force
Cassen, R.
Oxford University Press
[1994]
Development Evaluation Resources and Systems: A Study of Members of the OECD Network on Development Evaluation
OECD-DAC
[2010]
Development Effectiveness: Claiming Rights and Achieving Development. 2008 International Cooperation Days
Tujan. T.
[2008]
Designing social inquiry: Scientific inference in qualitative research
King, G.
Princeton University Press
[1994]
DFID’s Approach to Impact Evaluation. Part I&2
Goldstein, M.
DFID Practice Paper: Reviewing and Scoring Projects
DFID
[2011]
DAC Principle for Evaluation of Development Assistance
OECD-DAC
[1991]
Contribution Analysis: Coming of Age?
Mayne, J.
Evaluation 18 (3) : 270 ~ 280
[2012]
Building the Evidence to Reduce Poverty: the UK’s Policy on Evaluation for International Development
DFID
[2009]
Broadening the Range of Designs and Methods for Impact Evaluations
Stern, E.
[2012]
Annual Review: South Asia Regional Trade and Integration Programme (SARTIP)
DFID
[2013]
Aid-effectiveness: The Micro-Macro Paradox
Mosley, P.
IDS Bulletin 17 (2) : 22 ~ 27
[1986]
Aid Effectiveness 2005-10: Progress in Implementing the Paris Declaration
OECD-DAC
[2011]
A Review of the History and the Current Practice of Aid Evaluation
Sasaki, R.
Journal of Multidisciplinary Evaluation 3 (5) : 55 ~ 88
[2007]
A DFID Practice Paper: Guidance on Using the Revised Logical Framework
DFID
[2009]
' 개발효과성 관점에서 개발협력사업 평가체계의 분석 - 독일,영국,한국의 개발협력사업 평가에 대한 비교를 중심으로 -'
의 유사주제(
) 논문