연구동향 분석

세대(탄생코호트)효과를 고려한 실용적 장기 주택수요 추정

김미경(Kim, Mi-Kyoung) 이창무(Lee, Chang-Moo) 송기범(Song, Ki-Bum) 2014년

논문상세정보
인용/피인용
' 세대(탄생코호트)효과를 고려한 실용적 장기 주택수요 추정' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 위생, 도시, 환경공학
  • aging
  • baby boomer
  • housingdemand.cohorteffect
  • mankiw-weilmodel
  • 고령화
  • 맨큐-웨일모형
  • 베이비부머
  • 주택수요
  • 코호트 효과
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
3,053 1

0.0%

' 세대(탄생코호트)효과를 고려한 실용적 장기 주택수요 추정' 의 참고문헌

  • 인구구조 변화에 따른 장기주택수요 전망에 관한 연구
    정의철 국토계획 40 (3) : 37 ~ 46 [2005]
  • 가구특성을 고려한 장기주택수요 예측모형 - 보완된 Mankiw & Weil 모형을 적용하여 -
    이창무 국토계획 44 (5) : 149 ~ 161 [2009]
  • The Specification of Demographic Effects on Housing Demand : Avoiding the Age-Cohort Fallacy
    Pitkin, John R Journal of Housing Economics 3 (3) : 240 ~ 250 [1994]
  • The Baby Boom, the Baby Bust, and the Housing Market
    Mankiw, N. Gregory Regional science and urban economics 19 (2) : 235 ~ 258 [1989]
  • The Baby Boom, the Baby Bust, and the Housing Market
    Hamilton, Bruce W Regional Science and Urban Economics 21 (4) : 547 ~ 552 [1991]
  • The Baby Boom and the Housing Market: Another Look at the Evidence
    Holland, A. Steven Regional Science and Urban Economics 21 (4) : 565 ~ 571 [1991]
  • House Prices and Demographic Change:Canadian Evidence
    Engelhardt, Gary V Regional Science and Urban Economics 21 (4) : 539 ~ 546 [1991]
  • Economists’Prejudices: Why the Mankiw-Weil Story is not Credible
    Woodward, Susan E Regional Science and Urban Economics 21 (4) : 531 ~ 537 [1991]
  • Do the Elderly Reduce Housing Equity? An International Comparison
    Chiuri, Maria C Journal of Population Economics 23 (2) : 643 ~ 663 [2010]
  • Demography and the Demand for Housing: A Reinterpretation of the Mankiw-Weil Demand Variable
    Swan, Craig Regional Science and Urban Economics 25 (1) : 41 ~ 58 [1995]
  • Cohort Longitudinal Estimation of Housing Careers
    Myers, Dowell Housing Studies 14 (4) : 473 ~ 490 [1999]
  • Are Real House Prices Likely to Decline by 47 Percent?
    Hendershott, Patric H Regional Science and Urban Economics 21 (4) : 553 ~ 564 [1991]