연구동향 분석

논문 : 정합적 법해석의 의미와 한계 -원리규범충돌의 해결이론 관점에서-

강일신 ( Il Shin Kang ) 2014년

논문상세정보
인용/피인용
' 논문 : 정합적 법해석의 의미와 한계 -원리규범충돌의 해결이론 관점에서-' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • coherence
  • collisionofprinciples
  • klausgunther
  • robertalexy
  • ronald dworkin
  • 귄터
  • 드워킨
  • 알렉시
  • 원리충돌
  • 정합성
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
152 0

0.0%

' 논문 : 정합적 법해석의 의미와 한계 -원리규범충돌의 해결이론 관점에서-' 의 참고문헌

  • 헌재 2005.11.24. 2002헌바95·96
  • 헌법학(중)
    계희열 박영사 : 124 ~ 128 [2007]
  • 헌법판례에 나타난 법적 논증의 구조적, 비판적 분석
    김정오 법철학연구 4 (2) : 300 ~ 301 [2001]
  • 헌법이론과 헌법
    허영 박영사 [2004]
  • 직관과 구성
    T. K. Seung 나남출판 : 143 ~ [1999]
  • 사법통치의 정당성과 한계
    조홍식 박영사 : 247 ~ [2009]
  • 법학에서 최적화
    이준일 법철학 연구 3 (1) : 114 ~ 117 [2000]
  • 법체계의 정합성과 법적 논증의 정합성
    이상돈 사회철학 4 [1994]
  • 법의 제국
    Ronald Dworkin 아카넷 [2004]
  • 법의 정합성에 대한 서설(序說)
    안준홍 법철학연구 14 (3) : 81 ~ 102 [2011]
  • 법의 개념
    H. L. A. Hart 아카넷 : 161 ~ 176 [2002]
  • 법과 권리
    Ronald Dworkin 한길사 : 85 ~ [2010]
  • 드워킨의 『법의 제국』
    최봉철 법철학연구 8 (2) : 345 ~ 376 [2005]
  • 독일헌법원론
    Konrad Hesse 박영사 : 40 ~ 41 [2001]
  • 대화이론과 법
    Klaus Günther 법문사 [2003]
  • 담론윤리의 해명
    Jürgen Habermas 문예출판사 : 172 ~ 173 [1997]
  • 기본권이론
    Robert Alexy 한길사 : 111 ~ [2007]
  • 권리의 문법
    김도균 박영사 : 211 ~ [2008]
  • Why No Judge Should Be a Dworkinian Coherentist
    Ken Kress Texas Law Review 77 [1999]
  • Truth and Objective in Law
    Jules Coleman Legal Theory 33 : 48 ~ 54 [1995]
  • The Sense of Appropriateness
    Maria Lafont Constellations 3 (2) : 265 ~ 273 [1996]
  • The Sense of Appropriateness
    Klaus Günther State University of New York Press [1993]
  • The Role of Coherence in Legal Reasoning
    Barbara Baum Levenbook Law and Philosophy 3 : 367 ~ 371 [1984]
  • The Relevance of Coherence
    Joseph Raz Boston University Law Review 72 [1992]
  • The Concept of Coherence and Its Significance for Discursive Rationality
    Robert Alexy Ratio Juris 3 (1) : 132 ~ 143 [1990]
  • Taking ‘Rechts’ Seriously: Ronald Dworkin and the Federal Constitutional Court of Germany
    Jeffrey B. Hall German Law Journal 9 (6) : 771 ~ 797 [2008]
  • Special Case Thesis
    Robert Alexy Ratio Juris 12 (4) [1999]
  • Rawlsian Constructivism in Moral Theory
    David O. Brink Canadian Journal of Philosophy 17 (1) : 73 ~ 80 [1987]
  • On Coherence and Law: An Analysis of Different Models
    Aldo Schiavello Ratio Juris 14 (2) [2001]
  • On Coherence Theory of Law
    Robert Alexy Skrifter utgivna Juridiska Fakulteten [1998]
  • Moral Theory and Legal Reasoning
    Neil MacCormick Garland Pub. : 267 ~ 270 [1998]
  • Justification and Application of Norms
    Robert Alexy Ratio Juris 6 (2) : 150 ~ 170 [1993]
  • Jurisprudence: Theory and Context
    Brian Bix Sweet & Maxwell : 89 ~ [1996]
  • Interpretation and Legal Theory
    Andrei Marmor Hart Publishing [2005]
  • Incommensurability, Incompatibility, and Practical Reason
    Ruth Chang Harvard University Press [1997]
  • Incommensurability and Kinds of Valuation: Some Applications in Law
  • Idealism
    A. C. Euing Methuen : 231 ~ [1931]
  • Habermas on law and democracy: critical exchanges
    Robert Alexy University of California Press : 227 ~ [1998]
  • Habermas and Pragmatism
    Frank I. Michelman Rutledge : 129 ~ [2002]
  • Form and Substance in Private Law Adjudication
    Duncan Kennedy Harvard Law Review 89 [1976]
  • Between Facts and Norms
    Jürgen Habermas The MIT Press [1996]
  • A Normative Conception of Coherence for Discursive Theory of Legal Justification
    Klaus Günther Ratio Juris 2 (2) [1989]
  • A Modest Notion of Coherence in Legal Reasoning
    Leonor Moral Soriano Ratio Juris 16 (3) [2003]
  • A Dictionary of Legal Theory
    Brian Bix Oxford University Press : 97 ~ 98 [2004]
  • A Critique of Adjudication
    Duncan Kennedy Harvard University Press : 120 ~ 121 [1997]
  • A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory
    Lawrence B. Solum Blackwell [2009]
  • A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory
    Ken Kress Blackwell : 536 ~ [1996]
  • 2003헌바9(병합), 판례집 17-2, 400