연구동향 분석

영업비밀 관리성 요건

정차호 2014년

논문상세정보
인용/피인용
' 영업비밀 관리성 요건' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 법학
  • maintenance
  • objective recognition
  • reasonableefforts
  • trade secret
  • 객관적인식
  • 관리성
  • 상당한노력
  • 영업비밀
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
8,468 0

0.0%

' 영업비밀 관리성 요건' 의 참고문헌

  • 勞動者の退職後における競業禁止に關する契約
    樫原義比古 世界思想史 : 446 ~ 447 [1989]
  • 헌법재판소 2013. 7. 25. 선고 2011헌바39호 결정
  • 특허법 제81조
  • 특허법 제29조
  • 특허법 제128조
  • 박사
    진보성 관련 주요 쟁점에 관한 연구
    정차호 충남대 [2013]
  • 지식재산기본법 제3조
  • 지식재산권법
    谢铭洋 원조출판사 : 148 ~ 149 [2008]
  • 주요 판례법 국가의 영업비밀 보호와 시사점
    정진근 강원법학 39 : 175 ~ 201 [2013]
  • 인천지방법원 2004. 11. 19. 선고 2001가합2507 판결
  • 인재파견업 사원명부
  • 영업비밀의 침해와 구제 및 소송상의 제 문제
    곽경직 인권과 정의 (250) : 49 ~ 50 [1997]
  • 영업비밀의 요건으로서 비밀유지성
    강동원 전북대학교 법학전문대학원 [2011]
  • 영업비밀의 요건
    김영철 법조 (430) : 81 ~ [1992]
  • 영업비밀의 보호요건과 구제수단에 관한 법제연구
    현대호 법조 54 (8) : 177 ~ 211 [2005]
  • 영업비밀의 보호법제에 관한 연구 : WTO/TRIPs 협정의 국내이행을 중심으로
    김정덕 경기대학교 [2009]
  • 영업비밀의 보호근거에 관한 고찰
    노현숙 강원법학 38 : 341 ~ 382 [2013]
  • 영업비밀의 법률적 보호
    ZHENG XUANYU 중국정법대학교출판사 : 69 ~ 70 [2009]
  • 영업비밀에 있어서의 경영상 정보
    윤선희 창작과 권리 (39) [2005]
  • 영업비밀보호법 제3조
  • 영업비밀보호법 제2조
  • 영업비밀보호법 개정(안)
    최승재 2013년 하반기 선진법제 심포지엄 「중소기업 기술유출 보호 방안 : 61 ~ [2013]
  • 영업비밀보호를 위한 경업금지와 직무발명자에 대한 정당한 보상의 관계
    정차호 성균관법학 21 (2) : 677 ~ 704 [2009]
  • 영업비밀보호가 과학기술발전에 미치는 영향에 관한 법제도 연구
    나종갑 법조 58 (6) : 172 ~ 216 [2009]
  • 영업비밀-축조해설 개정 부정경쟁방지법 : 54 ~ 55
  • 영업비밀 표준관리 시스템 핸드북
    특허청
  • 영업비밀 침해행위 금지에 관한 약간 규정
    [1998]
  • 영업비밀 침해금지청구에 대한 우리 법원의 태도 -기술정보 유출을 중심으로-
    박준석 저스티스 (114) : 160 ~ 205 [2009]
  • 영업비밀 축조해설 개정 부정경쟁방지법 : 54 ~
  • 영업비밀 보호의 법리
    신영희 재판실무연구 4 [2011]
  • 영국의 Morison v. Moat, 68 Eng. Rep. 492, 9 Hare 241 (1851) 판결
    [1851]
  • 신·주해 부정경쟁방지법(하권) : 834 ~ 835
  • 손해배상액 적정화 방안
    특허청
  • 서울중앙지방법원 2008. 10. 8. 선고 2008가합43681 판결
  • 서울고등법원 2008. 10. 2. 선고 2008노1298 판결
  • 서울고등법원 2007. 10. 25. 선고 2006노2121 판결
  • 서울고등법원 1997. 7. 15. 선고 97나4380 판결
  • 산업기술의 유출 방지 및 보호에 관한 법률
  • 불공정 경쟁행위의 규제
    정상조 법학 45 (3) : 170 ~ [2004]
  • 부정경쟁방지법상 ‘영업비밀’의 개념
    김효신 IT와 법 연구 2 [2008]
  • 부정경쟁방지법 제2조
  • 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률상 영업비밀(A Trade Secret)의 개념과 요건
    김연학 사법논집 46
  • 부정경쟁방지 및 영업비밀보호법
    황의창 세창출판사 : 188 ~ [2006]
  • 부산지방법원 2010. 6. 18. 선고 2010노1053 판결
  • 방사선 측정 기계 기구 : 107 ~
  • 미국의 영업비밀 보호법리
    정호열 경쟁법연구 5 [1994]
  • 미국의 Peabody v. Norfolk, 98 Mass. 452 (1868) 판결
    [1868]
  • 미국 특허법 제284조(35 U.S.C. 284)
  • 디지털 시대의 기술적 보호조치에 의한 저작권 보호의 정책 방향 - 한․일 비교를 중심으로 -
    강기봉 산업재산권 (42) : 261 ~ 302 [2013]
  • 도쿄지법 2002·12·26, 2000(ワ) 22457
  • 대법원『2013. 5. 9.『선고』2011후3896』판결
  • 대법원 2012. 6. 28. 선고 2012도3317 판결
  • 대법원 2011.8.25. 선고 2011도139 판결
    [2011]
  • 대법원 2009. 7. 9. 선고 2006도7917 판결
  • 대법원 2009. 4. 9. 선고 2006도9022 판결
  • 대법원 2008. 7. 10. 선고 2008도3435 판결
  • 대법원 2004. 9. 23. 선고 2002다60610 판결
  • 대법원 1998. 6. 9. 선고 98다1928 판결
  • 대법원 1998. 2. 13. 선고 97다24528 판결
  • 대법원 1997. 6. 13. 선고 97다8229 판결
  • 대법원 1996. 12. 23. 선고 96다16605 판결
  • 논 영업비밀의 구성요건
    SHEN TONGXIAN 수저우대학교학보 2 : 37 ~ 40 [2001]
  • 네이버 국어사전
  • 기업의 영업비밀에 대한 형사법적 보호
    최호진 형사법연구 (25) : 379 ~ 404 [2006]
  • 기업의 기술유출 방지를 위한 영업비밀 관리방안 및 보호제도 연구 : 13 ~
    특허청 [2011]
  • 근로자의 비밀유지의무와 영업비밀
    이달휴 중앙법학 11 (2) : 411 ~ 439 [2009]
  • 知財高判 平23・9・27平22(ネ)10039
  • 營業秘密保護と退職後の競業規制
    石田信平 同志社法學 58 (5) : 284 ~ [2006]
  • 營業秘密の各要件の認定․判斷について
    古河謙一 知的財産權の理論と實務 3 [2007]
  • 業秘密管理指針 (改訂版） : 10 ~
  • 大阪高判 平成14
    [2002]
  • 営業秘密管理指針
  • 営業秘密の不正利用行為をめぐる裁判例の動向と法的な課題
    田村善之 パテント 66 (6) [2013]
  • 判不競
    大阪地決平
  • 企業秘密の保護
    山口厚 ジュリスト (852) : 51 ~ [1986]
  • 不正競爭法槪說
    田村善之 有斐閣 [2003]
  • プランニング事件
    大阪のイ
  • ハンドハンズ（中間判決)
  • セラミックコンデンサ
    大阪地判平
  • 「중국아시안 법람」제11기
    LIU YONG 광서출판총사 : 76 ~ 77 [2013]
  • www.uniformlaws.org/shared/docs/trade%20secrets/utsa_final_85.pdf
  • the book of The Law and Theory of Trade Secrecy
    Robert G. Bone Edward Elgar Publishing [2011]
  • http://www.pwc.com/en_US/us/forensic-services/publications/assets/economic-impact.pdf
  • http://www.iam-magazine.com/issues/article.ashx?g=433668be-2624-4cdd-839a-caf57a16667d
  • http://www.employmentlawworldview.com/european-commission-sets-new-standards-for-protection-of-employers-trade-secrets-across-the-eu/
  • http://www.av-asesores.com/upload/335.PDF
  • http://works.bepress.com/elizabeth_rowe/2
  • http://transpatent.com/gesetze/uwg.html#17
  • http://ec.europa.eu/internal_market/iprenforcement/docs/trade-secrets/131128_proposal_en.pdf
  • Why Do We Have Trade Secrets?
    Michael Risch Marq. Intell. Prop. L. Rev 11 (1) : 53 ~ 54 [2007]
  • What legal framework for promoting the cross-border flow of intellectual assets (trade secrets and music)? A view from Europe towards Asia (China and Japan)
    Jacques De Werra I.P.Q : 1 ~ 33 [2009]
  • Trade Secrets in Germany
    Dirk Jestaedt Intellectual Asset Management : 83 ~ [2010]
  • Trade Secrets and the Roman Law: The Actio Servi Corrupti
    A. Arthur Schiller Colum. L. Rev 30 : 837 ~ [1930]
  • Trade Secret Protection: An Analysis of the Concept “Efforts Reasonable under the Circumstances to Maintain Secrecy”
    David W. Slaby Santa Clara Computer & High Tech. L.J. 5 : 321 ~ 322 [1989]
  • Trade Secret Misappropriation: What is the Proper Length of an Injunction After Public Disclosure?
    Ruth E. Leistensnider Alb. L. Rev 51 : 271 ~ [1987]
  • Trade Secret Law
  • The Surprising Virtues of Treating Trade Secrets as IP Rights
    Mark A. Lemley Stan. L. Rev 61 : 311 ~ 317 [2008]
  • The Legal Protection of Trade Secrets : 6 ~
  • The Law and Ethics of Trade Secrets: A Case Study
    Kurt M. Saunders California Western Law Review : 247 ~ [2005]
  • The Corporation’s Valuable Assets: IP Rights under Sox
    John P. Hutchins 26TH Annual Institute on Computer & Internet Law : 289 ~ 291
  • Taiwan Trade Secret Act Article 2
  • TRIPs Art. 39, paragraph 1
  • TRIPs Art. 39
  • Study on Trade Secrets and Confidential Business Information in the Internal Market
  • Spurlin, 596 F.Supp. 609
    FMC Corp W.D. Pa [1984]
  • Seven Reasons Why Trade Secrets are Increasingly Important
    David S. Almeling Berkeley Tech. L.J 27 : 1091 ~ [2012]
  • Security&Law 2014 달라지는 법과 관련 제도들
    박지환 다래 뉴스레터 (83) : 8 ~ [2014]
  • Rethinking "Reasonable Efforts" to Protect Trade Secrets in a Digital World : 7 ~
  • N.E.2d 615
    Pope v. Alberto-Culver Co. Ill.App. 1Dist [1998]
  • Myth, Chameleon or Intellectual Property Olympian? A Normative Framework Supporting Trade Secret Law
    Vincent Chiappetta Geo. Mason L. Rev 8 : 69 ~ 77 [1999]
  • Milgrim on Trade Secrets
    Roger M. Milgrim 1984 & Supp [1992]
  • Intellectual Property Litigation Activity in the USA
    Suhejla Hoti Journal of Economic Surveys 20 (4) : 720 ~ [2006]
  • Intellectual Property In the New Technological Age : 35 ~ 36
  • Federalizing Trade Secrets Law in an Information Economy
    Marina Lao Ohio St. L.J. 59 : 1633 ~ 1635 [1998]
  • Executive Trade Secrets
    Tom C.W. Lin Notre Dame L. Rev 87 : 911 ~ [2012]
  • European Commission sets new standards for protection of employers’ trade secrets across the EU
  • Eng. Rep 35 : 1011 ~ 1013
  • Economic Impact of Trade Secret Theft: A framework for companies to safeguard trade secrets and mitigate potential threats : 8 ~
  • EU Trade Secret Directive Proposal Art. 21(1)(c)
  • EU Trade Secret Directive Proposal
    [2013]
  • EU Trade Secret Directive Preamble, (2)
    [2013]
  • EU Trade Secret Directive EXPLANATORY MEMORANDUM, 2.2
    [2013]
  • Directive of the European Parliament and the Council on the protection of undisclosed know-how and business information (trade secrets) against their unlawful acquisition, use and disclosure
  • Digital Computer Controls, 357 A
    Data General Corp Del.Ch : 105 ~ 111 [1975]
  • A Statistical Analysis of Trade Secret Litigation in State Courts
    David Almeling Gonz. L. Rev 46 [2010]
  • A Statistical Analysis of Trade Secret Litigation in Federal Courts
    David Almeling Gonz. L. Rev 45 : 291 ~ 322 [2009]
  • A New Look at Trade Secret Law: Doctrine in Search of Justification
    Robert G. Bone Calif. L. Rev 86 (241) : 272 ~ 281 [1998]
  • ?業秘密の保護の必要性と問題点
    中山信弘 ジュリスト (962) : 15 ~ 16 [1990]
  • ?業秘密の不正利用行?をめぐる裁判例の動向と法的な課題
    田村善之 パテント 66 (6) : 85 ~ [2013]
  • ?業秘密について
    苗村 博子 パテント 51 (1) : 13 ~ [2002]
  • ?業秘密における秘密管理性要件
    津幡笑 知的財産法政策??究 14 : 209 ~ [2007]
  • 996 F.2d 655, 27 U.S.P.Q.2d 1014
  • 925 F.2d 174, 178
  • 873 N.E.2d 165, 179
    Steve Silveus Ins., Inc. Ind. Ct. App [2007]
  • 87 F.2d 104
    Shellmar Products Co. 7th Cir [1936]
  • 850 F.Supp.2d 1172, 1180
  • 815 A.2d 1063, 1070
    O.D. Anderson, Inc. 815 A. 2d : 1070 ~ [2003]
  • 8 A.3d 573, 596
    Beard Research, Inc. Del. Ch [2010]
  • 663 F.3d at 974
    AvidAir Helicopter
  • 445 N.E.2d 418, 425
    MBL Corp Ill. App [1983]
  • 431 F.2d at 1017
    E.I. duPont deNemours & Co.
  • 416 U.S. 470
  • 366 N.W.2d at 368
    Aries Info. Sys
  • 36 Mass : 523 ~ 527
  • 31 U.S.P.Q.2d 1338
    Western Pub. Co., Inc. [1993]
  • 296 Ill.App.3d 512, 694
    Pope v. Alberto-Culver Co. Ill.App. 1Dist [1998]
  • 244 U.S. 100
  • 230 Ill.Dec. 646
    Pope v. Alberto-Culver Co. Ill.App. 1Dist [1998]
  • 210 Pa. 464, 60 A. 4, 8
  • 210 Pa. 464
  • 209 F.2d 493, 495
    Franke v. Wiltschek 2d Cir [1953]
  • 209 F.2d 493
  • 1993년 제정 “반부정당경쟁법(反不正???法)” 제10조
  • 172 F.2d 150
    Conmar Products Corp. 2d Cir [1949]
  • 167 U.S. 986 : 1001 ~ 1004
    Ruckelshaus [1984]
  • 104 S.Ct. 2862