연구동향 분석

환경기술개발사업 지원이 기업의 경영성과에 미치는 효과에 관한 연구

신광근 2022년

논문상세정보
인용/피인용
' 환경기술개발사업 지원이 기업의 경영성과에 미치는 효과에 관한 연구' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • difference in differences
  • environmental R&D
  • management performance
  • performance analysis
  • probit model
  • propensity score matching
  • smes
  • 경영 성과
  • 성과분석
  • 성향점수 매칭
  • 이중차분법
  • 중소기업
  • 프로빗 모형
  • 환경R&D
  • 환경기술개발사업
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
3,818 0

0.0%

' 환경기술개발사업 지원이 기업의 경영성과에 미치는 효과에 관한 연구' 의 참고문헌

  • 환경산업 해외진출 촉진 중장기 추진전략 수립
    한국환경산업기술원 [2018]
  • 환경분야 연구개발사업의 효율성 분석 및 제고 방안 연구: 국 가연구개발사업 수행 부처간 비교를 중심으로
    가순규 서울대학교 대학원 석 사학위논문 [2020]
  • 환경분야 R&D 사업 성과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구
    한대훈 서울 대학교 대학원 석사학위논문 [2019]
  • 환경기술개발사업 사업화 성과 결정요인 분석
    김정인 신광근 환경정 책, 29(3), 113-129 [2021]
  • 환경기술 및 환경산업 지원법 법률 제18283호
    [2021]
  • 환경관련 R&D사업 운영체계의 문제점과 개선방안: 설 문조사를 중심으로
    김홍균 임종수 자원 환경경제연구, 13(3), 469-497 [2004]
  • 환경 R&D 투자성과에 영향을 미치는 요인 및 전략 연구: 차세 대핵심환경기술개발사업을 중심으로
    김주경 경희대학교 대학원 박사학위논 문 [2013]
  • 한국환경산업기술원 10년사
    한국환경산업기술원 [2019]
  • 지역산업기술개발사업이 참여기업의 성과에 미치는 효 과 분석
    강기춘 김진옥 한국지역경제연구, 26, 23-43 [2013]
  • 중소기업에 대한 정부 R&D 지원의 효과성 분 석: 원자력 비발전분야 기업을 중심으로
    문해주 박재민 오승환 생산성논집, 31(4), 187-214 [2017]
  • 중소기업 R&D 지원의 현황과 성과분석,
    김선우 오승환 STEPI Insig ht, 211, 1-27 [2017]
  • 중소기업 R&D 지원의 성장효과 분석
    노용환 산업혁신연구, 31(2), 10 3-132 [2015]
  • 제4차 환경기술 환경산업 환경기술인력 육성계획(’18∼’22) 2021 년도 시행계획(안)
    환경부 국가과학기술자문회의 [2021]
  • 제3차 환경기술 및 환경산업 육성계획안(’13∼’17)
    환경부 국가과학기 술위원회 [2012]
  • 정부의 중소기업 연구개발 지원 효과성 분석: 정보통신기술 산업을 중심으로
    송운경 양현경 양현석 한국경영과학회지, 44(3), 31-44 [2019]
  • 정부보조금이 기업의 연구개발투자에 미치는 영향: 지역산업지원사업 수혜기업을 중심으로
    김동립 김동준 이종하 재정정책논집, 16(4), 77 -101 [2014]
  • 정부보조금의 민간연구개발투자에 대한 효과분석
    김병근 김호 기술혁 신학회지, 15(3), 649-674 [2012]
  • 정부 연구개발투자의 과학기술개발 촉진 효과 분석
    김승민 이경재 황원식 생산성논집, 29(4), 3-27 [2015]
  • 정부 연구개발 보조금의 기업자체 R&D투자에 대한 효 과 분석: 2000년 이후 국내기업 사례를 중심으로
    김상신 최석준 기술혁신학회지, 10 (4), 706-726 [2007]
  • 정부 기술지원사업의 재무적 성과분석에 관한 연구
    정규채 전남대학 교 대학원 박사학위논문 [2018]
  • 정부 R&D지원이 기업의 성과에 미치는 효과 분석: 동 남권 지역산업진흥사업을 중심으로
    고영우 윤윤규 기술혁신연구, 19(1), 29-53 [2011]
  • 정부 R&D 투자와 민간 R&D 투자의 인과관계 분석
    유승훈 기술혁신 연구, 11(2), 175-193 [2003]
  • 정부 R&D 지원이 항공제조기업의 경영성과에 미치는 영향 분석
    박항식 신복균 이영수 한국항공경영학회지, 15(2), 63-75 [2017]
  • 정부 R&D 지원이 기업의 고용에 미치는 효과에 대한 연구
    오승환 장필성 한국혁신학회지, 14(4), 201-234 [2019]
  • 정부 R&D 지원의 효과성 분석: 전자부품 사업 및 센서고도화 사업을 중심으로
    오준병 창조와혁신, 14(1), 65-96 [2021]
  • 정부 R&D 지원사업의 중소기업 고용창출 효과. 노동 리뷰 7월호
    김선영 이병헌 한국노동연구원, 72-84 [2009]
  • 정부 R&D 보조금의 기업성과에 대한 효과 분석. 정책연구시리 즈 2008-07
    김기완 한국개발연구원 [2008]
  • 재무분석(제6판)
    김철중 한국금융연수원 [2021]
  • 성향점수매칭을 활용한 정부 연구개발 지원 효과 분석: 항공 ․ 우주산업을 중심으로
    송운경 양현석 임채린 한국항공경영학회지, 17(5), 37-53 [2019]
  • 성향점수매칭 방법을 사용한 로지스틱 회귀분석에 관 한 연구
    김소연 백종일 신뢰성응용연구, 16(4), 323-330 [2016]
  • 성향점수 매칭을 이용한 정부 연구개발 보조금 효과분석
    김상신 최석준 한국산학기술학회논문지, 10(1), 200-208 [2009]
  • 불황기 R&D전략. SERI 경영 노트
    박성민 삼성경제연구소 [2009]
  • 로봇산업의 정부 R&D보조금 효과에 관한 연구: 행동 부가성을 중심으로
    이철규 조훈상 대한경영학회지, 25(7), 3019-3040 [2012]
  • 노인일자리사업이 노인가구의 소득과 소비에 미치는 영향: 계 량경제학, 통계적 정책평가방법 접근
    이석민 한국정책학회보, 21(4), 259-284 [2012]
  • 기업 R&D 투자에 대한 정부 직접 보조금의 효과
    고상원 권남훈 국 제경제연구, 10(2), 157-181 [2004]
  • 금융공기업의 중소기업 직접투자 정책효과에 대한 연구: 표본 선택편의 해결을 위한 성향점수매칭(PSM) 및 이중차이분석(DID) 결 합 방법을 중심으로
    문형찬 서울대학교 대학원 석사학위논문 [2019]
  • 국내 신재생에너지 R&D 사업의 경제적 성과 분석
    오승환 이철용 에 너지경제연구, 13(2), 171-197 [2014]
  • 국가연구개발혁신법 (2021). 법률 제17343호.
    국가연구개발혁신법 [2021]
  • 국가연구개발사업 표준 성과지표(5차) [성과목표 지표 설정 안내서]
    과학기술정보통신부 한국과학기술기획평가원 [2020]
  • 국가연구개발사업 분석[총괄]
    국회예산정책처 [2019]
  • 국가과학기술지식정보서비스(NTIS)
    http://www.ntis.go.kr, [2021.9.16.] [2021]
  • 과학기술기본법 시행령
    대통령령 제31380호 [2021]
  • “정부 연구개발 지원이 코스닥 기업의 외국인 지분율에 미 치는 영향: PSM DID 순차적 적용을 통한 분석,”
    김양민 최환석 인사조직연구, 26 (1), 7-36 [2018]
  • The difficulties in asessing the impact of EU framework programmes
    Luukkonen . T. Vol.27 , 599-610 [1998]
  • Smith, J. A., and Todd, P. E. (2005) Does Matching Overcome LaLonde’s Critique of Nonexperimental Estimators?, Journal of Econometrics, 125(1), 305-353.
    [2005]
  • R과 STATA를 활용한 평가방법론
    이석민 법문사 [2018]
  • Rosenbaum, P., and Rubin, D., 1983, “The Central Role of the Propensity S core in Observational Studies for Causal Effects”, Biomerika, 70(1), 41-55.
    [1983]
  • Propensity Score Matching and Variations on the Balancing Test
    Lee , W. Vol . 44 , 47-80 . [2013]
  • PSM-DID결합모형을 이용한 기술지원사업의 경제적 성과분석에 관한 연구
    고혜수 정규채 정성창 관리회계연구, 17(3), 281-305 [2017]
  • ICT 분야 정부 R&D 지원의 효과성 분석
    기지훈 이준영 기술혁신학 회지, 23(4), 698-722 [2020]
  • Heckman, James J., Hidehiko Ichimura, Jeffrey Smith, and Petra Todd (1998). Characterizing Selection Bias Using Experimental Data, Econometrica, 66(5): 1017-1098.
    [1998]
  • Heckman, J., Ichimura, H. and Todd, P. (1997) Matching as an Econometric Evaluation Estimator: Evidence from Evaluating a Job Training Programme, Review of Economic Studies, 64(4), 605-654.
    [1997]
  • Heckman, J. J., LaLonde, R. J. & Smith, J. A. (1999), The economics and econometrics of active labor market programs, Handbook of Labor Economics, 3(A), 1865-2097.
    [1999]
  • Goverment R & D funding & company behaviour : Measuring behavioural additionality
    OECD [2006]
  • Georghiou, L. & B. Clarysse (2006). Introduction and Synthesis. Goverment R&D funding and Company Behaviour: Measuring Behavioral Additionality, OECD
    [2006]
  • Essama-Nssah, B. (2006). Propensity score matching and policy impact analysis: A demonstration in EViews., World Bank Policy Working Paper 3877.
    [2006]
  • Dehejia, R. H., & Wahba, S. (2002). Propensity score-matching methods for nonexperimental causal studies. Review of Economics and statistics, 84(1), 151-161.
    [2002]
  • Debaere, P., Lee, H. and Lee, J. (2010). It Matters Where You Go: Outward Foreign Direct Investment and Multinational Employment Growth at Home, Journal of Development Economics, 91(2), 301-309.
    [2010]
  • David, P. A., Hall, B. H., & Toole, A. A. (2000). Is Public R&D a Complement or Substitute for Private R&D? A Review of the Econometric Evidence, Research Policy, Vol.29, 497-529.
    [2000]
  • Davenport S., C. Grimes & J. Davies (1998). Research collaboration & behavioural additionality: A New Zealand case study, Technology Analysis & Strategic Manage-ment, Vol. 10, Issue 1, 55-68.
    [1998]
  • Daniel E. Ho, Kosuke Imai, Gary King and Elizabeth A. Stuart (2007). Matching as nonparametric perprocessing for reducing model dependence in parametric causal inference, Political Analysis, 15(3): 199-236.
    [2007]
  • Caliendo, M., & Kopeinig, S. (2008). Some practical guidance for the implementation of propensity score matching. Journal of economic surveys, 22(1), 31-72.
    [2008]
  • CEM(Coarsened Exact Matching) 방법의 이해와 활용: 연구개 발 보조금 효과를 중심으로
    김상신 경제학연구, 64(3), 125-151 [2016]
  • Buisseret, T. J., H. M. Cameron & L. Georghiou (1995). What Difference Does is Make? Additionality in the Public Support of R&D in large Firms, International Journal of Technology Management, 10(4/5/6): 587-600.
    [1995]
  • Bryson, A., Dorsett, R., & Purdon, S. (2002) The use of propensity score matching in the evaluation of active labour market policies, Department for Work and Pensions, Working Paper Number 4.
    [2002]
  • Bertrand, Marianne, Duflo, Esther, and Mullainathan, Sendhil (2004) How Much Should We Trust Differences-in-Differences Estimates?, Quarterly Journal of Economics, 119(1): 249-275.
    [2004]
  • Augurzky, B., & Schmidt, C. M. (2001). The propensity score: A means to an end, IZA Discussion Paper No.271, at SSRN: 270919.
    [2001]
  • Aerts, K., P. Matthyssens & K. Vandenbempt (2006). Critical Role & Screening Practices of European Business Incubators. at SSRN: 870244.
    [2006]
  • 2021년도 정부연구개발예산 현황분석
    김주일 한웅용 한국과학기술기 획평가원 [2021]
  • 2020년도 정부연구개발예산 현황분석
    김주일 한웅용 한국과학기술기 획평가원 [2020]
  • 2020년도 국가연구개발사 업 조사분석보고서
    과학기술정보통신부 한국과학기술기획평가원 [2021]
  • 2020년 기술수준평가
    한국과학기술기획평가원 [2021]
  • 2020 환경백서
    환경부 [2020]
  • 2019년도 정부연구개발예산 현황분석
    김주일 한웅용 한국과학기술기 획평가원 [2019]
  • 2019년 기준 환경산업통계조사보고서
    환경부 [2021]
  • 2019년 기준 기업활동조사 보고서
    통계청 통계청 [2021]