연구동향 분석
박사

침략범죄에 대한 국제형사재판소의 관할권 행사 개시와 한국에 대한 함의

이상재 2020년

논문상세정보
인용/피인용
' 침략범죄에 대한 국제형사재판소의 관할권 행사 개시와 한국에 대한 함의' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 법
  • 관할권 배제선언(opt-out declaration)
  • 국제형사재판소(icc)
  • 침략범죄
  • 침략행위
  • 캄팔라 재검토회의
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
445 0

0.0%

' 침략범죄에 대한 국제형사재판소의 관할권 행사 개시와 한국에 대한 함의' 의 참고문헌

  • 찰스 틸리(지봉근 옮김), 『유럽 국민국가의 계보 990~년』, 그린비 출판사, 2018. [Tilly, Charles, Coercion, Capital and European States, AD 990-1992
    Blackwell Publishing Limited, 1992] [1992]
  • 조병선, “우리나라에서의 국제형법의 전망과 과제 - 국제형사규범의 국 내법원을 통한 국내적 이행을 중심으로”
    형사법연구, 제19권 제 4호 [2007]
  • 장신, “국제형사재판소 관할대상 범죄로서의 침략범죄 - 개정조 문을 중심으로”, 동북아법연구
    김자회 제9권 제3호 [2016]
  • 이재민, 「국제법 판례 100선」(제4판)
    정서용 정인섭 박영사 [2016]
  • 이재민, “북방한계선(NLL)과 관련된 국제법적 문제의 재검토”
    서울국제 법연구 제15권 제1호 [2008]
  • 이재민, “국제사법재판소와 확대관할권 (forum prorogatum): 최근 사례 로부터의 함의”
    서울국제법연구 제19권 제2호 [2012]
  • 이재민, “공법: 국내법의 역외적용과 관련된 미국 법리의 재조명-Nippon Paper Industries 사건을 중심으로”
    한양대학교 법학논총 제24권 제3호 [2007]
  • 이재민, “IUU 규제조치와 국내법의 역외적용: 미국 및 EU 의 관련 입법 과 집행을 중심으로”
    국제경제법연구 제12권 제3호 [2014]
  • 버나드 로 몽고메리(승영조 옮김), 『전쟁의 역사 I, II』, 개정 1판
    책세상 [2002]
  • 대한민국 국방부
    『국방백서』, 2018 [2018]
  • 대법원 국제형사법연구회, 『국제형사법과 절차』
    사법발전재단 [2018]
  • 『한반도 안보와 국제법』
    제성호 한국국방연구원 [2011]
  • 『한미동맹 60년사』
    국방부 군사편찬연구소 [2013]
  • 『조약법강의』
    정인섭 박영사 [2016]
  • 『인도적 개입 및 보호책임의 침략범죄 성립에 관한 연구』
    류하정 법 학석사 학위논문, 이화여자대학교 [2017]
  • 『신국제법강의』
    정인섭 제8판, 박영사 [2018]
  • 『세계외교사』
    김용구 서울대학교출판문화원 [2014]
  • 『국제형사재판소법강의』
    김영석 개정판, 법문사 [2014]
  • 『국제형사재판소(ICC) 로마규정 비당사국 국가원수의 면제– Al-Bashir 사례를 중심으로』
    강우현 법학전문석사 학위논문, 서울대학 교 [2016]
  • 『국제법론』
    김대순 제18판, 삼영사 [2015]
  • 『국가원수에 대한 국제형사재판소의 관할권 행사 가능성 연 구』
    이인혜 법학석사 학위논문, 이화여자대학교 [2010]
  • 『國際刑事裁判所의 管轄權에 關한 硏究』
    선승석 법학석사 학위논문, 서울대학교 [1999]
  • 『國際刑事裁判所 規程上 侵略犯罪의 定義와 管轄權 行使要件』
    최유경 법학석사 학위논문, 서울대학교 [2006]
  • 『The Definition and Jurisdiction of the Crime of Aggression and the International Criminal Court』
    백범석 Master of International Studies, Graduate School of International Studies, Yonsei University [2006]
  • “헌법 제6조 1항상 “일반적으로 승인된 국제법규”의 국내 적용 실행”
    정인섭 서울국제법연구 제23권 제1호 [2016]
  • “해외파병의 허용범위와 해외파병일반법 제정 필요성에 관한 검 토”
    조상혁 홍익법학 제19권 제1호 [2018]
  • “해외파병과 점령법–이라크 전쟁을 중심으로”
    김동욱 국제법학회논총, 제52권 제3호 [2007]
  • “한반도 평화체제 구축의 조건과 과제: 한 미동맹과의 관련성을 중심으로”
    박영민 한국동북아논총, 제70호 [2014]
  • “한반도 평화체제 구축과 유엔사 문제에 대한 소고”
    김선표 서울국제법 연구 제12권 제2호 [2005]
  • “한반도 종전선언과 평화체제 수립의 국제법적 함의”
    이근관 서울대학 교 법학, 제49권 제2호 [2008]
  • “한반도 유사시 일본의 역할: 미일신방위협력지침을 중심으로”
    김태효 전략연구, 통권 제22호 [2001]
  • “한미방위조약과 미일안보조약 비교”
    백봉종 한국과 국제정치, 제1권 제1호 [1985]
  • “한미동맹과 전략적 유연성: 쟁점과 전망”
    이상현 국제정치논총, 제46권 제4호 [2006]
  • “한미동맹과 미일동맹에 있어서의 ‘사전협의’의 의미와 실제”
    조진구 국방정책연구, 제113권 [2016]
  • “한국휴전의 법적 제문제”
    배재식 서울대학교 법학, 제16권 제1호 [1974]
  • “한국정전협정의 이행실태”
    제성호 서울대학교 법학, 제41권 제2호 [2000]
  • “한국전쟁이 국제법 발전에 미친 영향 - 포로송환문제를 중심으 로”
    정인섭 서울대학교 법학, 제41권 제2호 [2000]
  • “한국전쟁의 국제법적 재조명”
    제성호 전략연구, 통권 제49호 [2010]
  • “한국전쟁의 국제법적 성격 - 무력행사금지의 원칙을 중심으로”
    조시현 서울대학교 법학, 제41권 제2호 [2000]
  • “한국에 있어서 ICC규정 침략범죄조항의 국내적 이행”
    최태현 한양대 학교 법학논총, 제32권 제2호 [2015]
  • “한국문제를 통한 UN법의 발전”
    정인섭 서울국제법연구, 제22권 제2 호 [2015]
  • “한국과 UN, 그 관계 발전과 국제법학계의 과제”
    정인섭 국제법학회논 총, 제58권 제3호 [2013]
  • “한국 정전협정의 평화협정체제로의 전환방안”
    이장희 국제법학회논총, 제39권 제1호 [1994]
  • “평화의 회복을 위한 국제형사재판의 현황과 한계: 국제형사재판 소의 Al-Bashir사건을 중심으로”
    김형구 평화학연구, 제12권 제4호 [2011]
  • “평화유지활동(PKO)을 위한 국군의 해외 파병과 국회 동의권”
    제성호 중앙법학 제9권 제1호 [2007]
  • “평화유지군의 범죄행위에 대한 국제형사법의 적용과 관련한 관 할권적 쟁점 : 현행체제와 한계”
    오미영 평화학연구, 제9권 제1호 [2008]
  • “침략범죄의 정의에 있어서의 법적 쟁점”
    최태현 한양대학교 법학논총, 제23권 제1호 [2006]
  • “천안함 침몰과 연평도 포격 그리고 국제형사법원”
    문규석 외법논집 제 35권 제2호 [2011]
  • “천안함 사건의 국제법적 의의 및 대응방안의 허실”
    김부찬 국제법평 론, 제33호 [2011]
  • “조약의 체결 비준에 대한 국회의 동의권”
    정인섭 서울국제법연구, 제 15권 제1호 [2008]
  • “제1차 세계대전과 제2차 세계대전 이후의 전범재판”
    신희석 서울국제 법연구, 제22권 제2호 [2015]
  • “전시작통권 전환 이후 유엔군사령부의 위상과 역할”
    정철호 세종정책 연구, 제6권 제2호 [2010]
  • “자위권 행사로서의 무력사용의 제한”
    김석현 국제법학회논총, 제58권 제4호 [2013]
  • “일본의 ‘해석개헌’방식 - 집단적 자위권의 해석개헌을 중심으 로”
    김태홍 공법학연구, 제16권 제1호 [2015]
  • “일본과 한국에서의 주둔미군 역할의 한계와 전망”
    김광열 한국정치학 회보, 제11집 제2호 [2003]
  • “일본 안보관련법의 위헌성과 한반도 평화”
    이경주 안암법학, 제49호 [2016]
  • “일본 아베 정부의 보통군사국가화 평가 - 국가안보전략서, 집단 적 자위권, 미일가이드라인, 안보법제에 대한 종합적 이해”
    박영준 아세 아연구 제58권 제4호 [2015]
  • “인도적 간섭의 적법성과 정당성”
    오병선 국제법학회논총 제54권 제3 호 [2009]
  • “이라크 주둔 한국군의 국제법적 지위”
    박배근 부산대학교 법학연구, 제48권 제1호 [2007]
  • “이라크 전쟁과 국제법”
    소병천 비교법학연구, 제3호 [2004]
  • “우리나라 주도의 개입 논리와 대량탈북사태 관련 국제법적 검 토”
    신범철 서울국제법연구, 제18권 제2호 [2011]
  • “왜 비국가 행위자를 말하는가?”
    정인섭 서울국제법연구, 제17권 제2호 [2010]
  • “안보적 관점에서 본 북한 급변사태의 법적 문제”
    신범철 서울국제법연 구 제15권 제1호 [2008]
  • “북한인권침해 가해자의 형사책임규명”
    백범석 이윤제 국제법학회논총 제62권 제1호 [2017]
  • “북한인권 침해행위에 대한 국제형사처벌 - 유엔 북한인권 조사 위원회 보고서와 관련하여”
    이규창 국방연구, 제57권 제3호 [2014]
  • “북한의 위기상황에 대한 국제인도법적 검토”
    최태현 서울국제법연구, 제18권 제2호 [2011]
  • “북한위기상황 시 주변국의 개입가능성과 그 국제법적 논리에 대한 검토”
    이근관 서울국제법연구, 제18권 제2호 [2011]
  • “북한에서 인권의 중대한 위반을 행한 개인에 대한 형사책임의 추궁”
    최태현 한양대학교 법학논총, 제34권 제1호 [2017]
  • “북한급변시 개입의 국제법적 정당성 연구–한국의 경우를 중심 으로”
    홍성필 서울국제법연구, 제19권 제1호 [2012]
  • “북한 핵미사일 개발과 한국의 대응: 선제타격의 대비 필요성을 중심으로”
    박휘락 조선대학교 군사발전연구, 제7권 제1호 [2013]
  • “북한 급변사태 시 한국 군사적 개입의 명분과 과제”
    박휘락 국제관계 연구, 제20권 제1호 [2015]
  • “법적으로 본 남북 관계의 위상”
    제성호 통일정책연구, 제24권 제1호 [2015]
  • “리비아 사태와 국제법, 그리고 한반도에의 함의”
    조정현 국제법평론, 통권 제33호 [2011]
  • “로마조약(The Rome Statute)과 국제형사재판소(ICC)에 관한 소 고”
    송상현 서울대학교 법학, 제44권 제3호 [2003]
  • “로마규정 제98조 제2항: 이송금지협약”
    문규석 국제법학회논총 제51권 제1호 [2006]
  • “국제형사재판제도의 발전”
    정인섭 국제인권법, 제5호 [2002]
  • “국제형사재판의 현황과 한계: 국제형사재판소의 활동을 중심으 로”
    김형구 평화학연구, 제11권 제1호 [2010]
  • “국제형사재판소의 최근 설립 현황과 전망”
    김영석 저스티스, 제2호 [2003]
  • “국제형사재판소의 설립 현황: 로마회의 이후를 중심으로”
    김영석 인도 법논총, 제21호 [2001]
  • “국제형사재판소의 관할대상범죄”
    김영석 국제인권법, 제5호 [2002]
  • “국제형사재판소의 관할대상 범죄로서 침략범죄의 준국가 무력 충돌에의 적용 가능성”
    이혜영 국제법평론, 제44호 [2016]
  • “국제형사재판소의 관할권과 제소장치”
    신각수 국제인권법, 제2호 [1998]
  • “국제형사재판소의 관할권 행사의 구도”
    최태현 국제인권법, 통권 제5 호 [2002]
  • “국제형사재판소규정상의 침략범죄에 관한 최근 논의 고찰”
    김영석 서 울국제법연구, 제16권 제1호 [2009]
  • “국제형사재판소규정상 공적 지위의 무관련성 원칙과 주권면제 원칙에 관한 분석”
    김영석 이화여자대학교 법학논집 제20권 제1호 [2015]
  • “국제형사재판소규정”
    최태현 국제법학회논총, 제43권 제2호 [1998]
  • “국제형사재판소(ICC)의 형사절차제도상의 한계에 대한 검토 - 현재 계류 중인 사건을 중심으로”
    백기봉 서울국제법연구, 제16권 제1호 [2009]
  • “국제형사재판소(ICC)의 역할과 과제”
    유재형 동아법학, 제42호 [2008]
  • “국제형사재판소(ICC)의 물적 관할에 관한 연구”
    박용현 조선대학교 법 학논총, 제12권 제2호 [2005]
  • “국제형사재판소(ICC)에 의한 관할권 행사 유형별 쟁점 검토”
    백기봉 형사법의 신동향, 제28호 [2010]
  • “국제형사재판소(ICC)규정 제정과정에서의 한국의 기여”
    최태현 서울국 제법연구, 제13권 제2호 [2006]
  • “국제형사재판소 소추부(ICC-OTP)의 한국의 사태에 대한 년 도 예비조사활동보고서에 대한 소고”
    정누리 국제법평론, 제39호, 2014 [2013]
  • “국제형사재판소 설립에 대비한 국내법제의 정비”
    최태현 국제법학회논 총, 제46권 제1호 [2001]
  • “국제형사재판소 설립 논의”
    최태현 국제법평론, 통권 제9호 [1997]
  • “국제형사재판소 관할대상범죄로서의 침략범죄의 정의”
    최태현 국제법 학회논총 제47권 제3호 [2002]
  • “국제형사재판 메커니즘을 통한 북한 체제불법 관련 범죄의 처 벌 가능성에 관한 검토”
    홍진영 저스티스, 통권 제161호 [2017]
  • “국제형법상 침략범죄 구성요건의 신설과 전망”
    이진국 형사정책연구, 제24권 제1호 [2013]
  • “국제사법재판소 집단살해방지협약 적용사건에 대한 비판적 분 석 - 국가책임과 개인형사책임의 구별을 중심으로
    국제법학회 논총, 제59권 제3호▒원유민▒ [2014]
  • “국제법상 전범의 처벌 - 국제형사법의 발전과 개인처벌의 문 제”
    나인균 경남법학, 제17호 [2002]
  • “국제법 위반행위에 대한 국가면제의 제한”
    최태현 국제법학회논총, 제 51권 제2호 [2006]
  • “국제기구에 관한 조약의 국회동의”
    정인섭 국제법학회논총, 제56권 제 3호 [2011]
  • “국군의 해외평화활동법률 제정에 관한 법적 고찰”
    소병천 외법논집, 제38권 제4호 [2014]
  • “개인의 국제범죄로서의 침략범죄”
    오미영 인도법논총, 제26호 [2006]
  • “日本의 過去史 責任 이행상의 문제점”
    정인섭 국제법학회논총 제40권 제1호 [1995]
  • “‘선제적 자위’의 역사적 이해와 북한 핵위협 대비 선제공격의 정당성에 대한 연구”
    기석호 군사, 제96호 [2015]
  • “[특집-한반도 미래의 중심에 선 미국] 주한미군 전략적 유연성 의 쟁점 - 한국민 의사 반하는 주한미군 이동 어렵다”
    조성렬 통일한국 제24권 제3호 [2006]
  • “UN 平和維持活動의 根據와 限界”
    성재호 저스티스, 통권 제69호 [2002]
  • “Is the Shelling of Yeonpyeong Island a War Crime?: A Review under Article 8 of the Rome Statute of the International Criminal Court”
    정누리 국제법학회논총, 제57권 제1호 [2012]
  • “ICC규정 침략범죄관련 조항의 채택과 함의”
    최태현 서울국제법연구, 제17권 제2호 [2010]
  • “ICC규정 이행입법안 연구-독일 및 스위스의 경우를 중심으로-”
    최태현 법학논총, 제23집 제2호 [2006]
  • ‘ Amended Most SeriousCrimes ’ : A NewCategory ofCoreCrimes within the Jurisdiction but out of the Reach of the InternationalCriminalCourt ?
    Vol . ( 21 ) 3 , [2008]
  • al. , Law of Armed Conflict Deskbook
    fifth edtion [2015]
  • Why the VCLT Does Not Save Understanding Seven
    6 . 16. , ( http : //opiniojuris.org , last visited Jan. 1 [2010]
  • Why the New Weapons Amendments ( Should ) Apply to Non-States Parties
    1 . 2. , ( http : //opiniojuris.org , last visited Jan. 1
  • Why the Crime of Aggression Will Not Reduce the Practice of Aggression
    Vol.51 ( 5 ) [2014]
  • Whiting, Alex, “Crime of Aggression Activated at the ICC: Does it Matter?”, Just Security, 2017. 12. 19., (https://www.justsecurity. org/49859/crime-aggression-activated-icc-matter, last visited Jan. 1, 2020).
  • When ( and How ) Will the Crime of Aggression Amendments Enter into Force ? Interpreting the Rome Statute by Recognizing Participation in the Adoption of the Crime of Aggression Resolutions as ‘ Subsequent Practice ’ under the VCLT
    Vol.16 ( 1 ) [2018]
  • What is Aggression ? Comparing the Jus ad Bellum and the ICC Statute
    [2012]
  • What Exactly was Agreed in Kampala on the Crime of Aggression
    6 . 21. , ( http : //www.ejiltalk.org , last visited Jan. 1 [2010]
  • Warfare and State Formation : Wars Make States and States Make Wars
    [1984]
  • War , Aggression and Self-Defense , 5th ed
    [2011]
  • U.SDelegation Active in ICC Negotiations to Define Crime of Aggression
    Vol.104 ( 3 ) [2010]
  • Treaty Law and ICC Jurisdiction over the Crime of Aggression
    [2018]
  • Treaty Interpretation
    [2015]
  • The territorial jurisdiction of the International Criminal Court
    [2014]
  • The scope of ICC jurisdiction over the crime of aggression : a different perspective
    9 . 29. , ( http : //www.ejiltalk.org , last visited Jan. 1 [2017]
  • The jurisdictional regime of the International criminal court ( Part II , Articles 11-19 )
    [1998]
  • The United States of America and the International Criminal Court
    [2002]
  • The Uncertain Legal Status of the Aggression Understandings
    Vol.10 ( 1 ) [2012]
  • The Territorial Jurisdiction of the International Criminal Court — A Jurisdictional Rule of Reason for the ICC ?
    Vol.59 ( 1 ) [2012]
  • The Territorial Jurisdiction of the ICC for Core Crimes Committed Through the Internet
    Vol.21 ( 3 ) [2016]
  • The Supreme ... Crime and Its Origins : The Lost Legislative History of the Crime of Aggressive War
    Vol.102 ( 8 ) [2002]
  • The Rome Statute ’ s Amendment on the Crime of Aggression : Negotiations at the Kampala Review Conference
    Vol.11 ( 1 ) [2011]
  • The Nature of Leadership in the Crime of Aggression : The ICC ’ s New Concern ?
    Vol.17 ( 3 ) [2017]
  • The Nature and Scope of the Armistice Agreement
    [1956]
  • The Meaning of the Pact of Paris
    Vol.27 ( 1 ) [1933]
  • The Legal Nature of Security Council Referrals to the ICC and Its Impact on Al Bashir 's Immunities
    Vol.7 ( 2 ) [2009]
  • The Lawful Resort to Unilateral Use of Force
    Vol.10 ( 2 ) [1985]
  • The Kampala Compromise on the Crime of Aggression
    Vol.8 ( 5 ) [2010]
  • The Kampala Amendments on the Crime of Aggression Before Activation : Evaluating the Legal Framework of a Political Compromise ( Part 2 )
    10 . 2. , ( http : //www.ejiltalk.org , last visited Jan. 1 [2017]
  • The Kampala Amendments on the Crime of Aggression Before Activation : Evaluating the Legal Framework of a Political Compromise ( Part 1 )
    9 . 29. , ( http : //www.ejiltalk.org , last visited Jan. 1 [2017]
  • The Jurisdiction of the International Criminal Court over Nationals of Non-Parties : Legal Basis and Limits
    Vol.1 ( 3 ) [2003]
  • The Judgment of Nuremberg
    Vol.21 ( 3 ) [1947]
  • The International Law Commission ’ s Work on Aggression
    pp . 233-243 .
  • The International Criminal Court Gets Jurisdiction Over the Crime of Aggression
    12 . 15. , ( http : //www.ejiltalk.org , last visited Jan. 1 [2017]
  • The International Criminal Court 's Exercise of Jurisdiction over the Crime of Aggression-at Last ... In Reach ... Over Some
    [2010]
  • The International Court of Justice and Self-Defence in International Law
    [2009]
  • The Immunity of al-Bashir : The Latest Turn in the Jurisprudence of the ICC
    11 . 15. , ( http : //www.ejiltalk.org , last visited Jan. 1 , [2017]
  • The ICC and the Crime of Aggression : A Dream that Came Through and the Reality Ahead
    Vol.10 ( 1 ) [2012]
  • The ICC and its Jurisdiction―Myths , Misperceptions and Realities
    vol . 7 , no . 1 [2003]
  • The ICC Decisions on Chad and Malawi
    Vol.11 ( 1 ) [2013]
  • The ICC Assembly of States Parties Prepare to Activate the ICC ’ s Jurisdiction over the Crime of Aggression : But Who Will be Covered by that Jurisdiction ?
    6 . 26. , ( http : //www.ejiltalk.org , last visited Jan. 1 [2017]
  • The ICC 's Jurisdiction over the Nationals of Non-Party States : A Critique of the US Position ”
    Vol.64 ( 1 ) [2001]
  • The History of the Draft Code of Crimes Against the Peace and Security of Mankind
    [1993]
  • The German Chief Federal Prosecutor 's Decision Not to Investigate the Alleged Crime of Preparing Aggression against Iraq
    [2004]
  • The Definition of Aggression
    [1975]
  • The Definition of Aggression
    [1952]
  • The Crime of Aggression under the Rome Statute of the International Criminal Court
    [2013]
  • The Crime of Aggression in International Criminal Law , Historical Development , Comparative Analysis and Present State
    [2014]
  • The Crime of Aggression after Kampala : Success or Burden for the Future
    [2010]
  • The Crime of Aggression : The United States Perspective
    Vol.109 ( 2 ) [2015]
  • The Crime of Aggression : Should Aggression Be Prosecuted as a Crime in the ICC ?
    [2016]
  • The Crime of Aggression : A Commentary
    [2016]
  • The Complex Crime of Aggression under the Rome Statute
    Vol.23 ( 4 ) [2010]
  • The American Service-Members ' Protection Act : Pathways to and Constraints on US Cooperation with the International Criminal Court
    [2016]
  • The Activation of the Crime of Aggression in Perspective
    1 . 26. , ( http : //www.ejiltalk.org , last visited Jan. 1
  • Territorial Jurisdiction Over Cross-frontier Offences : Revisiting a Classic Problem of International Criminal Law
    Vol.9 ( 1 ) [2009]
  • State Responsibility : The General Part
    [2013]
  • Smart Justice in Sudan : For Bashir ’ sCrimes , Is the ICC Still the Best Route ?
    4 . 24. , ( https : //www.justsecurity.org , last visited Jan. 1 ,
  • Relationship between Territorial Aggression and InternationalCriminalCourt ( ICC ) Global Jurisdiction with SecurityCouncil of United Nations
    Vol.9 ( 6 ) [2016]
  • Reaching the KampalaCompromise on Aggression : TheChair 's Perspective
    Vol.23 ( 4 ) [2010]
  • Prosecuting Aggression : TheConsent Problem and the Role of the SecurityCouncil
    Paper No . 10/2011
  • Prosecuting Aggression
    [2008]
  • Politics , the Rule of Law , and the Role of theCrime of Aggression : A Response to Koh and Buchwald
    [2015]
  • Politi, Mauro Giuseppe Nesi (eds.), The InternationalCriminalCourt and theCrime of Aggression, Ashgate, 2004.
    [2004]
  • Part II–This is not fine : The International Criminal Court in Trouble
    3 . 25. , ( http : //www.ejiltalk.org , last visited Jan. 1 ,
  • Part I This is not fine : The International Criminal Court in Trouble
    3 . 21. , ( http : //www.ejiltalk.org , last visited Jan. 1
  • Opt-Ins and Opt-Outs
    6 . 21. , ( http : //opiniojuris.org , last visited Jan. 1 [2010]
  • On the Activation of ICC Jurisdiction over the Crime of Aggression
    [2018]
  • On Some Problematical Aspects of the Crime of Aggression
    Vol.20 ( 4 ) [2007]
  • Obstacles in the Way of an International Criminal Court
    Vol.56 ( 2 ) [1997]
  • Nicolas Politis ’ Initiatives to Outlaw War and Define Aggression , and the Narrative of Progress in International Law
    [2012]
  • Negotiating the U.S.–Japan Alliance : Japan Confidential
    [2016]
  • Negotiating Provisions Defining the Crime of Aggression , Its Elements and Conditions for ICC Exercise of Jurisdiction Over It
    [2009]
  • My UN Presentation on the Aggression Amendments
    5 . 5. , ( http : //opiniojuris.org , last visited Jan. 1 [2017]
  • More Thoughts on “ What Exactly Was Agreed in Kampala on the Crime of Aggression
    7 . 2. , ( http : //www.ejiltalk.org , last visited Jan. 1 [2010]
  • Locus Delicti and Criminal Jurisdiction
    Vol.46 ( 3 ) [1999]
  • Lawfare and the definition of aggression : What the Soviet Union and Russian Federation Can Teach Us
    Vol.43 ( 1 ) [2010]
  • Klamberg, Mark (ed.), Commentary on the Law of the International Criminal Court, Torkel Opsahl Academic EPublisher, Brussels, (online version, available at https://www.legal-tools.org/ doc/aa0e2b/pdf/, 2019. 12. 25
    확인) [2017]
  • Justified Uses of Force and the Crime of Aggression
    Vol.10 ( 1 ) [2012]
  • Justiciability , Complementarity and Immunity : Reflections on the Crime of Aggression
    [2017]
  • Jurisdiction in international law
    [2015]
  • JapanThe Crime of Aggression : A Commentary
    2016. pp . 1217-1233
  • Interpretation of the Kampala Amendments-One of the Key Issues for Activating the Jurisdiction of the ICC over the Crime of Aggression
    [2017]
  • International Law Immunities and the International Criminal Court
    [2004]
  • International Law , the Crime of Aggression and the Ius ad Bellum
    Vol.2 ( 4 ) [2002]
  • International Law , 7th ed.
    [2014]
  • International Criminal Justice 5.0
    [2013]
  • Individual and Collective Self-Defense in Article 51 of the Charter of the United Nations
    Vol.41 ( 4 ) [1947]
  • Individual Criminal Liability for the International Crime of Aggression
    2nd ed , Intersentia [2016]
  • Immunities of state officials , international crimes , and foreign domestic courts
    Vol.21 ( 4 ) [2010]
  • ICC Issues New Decision on Al-Bashir ’ s Immunities But Gets the Law Wrong…Again
    4 . 18. , ( http : //www.ejiltalk.org , last visited Jan. 1 , [2020]
  • ICC Issues Detailed Decision on Bashir ’ s Immunity ( ... At long Last ... ) But Gets the Law Wrong
    12 . 15. , ( http : //www.ejiltalk.org , last visited Jan. 1 , [2011]
  • Heller, Kevin Jon, “Activating the Crime of Aggression: A Response to Stürchler”, OpinioJuris, 2018. 1. 27., (http://opiniojuris.org, last visited Jan. 1, 2020).
  • Guest Post : The ICC Changes Its Mind on the Immunity from Arrest of President Al Bashir , But It is Wrong Again
    4 . 23. , ( http : //opiniojuris.org , last visited Jan. 1 [2020]
  • General principles of law as applied by international courts and tribunals
    [2006]
  • From Kampala to New York—The Final Negotiations to Activate the Jurisdiction of the International Criminal Court over the Crime of Aggression
    Vol.18 ( 2 ) [2018]
  • Ferencz, Benjamin B., Defining International Aggression, the Search for World Peace: A Documentary History and Analysis, 2 Volumes, Oceana Publications, 1975, (Published Online by Equipo Nizkor, 26 March 2013, http://www.derechos.org/peace/dia/, last visited Jan. 1, 2020).
  • Exempting Humanitarian Intervention from the ICC 's Definition of the Crime of Aggression : Ten Procedural Options for 2017
    Vol.55 ( 3 ) [2014]
  • Ending Impunity for the Crime of Aggression
    [2009]
  • Does the Monetary Gold Principle Apply to International Courts and Tribunals Generally ?
    Vol.10 ( 1 ) [2019]
  • Does President Al Bashir enjoy immunity from arrest ?
    Vol.7 ( 2 ) [2009]
  • Does 19+11 Equal 30 ? : the Nitty Gritty of the Law of Treaties and the Kampala Amendment to the Rome Statute on the Crime of Aggression
    11 . 27. , ( http : //www.ejiltalk.org , last visited Jan. 1 [2020]
  • Defining aggression : where it stands and where it 's going
    Vol.66 ( 3 ) , [1972]
  • Defining State for the Purpose of the International Criminal Court : The Problem Ahead after the Palestine Decision
    Vol.77 ( 3 ) [2016]
  • Defining Aggression for the International Criminal Court
    [2001]
  • Crimes against Peace ’ and International Law
    [2013]
  • Complicity in International Law
    [2015]
  • Collapsing Legitimacy : How the Crime of Aggression Could Affect the ICC ’ s Legitimacy
    Vol.17 ( 3 ) [2017]
  • Carl von Clausewitz , On War
    [1984]
  • Burden and Standard of Proof in Defence Challenges to the Jurisdiction of the International Criminal Court
    Vol.28 ( 1 ) [2015]
  • Bringing the Crime of Aggression within the Active Jurisdiction of the ICC
    [2009]
  • Bringing Aggressors to Justice : From Nuremberg to Rome
    Vol.2 ( 12 ) [2005]
  • Armed AttackAnd Article 51 of the UN Charter : Evolutions in Customary Law and Practice
    [2010]
  • American Bombing of Libya : An International Legal Analysis
    Vol.19 ( 2 ) [1987]
  • Amending the Amendment Provisions of the Rome Statute : The Kampala Compromise on the Crime of Aggression and the Law of Treaties
    Vol.10 ( 1 ) [2012]
  • Ambiguities in Articles 5 ( 2 ) , 121 and 123 of the Rome Statute
    [2009]
  • Aggression and World Order , A Critique of United Nations Theories of Aggression
    [1958]
  • Aggression and Legality : Custom in Kampala
    Vol.10 ( 1 ) [2012]
  • Aggression and Crimes against Peace
    [2008]
  • Aggression , Crime and International Security : Moral , political and legal dimensions of international relations
    [2009]
  • A Victory for International Rule of Law ? Or : All 's Well that Ends Well ? The 2017 ASP Decision to Amend the Kampala Amendment on the Crime of Aggression
    Vol.16 ( 1 ) [2018]
  • A Study on the Efficacy of the Kampala Amendments for Suppression of Aggression : Examined by the Case of Armed Conflicts in the Korean Peninsula
    Vol.10 ( 2 ) [2013]
  • A Nuremberg Legacy : The Crime of Aggression
    Vol.15 ( 4 ) [2016]
  • A Historic Breakthrough on the Crime of Aggression
    Vol.105 ( 3 ) [2011]
  • A Consensus Agreement on the Crime of Aggression : Impressions from Kampala
    Vol.23 ( 4 ) [2010]
  • A Brand New Definition for the Crime of Aggression : The Kampala Outcome
    Vol.81 ( 2 ) [2012]