연구동향 분석
박사

중국의 투자자와 투자유치국 간 투자분쟁 해결제도에 관한 연구

장만 2020년

논문상세정보
인용/피인용
' 중국의 투자자와 투자유치국 간 투자분쟁 해결제도에 관한 연구' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • China investment agreement
  • FTA investment agreement
  • bit
  • icsid
  • isds
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
105 0

0.0%

' 중국의 투자자와 투자유치국 간 투자분쟁 해결제도에 관한 연구' 의 참고문헌

  • 중국의 투자협정 정책의 변화와 한중투자협정의 고찰”▒「동북아경제연구」, 제20권 제1호, , 207-239▒김관호▒
    김관호 [2008]
  • 중국의 투자자-국가 간 분쟁 해결제도에 관한 연구”▒「중 재연구」, 제23권 제4호, , 30-53▒하현수▒
    하현수 [2012]
  • 중국과 대만의 투자자와 상대방 정부 간 투자분쟁의 해결제도에 관한 연구”▒「무역통상학회지」, 제18권 제5호, , 23-42▒하현수▒
    하현수 [2018]
  • 정하늘, 김종우, "해외건설 분쟁 해결-“ISD 중재”가 대안 이다”, 「K-BUILD 특집」
    김두식 년 6월호, 2016, 34-43 [2016]
  • 장만, 하현수, “중국 BIT상 최혜국대우조항의 투자자-국가 간 분쟁 해결절차에 적용에 관한 연구”
    장만 「아태비즈니스연구」, 제 10권 제1호, , 117-133 [2019]
  • 심어진, “한 중 자유무역협정(FTA)의 투자자-국가간 분쟁(ISD) 해 결제도 활용을 위한 법정책적 연구”
    심어진, “한·중 자유무역협정 경희대학교 박사학위 논문 [2014]
  • 서경, “ICSID 중재와 UNCITRAL 중재의 중재절차에 관한 비교연 구”
    서경 「무역상무연구」, 제43권, , 481-507 [2009]
  • 법무부, 『한국의 투자 협정 해설서- BIT와 최근 FTA를 중심으로-』
    법무부 법무부 [2018]
  • 법무부, 『국제투자분쟁해결사례-ICSID의 조정 및 중재판정-』
    법무부 법무 부 [1990]
  • 법무부, “국제투자분쟁 공무원교육자료”
    법무부 법무부 [2009]
  • 법무부, “국제투자분재에서의 UNCITRAL 중재규칙 활용 실무”
    법무부 법무부 국 제법무과 [2013]
  • 기획재정부, “ISD는 외국에 투자하는 투자자 및 기업을 보호하기 위한 최소한의 안전장치로 전세계적으로 인정되어 온 “글 로벌스탠다드”이다”
    기획재정부 기획재정부 [2011]
  • 국제투자분쟁해결센터(ICSID)의 관할권에 관한 연구”▒고 려대학교 석사학위논문▒이재우▒
  • 국제법상 국제투자 보호제도”,「중앙법학」▒제8권 제1호, , 323-356▒노석태▒
    노석태 [2006]
  • 국제금융기관에 관한 이론적 고찰”,「경기교육논총」, 제5 호▒경기대학교, , 45-70▒강길환▒
    강길환 [1996]
  • 馬超(2005), "组织政治认知及其对人力资源管理影响的研究", 中国 暨南大学 博士论文.
  • 陳路(2006.03), ‘政府監管與市場自律的平衡- 美國證券市場髮行審覈與上市審覈分 離體製簡析’,『深交所』，118-119.
  • 陳兆源，田野，韓冬臨, “雙邊投資協定中爭端解決機制的形式選擇-基
  • 論中國雙邊投資協定的模式變遷「武大國際法評 論」
  • 論中國雙邊投資協定中限制性投資爭端解決條款的解釋和適 用
  • 試探投資者東道國爭端解決中的上訴機制 ” , 「經貿法規」 , 第 24卷 第3期，2008
  • 美國投資者與東道國爭端解決機制的晚近發展及其對發展中國
  • 用盡當地救濟規則與國際投資爭議的解決
  • 湛中樂『行政法學』第三版 , 北京大學出版社
    [2013]
  • 沈寧, 「滕固藝術活動年表」, 『美術硏究』 103, 2001, pp. 37-43.
  • 東道國當地救濟規則在ICSID仲裁領域的運用研究-兼論中國雙 邊投資條約的應對策略” ，「法律科學 ( 西北政法大學學報 )
  • 李勉伯, ??岱淵遺藁??
  • 最惠國待遇條款適用投資爭端解決程序的表象與實質壹基於條 約解釋的視角
  • 最惠國待遇條款在投資爭端解決中的適用問題研究 ” ，「山東科 技大學學報」
    [2017]
  • 晉在, 『南雍志』, 1544
  • 投資者與東道國爭端仲裁與我國法律機制的銜接「法學研 究」
  • 投資者壹東道國爭端解決機制的發展及對中國的影響「國際經濟合作」 , 2016年 第3期
    [2016]
  • 投資條約中岔路口條款的適用分析壹以Pantechniki v. Albania 案為例
  • 張家山漢墓竹簡(二四七號墓) (張家山二四七號漢墓竹簡整理小組 編著, 北京: 文物出版社, 2001)
  • 廣東人民出版社
    [1999]
  • 對行政訴訟起訴期限的審查與完善 ” , 「人民司法 ( 應用 )
  • 國際投資條約根本安全例外條款研究「國際經濟法學刊」 , 第17卷 第1期
  • 國際投資仲裁中的涉華案例研究 ” , 「國際法研究」 , 2017年 第5 期
  • 余勁松，"國際投資條約仲裁中投資者與東道國權益保護平衡問題研 究”,「中國法學」, 2011年 第2期, 2011, 132-143.
  • 中歐BIT的投資者-東道國爭端解決機制——基於中加BIT與 CETA的比較分析 ” , 「西安電子科技大學學報 ( 社會科學版 )
  • 『한미 FTA 투자분야 연구』
    정수봉 법무부 국제법무과 [2008]
  • 『중재실무강의』
    김갑유 박영사 [2012]
  • 『중국행정법학』
    이상모 한국법제연구원 [2004]
  • 『양자간 투자협정 연구』
    장승화 법무부 [2001]
  • 『상사중재법』
    목영준 박영사 [2011]
  • 『국제투자협정의 예외조항연구』
    김보연 경인문화사 [2019]
  • 『국제투자협정과 ISDS』
    박덕영 오미영 한국학술정보(주) [2012]
  • 『국제중재』
    임성우 박영사 [2016]
  • 『국제법해설』
    김찬규 이영준 법문사 [1994]
  • 『국제경제법』
    최승환 서울법영사 [2006]
  • 『行政法與行政訴訟法』第六版北京大學出版社/高等教育出 版社
    [2015]
  • 『行政法與行政訴訟法』第二版 , 法律出版社
    [2015]
  • 『行政法與行政訴訟法』 , 中國法制出版社
    [2015]
  • 『行政法學』第四版 , 法律出版社
    [2015]
  • 『條約法概論』法律出版社
    [2003]
  • 『新行政審判法論』
    김기표 한국법제연구원 [2003]
  • 『國際法概論』北京光明日報出版社
    [1986]
  • 『國際法案例』律出版社
    [1998]
  • 『國際法 ( 下冊 )
    [2007]
  • 『國際投資法學』 , 中國法制出版社
    [2000]
  • 『國際投資法入門』
    [1988]
  • 『國際投資法』第二版，法律出版社
    [2005]
  • 『國際投資法』第1版，中國政法大學出版社
    [2009]
  • 『中國對外能源投資爭議解決研究』 , 知識產權出版社
    [2016]
  • 『ICSID 중재판정례 해설』
    김승호 법무부 [2018]
  • 『FTA의 경제학』
    이재기 청목출판사 [2010]
  • 「國際經濟法學刊」，2007年 第3期
    [2007]
  • 「世界經濟 與政治學」 , 2015年 第3期，2015
  • “협상이론의 연구와 원칙에 준거한 협상전략”
    이달곤 「행정논 총」, 제27권 제1호, , 1302-1329 [1989]
  • “행정심판제도의 헌법적 의의”
    최종구 건국대학교 박사학위 논문 [2008]
  • “행정심판제도와 행정심판기관에 관한 연구”
    황해봉 경희대학교 박사학위논문 [2007]
  • “행정소송에서 임시구제의 입법적 개선방안에 관한 연 구”
    김기호 단국대학교 박사학위논문 [2015]
  • “한중 투자보장협정을 통한 ISD제도에 관한 고찰”
    김진형 김호 「인천법학론」, 제14집, 인천대학교 법학연구소, , 163-187 [2012]
  • “한일투자협정해설”
    유형준 이원희 한찬식 산업연구원 [2003]
  • “한미FTA 투자협정의 투자자-국가분쟁해결제도 연구-문제 점과 대응방안을 중심으로”
    김종훈 부산대학교 석사학위논문 [2012]
  • “한국-중국 FTA 협상과 투자자-국가 분쟁해결제도-비교법 적 쟁점과 전망”
    김대원 「국제경제법연구」, 제11권 제3호, , 1-24 [2013]
  • “한-미 FTA 투자분쟁해결제도 연구: 당사자 적격성과 제소 대상성 중심으로”
    양진희 성균관대학교 석사학위논문 [2014]
  • “한 중 FTA에 대비한 중국의 BIT 모델안 및 기체결 투자 협정 연구”
    이기평 한국법제연구원 [2014]
  • “투자자가 중재에 있어서 중재합의 방식에 관한 검토”
    김상균 「홍익법학」, 제15권 제1호, , 683-711 [2014]
  • “투자자-국가소송(ISD)에 대비한 토지규제 개선연구”
    지대식 국 토연구원 [2008]
  • “투자자-국가 중재를 이용하기 위한 절차적 요건에 관한 연구”
    서철원 「국제법학회논총」, 제52권 제1호(통권 제107호), , 129-154 [2007]
  • “투자자-국가 간 분쟁해결제도의 문제점과 대응방안”
    홍성규 「무역상무연구」, 제68권, , 89-121 [2015]
  • “중재 활성화를 위한 법원의 역할”
    김정환 박준선 사법정책연구 원 [2018]
  • “중국행정심판제도의 개선방안에 관한 연구”
    손적 경상대학교 박사학위논 문 [2015]
  • “중국투자협정연구-Tza Yap Shum v. The Republic of Peru Case 사건의 중재관할권 결정에 대한 분석-”
    이기평 「중국 법연구」, 제15집, , 143-172 [2011]
  • “중국의 최근 투자협정의 변화: 한-중 투자보장협정과 중뉴질랜드 FTA를 중심으로”
    남영숙 「통상법률」, 제89호, , 46-76 [2009]
  • “중국과 대만 간 투자보장협정에 관한 연구”
    하현수 「관세학회지」, 제 14권 제4호, , 269-289 [2013]
  • “중국 행정심판제도의 권리구제기능 제고를 위한 법적 연구- 한국 일본 대만과 비교를 통하여-”
    왕동 고려대학교 박사학위 논문 [2017]
  • “주요 각국의 중재기관의 독립성과 재정적 지원에 관한 법 규 및 운영실태에 관한 연구”
    장문철 법무부 [2013]
  • “우리나라의 FTA 체결을 위한 체계적 연구”
    문준조 한국법제연 구원 [2005]
  • “외교적 보호권에 대한 새로운 비판적 고찰”
    김석호 「법학연 구」, 제26권, , 407-434 [2007]
  • “외교적 보호권”
    심재창 홍기갑 「원광법학」, 제23집 제1호, , 9-15 [2007]
  • “역사적 관점에서 본 국제투자법”
    서철원 법학논총, 제20집, , 129-154 [2008]
  • “양안사지(兩岸四地) 상호간 투자분쟁 해결제도에 관한 연구”
    하현수 「관 세학회지」, 제16권 제1호, , 169-188 [2015]
  • “안성주택과 중국의 ICSID 중재사건에 과한 사례연구”
    강병근 「중재연 구」, 제27권 제2호, , 37-57 [2017]
  • “신흥국 건설시장 진출 관련 국가리스크와 대응방안”
    권가원 손성현 엄준현 대외경제정책연구원 [2016]
  • “새로운 대외경제정책수단으로서의 자유무역협정과 투자협 정 활용전략에 대한 연구”
    김기홍 기획재정부 [2001]
  • “미국의 양자투자협정: 한미투자협정의 의의 및 전망”
    김관호 대 외경제정책연구원 [1998]
  • “기관중재와 임시중재에 관한 비교연구”
    김용일 오원석 「중재연 구」, 제18권 제1호, , 25-44 [2009]
  • “국제투자협정상 갈림길조항(fork-in-the-road clause)의 실 효적 문제점에 관한 연구”
    김세진 서울대학교 석사학위논문 [2016]
  • “국제투자협정상 간접수용에 관한 연구: 한미 FTA 간접수 용의 법리와 우리 법제에의 시사점”
    정순희 동국대학교 박사학위 논문 [2013]
  • “국제투자중재에 판정취소제도에 관한 연구”
    하현수 「관세학회지」, 제 13권 제2호, , 231-247 [2012]
  • “국제투자분쟁해결제도의 발전방향과 한미 FTA의 수용태 도에 관한 연구”
    김태현 한국해양대하교 박사학위논문 [2007]
  • “국제중재의 실무 및 경향”
    김갑유 제62회 변호사연수회 강좌 자료, , 125-139 [2009]
  • “국제상사분쟁해결을 위한 ICC 중재제도의 우월성에 관한 연구”
    김영학 성균관대학교 박사학위논문 [2007]
  • “국제법상 재외 자국민의 보호에 관한 연구”
    이진규 한양대학교 박사학위논문 [2008]
  • “국제법상 국내구제완료 원칙과 재판의 거부와의 관련성에 관한 소고-유엔국제법위원회“외교적 보호에 관한 조항 초 안”을 중심으로”
    이진규 「법학논총」, 통권 29호, , 353-373 [2013]
  • “개발도상국 투자에서 MIGA의 분쟁해결제도에 관한 고 찰”
    유병욱 「한국무역상무연구」, 제60권, , 79-112 [2013]
  • “韓日投資協定 發效로 인한 日本의 對韓 投資振興效果 分 析 對應方案”
    유관영 산업연구원 [2002]
  • “WTO 투자협정 논의의 평가 및 향후 과제”
    이성봉 대외경제정 책연구원 [2003]
  • “OECD 가입시 자본이동자유화 규약에 대한 우리의 대응 책”
    박경명 「경영농촌」, 제16권, , 61-124 [1995]
  • “MAI 실패 이후 국제투자협정의 전개와 다자간 투자협정의 전망”
    김관호 「통상법률」, 제116호, , 10-39 [2014]
  • “ISD 정책분쟁에 관한 고찰: 사례연구를 중심으로”
    김창모 「경 영건설팅연구」, 제15권 제3호, , 167-179 [2015]
  • “ICSID에 의한 국제투자분쟁해결에 관한 연구”
    강주연 이화여자 대학교 석사학위논문 [2010]
  • “ICSID 중재판정의 취소와 집행에 관한 연구”
    이기옥 성균관대학 교 박사학위논문 [2014]
  • “ICSID 중재의 물적 관할에 관한 연구”
    장은희 황지현 「무역상 무연구」, 제79권, , 53-72 [2018]
  • “ICSID 중재의 관할권에 관한 연구”
    김용일 「무역연구」, 제35권 제3호, , 259-280 [2010]
  • “ICC 중재에서 중재법원의 역할이 KCAB 국제중재구칙에 주는 시사점-사무국, 중재판정부, 국제중재위원회의 업무분 장을 중심으로”
    안건형 「한국무역상무연구」, 제39권, , 179-220 [2008]
  • “BIT와 FTA 투자챕터의 비교 및 시사점- 한국의 양자투자규범 협상을 위한 정책적 분석”
    허난이 허형도 「통상법률」, 제 122호, , 55-89 [2015]
  • https://www.yicai.com/news/100140316.html(방문날짜: 2019.04.23.)
  • https://www.tianyancha.com/lawsuit/e1a5f1cab0e141838b3023dfcb619b 03(방문날짜: 2019.11.09.)
  • https://www.miga.org/who-we-are/member-countries/(방문날짜: 2019.04.19.)
  • https://www.douban.com/note/166401609/?type=like(방문날짜: 2018.06.12.)
  • https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=299925&cid=43665&categoryI d=43665(방문날짜: 2019.03.15.)
  • https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2272906&cid=51299&category Id=51303(방문날짜: 2019.04.19.)
  • https://sccinstitute.com(방문날짜: 2019.06.29.)
  • https://namu.wiki/w/%ED%96%89%EC%A0%95%EC%8B%AC%ED%8C%9 0(방문날짜: 2018.03.08.
  • https://help.scourt.go.kr/nm/min_7/min_7_4/index.html(방문날짜: 2019.04.26.)
  • https://blog.naver.com/touchchina/221100225328(방문날짜: 2018.08.29.)
  • https://baike.so.com/doc/948279-1002395.html(방문날짜: 2018.06.09.)
  • https://baike.baidu.com/item(방문발짜: 2018.06.23.)
  • http://www.360doc.com/content/17/0727/08/3278715_674446370.shtml (방문날짜: 2019.11.09.)
  • http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index. html?docId=ed81c280a0a94cbaa273aa9f002ae559(방문날짜: 2019.11.09.)
  • http://tfs.mofcom.gov.cn/article/Nocategory/201111/20111107819474.sht ml(방문날짜: 2019.04.29.)
  • http://oldwenshu.court.gov.cn/Html_Pages/Html500Error.html?aspxerror path=/content/content (방문날짜: 2019.11.09.)
  • http://news.eastday.com/eastday/13news/auto/news/china/20190310/u7a i8432333.html(방문날짜: 2019.05.20.)
  • http://fta.mofcom.gov.cn(방문날짜: 2019.07.16.)
  • World Investment Report 2019
    [2019]
  • U.S. International Investment Agreements ,
    [2009]
  • Towards the Multilateralization of International Investment Law
    10 ( 6 ) [2009]
  • The ICSID Convention : A Commentary
    [2001]
  • The Good , the Bad or the Ugly ? A Critique of the Decision on Jurisdiction and Competence in Tza Yap Shum v. The Republic of Peru
    10 ( 1 ) , [2011]
  • The Development of International Arbitration on Bilateral Investment Treaties : Disputes Between States and Investor , ICSID Cases Against Turkey Regarding Energy Sector
    Universal-Publishers [2008]
  • The Changing Face of International Dispute Resolution : An Analysis of Factors Driving Trends in Investor-State Dispute Resolution and the WTO Dispute Resolution Mechanism
  • Switzerland ) and Abal Hermanos S.A. ( Uruguay ) Oriental Republic of Uruguay Pending
  • Scope and Definition-UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements Ⅱ
    [2011]
  • Sanum Investments Limited v. Lao People's Democratic Republic, ICSID Case No. ADHOC/17/1.
  • Recent developments in the international investment
    regime , United Natians [2018]
  • Ping An Life Insurance Company of China, Limited and Ping An Insurance(Group)Company of China, Limited v. Kingdom of Belgium, ICSID Case No ARB/12/29.
  • Making an Arbitration Claim under Chinese BITs : Some Inferences from Recent ISDS Cases
    5 ( 2 ) , [2017]
  • Ltd. v. Yemen , ICSID Case No . ARB/14/30
  • Ltd. v. People 's of China
    No . ARB/14/25
  • Limited v. Tanzania Electric Supply Company Limited
    ICSID Case No . ARB/10/20
  • Is This a Great Leap Forward ? AComparative Review of the investor-state ArbitrationClause in the ASEAN-China Investment Treaty : From BIT Jurisprudential and Practical Perspectiv
    27 ( 4 ) , 2010 , 379-419 .
  • Investor–State Dispute Settlement Provisions inChina ’ s Investment Treaties
    27 ( 1 ) , 2012 , 192-206 .
  • Investor-State Dispute Settlement : Review of Developments in 2017
    [2018]
  • Investor-State Dispute Settlement : A Scoping Paper for the Investment Policy Community
    No . 2012/3 [2012]
  • Investment Treaties and General International Law
    57 ( 2 ) ，2008 , 365-366
  • International Investment Arbitration : Substantive Principless Second Edition
    [2007]
  • International Investment , Political Risk and Dispute Resolution : a Practitioner 's Guide by Noah Rubins and N. Stephan Kinsella
    23 ( 3 ) , 2007 , 518–520 .
  • ISDS 판정의 승인 및 집행에 관한 연구-국내법상 절차를 중심으로-”▒「법학연구」, 제28권 제4호, , 175-216▒박연우▒
    박연우 [2018]
  • IPP協定投資者壹東道國爭端解決機制評述「世界貿易組織 動態與研究 ( 上海對外貿易學院學報 ) 」，2013年 第1期，2013
  • ICSID 중재판정 취소제도에 연구”▒고려대학교 박사학위논 문▒오현석▒
    오현석 [2015]
  • ICSID Case No . ARB/17/19
  • ICSID Case No . ARB/07/6
  • ICSID Case No . ARB/07/21
  • ICSID Case NO . ARB/97/7
  • ICJ Reports
    [1970]
  • ICI Report，1955
  • Ekran Berhad v. People's Republic of China, ICSID Case No. ARB/11/15.
  • Dispute Settlement Provisions in International Investment Agreements : A Large Sample Survey ” ，OECD Working Papers on International Investment 2012/02
    [2012]
  • Determinants of International Investment Agreements : The Case of China
    01월 19일 [2014]
  • Chinese Mechanisms for Resolving Investor-State Disputes
    1 ( 1 ) ,
  • China ( Shanghai ) Pilot Free Trade Zone Investor-State Dispute Settlement : An Uncertain Experiment
    18 ( 4 ) [2017]
  • Bilateral Investment Treaties 1959-1999
    [2000]
  • Bilateral Investment Treaties
    [2000]
  • Beijing Shougang Mining Investment Company LtD. and Qinhuangdao Qinlong International Industrial Co. Ltd. v. Mongolia , PCA Case 2010－20
  • Analysis of the Economic Impact of Investment Provisions in Regional Trade Agreements
    No . 36 [2006]
  • A Comparative study of investor-state dispute settlement mechanisms : The case of China and Pakistan
    67
  • 9인, 『現代中國法概論』
    한대원 박영사 [2009]
  • 6인, “해외 프로젝트 리스크 관리방안 연구”
    이태경 지식경제 부 [2012]
  • 2017 Annual Report
    [2017]
  • 13인, 『국제투자법』
    박덕영 박영사 [2012]