연구동향 분석
박사

혁신의 지역별 차이와 혁신 네트워크의 영향요인 분석 : 국가연구개발사업 참여 혁신주체의 관점에서

김동관 2019년

논문상세정보
인용/피인용
' 혁신의 지역별 차이와 혁신 네트워크의 영향요인 분석 : 국가연구개발사업 참여 혁신주체의 관점에서' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 국가연구개발사업
  • 네트워크분석
  • 다중요인분석
  • 지역혁신체제
  • 혁신 주체
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
1,075 0

0.0%

' 혁신의 지역별 차이와 혁신 네트워크의 영향요인 분석 : 국가연구개발사업 참여 혁신주체의 관점에서' 의 참고문헌

  • ｢혁신 정책의 변화와 한국형 혁 신시스템의 탐색｣
    원상현 이상협 이정원 조용래 홍성주 과학기술정책연구원 조사연구 14-02 [2014]
  • ｢행정학｣
  • ｢한국형 지역혁신체제의 모델과 전략1: 지역혁신의 공간적 틀｣
    김형주 손동원 이정협 과학기술정책연구원 정책연구 05-02 [2005]
  • ｢한국공기업의 이해｣ (제3판)
    이상철 서울: 대영문화사 [2016]
  • ｢한국 지역혁신체계의 제도화 과정과 특성｣
    김륜희 서울대학교 박사학위 논문 [2006]
  • ｢한국 과학기술혁신정책 장기 추세 분석｣
    신태영 양설민 엄미정 원영재 전찬미 홍성주 과학기술정책연구원 정책연구 13-04 [2013]
  • ｢커뮤니케이션의 연구를 위한 네트워크 분석｣
    최수진 서울: 커뮤니케이션북 스 [2016]
  • ｢출연(연)의 중소 중견기업 R&D 전진기지화 방안(안)｣
    국가과학기술심의회 심의자료 [2014]
  • ｢지역혁신정책과 지역균형발전 간의 관계 분석 및 정책 대응｣
    장재홍 산업 연구원 정책자료 2005-17 [2005]
  • ｢지역혁신사업 종합관리시스템 구축방안｣
    이민형 과학기술정책연구원 정책 연구 06-27 [2006]
  • ｢지역별 혁신활동 수준 및 정책효과 분석｣
    유이선 장재홍 산업연구원 ISSUE PAPER 2017-426 [2017]
  • ｢지역별 혁신체제의 특성 분석 및 발전방향｣
    김왕동 김종선 김형주 박희진 이정협 과학기술정책연구원 정책연구 08-19 [2008]
  • ｢지역발전정책의 성과와 과제｣
    지역발전위원회 [2013]
  • ｢지역발전을 위한 거버넌스 체계 구축 및 운용방안 연구｣
    박형서 정윤희 차미숙 국토연구원 2003-16 [2003]
  • ｢지역경제 정책 지원을 위한 플로우(flow) 빅데이터 활용방안 연구｣
  • ｢지역 주도 R&D사업 기 획 지원방안 연구｣
    김성진 김효진 박석종 오세홍 오신근 차두원 과학기술정보통신부 정책연구과제 [2017]
  • ｢지역 산업기술지형의 변 화 양태와 시사점｣
    고병옥 김형주 양현채 임영훈 장선화 최지영 과학기술정책연구원 정책연구 17-16 [2017]
  • ｢지역 공공연구조직 활성 화 방안 : 국내외 지역 공공연구 조직 분포 및 현황｣
    박동배 서용석 심성철 이주량 정선화 홍사균 과학기술정책연구원 조사연구 15-01 [2015]
  • ｢중앙-지방간 협 력관계 증진방안 연구｣
    강재호 김도근 김홍수 나종만 이상봉 초의수 황호선 정책기획위원회 정책기획과제 [2004]
  • ｢중소 벤처기업중심의 지역혁신시스템구축방안｣
    이석희 대구경북개발연 구원 정책연구보고서 00-05 [2000]
  • ｢조직이론｣ (제6판)
    오석홍 서울: 박영사 [2009]
  • ｢제조업의 기술력 분석에 관한 연구｣
    유성윤 성균관대학교 박사학위 논문 [2010]
  • ｢정부지원의 규모가 준정부기관의 효율성에 미치는 영향에 관한 연 구｣
    김대중 서울대학교 박사학위 논문 [2017]
  • ｢정부 간 관계｣
    정세욱 서울: 법문사 [2000]
  • ｢전략적 기술경영｣
    정선양 서울: 박영사 [2008]
  • ｢이훈영교수의 연구조사방법론｣ (제2판)
    이훈영 서울: 청람 [2015]
  • ｢신지역발전론｣
    강현수 김용웅 차미숙 경기: 한울아카데미 [2009]
  • ｢산학연관 네트워크의 구조와 특성｣
    이성칠 경북대학교 박사학위 논문 [2015]
  • ｢산학연 공동연구의 협상 모델에 관한 연구｣
    김만진 김이경 이도형 한국 과학기술기획평가원 연구보고 2013-003 [2013]
  • ｢국가혁신체제에서 정부의 역할과 기능: 혁신체제론적 접근｣
    송위진 과학기 술정책연구원 정책자료 04-01 [2004]
  • ｢NetMiner를 이용한 소셜 네트워크 분석 기본교육｣
    사이람 [2018]
  • ｢2018년 지역 과학기술혁신역량평가｣
    김윤종 안지헤 엄익천 이승현 한 국과학기술기획평가원 연구보고 2019-002 [2018]
  • ｢2017년도 연구개발활동조사 보고서｣
    과학기술정보통신부 한국과학기술기획평가원 [2019]
  • ｢2017년도 국가연구개발사업 조사분석 보고서｣
    과학기술정보통신부 한국과학기술기획평가원 [2018]
  • ｢2017년도 국가연구개발사업 성과분석 보고서｣
    과학기술정보통신부 한국과학기술기획평가원 [2019]
  • ｢2014년도 정부연구개발예산 기금 현황분석｣
    김인직 한국과학기술기획평 가원 조사자료 2015-001 [2015]
  • 혁신클러스터 내에서의 혁신주체들 간 상호작용의 변화: 대덕연구 개발특구를 중심으로
    이선제 정선양 ｢기술혁신학회지｣, 17(4): 820-844 [2014]
  • 혁신체제론의 진화 및 주요 논점
    구영우 민완기 조성복 ｢기술혁신학회지 ｣, 15: 225–241 [2012]
  • 혁신주체 관점의 지역별 혁신 특성 비교 분석
    김동관 유광민 한성호 ｢산 업혁신연구｣, 32(3): 197–227 [2016]
  • 한국 지방자치의 위기구조 (危機構造)와 미래구상
    김익식 ｢한국행정학보｣, 42(2): 5-30 [2008]
  • 필립 쿡크(Philip Cooke)의 지역혁신체계
    문미성 ｢국토｣, 230호, 95-103 [2001]
  • 특별기획: 지역혁신 능력과 지역혁신체제-지역혁신 체제론의 의의, 과제 그리고 정책적 함의
    강용찬 박 경 박진도 ｢공간과 사회｣, 13: 12-45 [2000]
  • 키워드 네트워크 분석을 통한 지역혁신체제의 연구 경향 분석
    김병근 석명섭 정혜진 ｢한국정책학회보｣, 26(4): 197–226 [2017]
  • 충청권 바이오 의료산업 공동연구 네트워크의 구 조적, 지위적, 공간적 특성
    김경미 이동민 이만형 ｢한국지역개발학회지｣, 23(3): 89–106 [2011]
  • 참여정부의 중앙-지방정부 관계 분석
    원구환 ｢한국지방자치학회보｣, 16(4): 51–70 [2004]
  • 지역혁신체제관점에서의 대전 충청지역 중소기업 혁신성 과 결정요인에 관한 실증적 연구
    김병근 김영진 ｢한국산학기술학회 논문지｣, 17(9): 102-111 [2016]
  • 지역혁신체제 구축의 이슈와 과제
    김선배 ｢월간 KIET 산업경제｣, 2005년 11 월: 41-53 [2005]
  • 지역혁신체제 구축을 위한 산업정책 모형
    김선배 ｢지역연구｣, 17(2): 79–97 [2001]
  • 지역혁신체계의 특성
    김현호 ｢도시 행정 학보｣, 17(3): 41–67 [2004]
  • 지역혁신체계론의 이론적 전개와 정책적 함의에 관한 비판적 검토
    권오혁 ｢응용경제｣, 6(2): 5–26 [2004]
  • 지역혁신정책과 중앙 지방 간의 역할 분담
    김정홍 ｢월간 KIET 산업경제｣, 2005년 5월: 48-57 [2005]
  • 지역혁신역량이 지역경제 활성화에 미치는 영향
    허동숙 ｢대한지리학회지｣, 49(6): 884–896 [2014]
  • 지역혁신 클러스터 추정과 지역경제성장에 미치는 효과 분석
    김성태 노근호 ｢응용경제｣, 6(2): 63–98 [2004]
  • 지역전략산업의 육성과 지역혁신체제의 구축
    박상철 이관률 이성근 ｢한 국행정논집｣, 18: 205–233 [2006]
  • 지역의 혁신역량 강화를 위한 혁신지원기 관 효율화 방안
    김지수 김찬준 김현우 정종석 ｢월간 KIET 산업경제｣, 2017년 9월: 67-78 [2017]
  • 지역산업의 혁신역량 강화방안-지역혁신정책을 중심으로
    김정홍 산업연 구원 연구보고서 제488호 [2004]
  • 지역사회의 특성과 지역혁신과의 관련성 분석에 관 한 연구
    강병수 우소영 유지연 ｢사회과학연구｣, 28(4): 43-66 [2017]
  • 지역간 연계 협력의 이론적 배경과 발전방향. 이정식 김용웅 (편)｢ 세계화와 지역발전｣ (pp.475-503)
    김용웅 서울: 한울 [2001]
  • 지방정부간 협력 관계론
    김천영 안용식 서울: 대영문화사 [1995]
  • 지방분권의관점에서본지방과학기술정책거버넌스현황및발전과제
    윤종민 ｢법학연구｣, 28(1): 103-141 [2017]
  • 지방과학기술정책 거버넌스 분석
    이삼열 장용석 천세봉 ｢지방정부연구｣, 15(4): 81-108 [2011]
  • 중앙-지방관계의 모델에 관한 연구: 일본의 예를 중심으로
    오재일 ｢한국행 정학보｣, 27(2): 381–400 [1993]
  • 중소기업의 협력 R&D 수행 현황과 네트워크 효과
    김선우 양현채 ｢STEPI Insight｣, 213호 [2017]
  • 정부지원 산학협력의 성공요인
    류영수 최상옥 ｢한국공공관리학보｣, 25(4): 25-52 [2011]
  • 정부연구개발사업 협력유형별 효율성 분석
    김홍영 정선양 ｢한국기술혁신 학회 2016년도 추계학술대회 논문집｣, 373-382 [2016]
  • 정부간 관계(Intergovernmental Relation)의 영향요 인에 관한 연구: 정부 수준(level)별 인식 차이를 중심으로
    권기헌 정성영 조일형 ｢정부학연구｣, 19(3): 245-283 [2013]
  • 정부간 관계 모형에 관한 고찰
    박정민 ｢NGO 연구｣, 6: 165–190 [2008]
  • 정부 간 관계의 효과적 운영방안 연구
    서성아 한국행정연구원 연구보고서 2011-20 [2011]
  • 인천 지역혁신주체의 협력네트워크에 관한 탐색적 연구
    김동관 유광민 한성호 ｢IDI도시연구｣, 12: 105-140 [2017]
  • 우리나라 개방형 혁신활동의 영향요인에 관한 실증분석 연구
    안치수 이영덕 ｢기술혁신학회지｣, 14(3): 431-465 [2011]
  • 연구장비 구축 연구기관 네트워크 분석
    이재원 함명인 ｢한국콘텐츠학회논 문지｣, 13(3): 307–317 [2013]
  • 심층인터뷰 연구방법론: 타인에게 배우는 데이터 수집ㆍ분석기법
    신혜란 ｢ 국토｣, 307호: 60–68 [2007]
  • 소셜네트워크분석
    곽기영 서울: 청람 [2014]
  • 새터민 심층인터뷰를 통해본 통일과 그 이후
    조성돈 ｢신학과 실천｣, 19(2): 125–154 [2009]
  • 산학협력의 장애요인에 관한 연구
    박복미 임찬영 ｢기업교육과 인재연구｣, 9(2): 127–155 [2007]
  • 산학협력 활성화 방안-산학협력 선순환구조 구축을 중심으로
    송완흡 ｢ KISTEP ISSUE PAPER｣, 2006-11 [2006]
  • 산학협력 중개조직의 역할, 성과 및 한계
    전 인 ｢한국조직학회보｣, 9(2): 73– 106 [2012]
  • 변화혁신의 확산요인 및 시사점: 이론과 사례를 중심으로
    천대윤 ｢한국행정 학보｣, 42(2): 71–95 [2008]
  • 네트워크 분석을 통한 5+ 2 광역경제권별 혁신체계 발전 방 안 연구
    김성진 백종윤 ｢한국지방행정학보｣, 7(2): 316-334 [2010]
  • 네트워크 분석 방법론
    이수상 서울: 논형 [2012]
  • 기업 간 특허인용 관계 결정요인에 관한 연구
    곽기영 김윤정 박준형 한희준 ｢지능정보연구｣, 19(4): 21–37 [2013]
  • 기고논문: 일본에서의 [정부간 관계] 의 의미와 연구과제
    윤재선 ｢지방행정 연구｣, 15(1): 83–117 [2001]
  • 국가연구개발에 관한 연구현황 분석: 국내 학술지 문헌의 연구 분야 및 분야 간 네트워크를 중심으로
    이철주 ｢기술혁신학회지｣, 21(1): 201-235 [2018]
  • 국가과학기술지식정보
    http://www.ntis.go.kr
  • 과학기술 공동연구의 연결망 구조
    김영진 김용학 윤정로 조혜선 ｢한국 사회학｣, 41(4): 68–103 [2007]
  • 고령친화산업 행위주체 네트워크의 구조적ㆍ공간적 특성: 사회 네트 워크 분석을 중심으로
    구양미 ｢대한지리학회지｣, 43: 526–543 [2008]
  • “혁신체제론의 과학기술정책”
    송위진 ｢기술혁신학회지｣, 5(1): 1-15 [2002]
  • “한국의 지역혁신역량에 대한 실증 연구”
    김진수 오영수 최정수 ｢지방행정 연구｣, 19(3): 127–152 [2005]
  • “참여정부 지역혁신 및 혁신클러스터 정책 추진의 평가와 과제,”
    이철우 ｢한국 경제지리학회지｣, 10(4): 377–393 [2007]
  • “과학기술 진흥 정책수단으로서 테크노파크 사업의 운영성과 평가: DEA와 MPI를 활용한 효율성 평가를 중심으로”
    김재근 박형준 ｢정책분석평가학회보 ｣, 23(1): 29–58 [2013]
  • Zhao, S. L., Cacciolatti, L., Lee, S. H., & Song, W. (2015). Regional collaborations and indigenous innovation capabilities in China: A multivariate method for the analysis of regional innovation systems. Technological Forecasting and Social Change, 94: 202–220.
  • Xu, R., & Wunsch, D. C. (2005). Survey of clustering algorithms.
  • Wry, T., Cobb, J. A., & Aldrich, H. E. (2013). More than a metaphor: Assessing the historical legacy of resource dependence and its contemporary promise as a theory of environmental complexity. The Academy of Management Annals, 7(1): 441-488.
  • Wright, D. S. (1988). Understanding Intergovernmental Relations. 3rd ed. Pacific Grove, Califonia: Brooks. Cole Publishing Co.
  • White, H. C., Pratt, J. W., & Zeckhauser, R. J. (1985). Principals and agents: The structure of business. Harvard Business School.
  • Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Social Network Analysis. Cambridge University Press.
  • Vaz, E., de Noronha Vaz, T., Galindo, P. V., & Nijkamp, P. (2014). Modelling innovation support systems for regional development–analysis of cluster structures in innovation in Portugal. Entrepreneurship & Regional Development, 26(1–2): 23–46.
  • T dtling, F., & Trippl, M. (2005). One size fits all?: Towards a differentiated regional innovation policy approach. Research policy, 34(8): 1203-1219.
  • Shim, Y., Chung, J., & Choi, I. C. (2005). A comparison study of cluster validity indices using a nonhierarchical clustering algorithm. In International Conference on Computational Intelligence for Modelling, Control and Automation and International Conference on Intelligent Agents, Web Technologies and Internet Commerce (CIMCA-IAWTIC'06) 1:199-204. IEEE.
  • Schumpeter, J. A. (1950). Capitalism, Socialism and Democracy. New York. Harpers and Brothers Publishers, 344.
  • Schienstock, G., Koski, P., & Rdsdnen, P. (1998). The regionalization of the Finnish innovation system. Regional Innovation Systems: The Role of Governances in a Globalized World, 164.
  • Saam, N. J. (2007). Asymmetry in information versus asymmetry in power: Implicit assumptions of agency theory? The Journal of Socio-Economics, 36(6): 825– 840.
  • Rampersad, G., Quester, P., & Troshani, I. (2010). Managing innovation networks: Exploratory evidence from ICT, biotechnology and nanotechnology networks. Industrial Marketing Management, 39(5): 793–805.
  • Raines P. (2002), Clusters and prisms. Cluster Development and Policy: 159-177.
  • Pfeffer, J., & Salancik, G. R. (2003). The external control of organizations: A resource dependence perspective: Stanford University Press.
  • Pfeffer, J., & Salancik, G. R. (1978). The external control of organizations: A resource dependence perspective. Stanford University Press.
  • Perkmann, M., & Walsh, K. (2007). University–industry relationships and open innovation: Towards a research agenda. International Journal of Management Reviews, 9(4): 259–280.
  • Organization : structures, processes, and outcomes. 7th ed, 고종욱 역 (2005), ｢경영 행정 사회과학도를 위한 현대 조직론｣. 서울: 한올.
    Hall R. H Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall) [1999]
  • OECD. (2001). Innovative clusters: drivers of national innovation systems. OECD Publishing.
  • OECD. (1999). Boosting Innovation: The Cluster Approach, Paris.
  • OECD. (1998). Technology, Productivity and Job Creation: Best Policy Practices 1998 Edition. OECD Publishing.
  • Moulaert, F., & Sekia, F. (2003). Territorial innovation models: a critical survey. Regional Studies, 37(3): 289–302.
  • Morgan, K., & Cooke, P. (1998). The associational economy: firms, regions, and innovation. University of Illinois at Urbana-Champaign’s Academy for Entrepreneurial Leadership Historica Research Reference in Entrepreneurship.
  • Manual, OECD Oslo. (2018). Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation.
  • MacQueen, J. (1967, June). Some methods for classification and analysis of multivariate observations. In Proceedings of the fifth Berkeley symposium on mathematical statistics and probability, 1(14): 281-297.
  • MacDonald, G. M. (1984). New directions in the economic theory of agency. Canadian Journal of Economics, 415–440.
  • Lundvall, B.- . (1992). National innovation system: towards a theory of innovation and interactive learning. Pinter, London.
  • Lundvall, B. ., & Johnson, B. (1994). The learning economy. Journal of industry studies, 1(2): 23-42.
  • Lundvall, B. ., & Archibugi, D. (Eds.). (2001). The globalizing learning economy. Oxford University Press.
  • Lai, W. H. (2011). Willingness-to-engage in technology transfer in industry– university collaborations. Journal of Business Research, 64(11): 1218–1223.
  • Kessler, E. H. (2004). Organizational innovation: A multi-level decision-theoretic perspective. International Journal of Innovation Management, 8(03): 275– 295.
  • Kabacoff, R. I. (2015). R in action: data analysis and graphics with R, edited by: Kabacoff, R.
  • K-Means 알고리즘을 이용한 계층적 클러스터링에 서 클러스터 계층 깊이와 초기값 선정
    안동언 이신원 정성종 ｢정보관리학회지｣, 21(4): 173-185 [2004]
  • Jolliffe, I. (2011). Principal component analysis (pp. 1094-1096). Springer Berlin Heidelberg.
  • Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, 3(4), 305-360.
  • Hassink, R. (2001). Towards regionally embedded innovation support systems in South Korea? Case studies from Kyongbuk-Taegu and Kyonggi. Urban Studies, 38(8): 1373-1395.
  • Gertler, M. S., Wolfe, D. A., & Garkut, D. (1998). The dynamics of regional innovation in Ontario. In Local and regional systems of innovation (pp. 211-238). Springer, Boston, MA.
  • Fritsch, M., & Stephan, A. (2005). Regionalization of innovation policy--Introduction to the special issue. Research Policy, 34(8): 1123–1127.
  • Freeman, C. (1989). Technology policy and economic performance. Great Britain.: Pinter Publishers.
  • Freeman, C. (1987). Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan, Frances Pinter.
  • Feser, E. (2008). On Building Clusters versus Leveraging Synergies in the Design of Innovation Policy for Developing Economies. The Economics of Regional Clusters: Networks, Technology and Policy, UK, 185-207.
  • Escofier, B., & Pages, J. (1994). Multiple factor analysis(AFMULT package). Computational statistics & data analysis, 18(1): 121-140.
  • Eisenhardt, K. M. 1989. Agency theory: An assessment and review. Academy of Management Review , 14(1): 57-74.
  • Dodgson, M., Mathews, J., Kastelle, T., & Hu, M. C. (2008). The evolving nature of Taiwan's national innovation system: The case of biotechnology innovation networks. Research Policy, 37(3): 430-445.
  • Cooke, P., Uranga, M. G., & Etxebarria, G. (1997). Regional innovation systems: Institutional and organisational dimensions. Research Policy, 26(4–5): 475– 491.
  • Cooke, P. (1998). Global clustering and regional innovation’. Regional Innovation Systems, UCL Press Ltd, London, 245–262.
  • Borgatti, S. P., Everett, M. G., & Johnson, J. C. (2018). Analyzing social networks Sage.
  • Boekholt, P., & van der Weele, E. (1998). Southeast Brabant: a regional innovation system in transition. braczyk, h. J., cooke, P., heidenreich, M.(eds.): Regional Innovation Systems, Ucl Press, londres, 48-71.
  • Bilbao-Osorio, B., Gibaja, J. J., Navarro, M., & Aguado, R. (2008). Patterns of innovation in the EU-25 regions: a typology and policy recommendations (No. 200804).
  • Bergen, M. & Dutta, S. & Walker, Jr. O. C. (1992). Agency Relationships in Marketing: A Review of the Implications and Applications of Agency and Related Theories, Journal of marketing, 56(3), 1-24.
  • Baxter, J., & Eyles, J. (1997). Evaluating qualitative research in social geography: establishing ‘rigour’in interview analysis. Transactions of the Institute of British Geographers, 22(4): 505–525.
  • Bathelt, H. (2003). Geographies of production: growth regimes in spatial perspective 1-innovation, institutions and social systems. Progress in Human Geography, 27(6): 763–778.
  • B. van Mierlo, A. Janssen, F. Leenstra, & E van Weeghel. (2013). Encouraging system learning in two poultry subsectors. Agricultural Systems, 115: 29-40.
  • B cue-Bertaut, M., & Pag s, J. (2008). Multiple factor analysis and clustering of a mixture of quantitative, categorical and frequency data. Computational Statistics & Data Analysis, 52(6): 3255-3268.
  • Asheim, B. T., & Isaksen, A. (2002). Regional innovation systems: the integration of local ‘sticky’and global ‘ubiquitous’ knowledge. The Journal of Technology Transfer, 27(1): 77-86.
  • Asheim, B. T., & Isaksen, A. (1997). Location, agglomeration and innovation: Towards regional innovation systems in Norway?. European planning studies, 5(3): 299-330.
  • Arrow, K. J. (1972). Economic welfare and the allocation of resources for invention. In Readings in Industrial Economics (pp. 219–236). Palgrave, London.
  • Anderson, W. (1960). Intergovernmental Relations in Review, Minneapolis: Univ. of Minnesota Press.
  • Amoroso, S., Coad, A., & Grassano, N. (2018). European R&D networks: a snapshot from the 7th EU Framework Programme. Economics of Innovation and New Technology, 27(5-6): 404-419.
  • Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation in organizations. Research in Organizational Behavior, 10(1), 123-167.
  • : 사회 연결망 분석
    김용학 서울: 박영사 [2003]