연구동향 분석
박사

공간분석을 활용한 지방재정의 정부 간 이웃효과 포착 및 분석

유송희 2019년

논문상세정보
인용/피인용
' 공간분석을 활용한 지방재정의 정부 간 이웃효과 포착 및 분석' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 공간 분석
  • 이웃효과
  • 재정자율성
  • 지출정향론
  • 쿠즈네츠 가설
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
225 0

0.0%

' 공간분석을 활용한 지방재정의 정부 간 이웃효과 포착 및 분석' 의 참고문헌

  • 권경환 IMP 경제위기가 지방재정지출정향에 미친 영향분석 [2004]
  • 회귀모형을 이용한 수도권 중소기업 혁신클러스 터의 경제효과 분석
    김진열 정규진 정문기 한국행정연구, 19(3), 225-248 [2010]
  • 협력네트워크가 지방자치단체 정책도입에 미치는 영향에 관한 연구 : SSM관련 규제조례 도입을 중심으로
    이희철 고려대학교 일반대학원 석사논문 [2012]
  • 혁신클러스터에 의한 지역혁신과 지역경제성장
    권영선 김홍배 박정환 국토계획, 40(5), 143-152 [2005]
  • 한국지방정부의 공공지출결정에 관한 결과분석과 과정분석: 사회보장비의 결정을 중심으로, 한국행정학회
    김종욱 소순창 한국행정학보 33(3): 363-381 [1999]
  • 한국의 중앙정부예산에 있어서 정책단절의 시계열 분석, 한국행정 학회
    유금록 한국행정학보 41(2): 95-116 [2007]
  • 한국의 ‘고밀도 커뮤니케이션’에 관한 연구 - 인구 밀도와 사회적 커 뮤니케이션을 중심으로
    강준만 정치정보연구 16(1), 2013.6, 163-194 [2013]
  • 한국경제 새로운 발전모형과 공정사회
    좌승희 한국경제포럼, 4(1): 107-144 [2011]
  • 한국 지방정부의 정책유형별 정책채택 요인과 지역확산 효과에 관 한 비교분석
    조근식 한국행정학보, 47(1), 239-268 [2013]
  • 한국 정책 확산에 관한 비교연구: 정책 유형과 동기, 확산 메커니즘, 양상 간의 관계를 중심으로
    장석준 고려대학교 일반대학원 박사학위논문 [2012]
  • 푸에르토리코 ‘디폴트’ 미국 자치령으론 처음
    김규환 서울신문 2015.08.05 [2015]
  • 표준조례에 따른 규제조례의 동형화 발생 요인에 관한 연구: 지방자 치단체 대형마트 규제 조례 도입을 중심으로
    유송희 한국교통대학교 한국정책연 구소 동계학술대회 발표논문 [2014]
  • 타일러 코웬. 역자 김정미, 경제학 패러독스
    랜덤하우스코리아 [2008]
  • 충남 도민의 이주의향에 있어서 계층 간 차이- 충남사 회조사를 이용한 실증분석
    송두범 임준홍 홍성효 도시행정학보 28(1), 2015.03, 127-146 [2015]
  • 출산장려금 제도의 정책확산 연구
    이정철 허만형 정책분석평가학회보, 22 권 3호 95~119 [2012]
  • 지역혁신체제의 경제적 효과 분석
    장인석 서울도시연구, 8(1), 19-39 [2007]
  • 지역혁신체계구축이 지역경제에 미치는 효과 분석 : 공간효과를 고 려한 지역혁신함수를 중심으로
    홍상민 한양대학교 대학원 석사논문 [2009]
  • 지역혁신체계; 지역혁신체계 이론의 어제와 오늘
    구교준 정부학연구, 11(2), 7-33 [2005]
  • 지역혁신을 위한 지식클러스터 실태 분석』
    김현 이공래 이정협 임채성 한동우 과학기술정책연구원 [2002]
  • 지역혁신 클러스터 추정과 지역경제성장에 미치는 효과 분석
    김성태 노근호 응용경제, 6(2), 63-98 [2004]
  • 지역의 인구구조가 지방재정에 미치는 영향
    임성일 하능식 한국지방재 정논집, 12(1), 77-98 [2007]
  • 지역산업의 혁신역량 강화방안-지역혁신정책을 중심으로
    김정홍 서울: 산 업연구원 [2004]
  • 지역본위 투표와 합리적 선택이론: 공간모형 분석
    문우진 ｢한국과 국제정 치｣, 21(3): 151-186 [2005]
  • 지역별 산업집적의 구조와 집적경제 분석. 산업연구원
    김영수 민경휘 연 구보고서, 481 [2003]
  • 지역발전과 지역혁신체제 (RIS): 개념적 유용성과 한계
    이장재 공공문제와 정책 (구 지역개발논총), 15, 77-95 [2003]
  • 지역구 정당구조의 분절성과 기초자치단체 재정지출정향
    권경환 한국지 방재정논집, 10(2), 27-51 [2005]
  • 지역경제론
    홍기용 서울: 박영사 [1999]
  • 지역경제 성장의 영향요인 분석
    강윤호 한국행정학보, 42(1), 365-381 [2008]
  • 지역 혁신기관의 효율성 분석
    구훈영 민대기 이재호 경영연구, 31, 163-181 [2016]
  • 지방화가 국가경제정책결정과정에 미치는 영향
    사득환 지방행정연구, 11(3): 121-140 [1996]
  • 지방채 발행 총액한도제의 지방채 발행에 대한 영향 분석
    강윤호 지방정부 연구, 18(4), 189-206 [2015]
  • 지방정부지출 변동에 관한 연구 : 단절균형 이론을 중심으로
    한선경 고려대 학교 대학원 행정학 박사 학위논문 [2012]
  • 지방정부의 정책지향과 인구이동의 관계에 관한 연구: Peterson 의 도시한계론의 발전적 수정
    이연경 서울대학교 행정대학원 박사학위논문 [2017]
  • 지방정부의 정책선호와 그 결정요인, 한국행정학회
    강윤호 한국행정학보 36(4):　227-242 [2002]
  • 지방정부의 재정지출 정향과 그 결정요인에 관한 연구
    조예진 고려대학교 대학원 행정학 석사 학위논문 [2012]
  • 지방정부의 재정력격차와 재정력역전 분석: 재정자립도와 재정자주 도 활용
    주만수 경제학연구, 62(3), 119-145 [2014]
  • 지방정부의 복지재정 자율성 결정요인에 관한 연구
    조기태 사회과학연구, 24(4), 35-60 [2017]
  • 지방정부의 권력구조와 재정지출정향
    권경환 한국사회와 행정연구, 16(3), 277-298 [2005]
  • 지방정부의 경쟁적 세계화: 수직적 확산과 수평적 확산
    정명은 한국행정학 보 제46권 제3호(2012 가을): 241~270 [2012]
  • 지방정부간 경쟁적 재정지출 연구
    김진덕 이용환 좌승희 경기연구원 기 본연구, 3-6 [2007]
  • 지방정부 지출의 공간적 상호작용
    엄태호 황소하 한국행정학보, 46(1), 313-344 [2012]
  • 지방정부 재정지출의 특성, 한국정책학회
    강윤호 한국정책학회보 12(1): 151-174 [2003]
  • 지방정부 재정지출의 정향변화에 관한 연구
    권경환 서울대학교 대학원 박 사학위논문 [2004]
  • 지방정부 음식물쓰레기 종량제 가격결정의 공간 상호작용 분석
    신가원 엄영호 장용석 한국도시행정학회 학술발표대회 논문집, 103-124 [2014]
  • 지방정부 관료의 동기와 예산 극대화 행태, 한국행정학회
    강윤호 한국행정 학보 33(4):189-210 [2000]
  • 지방정부 개발정책의 정향변화에 관한 연구
    김덕준 지방정부연구, 7(1), 181-198 [2003]
  • 지방정부 간 재정경쟁의 사회후생 효과: 게임 이론적 접근, 한국지역 개발학회
    조철주 추계학술발표대회 논문집, pp: 3-17 [2010]
  • 지방재정의 건전성에 영향을 미치는 요인에 관한 연구
    고수정 서준교 이성근 지방정부연구, 19(4), 25-42 [2016]
  • 지방재정 건전성 결정요인에 관한 실증연구 : 민간이전경비와 행사 축제경비 예산을 중심으로
    정재호 서울대학교 대학원 박사학위 논문 [2017]
  • 지방자치단체장 선택과 지역경제 발전 관계 연구
    김광구 김예승 한국지 방행정학보 (KLAR), 7(2), 149-170 [2010]
  • 지방자치단체의 환경규제정책 결정 요인에 관한 분석- 환경오염행 위 신고포상금제도를 중심으로*
    김홍주 한국정책학회보 제22권 1호(2013.3): 267~299 [2013]
  • 지방자치단체의 정치적 요인이 재정건전성에 미치는 영향
    김강배 고려대 학교 대학원 박사학위 논문 [2012]
  • 지방자치단체의 재정책임성에 대한 연구, 성균관대학교 국정관리대 학원
    배인명 국정관리연구 6(1): 57-83 [2011]
  • 지방자치단체의 재정자율성 측정지표 개발 및 적용에 관한 연구
    김홍환 서 울시립대학교 박사학위 논문 [2010]
  • 지방자치단체의 개발정향에 따른 지방채발행의 영향요인분석 : 지 방채 총액한도제와 주민참여예산제도를 중심으로
    주기완 고려대학교 박사 학위논 문 [2009]
  • 지방의회와 자치단체장의 정책역할구조에 관한 연구
    임헌만 서울대학교 대학원 행정학 박사학위 논문 [1999]
  • 지방의회 여성의원이 여성친화적 정책도입에 미치는 영 향에 관한 연구: 출산장려금 정책을 중심으로
    박지영 조정래 지방행정연구, 27(3), 289-315 [2013]
  • 지방의회 구성과 단체장 선출이 자치단체 사회복지지출 규모에 미 친 영향, 한국행정학회
    김태일 한국행정학보 35(1): 69-90 [2001]
  • 지방분권화와 지방정부의 복지정책 선택 -미국의 TANF 프로그램을 사례로-, 한국사회정책학회
    이상록 한국사회정책 14(2): 80-125 [2007]
  • 지방분권화 시대의 지방재정 자율성 및 책임성에 관한 논의
    염명배 한국지 방재정논집, 8(2), 1-33 [2003]
  • 지리정보시스템을 활용한 지역정보분석 사례연구: 대선투표 공간자 기상관성 분석
    기정훈 한국지역정보화학회지 제13권 제2호(2010. 6): 169~187 [2010]
  • 제1,2차 북한 핵 위기 분석 : 게임이론에 기초한 분석
    임준영 성균관대학교 일반대학원 석사논문 [2010]
  • 정치적 변화가 지방자치단체 재정지출에 미치는 영향 : 경기도 지방 자치단체를 중심으로
    박정우 중앙대학교 대학원 석사논문 [2010]
  • 정책이슈의 특성과 입법정책결정 양태의 변화
    김두래 한국정책학회 한국 정책학회보 18(3):13-40 [2009]
  • 정책유형별 확산 메커니즘의 차별적 영향력에 관한 실증 연구
    장석준 한국 정책학회보 제22권 4호(2013.12):253~283 [2013]
  • 정책유형별 지방정부간 지출결정의 상호작용에 관한 연구
    배상석 정책분 석평가학회보 19(4): 69-94 [2009]
  • 정책유형별 정책혁신의 선도자와 정책확산의 양 상에 관한 연구: 지방자치단체의 혁신 조례를 중심으로
    김대진 노종호 장석준 정부학연구, 21(3), 221-260 [2015]
  • 정책 유형별 확산 및 채택 결정 요인에 관한 연구
    김태완 고려대학교 대학 원 행정학과 박사논문 [2018]
  • 전국 2위 달서구‧도청신도시 조성 안동 ‘이웃빨대효과’ 에 눈 물 2018
    양승진 장석원 01.11 [2018]
  • 재정지표로서의 국가채무와 정부부채
    옥동석 재정논집, 22, 109-136 [2007]
  • 재정분권이 지방재정 지출구조에 미치는 영향: 경상적 지출과 투자 적지출을 중심으로
    정재진 고려대학교 박사학위 논문 [2009]
  • 재산세 공동과세제도와 자치구 재정건전성
    이인실 조진형 한국재정학 회 학술대회 논문집, 1-21 [2016]
  • 인구고령화가 지방재정에 미치는 영향 분석
    김제안 채종훈 지역개발연 구, 8(2), 203-225 [2003]
  • 이념논쟁의 극복을 위한 경제발전의 철학적 기초
    좌승희 서울대학교 출판 문화원 [2012]
  • 윌리엄 번스타인. , 김현구 옮김, 부의 탄생
    시아출판사 [2005]
  • 우리나라 지역관광산업 성장의 결정요인 분석
    권영현 김의준 관광연구 저널, 26(1), 25-40 [2012]
  • 우리나라 지방정부 지출수준의 결정요인 분석: 군 자치구의 기초자 치단체를 중심으로, 한국행정학회
    남중근 한국행정학보 28(3): 991-1012 [1994]
  • 우리나라 대도시의 인구밀도 경사도 추정과 도심인구 비 율 결정요인 분석
    김석영 이번송 한국지역경제연구, 19, 93-116 [2011]
  • 예산절감 시민고객 참여방 http://e-budget
    seoul.go.kr
  • 시장의 흐름이 보이는 경제법칙
    김민주 위즈덤하우스 [2011]
  • 시 군통합의 경제적 효과에 관한 연구
    이재기 조석주 한국지방재정논 집, 5(1), 113-141 [2000]
  • 성남 용인시 중 고교 '무상교복' 지원 정부 동의
    이동현 2018. 02. 09 [2018]
  • 선샤인 논술사전
    강준만 인물과사상사 [2007]
  • 서울특별시의회 http://www
    smc.seoul.kr/
  • 서울특별시 행정정보 http://www
    seoul.go.kr/v/sub/error.html [2007]
  • 서울특별시 http://www
    seoul.go.kr/
  • 서울시의 예산편성에 대한 의원과 공무원의 인식조사: 예산결정이 론을 중심으로
    전성훈 한국지방재정학회 14(3):73-103 [2009]
  • 산업집적의 공간구조와 지역혁신 거버넌스. 산업 연구원
    김선배 변창욱 정준호 연구보고서, (490) [2004]
  • 사회과학 연구조사 방법론의 이해: 양적연구와 질적연구의 접근
    김 구 비 앤엠북스 [2008]
  • 미국 지방재정위기의 발생과 관리제도에 대한 고찰
    서정섭 한국지방재정 논집 6(1): 223-224 [2001]
  • 무상교복-청년배당-치과주치의 등 이재명 ‘성남發 복지’ 경기 확대할 듯
    남경현 동아일보 기사입력 2018.06.15 [2018]
  • 무늬만 ‘부채제로’ 아닌 실질적 재정 건전성 고민해야‘예산 속에 민주 주의 있다’ 고양정치아카데미 강의 2018
    남동진 03.05 [2018]
  • 모란 및 국지모란지수를 이용한 도시용수 이용의 공간패턴과 그 변 화 분석-미국 남동부 카운티들을 대상으로
    손정렬 지역연구, 27(2), 77-97 [2011]
  • 롤프 하우블. 이미옥 옮김, 시기심: ‘나’는 시기하지 않는다
    에코리브르 [2002]
  • 디트로이트 파산 "남 일 아냐"…곳곳이 연금부채 위험
    연지연 조선비즈 2013.07.21 [2013]
  • 도시한계론의 핵심 가정에 대한 경험적 검증
    유재원 한국행정학보, 45(1), 101-121 [2011]
  • 도시지속성을 위한 규모 및 인구변화별 도시유형 특성요인 분석
    서원석 한 국지역개발학회지, 28(5), 29-44 [2016]
  • 도시 및 교육 공간의 사회계층별 분리와 영향-한국적 맥락의 이웃효 과와 학교효과에 대한 통합된 신제도주의 관점의 이론 모색
    장수명 교육정치학연 구, 21(2), 55-97 [2014]
  • 대학교 정책간의 공간적 이웃효과에 대한 연구
    기정훈 유광철 황주원 지역연구, 26(2), 55-69 [2010]
  • 단체장 민선이후 자치단체의 정책변화 : Peterson 의 도시한계론 검 증, 한국정책학회
    유재원 한국정책학회보, 8(3): 79-98 [1999]
  • 농가소득에 있어 ‘이웃효과’ 추정
    강혜정 권오상 농촌경제제36권 제2호: 97-113 [2013]
  • 녹색성장을 위한 기술혁신정책 방향
    윤우진 산업경제연구원 KIET 산업경 제 특집, 2009-09: 3-15 [2009]
  • 네트워크의 공간 의존성과 외부효과를 고려한 인구이동 흐름모델 구축 및 실증 분석
    심재헌 이희연 지역연구, 27(3), 81-99 [2011]
  • 내성적 성장이론에 따른 도시경제의 공간적 의존성
    조철주 지역연구, 23(3), 45-66 [2007]
  • 기고논문: 산업별 집적경제와 외부성 분석
    조기현 지방행정연구, 16(2), 21-40 [2002]
  • 금융산업의 분포특성 및 사회 경제적 변수와의 관계 분석: 수 도권 지역을 사례로
    문은진 이금숙 5한1국2경제문지은리진학 회이지금 숙제16권 제3호 2013(512~527) [2013]
  • 규제연방체제에서 정부간 정책선호갈등이 규제관료의 집행행태에 미치는 영향: 미국 산업안전보건 규제를 중심으로
    김두래 한국행정학회 한국행정 학보 41(1): 93-112 [2007]
  • 교복값 부담 준다…경기도 '무상교복' 확산
    강병호 2018.03.01 [2018]
  • 광역경제권 정책을 위한 협력네트워크의 경제적 효과 분 석-동남광역경제권을 중심으로
    정규진 정문기 한국정책학회보, 19(1), 313-340 [2010]
  • 공정한 사회와 한국경제 : 한국경제 새로운 발전모형과 공정사회: 토 론
    이두원 한국경제포럼, 4(1): 181-190 [2011]
  • 공기업의 대리인문제와 민영화방안의 타당성검토: 한국전력공사사 례를 중심으로, 한국행정학회
    이상철 한국행정학보 31(1): 181-196 [1997]
  • 공공기관 CEO의 네트워킹 특성이 정부지원금 결정에 미치 는 영향에 관한 연구
    김다경 엄태호 한국행정학보, 47(1), 171-200 [2013]
  • 공간적 자기회귀모델과 토지시장분할에 의한 효율적 지가 추정에 관한 연구, 국토계획 36(4), 2001.8
    서경천 이성호 77-94 (18 pages) [2001]
  • 공간자기상관(spatial autocorrelation)의 탐색과 공간회귀분석(spatial regression)의 활용
    김광구 정책분석평가학회보 제13권 제1호 (2003 여름) pp.273-294 [2003]
  • 공간계량모형응용
  • 고급통계분석론: 이론과 실습
    노승철 이희연 파주: 법문사 [2012]
  • 경제특구개발과 노동기준 적용에 관한 비교연구 –국제 및 국 내 관점 간의 비교, 한국노동연구원
    박래영 이장원 정책연구 2004-02 [2004]
  • 경제성장과 지역경제력 불평등간의 관계에 대한 실증적 연구: 쿠즈네츠 가설의 검정
    현영남 황규선 통계청< 통계연구, 8(2), 91-110 [2003]
  • 거주지역의 경제적 특성에 따른 대중의 불평등 인식수준과 빈곤관 의 차이 분석
    장동호 한국지역사회복지학 37, 2011.06, 259-284 [2011]
  • 감정독재
    강준만 인물과사상사 [2014]
  • 美서 2년여만에 파산 지자체 나와
    박병희 아시아경제 2015.08.21 [2015]
  • 美 해리스버그시 파산…지방 정부 파산 우려↑
    강도원 조선일보 조선비즈 2011. 10. 13 [2011]
  • “지역혁신체제의 경제성장 효과에 대한 실증 분석 :집적경제 외부효 과 및 지역혁신함수 추정을 중심으로”
    장인석 연세대학교 경제학과 박사 논문 [2006]
  • [이슈 진단]경남 무상급식 중단 경과와 전망, 2007년 거창서 시작 도 내 확산…홍 지사, 일방적 예산 전액삭감
    정봉화 시 군 단위 주민 반발 움직임, 2015.03.17 [2015]
  • [수도권] 용인시
    최웅기 내년부터 중 고교 신입생에 '무상교복' 지원, 2017.07.05 [2017]
  • Wong, K. K. (1988). Economic constraint and political choice in urban policymaking. American Journal of Political Science, 1-18.
  • Wildavsky, A. B. (1964). Politics of the budgetary process.
  • Weyland, K. (2005). Theories of policy diffusion lessons from Latin American pension reform. World politics, 57(2), 262-295.
  • Volden, Craig (2002), The Politics of Competitive Federalism: A Race to the Bottom in Welfare Benefits?, American Journal of Political Science 46: 352–363.
  • Vermeir, J., & Heyndels, B. (2006). Tax policy and yardstick voting in Flemish municipal elections. Applied Economics, 38(19), 2285-2298.
  • Tobler, W. (1970). A computer movie simulating urban growth in the Detroit region. Economic Geography, 46: 234-240.
  • Theodore J. Lowi(1972). Four systems of policy, politics, and choice. Public Administration Review. 32 : 298~310.
  • Stoddard, C. (2002). Charles M. Tiebout, A Pure Theory of Local Expenditures, 1956. CSISS Classics.
  • Simmons, B. A., & Elkins, Z. (2004). The globalization of liberalization: Policy diffusion in the international political economy. American political science review, 98(1), 171-189.
  • Schneider, M., & Teske, P. (1993). The antigrowth entrepreneur: Challenging the" equilibrium" of the growth machine. The Journal of Politics, 55(3), 720-736.
  • Schneider, M. (1989). The competitive city: The political economy of suburbia. University of Pittsburgh Pre.
  • Schneider, M. (1989). Intermunicipal competition, budget-maximizing bureaucrats, and the level of suburban competition. American Journal of Political Science, 612-628.
  • Saikawa, E.(2013), Policy diffusion of emission standards is there a race to the top?, World Politics, 65(1):1-33
  • Randall B. Ripley, Grace A. Franklin. (1984). Bureaucracy and policy implenentation. Homewood, Ill. The Dorsey Press
  • Politt, K. (1977). Fire on the Mountain: A Review. New York Times Book Review, 20.
  • Peterson, Paul, and Mark Rom(1989), American Federalism, Welfare Policy, and Residential Choices. American Political Science Review 83: 711-728.
  • Peterson, Paul E. (1981). City Limits. The University of Chicago Press.
  • Pavelin, Stephen(2011), Race-to-the-Bottom or -Top at Home or Abroad: Health and Safety Standards and the Multinational Firm, Economic And Social Review 42(3): 289 – 311.
  • New Teacher Project(2010), Resetting Race to the Top: Why the Future of the Competition Depends on Improving the Scoring Process. Policy Brief, New Teacher Project. 2010
  • Ladd, H. F., & Doolittle, F. C. (1982). Which level of government should assist the poor?. National Tax Journal, 35(3), 323-336.
  • King, N. (1984). Abel Gance: A politics of spectacle. British Film Inst.
  • Kim, D. R. (2013). Local government policy diffusion in a decentralised system: Childbirth support policy in South Korea. Local Government Studies, 39(4), 582-599.
  • Kim, D. R. (2011). Do local policy networks deter the race to the bottom in environmental regulation? The case of South Korea. Environment and Planning C: Government and Policy, 29(6), 1037-1053.
  • Kim, D. R. (2008). The Dynamics of Korean Policy Process: Intergovernmental Competition, Political Interests, and Local Welfare Spending. International Review of Public Administration, 13(1), 47-57.
  • Kemell, S. (1986). Going public.
  • Kelleher, C. A., & Yackee, S. W. (2004). An empirical assessment of devolution's policy impact. Policy Studies Journal, 32(2), 253-270.
  • Kantor, P. B., & David, S. M. (1988). The dependent city: The changing political economy of urban America. Scott Foresman.
  • Jones, B. D., Sulkin, T., & Larsen, H. A. (2003). Policy punctuations in American political institutions. American Political Science Review, 97(1), 151-169.
  • Johnston, R.J. et al. (2004). Party support and the neighborhood effect: spatial polarization of the British electorate, 1991-2001. Political Geography. Routledge.
  • Ismael Sanz(2005), “Is There Any Race to the Top of Productive Government Expenditures? Evidence from OECD Countries (1970-1997)”, European Political Economy Revie, 3(2): 29-52
  • Hibbs, D. (1987). The American political economy: Electoral policy and macroeconomics in contemporary America. Cambridge, MA: Harvard University.
  • Heidenheimer, A. J., Heclo, H., & Adams, C. T. (1983). Comparative public policy: The politics of social choice in Europe and America. New York: St. Martin's Press.
  • Harvey, D. (1985). Consciousness and the urban experience: Studies in the history and theory of capitalist urbanization (Vol. 1). Johns Hopkins University Press.
  • Gray, V. (1973). Innovation in the states: A diffusion study. American political science review, 67(4), 1174-1185.
  • Graham, Erin, Charles Shipan, & Craig Volden (2008). The Diffusion of Policy Diffusion Research. 2008 Annual meetings of the American Political Science association.
  • Goetz, S. J., Partridge, M. D., Rickman, D. S., & Majumdar, S. (2011). Sharing the gains of local economic growth: race-to-the-top versus race-to-the-bottom economic development. Environment and Planning C: Government and Policy, 29(3), 428-456.
  • Getis, A., & Ord, J. K. (1992). The analysis of spatial association by use of distance statistics. Geographical analysis, 24(3), 189-206.
  • Garand, J. C. (1988). Explaining government growth in the US states. The American Political Science Review, 837-849.
  • Gabriel A. Almond, G. Bingham J. Powell. (1984). Comparative politics today. Boston : Little, Brown.
  • GIS 와 공간통계기법을 이용한 시, 공간 적 도시범죄 패턴 및 범죄발생 영향요인 분석
    문태헌 정경석 정재희 허선영 한국지리정보학회지, 12(1), 12-25 [2009]
  • Fry, B. R., & Winters, R. F. (1970). The politics of redistribution. American Political Science Review, 64(2), 508-522.
  • Frances S. Berry. 정책혁신과 확산 연구의 과거, 현재 그리고 미래
    김대진 한 국정책학회보 19(4): 75-113 [2010]
  • Finch, M. A. (2012). Precursors to policy innovation: How Tennessee entered Race to the Top. Peabody Journal of Education, 87(5), 576-592.
  • Fabricant, S., & Lipsey, R. E. (1952). The trend of government activity in the United States since 1900. NBER Books.
  • Elkins Zachary. & Simmons Beth A. (2005). On Waves, Clusters, and Diffusion: A Conceptual Framework. Annals of the American Academy of Political and Social Science. 598:33-51.
  • Dobbin, F., Simmons, B., & Garrett, G. (2007). The global diffusion of public policies: Social construction, coercion, competition, or learning?. Annu. Rev. Sociol., 33, 449-472.
  • Dewenter, K. L., Kim, C. S., & Novaes, W. (2010). Anatomy of a regulatory race to the top: Changes in delisting rules at Korea's two stock exchanges, 1999–2002. Journal of Corporate Finance, 16(4), 456-468.
  • Cope, G. H. (1990). Successful economic development: Meeting local and global needs (Vol. 22, No. 4). International City Management Association.
  • Bureaucracy, politics, and public policy. Moon, S. M., Lah, T. J., Kang, B. K., & Hyun, J. H. An Exploratory Spatial Data Analysis of the Damage from Natural Disasters-Focused on Local Governments in Korea, 2006-2014
    Rourke, F. E. 한국위기관리논집, 12(3), 53-68 [1969]
  • Boser, U. (2012). Race to the Top: What Have We Learned from the States So Far? A State-by-State Evaluation of Race to the Top Performance. Center for American Progress.Brown, C. C., & Oates, W. E. (1987). Assistance to the Poor in a Federal System. Journal of Public Economics, 32(3), 307-330.
  • Blair, J. P., Fichtenbaum, R. H., & Swaney, J. A. (1984). The market for jobs: Locational decisions and the competition for economic development. Urban Affairs Quarterly, 20(1), 64-77.
  • Berry, W. D., Fording, R. C., & Hanson, R. L. (2003). Reassessing the “race to the bottom” in state welfare policy. Journal of Politics, 65(2), 327-349.
  • Berry, F. S., & Flowers, G. (1999). Public entrepreneurs in the policy process: Performance-based budgeting reform in Florida. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, 11(4), 578-617.
  • Berry, F. S., & Berry, W. D. (1994). The politics of tax increases in the states. American Journal of Political Science, 855-859.
  • Berry, F. S., & Berry, W. D. (1990). State lottery adoptions as policy innovations: An event history analysis. American political science review, 84(2), 395-415.
  • Berry, F. S. (1994). Sizing up state policy innovation research. Policy Studies Journal, 22(3), 442-456.
  • Barrett, D., & Tsui, A. O. (1999). Policy as symbolic statement: International response to national population policies. Social Forces, 78(1), 213-233.
  • Baker, B., Oluwole, J., & Green, P. (2013). The legal consequences of mandating high stakes decisions based on low quality information: Teacher evaluation in the race-to-the-top era.
  • Bailey, M. A., & Rom, M. C. (2004). A wider race? Interstate competition across health and welfare programs. The Journal of Politics, 66(2), 326-347.
  • Babbie, E. R. (2015). The practice of social research. Nelson Education.
  • Assaf Razin and Efraim Sadka(2012), “Tax Competition and Migration: the Race-to-the-Bottom Hypothesis Revisited”, CESifo Economic Studies, Vol. 58, 1/2012, 164–180
  • Anselin, L. 1995, “Local Indicator of Spatial Association: LISA”, Geographical Analysis 27(2), pp.93-115.
  • Allen, Mahalley, D., Carrie Pettus, and Donald P. Haider-Markel. (2004). “Making the National Local: Specifying the Conditions for National Government Influence on State Policymaking”. State Politics and Policy Quarterly. 4(3): 318-44.
  • Adler, J. H. (2012). Insterstate Competition and the Race to the Top. Harv. JL & Pub. Pol'y, 35, 89.
  • Aaron B. Wildavsky. (1964). The Politics of Budgetary Process. Boston: Little, Brown and Company.
  • 2008 년 감세정책이 시, 군 자치단체의 세입과 세 출에 미친 영향 분석
    김태일 라휘문 장덕희 지방행정연구, 26(2), 111-134 [2012]
  • 2004년 대통령 탄핵 사태에 관한 게임이론적 분석
    김흥덕 성균관대학교 일 반대학원 석사논문 [2005]
  • '꼴찌의 반란' 횡성군 지방세 체납액 징수율 1위로
    권순명 뉴시스 기사입력 2017-11-16 18:41 [2017]