논문상세정보
-
- 저자 김민선
- 형태사항 26 cm
- 일반주기 지도교수: 전영철
- 학위논문사항 학위논문(박사)-, 2018. 8, 서울대학교 대학원, 국어국문학과
- DDC 810
- 발행지 서울
- 언어 kor
- 출판년 2018
- 발행사항 서울대학교 대학원
유사주제 논문( 196)
인용/피인용
'
한국어 화제의 속성과 실현 기제에 대한 연구' 의 주제별 논문영향력
| 주제 |
|
|
|---|---|---|
| 동일주제 총논문수 | 논문피인용 총횟수 | 주제별 논문영향력의 평균 |
| 191 | 0 |
0.0% |
주제별 논문영향력
' 한국어 화제의 속성과 실현 기제에 대한 연구' 의 참고문헌
-
현대 한국어 조사의 연구 I: ‘격 개념’과 조사 ‘-가’와 ‘-를’을 중심으로
-
현대 분석 철학. [Munitz(1981). Contemporary Analytic Philosophy. NY: Macmillan Publishing Co..]
-
행위와 사건. [Davidson(1980). Essays on Actions and Events. Oxford: Clarendon Press.]
-
박사
-
인지, 뇌, 의식: 인지신경과학 입문서 [Baars & N. M. Gage(2007). Cognition, Brain, and Consciousness: Introduction to Cognitive Neuroscience. Amsterdam: Academic Press.]
-
분석철학: 그 전통과 쟁점들. . [Corrado(1975). The Analytic Tradition in Philosophy: Background and Issues. Chicago: American Library Association.]
-
범주들,명제에 관하여. [Minio-Paluello(ed.)(1949). Aristotelis: Categoriae et Liber de Interpretatione. Oxonii: Clarendoniano.] [Aritotelis(연 도미상)]
-
물질과 의식: 현대심리철학입문.. [Churchland(1988). Matter and Consciousness: A Contemporary Introduction to the Philosophy of Mind. Cambridge: The MIT Press.]
-
마음과 철학: 서양편 하
-
박사
-
개념표기: 수리학의 공식 언어를 본뜬 순수 사유의 공식 언어. . [Frege(1897). Begriffsschrift: Eine Der Arithmetischen Nachgebildete Formelsprache Des Reinen Denkens. Halle: Louis Nebert.]
-
野田尙史[노다 히사시] ‘は’と‘が’東京: くろしお出版 [1996]
-
西山佑司[니시야마 유지] 日本語名詞句の意味論と語用論: 指示的名詞句と非指示的名詞 句東京: ひつじ書房 [2003]
-
“한국어의 1,2인칭 주어 생략 현상에 대한 재고: 명시적 주어 표현의 화용적 의미를 중심으로.” 담화와 인지 21(3).
-
“한국어와 일본어의 주제문과 무제문: {는}, {가}와 {wa}, {ga}에 대한 비교연 구.”
-
“한국어 주제/주어 조사 ‘는’, ‘가’의 패러다임: 수학적 모형과 교재분석을 중심 으로.”
-
“한국어 주어의 격표지 연구.”
-
“한국어 조사 ‘만’과 ‘도’의 의미론.”
-
박사
-
“한국어 정보구조 연구.”
-
“특수조사 ”는“에 대한 통합적 분석.”
-
“중심화이론에서 본 한국어 논항의 생략.”
-
“주제화와 주격조사: 조사 ‘-는’과 ‘-가’를 중심으로,”
-
“조사 ‘이/가’와 ‘은/는’의 기본 전제와 기능 분석.”
-
“조사 ‘은/는’과 ‘이/가’의 의미.”
-
“조사 ‘는’의 의미와 출현 조건.”
-
“조사 ‘는’의 의미.”
-
“유형론의 관점에서 본 한국어의 ‘것’ 명사절.”
-
“운율과 정보구조: 한국어 초점과 주제의 음성적 실현.” 음성과학 15(2)
-
“목적어 자리 ‘을/를’, ‘은/는’, 무표지 ‘∅’의 대립적 특성 분석.”
-
“러시아어 존재문의 어순: 소위 “주관적 어순”과 “객관적 어순”
-
“대단위 우리말 온톨로지 구축을 위한 시소러스의 개발.”
-
“기존 “화제”
-
“국어의 주제화 문제.”
-
“국어의 ‘주제부/설명부’ 구조 연구: ‘텍스트’의 구성 성분으로서의 ‘발화문’과 ‘발화문’의 구성 성분으로서의 ‘주제부/설명부’.”
-
“국어 명사의 의미 특성과 분류.”
-
“‘이다’ 구문의 제시문적 성격.”
-
“‘이/가’ 주제설에 대하여.”
-
“‘은/는’과 종횡의 의미 관계.”
-
“‘말이다’ 구성의 문법화와 화용화.”
-
“(비)한정성/(불)특정성 대 화제(topic)/초점: 개체 층위/단계 층위 술어와도 관 련하여.”
-
von der Gabelentz(1868). “Ideen zur einer vergleichenden syntax: wort- und satzstellung.” Zeitscchrift f r V lkerpsychologie und Sprachwissenscharft 6. 376-384[Gundel & Fretheim 참고] [2004]
-
Paul(1880). Prinzipien der Sprachgeschicht. T bingen: Niemeyer[Gundel & Fretheim 참고] [2004]
-
Meinong “The theory of objects.” Chisholm(ed.)(1960). Realism and the Background of PhenomenologyNY: The Free Press. [이병덕(2017) 참고] [1960]
-
Mathesius “On linguistic characterology with illustrations from English.” Actes du Premier Congr s International des Linguistes la Haye. 56-63[임홍빈(2007) 참고] [1928]
-
Jespersen The Philosophy of Grammar. London: Allen & Unwin[임홍빈(2007) 참고] [1924]
-
Jespersen Analytic Syntax. London: Allen & Unwin[최윤지(2008) 참고] [1937]
-
Dahl “Topic-comment structure in a generative grammar with a semantic base.” The Symposium on FSP[채완(1976) 참고] [1970]
-
Chao Grammar of Spoken ChineseBerkeley: University of California Press. [Gundel & Fretheim(2004) 참고] [1968]
-
-W.[최혜원]/1999). Optimizing Structure in Context: Scrambling and Information Structure
-
-W.[최혜원] “Focus and specificity in wh-scrambling: an OT account.” 언어 29(2)
-
-W.[최혜원] & Shimojo “The topic marking of Korean: a comparative study with Japanese.” Comparative Korean Studies 8
-
-W.[양동휘] “On the Notion of Topic I.” 한국문화연구원 논총 23
-
-S.[오치성] “Topic and focus constructions in spoken Korean.” PhD Dissertation
-
-S.[오치성] “Ratified and unratified topics in spoken Korean.” 언어학 16(3)
-
-S.[오치성] “-Un/Nun as an unratified topic marker in Korean
-
-S.[양인석] “Semantics of Delimiters.” 어학연구 9(2)
-
-M.[이정민] “Topic, contrastive topic and focus: what's on our minds.” 인지 과학작업 1(1-2)
-
-M.[이정민] “Contrastive topic: a locus of the Interface.” Turner (ed.)(1999) The Semantics/Pragmatics Interface from Different Points of View
-
-M.[이정민] “Contrastive topic, contrastive focus, alternatives, and scalar implicatures.” Lee & Krifka(eds.)(2017). Contrastiveness in Information Structure, Alternatives and Scalar mplicature
-
-M.[이정민] “Contrastive topic and/or contrastive focus.” McClure(ed.)(2003). Japanese/Korean Linguistics 12
-
-K.[위혜경] “Semantics and pragmatics of contrastive topic in Korean and English.” Akatsuka, Hoji, Iwasaki, Sohn & Strauss(eds.)(1998). Japanese/Korean Linguistics 7
-
-H.[한정혜] “Asymmetry in the interpretation of -(n)un in Korean.” Akatsuka, Hoji, Iwasaki, Sohn & Strauss(eds.)(1998). Japanese/Korean Linguistics 7
-
-C.[전영철] “Focus, topic, and contrast.” Brown & Yeon(eds.)(2015). The Handbook of Korean Linguistics
-
-B.[김용범] “Exclusiveness, contrastiveness, and exhaustivity.” 언어 25(4)
-
-B. & S.-E. Cho[이원빈,조성은] “Argument scrambling and object shift.” 생성문법연구 13(1)