연구동향 분석
홈
알림
이용안내
오류접수
API
서비스소개
인기 연구 키워드 :
인기 활용 키워드 :
박사
변호사의 설명의무에 관한 연구 : 법적구성과 유형화를 중심으로 = A Study on the Lawyers Duty to Explain: Focusing on legal composition and typification
권혁종
2018년
활용도 Analysis
논문 Analysis
연구자 Analysis
활용도 Analysis
논문 Analysis
연구자 Analysis
활용도
공유도
영향력
논문상세정보
저자
권혁종
형태사항
viii, 241 p. :: 30 cm: 삽도
일반주기
강원대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다, 참고문헌 : p.201-213
학위논문사항
2018. 2, 학위논문(박사)-, 강원대학교 일반대학원, 법학과
KDC
367.3, 6
발행지
춘천
언어
kor
출판년
2018
발행사항
강원대학교 일반대학원
주제어
변호사
부수의무
설명의무
수임사무
위임계약
의뢰인
참고문헌( 272)
유사주제 논문( 327)
설명의무 214건
변호사 67건
위임계약 29건
의뢰인 14건
부수의무 3건
인용/피인용
변호사의 설명의무에 관한 연구 : 법적구성과 유형화 ...
' 변호사의 설명의무에 관한 연구 : 법적구성과 유형화를 중심으로 = A Study on the Lawyers Duty to Explain: Focusing on legal composition and typification' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 요약
주제
사법제도 및 소송법
변호사
부수의무
설명의무
수임사무
위임계약
의뢰인
동일주제 총논문수
논문피인용 총횟수
주제별 논문영향력의 평균
334
0
0.0%
자세히
주제별 논문영향력
논문영향력
주제
주제별 논문수
주제별 피인용횟수
주제별 논문영향력
주제분류(KDC/DDC)
사법제도 및 소송법
1
0
0.0%
주제어
변호사
68
0
0.0%
부수의무
4
0
0.0%
설명의무
215
0
0.0%
수임사무
1
0
0.0%
위임계약
30
0
0.0%
의뢰인
15
0
0.0%
계
334
0
0.0%
* 다른 주제어 보유 논문에서 피인용된 횟수
0
닫기
' 변호사의 설명의무에 관한 연구 : 법적구성과 유형화를 중심으로 = A Study on the Lawyers Duty to Explain: Focusing on legal composition and typification'
의 참고문헌
鈴木重蕂,“辯護士の民事責任”,判例硏究 取引と損害賠償:不法行爲責任を中心として,商事法 務硏究會,1989.
회계사의 손해배상책임의 전개와 전망: 독일에서의 제3자에 대한 책임을 중심으로
이동수
민사법학 제63-1호,한국민사법학회
[2013]
한국소비자원
소비자피해구제 연보 및 사례집,2013
[2012]
한국소비자원
변호사 법률서비스 실태와 개선방안
[1998]
한국 변호사제도의 기원과 의의 - 舊韓末 民事判決集의 변호사를 중심으로
손경찬
법학 논고 제53집,경북대학교 법학연구원
[2016]
편집대표,민법주해 ⅩⅧ
곽윤직
박영사
[2005]
편집대표,민법주해 Ⅸ
곽윤직
박영사
[2011]
편집대표,민법주해 Ⅰ
곽윤직
박영사
[2010]
판례로 본 미국의 변호사윤리
박준석
윤지현
이상원
이효원
소화
[2012]
채무불이행의 유형에 관한 연구
지원임
민사법학 제15호,한국사법행정학회
[1997]
채권총론(민법강의 Ⅲ)
곽윤직
박영사
[2006]
채권총론
천정, 건
박영사
[2009]
채권법총론
이호정
한국방송통신대학출판부
[1984]
채권각론(민법강의 Ⅳ)
곽윤직
박영사
[2007]
채권각론(계약법)
김형배
박영사
[2001]
채권각론
송덕수
화산미디어
[2016]
채권각론
김증한
박영사
[1988]
주요국가의 변호사 윤리규범
박준석
윤지현
이상원
이효원
소화
[2011]
조선일보,“알아서 신고하라
법조비리 방지책 효과 있을까”,자
[2016]
조선일보
“변호사 보수 법으로 제한하라”,자
[2016]
조선시대 민사소송제도
우병창
법학논총 제40권 제1호,단국대학교 법학연구소
[2016]
연합뉴스,“지역법조계는 자정무풍지대
전관이 사건 싹쓸이”,자
[2015]
서울지방변호사회 홈페이지 https://www
seoulbar.or.kr
서울지방변호사회
적정변호사 수에 관한 심포지엄
[2014]
서울지방변호사회
법원과의 간담회 법원요청사항 모음집
[2015]
서울지방변호사회
전관예우와 법조비리문제 진단과 해결모색 공개좌담회
[2016]
사법연수원
특수불법행위법
[2012]
사법연수원
변호사실무(일반)
[2013]
사법연수원
손해배상소송
[2011]
불법행위법
김현태
일조각
[1980]
변호사책임론,한림과학원총서 55
김천수
박영규
엄동섭
오종근
정태윤
소화
[1998]
변호사의 제3자에 대한 윤리
손창완
홍익법학 제17권 제1호,홍익대학교 법학연구소
[2016]
변호사의 전문가책임에 관한 소고
윤석찬
동아법학 제55호,동아대학교 법학연구소
[2012]
변호사의 의뢰인 아닌 제3자와의 관계
권혁종
박종찬
아주법학 제10권 제4호,아주대 학교 법학연구소
[2017]
변호사의 비밀유지의무
정인진
저스티스 제104호,대한변호사협회
[2008]
변호사법상 법무법인, 법무법인(유한), 법무조합의 책임에 관한 연구
정형근
경희법학 제45권 제1호,경희대학교 법학연구소
[2010]
변호사법 주석
정형근
피앤씨미디어
[2016]
변호사 설명의무론의 법적구성에 관한 고찰
권혁종 ( Kwon Hyeok Jong )
박종찬 ( Park Jong Chan )
법학논총 제40권 제4호,단 국대학교 법학연구소
[2016]
변호사 길라잡이
하창우
이솔하우스
[2012]
법조윤리협의회 홈페이지 http://www
lepcc.or.kr
법조윤리
김인회
김재원
김희수
이상수
정한중
한상희
한인섭
박영사
[2011]
법원행정처
법원실무제요(민사집행 Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ)
[2014]
법원도서관 홈페이지 https://library
scourt.go.kr
법무부,외국의 변호사 제도
한국법학교수회
[2015]
법무부 홈페이지 http://www
moj.go.kr
법무부
각국의 변호사 제도
[2001]
법무부
각국의 사내변호사 제도 및 국내 사내변호사 현황에 관한 연구
[2015]
법무부
법무연감,,2014,2015
[2013]
법률신문,“시루떡 문장은 이제 그만
한 문장은 세줄 넘지 않게”,자
[2016]
법률신문,“설명 제대로 안해 불리한 판결 나왔다면
변호사가 배상해야”,자
[2008]
법률신문,“변호사는 수임사건 패소한 경우 판결문 검토
의뢰인에 설명의무 있다”,자
[2004]
법률신문 홈페이지 https://www
lawtimes.co.kr
법률신문
“설명의무 소홀 법무사에 손배 확정”,자
[2006]
법률신문
“전관예우⋅법조비리 근절 해법 찾기 한창”,자
[2016]
박 준,판례 법조윤리
소화
[2011]
민법학강의Ⅲ
박종찬
진원사
[2015]
민법학강의Ⅱ
박종찬
진원사
[2016]
민법학강의Ⅰ
박종찬
진원사
[2017]
민법특강
권오승
홍문사
[1994]
민법총칙(민법강의Ⅰ)
곽윤직
김재형
박영사
[2016]
민법입문
송덕수
박영사
[2017]
민법입문
양창수
박영사
[2016]
민법의 기본문제
서광민
서강대학교 출판부
[2006]
민법연습
조성민
신조사
[2003]
민법연구(제6권)
양창수
박영사
[2001]
미국 로스쿨의 환경법 클리닉 현황과 시사점에 관한 연구
조성자(SungJa Cho)
강원법학 제41권,강 원대학교 비교법학연구소
[2014]
문화일보,“신뢰 붕괴된 법조 3륜
법치가 흔들린다.”,자
[2016]
루돌프 폰 예링 저,권리를 위한 투쟁
윤철홍
책세상
[2007]
로마법
조규창
현승종
법문사
[1997]
독일민법전
양창수
박영사
[2002]
대한변호사협회,판례
선례 변호사법 축조 해설
[2009]
대한변호사협회 홈페이지 http://www
koreanbar.or.kr
대한변호사협회
변호사실무제요
[2017]
대한변호사협회
사내변호사 업무편람
[2015]
대한변호사협회
한국 변호사 백서,2010.11
[2010]
대한변호사협회
징계사례집 제1집 ∼1996년,1998.2
[1993]
대한변호사협회
징계사례집 제2집 ∼1998년,2000.6
[1996]
대한변호사협회
징계사례집 제3집 ∼2001년,2002.10
[1999]
대한변호사협회
징계사례집 제4집 ∼2005년,2006.10
[2002]
대한변호사협회
징계사례집 제5집 ∼2010년,2012.12
[2006]
대한변호사협회
징계사례집 제6집 ∼2014년,2015.12
[2011]
대한변협신문
“대한제국의 변호사”,자
[2015]
대법원 홈페이지 http://www
scourt.go,kr
長野縣辯護士會,說明責任:その理論と實務,ぎょうせい,2005.
鎌田薰,專門家責任の基本構造(新損害賠償講座3),日本評論社,1997.
藤岡康宏外3人,民法Ⅳ(債權各論),有斐閣,2003.
福原忠男,辯護士法,第一法規,1990.
石田文次郞,債權各論,早田大學出版部,1956.
石村善助,現代のプロフェッショソ,至誠堂,1977.
石川寬俊,“治療機會の喪失による損害”
自由와正義第39卷11号
[1988]
潮見佳男,不法行爲法,信山社出版,1999.
渡邊晋/布施明正,“不動産取引における瑕疵擔保責任と說明義務:賣主,賃貸人および仲介業 者の責任”,大成出版社,2010.
渡辺達德, “專門的職業人の誤情報提供と損害賠償責任: 稅理士の責任に關する裁判例を手掛 かりとした比較法的考察”,比較法雜誌第23卷第4号,1989.
松代隆,“辯護士と個人の依賴者との關係,辯護士實務の諸問題”,十一和會,1987.
新美育文,“專門的職業人の責任”,判例タイムズ第484号.1983.
手島豊,“專門家責任に關する一考察”,私法第51号,1989.
我妻榮,事務管理,不當利得,不法行爲,日本評論社,1963.
德本鎭,鑛害訴訟における因果關係(公害法の硏究):戒能通孝編,日本評論社,1969.
幾代通/德本伸一,不法行爲法,有斐閣,1993.
川井健,專門家の責任,日本評論社,2008.
岡孝,情報提供者の責任(現代契約法大系第7卷),有悲閣,1983.
山口俊夫,フランス債權法,東京大學出版會,1985.
小林秀之,“辯護士の專門家責任”,別冊第28號,專門家責任硏究會,1994.
小島武司/柏木俊彦/小山稔,現代の法曹倫理,法律文化社,2007.
小島武司,“辯護士:その新たな可能性”,學陽書房,1981.
半全吉信,“西ドイツにおける雇傭契約に關するリ-プの提案”,千葉大學法學論集第3卷第1 号,1988.
加藤新太郞/小島武司/田中成明,伊藤眞,法曹倫理,有斐閣,2006.
加藤新太郞,辯護士役割論(新版),弘文堂,2014.
加藤新太郞,コモン.ベ―シック弁護士倫理,有斐閣,2006.
加藤新太郞,“辯護過誤訴訟に關すゐ諸問題”,判例タイムズ第536号,1984.
加藤新太郞,“辯護士の誠實義務”,司法硏修五十週年記念論文集民事編(上),法曹會,1997.
加藤新太郞, “不當訴訟と辯護士の責任”,ヅュリスト第937号,1992.
伊藤眞,辯護士と當事者(講座民事訴訟3卷),弘文堂,1984.
井之上喬,“說明責任とは何か:メディア戰略の視点から考える”,PHP硏究所,2009.
中川高男,受任者の善管注意義務(契約法大系Ⅳ),有斐閣,1963.
中島秀二,“辯論による名譽毁損”,判例タイムズ第841号,1994.
下森定,專門家の契約責任(新裁判實務大系8專門家責任訴訟法),青林書院,2004.
下森定,“日本における專門家の契約責任”,川井健編,專門家の民事責任,日本評論社,1993.
三和一博/平井一雄,債權各論要說,靑林書院,1991.
『민법강의』
지원림
홍문사
[2015]
「채권총론」
윤철홍
법원사
[2012]
「채권총론」
김상용
화산미디어
[2016]
「채권총론」
정기웅
박영사
[1998]
「채권각론」
윤철홍
법원사
[2015]
「채권각론」
김형배
삼영사
[1997]
「채권각론」
윤철홍
박영사
[2001]
「독일 채권법의 현대화」
김형배
법문사
[2003]
“환자의 자기결정권과 의사의 설명의무”
김천수
서울대학교 박사학위논문
[1994]
“형사변호인의 진실의무와 변호권의 한계”
배기석
인권과 정의 제357호,대한변호사협회
[2006]
“한국불법행위법의 변천과 불법행위법학의 과제”
서광민
저스티스 제32권 제4호,한국법 학원
[1999]
“프랑스의 변호사 제도”
최순용
시민과 변호사 제73권,서울지방변호사회
[2000]
“프랑스법상의 전문가 책임”
조은래
비교법학 제24집,부산외국어대학교 비교법연구소
[2013]
“통상손해의 범위”
박영규
서울법학 제19권 제3호,서울시립대학교 법학연구소
[2012]
“책임법에 있어서 인과관계의 구체적 척도에 관한 연구”
박희호
동아법학 제56호,동아대 학교 법학연구소
[2012]
“채무불이행책임 체계의 재검토”
안춘수
한국민법이론의 발전,무암이영준박사회갑기념논 문집,박영사
[1999]
“채무구조상 보호의무에 관한 소고”
김재완
법학연구 제16집 제2호,경상대학교 법학연구 소
[2008]
“채무구조론:계약상의 의무를 중심으로”
지원림
민사법학 제21호,한국사법행정학회
[2002]
“채권법상의 보호의무”
서광민
서강법학 제3권,서강대학교 법학연구소
[2001]
“채권법상 부수의무의 체계적 지위”
윤형렬
민사법학 제13 14호,한국사법행정학회
[1996]
“중국의 변호사징계권에 관한 소고”
최송자
중국법연구 제17집,한중법학회
[2012]
“중국의 변호사 제도”
이만수
시민과 변호사 제72권,서울지방변호사회
[2000]
“제3자 보호효법리에 대한 비판적 검토:수용부정론의 관점에서”
이재목
새울법학 제2호, 대전대학교 법문화연구소
[1998]
“제3자 보호효력 있는 계약”
송덕수
민법학논총:후암곽윤직교수 회갑기념논문집,박영사
[1985]
“전문직으로서의 변호사책임”
이청조
동아논총 제6호,동아대학교
[1987]
“전문가로서 변호사의 민사책임”
홍기문
민사소송:한국민사소송법학회지 제7권 제1호, 한국사법행정학회
[2003]
“전문가계약의 법리와 입법방안:새로운 계약유형의 입법화에 관한 연구”
양창수
법무부
[1999]
“전관예우의 근절책”
신 평
경북대학교 법학연구원,법학논고 제43집
[2013]
“전관변호사의 수임제한에 관한 연구”
이광수
변호사 제48집,서울지방변호사회
[2015]
“일본에 있어서 전문가로서 변호사의 민사책임”
소재선
한국비교사법학회,비교사법 제2권 제1호(통권2호)
[1995]
“일반적 책임원리로서의 설명의무”
김종국
법률신문,자
[2005]
“의사의 설명의무의 성립사:판례를 중심으로”
황적인
법학연구 제7권 제2호,충북대학교 법학연구소
[1995]
“의사의 설명의무위반으로 인한 손해배상책임”
이수경
판례연구 제24집 제1권,서울지방 변호사회
[2010]
“의사의 설명의무 위반과 책임범위에 관한 연구”
정광수
강원법학 제11권,강원대학교 비 교법학연구소
[1999]
“의사의 민사책임론”
육희숙
전북대학교 박사학위논문
[2007]
“의사 설명의무 위반 정도와 손해배상의 책임”
김충원
판례연구 제21집,민사판례연구회
[2007]
“의료소송에 있어서 증명책임 완화에 관한 연구”
조형권
조선대학교 박사학위논문
[2003]
“의료소송에 있어서 주의의무 위반여부의 판정기준”
박영호
사법논집,법원도서관
[2008]
“의료소송상 기회상실 이론의 도입에 관한 소고”
박영호
사법논집 제46집,법원도서관
[2008]
“의료과오에 있어서 의사의 주의의무에 관한 연구”
안종근
전북대학교 박사학위논문
[2007]
“의료과오소송에서의 입증책임 경감법리에 관한 연구”
홍병철
강원대학교 박사학위논문
[2006]
“의료과오소송에서의 인과관계의 입증책임”
이수경
판례연구 제22집 제1권,서울지방변호 사회
[2008]
“유스티니아누스 법학제요 한글 초역(初譯)에 대한 선후책(善後策):동시에 로마 법률용어의 역어에 대한 몇가지 제안”
최병조
서울대학교 법학 제55권 제1호,서울대학 교 법학연구소
[2014]
“위자료에 관한 몇가지 문제점 ”
徐光民
서강법학 제2권,서강대학교 법학연구소
[2000]
“우리 불법행위법의 구조적 특징과 그 문제점”
서광민
서강법학 제9권 제1호,서강대학교 법학연구소
[2007]
“예링의 법사상”
윤철홍
법철학 연구 제10권 제1호,한국법철학회
[2007]
“약사의 설명의무 위반과 손해배상책임”
김충원
판례연구 제16집,민사판례연구회
[2002]
“알기 쉬운 민법 개정작업의 경과와 주요 내용”
윤철홍
법조 제712호,법조협회
[2016]
“손해배상범위에 관한 인과관계의 연구”
박종렬
최환석
한국콘텐츠학회 논문지 제6권 제4호,한국콘텐츠학회
[2006]
“설명의무의 법적지위”
김종국
경희법학 제42권 제2호,경희대학교 법학연구소
[2007]
“설명의무를 해태한 의사측의 책임범위”
김천수
판례월보 제233호,판례월보사
[1990]
“불완전이행론의 유용성과 한계”
김준호
고시계
[1993]
“불완전이행론”
서광민
서강법학 제1권,서강대학교 법학연구소
[1999]
“불법행위책임의 손해배상범위결정에 있어서의 민법 제393조 준용의 타당 성에 관한 고찰”
소재선
양승욱
한국재산법학회,재산법연구 제27권 제3호
[2011]
“불법행위로 인한 손해배상청구권의 시효기산점”
이상욱
채권법에 있어서 자유와 책임: 김형배교수 회갑기념 논문,김형배교수회갑기념논문집간행위원회
[1994]
“변호사책임의 법적구성에 관한 소고”
최진구
법학논총 제23호,단국대학교 부설연구소
[1997]
“변호사책임과 제3자:특히 부당소송,부당집행,명예훼손을 중심으로”
배성호
이상욱
영 남법학 제6권,영남대학교 법학연구소
[2000]
“변호사책임(하)”
강희원
인권과 정의,대한변호사협회
[1991]
“변호사의 책임:우리나라의 현황과 민사책임의 법 이론적 구성을 중심으로”
강희원
비교 사법 제2권 제1호(통권2호),한국비교사법학회
[1995]
“변호사의 진실의무”
정형근
인권과 정의 제436호,대한변호사협회
[2013]
“변호사의 직무행위로 인한 민사과실책임 법리:전문가책임법의 관점에서”
김민규
외대논 총 제16집,부산외국어대학교
[1997]
“변호사의 직무행위로 인한 민사과실 책임법리(전문가책임법의 관점에서)”
김경규
외대논 총 16,부산외국어대학교
[1997]
“변호사의 조언,설명의무위반과 손해배상책임”
이동준
판례연구 10,부산판례연구회
[1999]
“변호사의 의뢰인에 대한 책임법리”
김근수
사회과학논집 제25집 제1호,동아대학교 사회 과학대학
[2006]
“변호사의 의뢰인에 대한 기대권침해론”
이청조
동아법학 제8호,동아대학교 법학연구소
[1989]
“변호사의 사적 비행에 대한 징계:정당화 논거에 대한 비판적 검토”
오세혁
중앙법학 제 18집 제4호,중앙법학회
[2016]
“변호사의 비밀유지의무와 진실의무”
김병수
법학연구 제48권 제2호,부산대학교 법학연 구소
[2008]
“변호사의 비밀유지의무에 관한 연구”
배문범
동아대학교 박사학위논문
[2005]
“변호사의 비밀유지의무”
최윤희
일감법학 제32호,건국대학교 법학연구소
[2015]
“변호사의 보수에 관한 법리”
이청조
동아법학 제20호,동아대학교 법학연구소
[1996]
“변호사의 민사책임에 관한 연구”
박현상
경희대학교 석사학위논문
[2003]
“변호사의 민사책임에 관한 연구”
배성호
영남대학교 대학원 박사학위논문
[2000]
“변호사의 민사책임에 관한 법적구성”
강희원
소비자문제연구 제15호,한국소비자원
[1995]
“변호사의 과실책임에 관한 법리”
이정식
사회과학논총 제16호,명지대학교 사회과학연구 소
[2000]
“변호사의 공익활동과 책임”
박인수
사회과학연구 제20집 제2권,영남대학교 사회과학연 구소
[2001]
“변호사와 의뢰인관계의 기초적 법리”
이청조
정연경
동아법학 제24호,동아대학교 법학 연구소
[1998]
“변호사와 의뢰인 사이의 계약과 변호사의 민사책임에 관한 비교법적 고찰”
김홍화
성균 관대학교 박사학위논문
[2013]
“변호사는 의제상인이 아닌가”
박경재
법학논고 제36집,경북대학교 법학연구원
[2011]
“변호사 징계제도에 관한 연구(하)”
오종근
인권과 정의 제309호,대한변호사협회
[2002]
“변호사 징계제도에 관한 연구(상)”
오종근
인권과 정의 제308호,대한변호사협회
[2002]
“변호사 징계제도 연구”
정형근
년도 법무부 용역과제 보고서,법무부,2011
[2011]
“변호사 직무의 공공성과 형사사건 성공보수의 규제”
한상규
강원법학 제39권,강원대학 교 비교법학연구소
[2013]
“변호사 제도의 유래”
김효전
시민과 변호사 제73권,서울지방변호사회
[2000]
“변호사 윤리로서의 설명의무”
조무제
인권과 정의 제409호,대한변호사협회
[2010]
“변호사 윤리로서의 비밀유지의무”
배성호
한국부패학회보 제12권 제1호,한국부패학회
[2007]
“변호사 보수에 관한 연구”
오종근
법과 사회 제27호,동성출판사
[2004]
박사
“변호사 과오책임과 책임보험”
김종윤
경희대학교 박사학위논문
[1992]
“변호사 과오책임”
김종윤
인권과 정의 제208호,대한변호사협회
[1993]
“변호과오의 책임법리에 관한 연구”
김근수
동아대학교 박사학위논문
[2006]
“변호과오소송의 추이와 동향”
이청조
동아법학 제6호,동아대학교 법학연구소
[1988]
“변호과오소송의 법리에 관한 연구”
이청조
동아대학교 박사학위논문
[1988]
박사
“변호과오소송에 있어서 증명책임”
이미자
전남대학교 석사학위논문
[2011]
“변호과오소송에 있어서 승소가능성에 관한 소고”
김홍화
경희법학 제51권 제4호,경희대 학교 법학연구소
[2016]
“변호과오(LegalMalpractice)(하)”
홍기문
고시연구 제274권,고시연구사
[1997]
“변호과오(LegalMalpractice)(상)”
홍기문
고시연구 제273권,고시연구사
[1996]
“변론과오와 변호사의 민사책임에 관한 일고”
이재목
법학연구 제14권,충북대학교 법학 연구소
[2009]
“법조윤리협의회의 운영절차에 관한 연구”
김영철
일감법학 제21호,건국대학교 법학연구 소
[2012]
“법조비리 근절방안 모색”
서보학
경희법학 제51권 제4호,경희대학교 법학연구소
[2016]
“법무법인의 구성원 등의 이익충돌회피의무에 따른 업무제한”
최진안
인권과 정의 제434 호,대한변호사협회
[2013]
“법무법인과 그 구성원 변호사의 책임에 관한 연구”
정형근
경희법학 제48권 제4호
[2013]
“민사책임 성립요건의 재구성에 관한 연구:불법행위책임을 중심으로”
서광민
강원법학 제1권,강원대학교 비교법학연구소
[1985]
“민법 제390조와 채무불이행법체계”
김형배
강원법학 제27권,강원대학교 비교법학연구 소
[2008]
“미용성형의료에서의 설명의무에 관한 연구”
김도년
법학연구 제26권 제1호,충북대학교 법학연구소
[2015]
“미국의 법조윤리”
하담비
법무연수원
[2011]
“미국에서의 변호사의 법적책임”
이정일
비교사법 제2권 제1호(통권2호),한국비교사법학 회
[1995]
“미국법상 변호사의 보수규제:미국변호사협회의 직무행위표준규칙 및 판례를 중 심으로”
손창완
성균관법학 제23권 제1호,성균관대학교 법학연구원
[2011]
“미국 변호사의 민사책임”
강신웅
법학논총 제7권,조선대학교 법학연구소
[2001]
“로바법 상의 관습과 관습법”
최병조
서울대학교 법학 제47권 제2호,서울대학교 법학연 구소
[2006]
“독일법상의 전문가 책임:변호사를 중심으로”
조은래
비교법학 제25집,부산외국어대학 교 비교법연구소
[2014]
“독일법상의 변호사책임”
장재옥
비교사법 제2권 제1호(통권2호), 한국비교사법학회
[1995]
“독일 손해배상책임법의 변화와 발전”
윤석찬
재산법연구 제30권 제2호,한국재산법학회
[2013]
“독일 민법에서의 제3자에 대한 정보책임의 발전:독일민법 제311조 제3항의 법정 책임의 해석론을 중심으로”
이동수
동아법학 제60호,동아대학교 법학연구소
[2013]
“독립민법상 인과관계 및 손해의 귀속”
위계찬
재산법연구 제31권 제2호,한국재산법학 회
[2014]
“계약자유의 원칙의 현대적 변형”
임정평
법정 제65호,한국사법행정학회
[1976]
“각국의 변호사자격 취득절차에 관한 2차 연구:영연방 국가의 법조인 양성제도”
고영미
년 법무부 연구용역보고서,숭실대학교 산학협력단,2016.12
[2016]
“가정적 인과관계”
임건면
성균관법학 제16권 제1호,성균관대학교 법학연구원
[2004]
Westphalen,Rechtsanwalts-AGB,RdNr 5,in:L we/Grafvon Westphalen/Trinkner, Gro -Kommentarzum AGB-Gesetz,2.Aufl.,1985.
Wendel,W.Bradley,ProfessionalResponsibility,Aspen,2004.
Vollkommer/Greger/Heinemann,Anwaltshaftungsrecht,3.Aufl.,C.H. Beck,2009.
Viney,Laresponsabilit :Conditons(L.G.D.J),1982.
Tourneau,Laresponsabilit civile,3 d.,1982.
ThomasD.Morgan/RonaldD.Rotunda,ProfessionalResponsibility,FoundationPress, 2008.
Susan Saab Fortney/Vincent R. Johnson, Legal Malpractice Law Problems and Prevention, Thomson West Publishing, 2007.
Serlooten,Vers une responsabilit professionnelle,M langes offerts P.H braud, 1981.
Seiler,M nchnerKommentar, 675,1.Aufl.,16bis46.1980.
Schiemann,DerfreieDienstvertrag,JuS,1983.
S llner,M nchnerKommentar, 611,1.Aufl.,88.1980
RobertH Aronson,ProfessionalResponsibility in a nutshell(Nutshellseries),West Pub,Co,1980.
Palandt,Kommentarzum B rgerlichenGesetzbuch,71.Aufl.,C.H.Beck,2016.
MȕnchKomm/Grunsky,BGB 3.Aufl.,Vor 249,1994.
Mugdan,Diegesammten Materialien zum B rgerlichenGesetzbuchf rdasDeutsche Reich,Bd2.BerlinR V Decker.1899.
MotimerD.Schwartzetal.,ProblemsinLegalEthics,West,2010.
Mallen/Levit,LegalMalpractice,2nded.1981.
Lingenberg/Hummel/Zuck/Eich, Kommentar zu den Grundsȁtzen des anwaltlichen Standesrecht,2.Aufl.,1988.
Larenz,LehrbuchdesSchuldrechts,Bd.2.(Besondererteil)Halbbd.1.,13.Aufl., 56 VI3,1986.
Langenfeld(hrsg),M nchnerVertragshandbuchBd.4.Halbbd.1.,2.Aufl.,1986.
Lammel,ZurAuskunftshaftung,AcP179,1979.
LambertFaivre,Assurancesdesentreprisesetdesprofessions,1979.
L we/Graf von Westphalen/Trinkner,Gro -Kommentar zum AGB-Gesetz,2.Aufl., 1985.
KarlLarenz,LehrbuchdesSchuldrechts,BandIAllgemeinerTeil,13.Aufl.,C.H.Beck, 1982.
Johnson,VincentR.,LegalMalpracticeLaw,WestNutshellSeries.West,2010.
Hartstang,DerdeutscheRechtsanwalt,1986.
GerhrtHarstang,Anwaltshaftung,BRAKMitt,s.73.1992.
F.-J.Rinsche,DieHaftung desRechtsanwaltsunddesNotars, EinHandbuchf rdie Praxis,3.Aufl.,1989.
DavidJ,Meiselman,AttorneyMalpractice,Law andProcedure,1980.
D. Schrőder, Die Berufshaftung des Anwalts Ausschlu , Beschrȁnkung oder Versicherung,AnwB1,1984.
Crystal,NathanM,AnIntroductiontoProfessionalResponsibility,Aspen,1998.
Christine Parker/Adrian Evans,Inside Lawyers Ethics,Cambridge University Press, 2007.
Campbell/Campbell,ProfessionalLibilityofLawyers,1995.
Bunte,MandatsbedingungenderRechtsanwalteunddasAGBGesetz,NJW 1981.
Barbri,ProfessionalResponsibility,Barbri,2010.
Aubert,Responsabilit professionnelledesnotaires,2e d.,1981.
American BarAssociation,Annotated ModelRules ofProfessionalConduct,6th ed, AmericanBarAssociation,2006.
' 변호사의 설명의무에 관한 연구 : 법적구성과 유형화를 중심으로 = A Study on the Lawyers Duty to Explain: Focusing on legal composition and typification'
의 유사주제(
) 논문