연구동향 분석
박사

디지털 아카이브 구축을 위한 공개 소프트웨어 사용성 평가

전경선 2018년

논문상세정보
    • 저자 전경선
    • 기타서명 Usability Testing of Open Source Software for Digital Archiving
    • 형태사항 viii, 171 p.: 삽화, 도표: 26 cm
    • 일반주기 권말부록: 설문지, 지도교수: 장윤금, 참고문헌: p. 134-145
    • 학위논문사항 학위논문(박사) -, 숙명여자대학교 대학원, 2018.2, 문헌정보학과 기록관리학전공
    • DDC 020, 22
    • 발행지 서울
    • 언어 kor
    • 출판년 2018
    • 발행사항 숙명여자대학교 대학원
    유사주제 논문( 964)
인용/피인용
' 디지털 아카이브 구축을 위한 공개 소프트웨어 사용성 평가' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 도서관과 정보학
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
959 0

0.0%

' 디지털 아카이브 구축을 위한 공개 소프트웨어 사용성 평가' 의 참고문헌

  • 한류문화콘텐츠의 기록화를 위한 AtoM 활용 방안에 관한 연구: K-Food 콘텐츠를 중심으로
    심갑용 『기록학연구』, 43: 5-42 [2015]
  • 한국정보통신기술협회. 『공개 소프트웨어 표준 해설서』
    서울: 한 국정보통신기술협회 [2015]
  • 한국도서관협회. 『문헌정보학용어사전』
    서울: 한국도서관협회 [2010]
  • 한국기독교사연구회. 『한국기독교의 역사1』
    서울: 기독교문사 [1989]
  • 한국 근대화 과정에서 캐나다 선교사들이 끼친 공헌과 평가
    문영석 『캐나다 연구』, 10: 115-130 [2002]
  • 편. 『내한선교사 총람』
    김승태 박혜진 서울: 한국기독교역사연구소 [1994]
  • 캐나다 선교사들과 원산대부흥
    탁지일 『기독교사상』, 28-37 [2013]
  • 카톨릭 역사기록물 디지털 아카이브 구축에 관한 연구
    김용 안승권 오효정 한아랑 『한국도서관,정보학회지』, 47(4): 359-384. [2016]
  • 축제기록관리시스템 구축을 위한 공개용 소프트웨어 비교연구: 남원시 춘향제를 중심으로
    김건 김용 방기영 황창주 『정보관리학회지』, 33(3): 31-61 [2016]
  • 참여형 아카이브 구축을 위한 오픈소스 소프트웨어 평가 - 노근리디지털아카이브 구축을 위한 예비분석 -
    박태연 신동희 『한국기록관리 학회지』, 16(1): 121-150 [2016]
  • 질적 연구방법으로 생애사연구의 성격과 의의
    김영천 한광웅 『교 육문화연구』, 18(3): 5-43 [2012]
  • 지역사 인물 콘텐츠 개발을 위한 연구: 박기종 사례를 중심으로
    김동철 현문수 『기록학연구』, 36: 195-231 [2013]
  • 주한캐나다대사관. 『한국 역사속의 캐나다인들』
    서울: 주한캐다 대사관 [2005]
  • 정보통신산업진흥원. 『공개소프트웨어 백서(Open Source Software White Paper: Korea 2012)』
    서울: 정보통신산업진흥원 [2012]
  • 일제강점기 독일선교사들의 한국기록
    박보영 『복현사림』, 33: 47-72 [2015]
  • 인천 근현대 역사기록물의 디지털 아카이브 구축 방법 연구 『인천학 연구』
    장윤이 20: 147-192 [2014]
  • 인간과 기억 아카이브
    [online] [cited ] [2017]
  • 이항, 김재현. 『기록과 기억을 통해 본 프랭크 스코필드』
    서울 : 키아츠프레스 [2016]
  • 우리나라 초기 외국인 선교사 자료의 디지털 아카이브 구축 필요성 연구
    장윤금 『한국정보관리학회지』, 30(4): 265-281 [2013]
  • 오픈소스를 활용한 사건 아카이브 구축에 관한 연구: 밀양 송전탑 건설 갈등 사건을 사례로
    설문원 『한국기록관리학회지』, 14(4): 7-36 [2014]
  • 오픈소스를 이용한 부산항 사진 아카이브의 구축 방안
    송정숙(Jung-Sook Song) 이예린(YeaLin Lee) 허정숙(JeongSook Heo) 『한국기록관리학회지』, 14(3): 127-151 [2014]
  • 오픈소스 소프트웨어의 품질 수준 평가 방법
    박주병 양해술 『한국 산학기술학회지』, 13(5): 2353-2359 [2012]
  • 오픈소스 소프트웨어 활성화를 위한 성숙도 및 적용성 평가모델(OSMAAM)의 설계 및 구현에 관한 연구
    정윤재 『정보화정 책』, 20(1): 85-109 [2013]
  • 오픈소스 소프트웨어 라이센싱의 법적 의미
    김병일 『정보과학회지』, 20(12): 8-13 [2002]
  • 생애사 연구에 기반을 둔 개인 기록화 연구
    이영학 최인혁 『한국 기록관리학회지』, 15(4): 49-76 [2015]
  • 사용성 평가를 통한 효과적인 오픈교육 컨텐츠 플 렛폼 UX/UI디자인 방향 제안: 칸아카데미를 중심으로
    김보연 김회미 『디자인 융복합연구』, 42: 189-204 [2013]
  • 사용성 평가를 통한 dCollection 시스템 개선 방안 연구
    김현희 『한국도서관,정보학회지』, 37(4): 327-350. [2006]
  • 미국 기록관리 현장을 다녀오다
    왕호성 『기록인』, 36: 80-85 [2016]
  • 문화자료와 디지털 아카이브의 구축: 20세기 민중생활사 연구단의 사례를 중심으로
    김주관 『지방사와 지방문화』, 9(2): 452-453 [2006]
  • 디지털 아카이브 시스템 구축을 위한 공개 소프트웨어 활용 방안 연구
    안대진 임진희 『정보관리학회지』, 33(3): 345-370 [2016]
  • 도서관 오픈소스 소프트웨어의 동향과 전망
    전창호 『도서관』, 59(2): 35-82 [2004]
  • 기독교 역사기록이 통합관리를 위한 기술규칙 연구
    윤은하 이유진 『한국기록관리학회지』, 17(1): 1-30 [2017]
  • 공공도서관 자료관리시스템의 사용성 평가 연구
    곽승진(Seung-Jin Kwak) 『사회과학연구』, 25(3): 501-527 [2014]
  • 공개 소프트웨어를 이용한 기록시스템 구축가능성 연구
  • 공개 소프트웨어(Open Source Software)를 활용한 소프트웨어 개발 활성화: 온라인 시장 중개자 관점
    이승창 『한국유통 과학회 학술대회 논문집』, 79-100 [2010]
  • 공개 소프트웨어 Omeka를 이용한 기록 웹 전시 방안 연구
    최윤진 『기록학연구』, 42: 135-183 [2014]
  • 개인기록 관리 방안 연구: ‘나의 아카이브(My Archive)’ 만들기
    임진희 최유리 『기록학연구』, 47: 5-49 [2016]
  • 『한반도에 심겨진 복음의 씨앗』
    김재현 서울: 한국고등신학연구원 [2014]
  • 『초기 미국 선교사 연구, 1884-1910: 선교사들의 중산층적 성격을 중심 으로』
    유대영 서울: 한국기독교역사연구소 [2001]
  • 『제33회 명지대 실버랩콜로키움』
    임진희 개인 아카이브 & 개인 디지털아카이빙의 특성과 과제 [2013]
  • 『사회과학연구방법론』
    이군희 서울: 법문사 [2004]
  • 『부르심 받아 땅끝까지: 내한 캐나다 선교사들의 삶과 신앙, 헌신의 발자취』
    최선수 서울: 홍성사 [2011]
  • 『국립아시아문화전당 데이터 활용 전략[세미나자료]』
    정상원 서 울: 국립중앙도서관 [2017]
  • 『개화기 조선과 미국 선교사: 제국주의 침략, 개화자강, 그리고 미국 선 교사』
    류대영 서울: 한국기독교역사연구소 [2004]
  • “디지털 아카이브의 현황 및 구성요소에 관한 연구”
    최원태 『한국 문헌정보학회지』, 35(2): 23-40 [2001]
  • “개화기 방한 서양인 기록물의 디지털 아카이브 구축에 관한 연구,”
    김희순 송현숙 이명희 정희선 『한국문헌정보학회지』, 49(3): 135-154 [2015]
  • Virzi, Robert A. 1992. “Refining the Test Phase of Usability Evaluation: How Many Subjects Is Enough?” Human Factors, 34: 457-468.
  • University of Michigan Library. [online] [cited 2017.] <https://www.lib.umich.edu/blogs/library-tech-talk/what-omeka-0>
  • University of Guelph. [online] [cited 2017.] <http://www.lib.uoguelph.ca/> <http://utility.lib.uoguelph.ca/finding_aids/ovc/RE1OVCA0182.pdf>
  • Stol, Klaas-Jan and Babar, Muhammad Ali. 2010. A Comparison Framework for Open Source Software Evaluation Methods. Open Source Software: New Horizons, 389-394.
  • Stallman, Richard 1985. The GNU Manifesto. [online] [cited 2017.] <http://www.gnu.org/gnu/manifesto.html>
  • Spiro, Lisa. 2009. Archival Management Software: A Report for the Council on Library and Information Resources. Council on Library and Information Resources Washington, D.C. <www.clir.org/pubs/reports/spiro/spiro/spiro_Jan13.pdf>
  • Rosenfeld, Louis and Morville, Peter. Information Architecture: for the World Wide Web. 김수 역. 『인포메이션 아키텍처: 효율적인 웹사이트 구축을 위한 정보설계 지침서』
    서울: 인사이트 [2011]
  • Raza, Arif, Capretz, Luiz F. and Ahmed, Faheem. 2010. “Improvement of Open Source Software Usability: An Empirical Evaluation from Developers' Perspective.” Advances in Software Engineering, 1-12.
  • R ther, Kirsten. 2012. “Through the Eyes of Missionaries and the Archives They Created: The Interwoven Histories of Power and Authority in the Nineteenth-century Transvaal.” Journal of Southern African Studies, 38(2): 369-384.
  • Pyrounakis, George and Nikolaidou, Mara. 2009. Comparing Open Source Digital Library Software. [online] [cited 2017.] <http://www.thailibrary.in.th/wp-content/uploads/2011/05/Comparing-Open-Source-Digital-Library-Software.pdf>
  • Pyrounakis, G., Nikolaidou, M. and Hatzopulos, M. 2014. “Building Digital Collections Using Open Source Digital Repository Software: A Comparative Study.” International Journal of Digital Library Systems, 4(1): 10-24.
  • Poynder, Richard. 2001. “The open source movement.” Information Today, 18(9): 66-69. [online] [cited 2017.] <http://www.infotoday.com/it/oct01/poynder.htm>
  • Petrinja, Etiel, Sillitti, Alberto and Succi, Giancarlo. 2010. Comparing OpenBRR, QSOS, and OMM Assessment Models. Open Source Software: New Horizons, 224-238.
  • Perella, Chrissie. 2016. “Cleaning Up Bad Data and Finding Hidden Collections: How ArchivesSpace Makes Our Archives Accessible.” [online] [cited 2017.] <http://www.collegeofphysicians.org/histmed/how-archivesspace-makes-our-archives-accessible/>
  • Pearson, Sammy Wray. 1977. Measurement of computer user satisfaction. PhD dissertation. Arizona State University.
  • Origin, A. 2006. “Method for Qualification and Selection of Open software: QSOS.” [online] [cited 2017.] <http://www.qsos.org/download/qsos-1.6-en.pdf>.
  • Open Source Resources. <http://opensource.ucc.ie> [online] [cited 2017.]
  • Open Source Initiative. 1997. [online] [cited 2017.] <http://www.opensource.org/docs/definition.php>
  • Open Source Archive Software Forum. [online] [cited 2017.] <http://osasf.net/>
  • Offutt, J. 2002. Quality “Attributes of Web Software Applications.” IEEE Software: Special Issue on Software Engineering of Internet Software, 25-32.
  • OSI(Open Source Initiative) [online] [cited 2017.] <https://opensource.org/osd-annotated>
  • Nielsen, Jacob. 2000. Why you only need to test with 5 users. <http://www.useit.com/alertbox/20000319.html>
  • Nielsen, Jacob. 1995. “How to Conduct a Heuristic Evaluation.” <https://www.nngroup.com/articles/how-to-conduct-a-heuristic-evaluation/>
  • Nielsen, Jacob. 1993. Usability Engineering. Cambridge, MA: Academic Press.
  • Nielsen, Jacob and Robert L. Mack, eds. 1994. Usability inspection methods. New York: Wiley.
  • Nielsen, Jacob and Molich, Rolf. 1990. “Heuristic Evaluation of User Interfaces.” Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems: Empowering People, 249– 256.
  • Neuwirth, C. M. and Regli, S. H. 2002. “IEEE Internet Computing Special Issue on Usability and the Web.” 6(2).
  • Morgan, Eric Lease. 2003. Open Source Software in Libraries: A Workshop. <http://www.infomotions.com/musings/ossnlibraries-workshop/ossnlibraries-workshop.pdf>
  • Morgan, Eric Lease. 2002. “Possibilities for open source software in libraries.” Information Technology and Libraries, 21(1): 12-15. <http://www.ala.org/ala/lita/litapublications/ital/2101morgan.htm>
  • Miller, R. B. 1971. Human ease of use criteria and their tradeoffs. NY: IBM, Systems Development Division, Poughkeepsie Lab.
  • Miller, Jon. 2007. “Major consolidation of digital missionary photo archives.” International Bulletin of Missionary Research, 31(4): 190-191.
  • McLellan, E. 2011. “Open-Source Software for Archives: Archivematica and ICA-AtoM.” Presented at UBC Open Access Week. <https://open.library.ubc.ca/cIRcle/collections/ubclibraryandarchives/2689/items/1.0077849>
  • McGillis, L. and Toms, E. G. 2001. “Usability of the academic library Web site: Implications for design.” College & Research Libararies, 62(4): 355-367.
  • Matienzo, Mark A. and Kott, Katherine. 2013. “ArchivesSpace: A Next-Generation Archives Management System.” The annual conference of Museums and the Web ‘MW2013: Museums and the Web 2013’. [online] [cited 2017.] <http://mw2013.museumsandtheweb.com/paper/archivesspace-anext-generation-archives-management-system/>
  • Masrek, M. N. and Hakimjavadi, H. 2012. “Evaluation of Three Open Source Software in Terms of Managing Repositories of Electronic Theses and Dissertations: A Comparative Study.” Journal of Basic and Applied Scientific Research, 2(11): 10843-10852.
  • Lundell, Bjom, Lings, Brian and Lindqvist, Edvin. 2006. “Perception and Uptake of Open Source in Swedish Organizations.” International Federation for Information Processing, 203: 155-163.
  • Landauer, Thomas K. 1995. The trouble with computers: Usefulness, usability and productivity. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Lagoze, Carl and Sompel, Herbert Van. 2001. “The Open Archives Initiative: Building a low-barrier interoperability framework.” Proceedings of the 1st ACM/IEEE-CS joint conference on Digital libraries, 54-62.
  • Kim, Hyun Hee and Kim, Yong Ho. 2008. “Usability study of digital institutional repositories.” The Electronic Library, 26(6): 863-881.
  • Jordan, A. 2011. “Evaluating Open Source Digital Preservation Systems: A Case Study.” Practical E-Records. [online] [cited 2017.] <http://e-records.chrisprom.com/evaluating-open-source-digitalpreservation-systems-a-case-study-2/>
  • Jeng, Judy 2005. “Usability Assessment of Academic Digital Libraries: Effectiveness, Efficiency, Satisfaction, and Learn ability.” Libri, 55: 96–121.
  • International Standards Organization. 2001. Software engineering. Part 1: Quality model(ISO/IEC 9126-1). Geneva, Switzerland: International Standards Organization.
  • International Standards Organization. 1994. Ergonomic requirements for office work with visual display terminals. Part 11: Guidance on usability(ISO 9241-11). London: International Standards Organization.
  • Hollingsed, Tasha and Novick, David G. 2007. “Usability Inspection Methods after 15 Years of Research and Practice.” SIGDOC'07: Proceedings of the 25th ACM International Conference on Design of Communication, 249-255.
  • Henley, Mark and Kemp, Richard. 2008. “Open Source Software: An introduction.” Computer Law and Security Review, 24(1): 77-85.
  • Hackman, L. J. and Warnow-Blewett, Joan 1987. “The Documentation Strategy Process: A Model and a Case Study.” American Archivist, 50: 12-47.
  • Goh, Dion Hoe-Lian, et al. 2006. “A Checklist for Evaluating Open Source Digital Library Software.” Online Information Review, 30(4): 360-379.
  • Garoufallou, et al. 2013. “Usability evaluation of the digital archive of the Hellenic Broadcasting Corporation(ERT).” Qualitative and Quantitative Methods in Libraries, 1: 17–26.
  • Garderen, Peter Van 2009. “The ICA-AtoM Project and Technology.” Presentation at Association of Brazilian Archivists, Third Meeting on Archival Information Databases, Rio De Janiero, Brazil, 1-36.
  • Fitzgerald, Brian. 2006. “The Transformation of Open Source Software.” MIS Quarterly, 30(3): 587-598 .
  • Fernandez, Abrah o and Insfran. 2011. “A Web Usability Evaluation Process for Model-Driven Web Development.” CAiSE 2011: Advanced Information Systems Engineering, 108-122.
  • Feller, Joseph and Fitzgerald, Brian. 2000. “A Framework Analysis of the Open Source Software Development Paradigm.” Proceedings of the 21st International Conference in Information Systems, 58-69.
  • Fedora Project. [online] [cited 2017.] <http://fedorarepository.org/>
  • EPrints for Digital Repositories. [online] [cited 2017.] <http://www.eprints.org/>
  • EDUCAUSE. 2012. "Educational Community License."
  • Dzida, W., Herda and Itzfeldt, W. D. 1978. “User-perceived quality of interactive systems.” IEEE Transactions on Software Engineering, 4 (4): 270-276.
  • Dedrick, Jason and West, Joel. 2003. “Why Firms Adopt Open Source Platforms: A Grounded Theory Of Innovation And Standards Adoption.” Proceedings of the workshop on Standard Making: A Critical Research Frontier for Information Systems, 236-257.
  • DSpace Federation. [online] [cited 2017.] <http://www.dspace.org/>
  • Cruz, David, Wieland, Thomas and Ziegler, Alexander 2006. “Evaluation Criteria for Free/Open Source Software Products Based on Project Analysis.” Softw. Process Improve. Pract., 107-122.
  • Cook, Michael and Griffin, Andrew. 『기록관리 전산화』. 남성운 역. 서울: 진리탐구. Cook, Michael and Griffin, Andrew. 1999
    Automating Records Services [2003]
  • Castagn , M. 2013. Institutional Repository Software Comparison: DSpace, EPrints, Digital Commons, Islandora and Hydra. Vancouver: University of British Columbia.[online] [cited 2017.] <https://open.library.ubc.ca/collections/42591/items/1.0075768/source>
  • Bushey, Jessica 2012. “ICA-AtoM: open-source software for archival description.” Archivist & Computer, 1: 10-25 <https://www.ica-atom.org/download/ICA-AtoM_JBushey.pdf>
  • Bretthauer, David. 2002. “Open Source Software: A History.” Information Technology and Libraries, 21(1): 16-18.
  • AtoM을 활용한 민간기록물 관리방안: 기록 사랑마을 중심으로
    육혜인 『한국비블리아학회지』, 26(2): 79-105 [2015]
  • AtoM 시스템의 구축과 커스터마이징 방법에 관한 연구
    김익한(Kim, Ik-Han) 안대진(An, Dae-Jin) 『기록학연구』, 45: 5-50 [2015]
  • Andro, M., Asselin, E. and Maisonneuve, M. 2012. “Digital libraries: Comparison of 10 software.” Library Collections, Acquisitions, and Technical Services, 36(3-4): 79-83.
  • Al-Rawashdeh, Thamer A. 2015. “Evaluating Open Source Software Usability Using a Multistage Fuzzy Model Approach.” International Review on Computers and Software, 10(10): 1018-1026.
  • Academy of the New Church Archives. [online] [cited 2017.] <https://brynathyn.edu/swedenborg-library/archives/>
  • 1930년대 이후 내한 미국선교사의 교육사업 철수에 대한 소고: 미북장로회 조선선교부를 중심으로
    이치만 『선교와 신학』, 39: 267-295 [2016]