연구동향 분석
박사

다중목적 최적화 기법을 연계한 농업유역 수문 해석 시스템의 개발

송정헌 2017년

논문상세정보
    • 저자 송정헌
    • 기타서명 Hydrologic analysis system with multi-objective optimization for agricultural watersheds
    • 형태사항 xiv, 210 p.: 26 cm: 삽화, 도표
    • 일반주기 참고문헌 수록
    • 학위논문사항 2017. 2, 학위논문(박사)-, 서울대학교 대학원, 생태조경.지역시스템공학부(지역시스템공학전공)
    • DDC 712, 22
    • 발행지 서울
    • 언어 kor
    • 출판년 2017
    • 발행사항 서울대학교 대학원
    유사주제 논문( 423)
인용/피인용
' 다중목적 최적화 기법을 연계한 농업유역 수문 해석 시스템의 개발' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 조경법
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
419 0

0.0%

' 다중목적 최적화 기법을 연계한 농업유역 수문 해석 시스템의 개발' 의 참고문헌

  • 현장 측정을 통한 관개용수 로의 손실량 추정
    김선주 김필식 이용직 주욱종 지용근 한국농공학회논문집 50(1): 13-21 [2008]
  • 한국건설기술연구원, 수자원의지속적확보기술개발사업: 지표수 수문 성분 해석시스템 개발. 2단계 최종보고서
    과학기술부 [2007]
  • 한국 하천의 일 유출량 모형
    김태철 박승기 안병기 한국수자원학 회논문집, 29(5), 223-233 [1996]
  • 한강수계의 농업용수 공급량 조사방법의 개발
    김현준 박승우 임상준 한국수자원학회논문집, 33(6), 765-774 [2000]
  • 토양 수분 저류에 의한 일 유출량 유역 모형
    노재경 서울대학교 박 사학위 논문 [1991]
  • 최적화 기법을 이용한 수문모형의 매개변 수 보정방법 소개-MATLAB 프로그램을 중심으로-
    강문성 송정헌 정건희 전원과자원, 56(2), 16-25 [2014]
  • 지리정보시스템을 이용한 장기유출모형의 개발에 관한 연 구
    최진용 서울대학교 박사학위논문 [1996]
  • 증발산 산정 방법들의 비교 - 잔디기준작물을 중심으로
    임창수 한 국수자원학회논문집, 41(2), 212-228 [2008]
  • 중소유역의 일별 용수수급해석을 위한 하천망 모형의 개발
    허유만 서울대학교 박사학위 논문 [1993]
  • 중소유역의 일별 용수수급해석을 위한 하천 망모형의 개발(I) - 중소유역의 일유출량 추정 -
    박승우 박창언 허유만 전원과자원, 35(1), 40-49 [1993]
  • 저수지 운영을 위한 한국 하천 유출 모형의 비교
    노재경 이재남 농 업과학연구, 38(3), 513-524 [2011]
  • 저수지 관개지구의 농업용수 회귀 특성 분석
    강문성 김진택 송인홍 송정헌 한국농공학회논문집, 57(1), 69-78 [2015]
  • 저수지 관개 광역 논의 영양물질 수지 분석
  • 장기유출해석에서의 감수곡선계수 변화
    김태철 박승기 안병기 이정구 한국농공학회지, 33(1), 45-54 [1991]
  • 인공신경망 원격탐사기법과 비점오염모델을 이용한 오염총량 모의모형 개발
    강문성 서울대학교 박사학위논문 [2002]
  • 유역특성인자를 이용한 수정탱크 모형 매개변수 지 역화
    강신욱 이상호 대한톡학회논문집, 27(4), 379-385 [2007]
  • 유역토양수분 추적에 의한 유출모형
    김태일 박승기 여재경 한국 농공학회논문집, 33(4), 61-72 [1991]
  • 유역오염관리를 위한 HSPF-Paddy 개발
    전지홍 건국대학교 박사학 위 논문 [2005]
  • 유역 특성에 따른 탱크 모형 매개변수의 변화
    김현영 박승우 한국 농공학회논문집, 28(2), 42-52 [1986]
  • 유역 유출량 추정을 위한 TANK 모형의 매개변수 최적화에 따른 적용성 평가
    강문성 김계웅 박지훈 송인홍 송정헌 안지현 전상민 한국농공 학회논문집, 56(4), 9-19 [2014]
  • 박사
    유역 경사에 따른 TANK 모형 매개변수 추정을 위한 회귀식 개발
    안지현 서울대학교 석사학위논문 [2013]
  • 유량조사사업단 현황 및 전망
    정성원 한국수자원학회논문집, 41(8), 10-14 [2008]
  • 용수 수요를 고려한 DAWAST 모형의 적용성 평가
    노재경 한국수 자원학회논문집, 36(6), 1097-1107 [2003]
  • 영농방식변화에 따른 논용수량 산정 시스템 개발
    김진택 박기욱 이용직 주욱종 한국관개배수논문집, 13(1), 82-90 [2006]
  • 영농방법에 따른 논에서의 배출부 하량 모의
    강문성 송인홍 송정헌 장정렬 한국환경농학회지, 31(4), 318-327 [2012]
  • 연단위 관개효율 변화를 고려한 관 개지구 용수 공급량 모의
    강문성 김진택 송인홍 송정헌 한국수자원학회논문집, 45(6), 425-438 [2015]
  • 양수장 지구 광역논 으로부터 영농기간 영양물질의 유출 및 물질수지
  • 수문모니터링과 물수지법을 이용한 농업용 저수지 유역 유출곡선번호 추정
    김영주 윤광식 윤석군 정재운 한국헌 한국농공학회논문집, 47(3), 59-68 [2005]
  • 수문/수질 모형 성능 평가 및 보 검정 기법
    강문성 송정헌 전원과 자원, 58(2), 11-22 [2016]
  • 수리시설물 모의조작 시스템(HOMWRS) 소개 -농업용 저수 지 물수지분석 프로그램-
    이태호 한국수자원학회지, 44(7), 88-91 [2011]
  • 소규모 논지대의 관개회귀수량 실측조사 및 분석
    박기중 정상옥 한국수자원학회논문집, 37(7), 517-526 [2004]
  • 성주농조 성주지구 집중 용수 관리 시스템(I), 성주농조
    정하우 농 지개량조합연합회 [1997]
  • 산림소유역에서 실제증발산량 추정을 위한 증발산비의 산 정
    성시홍 서울대학교 석사학위 논문 [1997]
  • 박사
    사회-수문시스템 모델링을 이용한 하수재이용 유역의 수문 특성 분석
    정한석 서울대학교 박사학위논문 [2014]
  • 비점오염 모형을 이용한 하수처리수 재이용에 따른 유역 오 염총량 영향 분석
    김상민 서울대학교 박사학위 논문 [2004]
  • 복합영농 관개지구의 일별 배수량 모의 모형의 개발
    송정헌 서울대 학교 석사학위 논문 [2013]
  • 복하천 중상류 유역의 실제증발산량과 저류 변화량 산정
    김남원 이정우 이정은 한국수자원학회논문집, 47(7), 615-628 [2014]
  • 미처리하수지구 논 에서의 수질 및 토양 특성 분석
    강문성 박승우 박지훈 송인홍 송정헌 정한석 한국농공학회논문집, 56(6), 19-29 [2014]
  • 미계측 유역 유출 모의를 위한 Tank 모형의 매개변수 지역화
    강민구 박기욱 이주현 한국수자원학회논문집, 46(5), 519-530 [2013]
  • 물수지분석 기법에 의한 양수장 몽리구역내 농업용수 회귀 율 연구
    추태호 한국수자원학회논문집, 37(3), 249-255 [2004]
  • 물관리자동화시스템을 위한 관개조직운영모형의 개발
    박기욱 서울 대학교 박사학위 논문 [2004]
  • 매개변수 쌍곡선형 일유출 모형의 개발
    김현준 서울대학교 박사학 위논문 [2001]
  • 매개변수 보정 전문가시스템을 이용한 HSPF 모형의 수문 매개변수 보정 및 적용성 평가
    김상민 김성민 한국농공학회논문집, 55(4), 13-20 [2013]
  • 둑높이기 농업용저수지의 환경용수 방류기준 설정
    박나영 유승환 이상현 최진용 한국농공학회논문집, 54(5), 17-24 [2012]
  • 둑높이기 농업용저수지의 운영기준 에 따른 환경용수 방류패턴 분석
    박나영 유승환 이상현 최진용 한국농공학회논문집, 55(3), 51-62 [2013]
  • 동진지구 김제간선 내 주요 용수지 선의 흐름 특성
    김영주 김진택 손재권 최진규 한국농공학회논문집, 54(5), 113-121 [2012]
  • 동진지구 관개용수 로의 손실률 및 관개효율 분석
    김진택 남원호 이상현 최진규 최진용 홍은미 한국농공학회논문집, 57(2), 93-101 [2015]
  • 도시화에 따른 물순환 영향 평가 모형의 개 발 및 적용(I) -모형 개발-
    김현준 노성진 장철희 한국수자원학회논문집, 45(2), 203-215 [2012]
  • 단일변이 탐색법과 유전 알고리즘에 의한 탱크모형 매개변수 결정 비교 연구
    강문성 김태곤 박승우 이성용 이은정 이정재 이제명 한국 농공학회논문집, 51(3), 1-8 [2009]
  • 농촌용수 종합정보시스템
    정진호 한국관개배수, 15(2), 90-96 [2008]
  • 농촌용수 물순환 해 석을 위한 컴포넌트 기반 모델링 프레임워크 COMFARM 소개
  • 농업유역의 일별 하천유출량 추정
    박승우 임상준 한국관개배수, 13(20), 86-94 [2006]
  • 농업유역의 논 관개회귀수량 추정 모형의 개발
    임상준 서울대학교 박사학위 논문 [2000]
  • 농업용 저수지에서의 환경용수 방류 능력 평가
    김상민 김성민 김성재 김용완 박기욱 박태양 장민원 한국농공학회논문집, 53(6), 101-109 [2011]
  • 농업용 저수지 관개 용수 공급시기 및 절수 방법 기초자료 설문조사 분석
    고광돈 남원호 이남호 장민원 최순군 최진용 한국관개배수논문 집, 18(1), 81-93 [2011]
  • 농업기반공사
    영농환경 변화를 고려한 농업용수적정 공급방안 연 구 [2005]
  • 농어촌연구원
    농촌용수 종합시험지구 운영-수자원(최종) [2012]
  • 농림부
    영농방식 변화에 따른 필요수량 변화 연구 [1997]
  • 논의 유출곡선번호 추정
    박승우 임상준 한국수자원학회논문집, 30(4), 379-387 [1997]
  • 박사
    논의 비점오염물질 배출량 추정을 위한 CREAMS-PADDY 모형의 개발
    진영민 서울대학교 석사학위 논문 [1998]
  • 논벼에 대한 Penman-Monteith와 FAO Modified Penman 공식의 작물 계수 산정
    유승환 장민원 최진용 한국농공학회논문집, 48(1), 13-23 [2006]
  • 기후변화에 따른 미래 농업가뭄 특성 분석
    유승환 서울대학교 박사 학위 논문 [2009]
  • 기상예보를 고려한 관개용 저수지의 최적 조작 모형
    김병진 서울대 학교 박사학위 논문 [1993]
  • 국토해양부
    수자원장기종합계획 [2011]
  • 관개지구의 관행 물관리를 고려한 저수지 용 수공급량추정
    강민구 김진택 오승태 한국농공학회논문집, 56(5), 1-9 [2014]
  • 관개용 저수지의 일별 유입량과 방류량의 모의발생
    김현영 서울대 학교 박사학위 논문 [1988]
  • 관개용 저수지의 일별 유입량과 방류량의 모의 (Ⅰ)
    김현영 박승우 한국농공학회지, 30(1), 50-62 [1988]
  • 관개배수공학
    정하우 동명사 [2006]
  • 관개기 대구획 광역논에서 의 오염부하 원단위, 2002
    김규성 김선종 김진수 오승영 윤춘경 한국농공학회논문집, 44(2), 136-147 [2002]
  • 박사
    관개 논에서의 영양물질 추정 모형의 개발
    서춘석 서울대학교 석사 학위 논문 [2001]
  • 객체 지향과 수자원 관리 시스템 개발
    최진용 한국관개배수, 6(1), 68-73 [1999]
  • 개발초기 간척답의 관개용수량 산정에 관한 연구
    구자웅 손재권 최진규 농촌계획, 8(1), 26-40 [2002]
  • 개념적 수문모형의 불확실성과 이에 대한 조사방법
    신문주 물과 미 래, 49(6), 69-77 [2016]
  • “적설 및 융설 모의를 포함한 탱크모형의 소양강댐 및 충주댐에 대한 적용,”
    심명필 안태진 윤병만 이상호 한국수자원학회논문집, 36(5), 851-861 [2003]
  • “임종수의 Simulink 8”
    임종수 높이깊이 [2013]
  • “북한강 유역 춘천지역의 논 농업용수 회귀율 산정”
    최예환 최중대 한국관개배수, 9(2), 68-77 [2002]
  • “복합영농 관개지구의 배수량 모의 모형의 개발
    송정헌 한국농공학회논문집, 55(3), 63-73 [2013]
  • “물수지분석 기법에 의한 논에서의 회귀율 조사 분석
    손성호 정상옥 전원과자원, 43(2), 59-68 [2001]
  • “대평 양수장 지구의 농업용수 회귀율 추정”
    김태철 문종필 이호천 한국농공학회논문집, 52(1), 41-49 [2010]
  • “낙동강 유역의 월곡저수지 내 논 농업용수 회귀율 조사・분석”
    추태호 대한토목학회논문집, 24(2), 123-129 [2004]
  • van Liew, M. W., Arnold, J. G., Garbrecht, J. D., 2003. Hydrologic simulation on agricultural watersheds: Choosing between two models. Transactions of the ASAE, 46(6), 1539-1551.
  • van Esse, W., Perrin, C., Booij, M., Augustijn, D., Fenicia, F., Kavetski, D., Lobligeois, F., 2013. The influence of conceptual model structure on model performance: a comparative study for 237 French catchments. Smart low flow signature metrics for an improved overall performance evaluation of hydrological models
  • Zulu, G., Toyota, M., Misawa, S., 1996. Characteristics of water reuse and its effects on paddy irrigation system water balance and the riceland ecosystem. Agricultural Water Management, 31(3), 269-283.
  • Zhao, R. J., Liu, X. R., Singh, V. P., 1995. The Xinanjiang model. Computer models of watershed hydrology., 215-232.
  • Young, R. A., Onstad, C. A., Bosch, D. D., Anderson, W. P., 1989. AGNPS: A nonpoint-source pollution model for evaluating agricultural watersheds. Journal of soil and water conservation, 44(2), 168-173.
  • Yoo, S. H., Choi, J. Y., Lee, S. H., Oh, Y. G., Yun, D. K., 2013. Climate change impacts on water storage requirements of an agricultural reservoir considering changes in land use and rice growing season in Korea. Agricultual Water Management, 117, 43-54.
  • Yilmaz, K. K., Gupta, H. V., Wagener, T., 2008. A process‐based diagnostic approach to model evaluation: Application to the NWS distributed hydrologic model. Water Resources Research, 44(9).
  • Wu, Y., Chen, J., 2012. An operation-based scheme for a multiyear and multipurpose reservoir to enhance macroscale hydrologic models. Journal of Hydrometeorology, 13(1), 270-283.
  • Woolhiser, D. A.. 1996. Search for physically based runoff model-A hydrologic El Dorado. Journal of hydraulic engineering, 122(3), 122-129.
  • Wolfs, V., Meert, P., Willems, P., 2015. Modular conceptual modelling approach and software for river hydraulic simulations. Environmental Modelling and Software, 71, 60-77.
  • Willmott, C.J., 1981. On the validation of models. Physical Geography, 2(2), 184- 194.
  • Whelan, G., Castleton, K. J., Buck, J. W., Hoopes, B. L., Pelton, M. A., Strenge, D. L., Gelston, G. M., Kickert, R. N., 1997. Concepts of a framework for risk analysis in multimedia environmental systems, Pacific Northwest National Laboratory: PNNL-11748.
  • Vedula, S., Nagesh Kumar, D., 1996. An integrated model for optimal reservoir operation for irrigation of multiple crops. Water Resources Research, 32(4), 1101-1108.
  • Vansteenkiste, T., Tavakoli, M., Van Steenbergen, N., De Smedt, F., Batelaan, O., Pereira, F., Willems, P., 2014. Intercomparison of five lumped and distributed models for catchment runoff and extreme flow simulation. Journal of Hydrology, 511, 335-349.
  • USACE(1991), SSARR User Manual. North Pacific Div, Portland.
  • Tanny, J., Cohen, S., Assouline, S., Lange, F., Grava, A., Berger, D., Teltch, B., Parlange, M. B., 2008. Evaporation from a small water reservoir: Direct measurements and estimates. Journal of Hydrology, 351(1), 218-229.
  • Tank 모형과 SWAT 모형을 이용한 한강유역의 자연 유출량 산정 비교
    김남원 김철겸 한국수자원학회논문집, 45(3), 301-316 [2012]
  • Tank 모형 쉘프로그램을 이용한 중소하천의 일유출량 추정
    박승우 한국수문학회지, 26(3), 47-61 [1993]
  • Sydelko, P. J., Majerus, K. A., Dolph, J. E., Taxon, T. N., 1999. A dynamic object-oriented architecture approach to ecosystem modeling and simulation, American Society of Photogrammetry and Remote Sensing Annual Conference: Portland, OR, USA,
  • Suresh, K. R., Mujumdar, P. P., 2004. A fuzzy risk approach for performance evaluation of an irrigation reservoir system. Agricultural water management, 69(3), 159-177.
  • Song, J. H., Ryu, J. H., Park, J., Jun, S. M., Song, I., Jang, J., Kim, S. M., Kang, M. S., 2016b. Paddy Field Modelling System For Water Quality Management. Irrigation and Drainage, 65, 131-142.
  • Song, J. H., Kang, M. S., Song, I., Jun, S. M., 2016a. Water Balance in Irrigation Reservoirs Considering Flood Control and Irrigation Efficiency Variation. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 142(4), 04016003.
  • Soil Conservation Service (SCS), 1972. SCS National Engineering Handbook, Hydrology, Section 4. NTIS Accession No. PB 244463, U.S. Dept of Agr., Engrg. Div., Washington, D.C.
  • Smith, M. B., Koren, V., Zhang, Z., Zhang, Y., Reed, S. M., Cui, Z., Anderson, E. A., 2012. Results of the DMIP 2 Oklahoma experiments. Journal of Hydrology, 418, 17-48.
  • Singh, J., Knapp, H. V., Demissie, M., 2004. Hydrologic modeling of the Iroquois River watershed using HSPF and SWAT. Illinois State Water Survey, Champaign, Ill.
  • Servat, E., Dezetter, A., 1993. Rainfall-runoff modelling and water resources assessment in northwestern Ivory Coast. Tentative extension to ungauged catchments. Journal of Hydrology, 148(1-4), 231-248.
  • Servat, E., Dezetter, A., 1991. Selection of calibration objective fonctions in the context of rainfall-ronoff modelling in a Sudanese savannah area. Hydrological Sciences Journal, 36(4), 307-330.
  • Santhi, C., Arnold, J. G., Williams, J. R., Dugas, W. A., Srinivasan, R., Hauck, L. M., 2001. Validation of the swat model on a large RWER basin with point and nonpoint sources. Journal of the American Water Resources Association, 37(5), 1752-1688.
  • 박사
    SWAT-K를 이용한 비점오염물질의 수문학적 운송 특성 분 석
    김철겸 서울대학교 박사학위 논문 [2010]
  • SUGAWARA, M., 1985. Tank model. Journal of Geography (Chigaku Zasshi), 94(4), 209-221.
  • SSARR모형을 이용한 관개용 저수지 시스템의 거동분석
    강민구 서 울대학교 석사학위논문 [1998]
  • Romanowicz, R., 1997. A Matlab implementation of TOPMODEL. Hydrological processes, 11(9), 1115-1129.
  • Rizzoli, A. E., Davis, J. R., Abel, D. J., 1998. Model and data integration and re-use in environmental decision support systems. Decision Support Systems, 24, 127-144.
  • Reed, P. M., Hadka, D., Herman, J. D., Kasprzyk, J. R., Kollat, J. B., 2013. Evolutionary multiobjective optimization in water resources: The past, present, and future. Advances in water resources, 51, 438-456.
  • Reed, M., Cuddy, S. M., Rizzoli, A. E., 1999. A framework for modelling multiple resource management issues e an open modelling approach. Environmental Modelling and Software, 14 (6), 503-509.
  • Reddy, M. J., Nagesh Kumar, D., 2008. Evolving strategies for crop planning and operation of irrigation reservoir system using multi-objective differential evolution. Irrigation Science 26(2), 177-190.
  • Rahman, J. M., Seaton, S. P., Perraud, J-M, Hotham, H., Verrelli, D. I., Coleman, J. R., 2003. It's TIME for a New Environmental Modelling Framework, Proceedings of MODSIM 2004 International Congress on Modelling and Simulation. Townsville, Australia, 14-17 July 2003, Modelling and Simulation Society of Australia and New Zealand Inc, 4, 1727-1732.
  • Qudin, L., Andreassian, V., Mathevet, T., Perrin, C., Michel, C., 2006. Dynamic averaging of rainfall-runoff model simulations from complementary model parameterizations. Water Resources Research, 42(7), W07410.
  • Pushpalatha, R., Perrin, C., Le Moine, N., Mathevet, T., Andr assian, V., 2011. A downward structural sensitivity analysis of hydrological models to improve low-flow simulation. Journal of Hydrology, 411(1), 66-76.
  • Pushpalatha, R., Perrin, C., Le Moine, N., Andreassian, V., 2012. A review of efficiency criteria suitableasce for evaluating low-flow simulations. Journal of Hydrology, 420, 171-182.
  • Poch-Masseg , R., Jim nez-Mart nez, J., Wallis, K. J., de Cartagena, F. R., Candela, L., 2014. Irrigation return flow and nitrate leaching under different crops and irrigation methods in Western Mediterranean weather conditions. Agricultural Water Management, 134, 1-13.
  • Pfannerstill, M., Guse, B., Fohrer, N., 2014. Smart low flow signature metrics for an improved overall performance evaluation of hydrological models. Journal of Hydrology, 510, 447-458.
  • Perrin, C., Michel, C., Andreassian, V., 2001. Does a large number of parameters enhance model performance? Comparative assessment of common catchment model structures on 429 catchments. Journal of Hydrology, 242(3), 275-301.
  • Oudin, L., Andreassian, V., Mathevet, T., Perrin, C., Michel, C., 2006. Dynamic averaging of rainfall‐runoff model simulations from complementary model parameterizations. Water Resources Research, 42(7).
  • Orth, R., Staudinger, M., Seneviratne, S. I., Seibert, J., Zappa, M., 2015. Does model performance improve with complexity? A case study with three hydrological models. Journal of Hydrology, 523, 147-159.
  • Odhiambo, L. O., Murth, V. V. N., 1996. Modeling water balance component in relation to field layout in lowland paddy fields Ⅰ. Model development. Agricultural Water Management, 30, 185-199.
  • Nash JE, & Sutcliffe JV. 1970. River flow forecasting through conceptual models part I—A discussion of principles. Journal of Hydrology 10(3): 282–290.
  • Nam, W. H., Choi, J. Y., Hong, E. M., 2015. Irrigation vulnerability assessment on agricultural water supply risk for adaptive management of climate change in South Korea. Agricultural Water Management, 152, 173-187.
  • Nagesh Kumar, D., Raju, K. S., Ashok, B., 2006. Optimal reservoir operation for irrigation of multiple crops using genetic algorithms. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 132(2), 123-129.
  • Moriasi, D. N., Gitau, M. W., Pai, N., Daggupati, P., 2015. Hydrologic and water quality models: Performance measures and evaluation criteria. Transactions of the ASABE, 58(6), 1763-1785.
  • Moriasi, D. N., Arnold, J. G., Van Liew, M. W., Bingner, R. L., Harmel, R. D., Veith, T. L., 2007. Model evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations. Transactions of the ASABE, 50, 885-900.
  • Maxwell, T., 1999. A paris-model approach to modular simulation. Environmental Modelling and Software 14, (6), 511-517.
  • MathWorks, 2016, Simulink 2016b, Natick, MA.
  • Masashi, Y., Toshisuke, M., Keiji, T., Fumikazu, N., Hiroshi, T., 2014. Proposal of new return flow analysis by replacement-in-order method for paddy irrigation water. Paddy and Water Environment, 12(4), 425-438.
  • Madsen, H., Wilson, G., Ammentorp, H. C., 2002. Comparison of different automated strategies for calibration of rainfall-runoff models. Journal of Hydrology, 261(1), 48-59.
  • Madsen, H., 2000. Automatic calibration of a conceptual rainfall–runoff model using multiple objectives. Journal of hydrology, 235(3), 276-288.
  • Lumb, A. M., McCammon, R. B., Kittle, J. L., 1994. Users Manual for an Expert System (HSPEXP) for Calibration of the Hydrological Simulation Program--Fortran (p. 102). Reston, VA: US Geological Survey.
  • Lowe, L. D., Webb, J. A., Nathan, R. J., Etchells, T., Malano, H. M., 2009. Evaporation from water supply reservoirs: An assessment of uncertainty. Journal of Hydrology, 376(1), 261-274.
  • Lin, Y., Garcia, L. A., 2012. Assessing the impact of irrigation return flow on river salinity for Colorado’s Arkansas River Valley. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 138(5), 406-415.
  • Ley, R., Hellebrand, H., Casper, M. C., Fenicia, F., 2016. Comparing classical performance measures with signature indices derived from flow duration curves to assess model structures as tools for catchment classification. Hydrology Research, 47(1), 1-14.
  • Lewis, R. M., Torczon, V., 1999. Pattern search algorithms for bound constrained minimization. SIAM Journal on Optimization, 9(4), 1082-1099.
  • Leonard, R. A., Knisel, W. G., Still, D. A., 1987. GLEAMS: Groundwater Loading Effects of Agricultural Management Systems, Transaction of the ASAE, 30(5), 1403-1418.
  • Legates D.R, & McCabe G.J. 1999. Evaluating the use of “goodness-of-fit” measures in hydrologic and hydroclimatic model validation. Water Resources Research 35(1): 233–241.
  • Lee, S. H., Yoo, S. H., Choi, J. Y., Engel, B. A., 2016. Effects of climate change on paddy water use efficiency with temporal change in the transplanting and growing season in South Korea. Irrigation Science, 34(6), 443-463.
  • Leavesley, G. H., Markstrom, S. L., Brewer, M. S., Viger, R. J., 1996. The modular modeling system (MMS) - The physical process modeling component of a database-centered decision support system for water and power management. Water Air and Soil Pollution, 90, 303-311.
  • Lawler, E.A., 1964, Flood Routing Section 25-II in V.T. Chow (ed.), Handbook of Applied Hydrology. McGraw-Hill, New York.
  • Lanini, S., Courtois, N., Giraud, F., Petit, V., Rinaudo, J. D., 2004. Socio-hydrosystem modelling for integrated water-resources management-the Hėrault catchment case study. southern France. Environmental Modelling and Software, 19(11), 1011-1019.
  • Krause, P., Boyle, D. P., B se, F., 2005. Comparison of different efficiency criteria for hydrological model assessment. Advances in Geosciences, 5, 89-97.
  • Knisel, W. G., 1980. CREAMS: A field-scale model for chemicals, runoff and erosion from agricultural management systems. USDA Conservation Research Report, 26.
  • Kim, J. S., Oh, S. Y., Oh, K. Y., Cho, J. W., 2005. Delivery management water requirement for irrigation ditches associated with large-sized paddy plots in Korea. Paddy and Water Environment, 3(1), 57-62.
  • Kim, H. K., Jang, T. I., Im, S. J., Park, S. W., 2009. Estimation of irrigation return flow from paddy fields considering the soil moisture. Agricultural water management, 96(5), 875-882.
  • Khepar, S. D., Yadav, A. K., Sondhi, S. K., Siag, M., 2000. Water balance model for paddy fields under intermittent irrigation practices. Irrigation Science, 19(4), 199-208.
  • Kennedy, J., 2011. Particle swarm optimization. In Encyclopedia of machine learning. Springer US, 760-766.
  • Kavetski, D., Fenicia, F., 2011. Elements of a flexible approach for conceptual hydrological modeling: 2. Application and experimental insights. Water Resources Research, 47(11).
  • Kangrang, A., Chaleeraktrakoon, C., 2007. A fuzzy-GAs model for determining varied irrigation efficiency. American journal of applied sciences, 4(6), 339-345.
  • Kang, M., Park, S., 2014. Modeling water flows in a serial irrigation reservoir system considering irrigation return flows and reservoir operations. Agricultural water management, 143, 131-141.
  • Kang, M. S., Srivastava, P., Song, J. H., Park, J., Her, Y., Kim, S. M., Song, I., 2016. Development of a Component-Based Modeling Framework for Agricultural Water-Resource Management. Water, 8(8), 351.
  • Kang, M. S., Park, S. W., Lee, J. J., Yoo, K. H., 2006. Applying SWAT for TMDL programs to a small watershed containing rice paddy fields. Agricultural Water Management, 79(1), 72-92.
  • Kang, M. S., Park, S. W., 2014. Combined Simulation-Optimization Model for Assessing Irrigation Water Supply Capacities of Reservoirs. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 140(5), 04014005 1-11.
  • Jung, J. W., Yoon, K. S., Choi, D. H., Lim, S. S., Choi, W. J., Choi, S. M., Lim, B. J., 2012. Water management practices and SCS curve numbers of paddy fields equipped with surface drainage pipes. Agricultural water management, 110, 78-83.
  • Jeon, J. H., Yoon, C. G., Ham, J. H., Jung, K. W., 2004. Model development for nutrient loading estimates from paddy rice fields in Korea. Journal of Environmental Science and Health, Part B, 39(5-6), 845-860.
  • Jang, T., Kim, H., Kim, S., Seong, C., Park, S., 2011. Assessing irrigation water capacity of land use change in a data-scarce watershed of Korea. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 138(5), 445-454.
  • Irmak, S., Allen, R. G., Whitty, E. B., 2003. Daily grass and alfalfa-reference evapotranspiration estimates and alfalfa-to-grass evapotranspiration ratios in Florida. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 129(5), 360-370.
  • Im, S. J., Park, S. W., Chin, Y. M., Yoon, K. S., 2000. Development of CREAMS-PADDY model. 2000 ASAE Annual International Meeting, Milwaukee, Wisconsin, USA, 1-13.
  • Hwang, C. R. 1988. Simulated annealing: theory and applications. Acta Applicandae Mathematicae, 12(1), 108-111.
  • Huber, W. C., Dickinson, R. E., Barnwell Jr, T. O., Branch, A., 1988. Storm water management model, version 4. Environmental Protection Agency, United States.
  • Hollander, H. M., Blume, T., Bormann, H., Buytaert, W., Chirico, G. B., Exbrayat, J. F., Gustafsson, D., H lzel, H., Kraft, P., Stamm, C., Stoll, S., Bl sch, G., Fl hler, H., 2009. Comparative predictions of discharge from an artificial catchment (Chicken Creek) using sparse data. Hydrology and Earth System Sciences, 13(11), 2069-2094.
  • He, B., Takase, K., Wang, Y., 2008. A semi-distributed groundwater recharge model for estimating water-table and water-balance variables. Hydrogeology Journal, 16(6), 1215-1228.
  • Harmel, R. D., Cooper, R. J., Slade, R. M., Haney, R. L., Arnold, J. G., 2006. Cumulative uncertainty in measured streamflow and water quality data for small watersheds. Transactions of the ASABE, 49(3), 689-701.
  • Gupta HV, Sorooshian S, & Yapo PO. 1999. Status of automatic calibration for hydrologic models: Comparison with multilevel expert calibration. Journal of Hydrologic Engineering 4(2): 135–143.
  • Gosain, A. K., Rao, S., Srinivasan, R., Reddy, N. G., 2005. Return-flow assessment for irrigation command in the Palleru River basin using SWAT model. Hydrological processes, 19(3), 673-682.
  • Goldberg, D. E. 1989. Genetic algorithms in search, optimization, and machine learning, Addison-Wesley, Boston, 432.
  • Gijsbers, P. J. A., Moore, R. V., Tindall, C. I., 2002. HarmonIT: towards OMI, an open modelling interface and environment to harmonise European developments in water related simulation software. Hydroinformatics 2002, Fifth International Conference on Hydroinformatics, Cardiff, UK.
  • Georgiou, P. E., Papamichail, D. M., 2008. Optimization model of an irrigation reservoir for water allocation and crop planning under various weather conditions. Irrigation Science, 26(6), 487-504.
  • Gan, T. Y., Dlamini, E. M., Biftu, G. F., 1997. Effects of model complexity and structure, data quality, and objective functions on hydrologic modeling. Journal of Hydrology, 192(1), 81-103.
  • Fukunaga, D. C., Cecilio, R. A., Zanetti, S. S., Oliveira, L. T., Caiado, M. A. C., 2015. Application of the SWAT hydrologic model to a tropical watershed at Brazil. Catena, 125, 206-213.
  • Fowe, T., Karambiri, H., Paturel, J. E., Poussin, J. C., Cecchi, P., 2015. Water balance of small reservoirs in the Volta basin: A case study of Boura reservoir in Burkina Faso. Agricultural Water Management, 152, 99-109.
  • Fenicia, F., Kavetski, D., Savenije, H. H., 2011. Elements of a flexible approach for conceptual hydrological modeling: 1. Motivation and theoretical development. Water Resources Research, 47(11).
  • Efstratiadis, A., Koutsoyiannis, D., 2010. One decade of multi-objective calibration approaches in hydrological modelling: a review. Hydrological Sciences Journal–Journal Des Sciences Hydrologiques, 55(1), 58-78.
  • Dudley, N. J., Howell, D. T., Musgrave, W. F., 1971. Optimal intraseasonal irrigation water allocation. Water Resources Research, 7, 770-788.
  • Dudley, N. J., Burt, O. R., 1973. Stochastic reservoir management and system design for irrigation. Water Resources Research, 9(3), 507-522.
  • Duan, Q., Sorooshian, S., Gupta, V., 1992. Effective and efficient global optimization for conceptual rainfall‐runoff models. Water resources research, 28(4), 1015-1031.
  • Doorenbos, J., Kassam, A. H., 1979. Yield response to water. Irrigation and Drainage Paper, 33, United Nations Food and Agriculture Organization, Rome, Italy.
  • Donigan, A. S., Imhoff, J. C., Bicknell, B. R., Kittle, J. L., 1984. Application Guide for Hydrological Simulation Program: FORTRAN(HSPF). EPA-600/3-84-065 June 1984. Environmental Research Laboratory, Athens, GA. 177 p, 19 fig, 17 tab, 3 app, 20 ref. 68-01-6207.
  • Diskin, M. H., Simon, E., 1977. A procedure for the selection of objective functions for hydrologic simulation models. Journal of Hydrology, 34(1), 129-149.
  • Dewandel, B., Gandolfi, J. M., De Condappa, D., Ahmed, S., 2008. An efficient methodology for estimating irrigation return flow coefficients of irrigated crops at watershed and seasonal scale. Hydrological processes, 22(11), 1700-1712.
  • David, O., Markstrom, S. L., Rojas, K. W., Ahuja, L. R., Schneider, I. W., 2002. The object modeling system, Agricultural System Models in Field Research and Technology Transfer. Lewis Publishers, CRC Press, Boca Raton, 317-331.
  • Crochemore, L., Perrin, C., Andr assian, V., Ehret, U., Seibert, S. P., Grimaldi, S., Gupta, H., and Paturel, J. E., 2015. Comparing expert judgement and numerical criteria for hydrograph evaluation. Hydrological Sciences Journal, 60(3), 402-423.
  • Costanza, R., Voinov, A., 2003. Spatially Explicit Landscape Simulation Modeling. Springer-Verlag, New York.
  • Choi, J. Y., Engel, B. A., Chung, H. W., 2002. Daily streamflow modelling and assessment based on the curve‐number technique. Hydrological Processes, 16(16), 3131-3150.
  • Choi, D. H., Jung, J. W., Yoon, K. S., Baek, W. J., and Choi, W. J. 2016. Farmers’ Water Management Practice and Effective Rainfall and Runoff Ratio of Paddy Fields. Irrigation and Drainage 65, 66-71.
  • Chien, C. P., Fang, W. T., 2012. Modeling irrigation return flow for the return flow reuse system in paddy fields. Paddy and Water Environment, 10(3), 187-196.
  • Chappell, N. A., Tych, W., Bonell, M., 2007. Development of the forSIM model to quantify positive and negative hydrological impacts of tropical reforestation. Forest Ecology and Management, 251(1), 52-64.
  • Causap, J., Qulez, D., Arags, R., 2006. Irrigation efficiency and quality of irrigation return flows in the Ebro River Basin: An overview. Environmental monitoring and assessment, 117(1-3), 451-461.
  • COMFARM을 이용한 농업용저수지 유역 수문 모델링
  • Bras, R. L., Cordova, J. R. 1981. Intraseasonal water allocation in deficit irrigation. Water resources research, 17(4), 866-874.
  • Bowen, J. D., Perry, D. N., Bell, C. D., 2014. Hydrologic and Water Quality Model Development Using Simulink. Journal of Marine Science and Engineering, 2(4), 616-632.
  • Boughton, W. C., 1984. A simple model for estimating the water yield of ungauged catchments. Civil Engineering Transactions, 26(2), 83-88.
  • Bos, M. G., Nugteren, J., 1990. On irrigation efficiencies. Report 19, International Institute for Land Reclamation and Improvement, Wageningen, Netherlands.
  • Beven, K.J. 1989. Changing ideas in hydrology - the case of physically based models. Journal of Hydrology 105, 157-172.
  • Beven, K. J., Smith, P. J., Freer, J., 2008. So just why would a modeller choose to be incoherent? Journal of Hydrology, 354, 15–32.
  • Beven, K. J., Kirkby, M. J., Schofield, N., Tagg, A. F., 1984. Testing a physically-based flood forecasting model (TOPMODEL) for three UK catchments. Journal of Hydrology, 69(1-4), 119-143.
  • Beven, K. J., Binley, A. M., 1992. The future of distributed models: model calibration and uncertainty prediction. Hydrological Processes, 6(3), 279–298.
  • Bergstrom, S., 1995. The HBV model - Computer models of watershed hydrology. Water Resources Publication, 443-476.
  • Benham, B. L., Brannan, K. M., Morris, S. M., Yagow, G. R., and Zeckoski, R. W., 2006. Bacteria total maximum daily load development for North River. Richmond, Va.: Virginia Department of Environmental Quality.
  • Beasley, D. B., Huggins, L. F., Monke, A., 1980. ANSWERS: A model for watershed planning. Transactions of the ASAE, 23(4), 938-0944.
  • Ashofteh, P. S., Haddad, O. B., Mari o, M. A., 2013, Climate change impact on reservoir performance indexes in agricultural water supply. Journal of Irrigation and Drainage Engineering. 139(2), 85-97.
  • Arsenault, R., Poulin, A., C t , P., Brissette, F., 2013. Comparison of stochastic optimization algorithms in hydrological model calibration. Journal of Hydrologic Engineering, 19(7), 1374-1384.
  • Arnold, J. G., Williams, J. R., Srinivasan, R., King, K. W., Griggs, R. H., 1994. SWAT: soil and water assessment tool. US Department of Agriculture, Agricultural Research Service, Grassland, Soil and Water Research Laboratory, Temple, TX.
  • Argent, R. M., Voinov, A., Maxwell, T., Cuddy, S. M., Rahman, J. M., Seaton, S., Vertessy, R. A., Braddock, R. D., 2006. Comparing modeling frameworks – A workshop approach. Environmental Modelling and Software, 21, 895-910.
  • Argent, R. M., 2006. An overview of model integration for environmental applications – components, frameworks, and semantics. Environmental Modelling and Software, 19, 219-234.
  • Anan, M., Yuge, K., Nakano, Y., Funakoshi, T., Haraguchi, T., 2004. The relationship between water intake rates, paddy ponding depth, and farmers’ water management techniques. Paddy Water Environ. 2, 11-18.
  • Allen, R. G., Smith, M., Perrier, A., Periira, L. S., 1994. An update for the definition of reference evapotranspiration. ICID Bull., 43(2), 1-34.
  • Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D., Smith, M., 1998. Crop evapotranspiration-Guidelines for computing crop water requirements-FAO Irrigation and drainage paper 56. FAO, 300(9), D05109.
  • Ali, M. H., Shui, L. T., Walker, W. R., 2003. Optimal water management for reservoir based irrigation projects using Geographic Information System. Journal of irrigation and drainage engineering, 129(1), 1-10.
  • Abbott, M. B., Bathurst, J. C., Chunge, J. A., O’Conell, P. E.. Rasmussen, J., 1986. An intoroduction to the European hydrological system, SHE, 1: History and philosophy of a physically-based, distributed modeling system. Journal of Hydrology, 45-59.
  • ASCE, 1993. Criteria for evaluation of watershed models. Journal of Irrigation and Drianage Engineering ASCE, 119(3), 429-442.