연구동향 분석
박사

사후적 정책평가의 대안과 해석 : 농촌지역개발정책을 활용한 평가모형 개발과 실증분석

황재희 2017년

논문상세정보
    • 저자 황재희
    • 기타서명 An alternative path to policy evaluation
    • 형태사항 ix, 202 p.: 26 cm: 삽화, 표
    • 일반주기 참고문헌 수록
    • 학위논문사항 2017. 2, 학위논문(박사)-, 서울대학교 대학원, 농경제사회학부
    • DDC 338.1, 22
    • 발행지 서울
    • 언어 kor
    • 출판년 2017
    • 발행사항 서울대학교 대학원
    유사주제 논문( 120)
인용/피인용
' 사후적 정책평가의 대안과 해석 : 농촌지역개발정책을 활용한 평가모형 개발과 실증분석' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 생산
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
121 0

0.0%

' 사후적 정책평가의 대안과 해석 : 농촌지역개발정책을 활용한 평가모형 개발과 실증분석' 의 참고문헌

  • 확장된 해체기법을 이용한 남녀 간 고용률 차이에 관한 실증 분석: 1980~2010
    박종훈 이성우 한국인구학 , 39(1), 1-27 [2016]
  • 해체기법: 차이와 차별에 대한 통계학적 논증. 알기 쉬운 국토연구방법론
    이성우 안양: 국토연구원 [2009]
  • 한국의 농업정책 틀을 바꾸자
    성진근 삼성경제연구소 [2004]
  • 한국 시 군의 소득격차 결정요인
    김상호 한국지역개발학 회지 , 18(1), 1-24 [2006]
  • 평가연구에서 분석수준의 통합에 관한 논의: 미시 거시수 준의 연계
    제갈돈 정책분석평가학회보 , 19(4), 15-41 [2009]
  • 특화작목과 기후변화 간 영향 분석을 통한 지역농업 활성화 전략 연구: 과수를 중심으로
    김현중 이성우 황재희 농촌계획 , 18(3), 149-164 [2012]
  • 통계청. 농가 및 어가경제조사 결과
    통계청 보도자료(2016/05/24) [2016]
  • 클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명 (송경진 역)
    Schwab, K. 서울: 새로운 현재 [2016]
  • 친환경농업 실천농가의 사회적 특성에 관한 연구
    허장 환경사 회학연구 ECO , 73-102 [2005]
  • 지나간 미래 (한철 역)
    Koselleck, R. 문학동네 [1998]
  • 제다움: 농업농촌 6차산업 혁신모델 매뉴얼
    김민선 신민주 신진주 이성우 황재희 서울대학교 농업농촌6차산업혁신모델사업단 [2016]
  • 정부업무평가위원회. 2016년 정부업무평가 기본계획
    국무총리 소속 정부업무평가위원회 [2016]
  • 연구논문: 농촌정책 패러다임의 변화와 농촌지역개발사업
    이해진 농촌사회 , 19(1), 7-47 [2009]
  • 어촌종합개발사업의 정량적 효과 분석
    김봉태 이성우 해양정책 연구 , 26(2), 75-104 [2011]
  • 성별 임금 격차에 관한 연구
    김용성 한국개발연구원 [2007]
  • 설명의 반사실 조건문적 의존 모형
    선우환 철학연구 , 59, 93-119 [2002]
  • 선진국 사례를 통해 본 농촌개발의 새로운 위상과 역할. 제18차 농어촌지역정책포럼: 중장기 농촌 지역개발의 새로운 틀을 마련한다(3)
    김태연 한국농촌경제연구원 [2016]
  • 새로운 공간 구분을 통해 농촌을 바라보다: 농촌의 유형 별 여건 진단과 과제. 제16차 농어촌지역정책포럼: 중장기 농촌 지 역개발의 새로운 틀을 마련한다(1)
    심재헌 한국농촌경제연구원 [2016]
  • 상향식 농촌발전전략 수립에 관한 연구
  • 미시경제학 (제5판)
    이준구 경기: 법문사 [2008]
  • 미국의 농촌개발정책
    김윤성 세계농업 , 158: 7-22 [2013]
  • 미국 농촌개발정책의 주요 내용과 시사점
    김홍상 농촌경제 , 27(1), 91-110 [2004]
  • 맨큐의 경제학 (김경환, 김종석 역)
    Mankiw, N. G. 서울: 교보 문고 [2004]
  • 도시민의 농촌관광 실태 및 선호도 분석
    노용호 박덕병 조록환 문화관광연구 , 7(3), 203-224 [2005]
  • 농촌진흥청. 6차산업 유형별 사업매뉴얼
    농촌진흥청 [2014]
  • 농촌지역 활성화 정책의 현황과 개선과제
    유정규 지역과 발전 . 11(봄), 12-15 [2013]
  • 농촌어메니티 자원의 평가를 위한 조사표와 항목 개발
    정남수 농촌계획 , 11(4), 9-15 [2005]
  • 농촌산업 통계 동향 분석을 통한 6차산업 발전전략 연구
    김용렬 정은미 최용욱 한태녕 농림축산식품부 [2014]
  • 농촌마을종합개발사업의 추진현황과 발전방안
    유상건 조동기 한 국지역개발학회 학술대회 논문집 . 1-21 [2006]
  • 농촌 지역개발사업의 체계화 방안
    박주영 송미령 한국농촌경 제연구원 [2004]
  • 농촌 지역 활성화 정책의 평가와 발전 방안
    김영단 김정섭 박시현 임지은 한국농촌경제연구원 [2011]
  • 농정포커스: 지역 단위 6차산업화의 추진 방향과 과제
    성주인 심재헌 정도채 한국농촌경제연구원 [2016]
  • 농정포커스: 농가유형별 소득구조 변화와 정책적 시사점
    김미복 오내원 황의식 한국농촌경제연구원 [2016]
  • 농업의 비교역적 관심사항: DDA 농업협상 대응방안
    박지현 송유철 이재옥 임송수 대외경제정책연구원 [2002]
  • 농업의 미래 성장을 위한 6차 산업화 전 문인력 육성방안
    김경덕 김종인 마상진 한국농촌경제연구원 [2015]
  • 농업의 6차산업화를 위한 유형별 접근 전략에 대한 검토
    조경호 지역과 농업 , 7, 206-237 [2016]
  • 농업의 6차산업화가 농가 및 농업법인의 농업 및 농외소득에 미치는 영향
    박종훈 이성우 황재희 농촌계획 , 20(4), 193-208 [2014]
  • 농업교육 참여에 따른 농가소득 증가율 추정
    강혜정 서종석 조규대 농촌경제 , 34(4), 25-40 [2011]
  • 농업경영체 활성화를 위한 제도혁신 방안
    김영생 김정호 한국농 촌경제연구원 [2006]
  • 농업․농촌정책평가를 위한 정량적 분석모형 연구
    윤성도 이성우 농촌계획 , 14(4), 97-108 [2008]
  • 농업 6차 산업화의 발전방향과 핵심 과제
    이병오 차문화 산업학 , 30, 67-96 [2015]
  • 농산물 소매유통환경 변화에 따른 국내 산지유통조직 개 선방안에 관한 연구: 조직화 규모화 전문화를 중심으로
    김대윤 한국유통과 학회 2011 동계학술대회 발표논문집 , 5-14 [2011]
  • 농림축산식품부. 농업 6차산업화를 통한 농촌경제 및 수출 활성화 방안 발표
    2016년도 농림축산식품부 업무보고 [2016]
  • 농가의 컨설팅 수용태도에 따른 특성 분석
    김재홍 이두희 농업 과학연구 , 30(1), 102-113 [2003]
  • 농가유형별 소득결정요인 분석
    김제안 채종훈 산업경제연구 , 22(4), 1641-1658 [2009]
  • 노동시장정책 평가 방법론 및 다부문 거시산업모형 DB 구축
  • 넛지(Nudge): 똑똑한 선택을 이 끄는 힘 (안진환 역)
    Sunstein, C. R. Thaler, R. H. 서울: 리더스북 [2009]
  • 귀농자의 귀농유형별 영농정착과정
    강대구 농업교육과 인적자원 개발 , 38(2), 23-53 [2006]
  • 귀농 동기에 따른 귀농 정착 과정
    강대구 농업교육과 인적자원개발 , 39(1), 59-98 [2007]
  • 귀농 귀촌인의 사회경제적 역할 . 연구보고서 D404
    마상진 박대식 박지연 최윤지 한국농촌경제연구원 농촌진흥청 [2015]
  • 귀농 귀촌의 국내외 성공사 례 조사 분석 보고서: 지역개발과 6차 산업화 중심
    마상진 박대식 박지연 채상헌 최윤지 한국농촌경제연 구원 농촌진흥청 [2015]
  • 공간통계기법을 활용한 선거구 특성과 정당 선호 결정요인 분석
    이성우 황재희 국토연구 , 81, 35-53 [2014]
  • 경제학에서 본 정치와 정부
    이정전 서울: 박영사 [2005]
  • 『에디톨로지-창조는 편집이다』
    김정운 21세기북스 [2014]
  • 「한국 국토 공간구조의 형성과 변화」
    임형백 경기: 한울아카데미 [2013]
  • 박사
    「정량적 정책평가에 관한 연구」
    김봉태 서울대학교 대학원 박사 학위 논문 [2012]
  • 「공간계량모형응용」
    이성우 서울: 박영사 [2006]
  • “정부성과관리제도의 개선방안: 한국과 미국의 비교를 중심으로”
    신홍철 음선필 홍익법학 , 15(1), 471-503 [2014]
  • “농업의 6차 산업화와 부가가치 창출방안”
    김태곤 한국농촌 경제연구원 [2011]
  • van Leeuwen, E., & Dekkers, J. (2013). Determinants of off-farm income and its local patterns: a spatial microsimulation of Dutch farmers. Journal of Rural Studies, 31, 55-66.
  • Woods, M. (2004). Rural geography: Processes, responses and experiences in rural restructuring. London: Sage Publication.
  • Wilson, G. A. (2001). From productivism to post-productivism… and back again? Exploring the (un) changed natural and mental landscapes of European agriculture. Transactions of the institute of British Geographers, 26(1), 77-102.
  • Wang, H., Yip, W., Zhang, L., & Hsiao, W. C. (2009). The impact of rural mutual health care on health status: evaluation of a social experiment in rural China. Health Economics, 18(S2), S65-S82.
  • Walker, T., Ryan, J., & Kelley, T. (2010). Impact assessment of policyoriented international agricultural research: Evidence and insights from case studies. World Development, 38(10), 1453-1461.
  • Wachter, S. M., & Megbolugbe, I. F. (1992). Impacts of housing and mortgage market discrimination racial and ethnic disparities in homeownership. Housing Policy Debate, 3(2), 332-370.
  • WTO체제와 농정개혁
    박진도 한울아카데미 [2005]
  • Vining, A. R., & Weimer, D. L. (2010). Foundations of public administration: Policy analysis. Public Administration Review, Foundations of Public Administration Series.
  • Vedung, E. (2000). Public policy and program evaluation. New Brunswick: Transaction Publishers.
  • Stattin, H., Enebrink, P., zdemir, M., & Giannotta, F. (2015). A national evaluation of parenting programs in Sweden: The short-term effects using an RCT effectiveness design. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 83(6), 1069.
  • Smailes, P. J., Argent, N., & Griffin, T. L. (2002). Rural population density: its impact on social and demographic aspects of rural communities. Journal of Rural Studies, 18(4), 385-404.
  • Shadish, W. R., Cook, T. D., & Leviton, L. C. (1991). Foundations of program evaluation: Theories of practice. Sage publications.
  • Sanson-Fisher, R. W., Bonevski, B., Green, L. W., & D’Este, C. (2007). Limitations of the randomized controlled trial in evaluating populationbased health interventions. American Journal of Preventive Medicine, 33(2), 155-161.
  • S nchez-Zamora, P., Gallardo-Cobos, R., & Ce a-Delgado, F. (2014). Rural areas face the economic crisis: Analyzing the determinants of successful territorial dynamics. Journal of Rural Studies, 35, 11-25.
  • Posavac, E. J., & Carey, R. G. (2011). Program evaluation: Methods and case studies. New York: Prentice Hall.
  • Pirog M., & Xu, L. (2012). Directions in public program evaluation in the US. 171-187, in Evaluating the effects of regional interventions: A look beyond current Structural Funds’ practice, Olejniczak, K., Bienias, S., & Kozak, M. (Eds). Ministry of Regional Development, Republic of Poland.
  • Pezzini, M. (2001). Rural policy lessons from OECD countries. International Regional Science Review, 24(1), 134-145.
  • Perez, P. E., & Oliveira, A. C. D. S. (2013). How to quantify the qualitative aspects of nursing outcomes classification scales with psychosociocultural indicators. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 47(3), 728-735.
  • Parker, S. W., & Teruel, G. M. (2005). Randomization and social program evaluation: the case of Progresa. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 599(1), 199-219.
  • Olds, D. L., Sadler, L., & Kitzman, H. (2007). Programs for parents of infants and toddlers: recent evidence from randomized trials. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 48(3-4), 355-391.
  • Ohe, Y. (2007). Multifunctionality and rural tourism: a perspective on farm diversification. Journal of International Farm Management, 4(1), 18-40.
  • Ohe, Y. (2006). On the relationship between multifunctionality and hamlet activities as a rural institution. The Japanese Journal of Rural Economics, 8, 41-57.
  • Oaxaca, R. (1973). Male-female wage differentials in urban labor markets. International Economic Review, 693-709.
  • Oakley, A., Strange, V., Bonell, C., Allen, E., & Stephenson, J. (2006). Process evaluation in randomised controlled trials of complex interventions. BMJ (Clinical research ed.), 332(7538), 413-416.
  • OECD. (2016). A new rural development paradigm for the 21st century: a toolkit for developing countries. Development Centre Studies. Paris: OECD Publications.
  • OECD. (2015). New rural policy: linking up for growth. National Prosperity Through Modern Rural Policy Conference. Paris: OECD Publications.
  • OECD. (2006). The new rural paradigm: policies and governance. Paris: OECD Publications.
  • Nielsen, H. S. (1998). Discrimination and detailed decomposition in a logit model. Economics Letters, 61(1), 115-120.
  • Neuman, L. W. (2002). Social research methods: Qualitative and quantitative approaches (5th edition). Pearson.
  • Nathan, R. P. (2008). The role of random assignment in social policy research. Journal of Policy Analysis and Management, 27(2), 401-415.
  • Mullarkey, D., Cooper, J., & Skully, D. (2001). Multifunctionality and agriculture: do mixed goals distort trade?. Choices, 16(1), 31-34.
  • Meyer, B. D., Viscusi, W. K., & Durbin, D. L. (1995). Workers’ compensation and injury duration: evidence from a natural experiment. The American Economic Review, 322-340.
  • Meng, L. (2013). Evaluating China's poverty alleviation program: A regression discontinuity approach. Journal of Public Economics, 101, 1-11.
  • McDavid, J. C., Huse, I., & Hawthorn, L. R. (Eds.). (2012). Program evaluation and performance measurement: an introduction to practice. Thousand Oaks: Sage Publications.
  • Mansfield, W., & Grunewald, P. (2013). The use of Indicators for the monitoring and evaluation of knowledge management and knowledge brokering in international development. Report of a workshop held at the Institute for Development Studies 8th March 2013.
  • Lowe, P., Murdoch, J., Marsden, T., Munton, R., & Flynn, A. (1993). Regulating the new rural spaces: the uneven development of land. Journal of Rural Studies, 9(3), 205-222.
  • Litschig, S., & Morrison, K. M. (2013). The impact of intergovernmental transfers on education outcomes and poverty reduction. American Economic Journal: Applied Economics, 5(4), 206-240.
  • Leeuw, F. L. (2003). Reconstructing program theories: Methods available and problems to be solved. American Journal of Evaluation, 24(1), 5-20.
  • Leeuw, F. L. & Vaessen, J. (2009). Impact evaluations and development: NONIE guidance on impact evaluation. Washington, DC: Network of Impact Evaluation.
  • Lee, S. W., & Kim, H. J. (2011). The effects of rural settlement projects on the living environment in Korea. Harvard Asia Quarterly, 13(3), 6-13.
  • Latruffe, L., Dupuy, A., & Desjeux, Y. (2013). What would farmers’ strategies be in a no-CAP situation? An illustration from two regions in France. Journal of Rural Studies, 32, 10-25.
  • Langbein, L. (2012). Public program evaluation: A statistical guide (2nd edition). New York: Routledge.
  • L sel, F., & Schmucker, M. (2005). The effectiveness of treatment for sexual offenders: a comprehensive meta-analysis. Journal of Experimental Criminology, 1(1), 117-146.
  • Khandker, S. R., Koolwal, G. B., & Samad, H. A. (2010). Handbook on impact evaluation: quantitative methods and practices: World Bank Publications.
  • Kenessey, Z. (1987). The primary, secondary, tertiary and quaternary sectors of the economy. Review of Income and Wealth, 33(4), 359-385.
  • Hwang, J., & Lee, S. (2015). The effect of the rural tourism policy on non-farm income in South Korea. Tourism Management, 46, 501-513.
  • Higgins, J., Thompson, S. G., & Spiegelhalter, D. J. (2009). A re-evaluation of random‐effects meta‐analysis. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society), 172(1), 137-159.
  • Henry, G. T., Fortner, C. K., & Thompson, C. L. (2010). Targeted Funding for Educationally Disadvantaged Students A Regression Discontinuity Estimate of the Impact on High School Student Achievement. Educational Evaluation and Policy Analysis, 32(2), 183-204.
  • Heckman, J. (1979). Sample specification bias as a selection error. Econometrica, 47(1), 153-162.
  • Hausman, J. A., & Wise, D. A. (1979). Attrition bias in experimental and panel data: the Gary income maintenance experiment. Econometrica, 49(2), 455-473.
  • Guo, S., & Fraser, M. W. (2014). Propensity score analysis: Statistical methods and applications (Vol. 11). Sage Publications.
  • Gertler, P. J., Martinez, S., Premand, P., Rawlings, L. B., & Vermeersch, C. M J. (2016). Impact evaluation in practice (2nd edition). World Bank Publications.
  • Garbarino, S., & Holland, J. (2009). Quantitative and qualitative methods in impact evaluation and measuring results. London: Governance and Social Development Research Centre.
  • Galstyan, M., & Movsisyan, V. (2010). Quantification of qualitative data: the case of the Central Bank of Armenia. IPM17: Implementing the 1993 System of National Accounts, 202.
  • Fitzpatrick, J. L., Sanders, J. R., & Worthen, B. R. (2011). Program evaluation: Alternative approaches and practical guidelines (4th edition). Pearson.
  • Fisher, A. G. (1939). Production, primary, secondary and tertiary. Economic Record, 15(1), 24-38.
  • Feng, X. L., Shi, G., Wang, Y., Xu, L., Luo, H., Shen, J., & Guo, Y. (2010). An impact evaluation of the Safe Motherhood Program in China. Health economics, 19(S1), 69-94.
  • Feinstein, O. N., & Picciotto, R. (Eds.). (2000). Evaluation and poverty reduction: Proceedings from a World Bank conference. World Bank Publications.
  • Fairlie, R. W., & Robb, A. M. (2009). Gender differences in business performance: evidence from the characteristics of business owners survey. Small Business Economics, 33(4), 375-395.
  • Fairlie, R. W. (2005). An extension of the Blinder-Oaxaca decomposition technique to logit and probit models. Journal of economic and social measurement, 30(4), 305-316.
  • Fairlie, R. W. (1999). The absence of the African‐American owned business: An analysis of the dynamics of self‐employment. Journal of Labor Economics, 17(1), 80-108.
  • Evans, N., Morris, C., & Winter, M. (2002). Conceptualizing agriculture: a critique of post-productivism as the new orthodoxy. Progress in Human Geography, 26(3), 313-332.
  • Esparcia, J. (2014). Innovation and networks in rural areas. An analysis from European innovative projects. Journal of Rural Studies, 34, 1-14.
  • Elbers, C., & Gunning, J. W. (2014). Evaluation of development programs: randomized controlled trials or regressions?. The World Bank Economic Review, 28(3), 432-445.
  • EU. (2012). The impact of Europe’s agricultural policy. Celebrating 50 years: EU-Australia. Organisation for Economic Co-operation and Development.
  • EU 국가의 농촌개발정책: 스페인 엑스트라 마두라, Jerta Valley 사례
    박덕병 손은호 이민수 농촌지도와 개발 , 15, 551-576 [2008]
  • Duncan, J. W. (1981). Organization Behavior (2nd edition). Boston: Houghton Mifflin Company.
  • Dobbie, W., & Fryer Jr, R. G. (2009). Are high quality schools enough to close the achievement gap? Evidence from a social experiment in Harlem (No. w15473). National Bureau of Economic Research.
  • Currie, J., & Cole, N. (1993). Welfare and child health: the link between AFDC participation and birth weight. The American Economic Review, 83(4), 971-985.
  • Cowan, T. (2016). An overview of USDA rural development programs. Washington, DC: USA Congressional Research Service.
  • Clark, C. (1940). The conditions of economic progress. London: Macmillan & Co.
  • Chen, S., Mu, R., & Ravallion, M. (2009). Are there lasting impacts of aid to poor areas?. Journal of Public Economics, 93(3), 512-528.
  • CEM(Coarsened Exact Matching) 방법의 이해와 활용-연구개발 보조금 효과를 중심으로-
    김상신 ( Sangsin Kim ) 경제학연구 , 64(3), 125-151 [2016]
  • Bushway, S., Johnson, B. D., & Slocum, L. A. (2007). Is the magic still there? The use of the Heckman two-step correction for selection bias in criminology. Journal of Quantitative Criminology, 23(2), 151-178.
  • Brandth, B., & Haugen, M. S. (2011). Farm diversification into tourism– implications for social identity?. Journal of Rural Studies, 27(1), 35-44.
  • Bonell, C., Hargreaves, J., Strange, V., Pronyk, P., & Porter, J. (2006). Should structural interventions be evaluated using RCTs? The case of HIV prevention. Social Science & Medicine, 63(5), 1135-1142.
  • Blinder, A. S. (1973). Wage discrimination: reduced form and structural estimates. Journal of Human Resources, 8(4), 436-455.
  • Bj rkhaug, H., & Richards, C. A. (2008). Multifunctional agriculture in policy and practice? A comparative analysis of Norway and Australia. Journal of Rural Studies, 24(1), 98-111.
  • Berk, R. A. (1983). An introduction to sample selection bias in sociological data. American Sociological Review, 48(3), 386-398.
  • Bennmarker, H., Gr nqvist, E., & ckert, B. (2013). Effects of contracting out employment services: Evidence from a randomized experiment. Journal of public economics, 98, 68-84.
  • Bell, D., & Jayne, M. (2010). The creative countryside: Policy and practice in the UK rural cultural economy. Journal of Rural Studies, 26(3), 209-218.
  • Behrman, J. R., Parker, S. W., & Todd, P. E. (2011). Do conditional cash transfers for schooling generate lasting benefits? A five-year followup of PROGRESA/Oportunidades. Journal of Human Resources, 46(1), 93-122.
  • Ault, R. W., Ekelund Jr, R. B., Jackson, J. D., Saba, R. S., & Saurman, D. S. (1991). Smoking and absenteeism. Applied Economics, 23(4), 743-754.
  • Angrist, J., & Krueger, A. B. (2001). Instrumental variables and the search for identification: From supply and demand to natural experiments (No. w8456). National Bureau of Economic Research.
  • 6차산업화를 활용한 지방 중소도시 활성화 방안 연구
  • 6차산업화를 위한 로컬푸드 농가맛집 만족도 연구
    장양례 관광 연구 , 29(6), 221-239 [2015]
  • 6차산업과 귀농귀촌 일자리 창출
    김대식 국토 , 2013, 162 [2013]
  • 6차산업 융복합 혁명: 융복합 산업의 원리와 실제
    서윤정 서울: HNCOM [2013]
  • 6차산업 가공상품 온-오프라인 시장유통 및 시사점
    박정운 배형호 한국식품유통학회 2015 동계학술대회 발표논문집 , 169-188 [2016]
  • 6차 산업화 정책의 추진실태와 발전과제: 농공상융합형 중소기업 육성방안 모색을 중심으로
    양현봉 산업연구원 [2015]
  • 2014년 미국의 新농업법의 주요 개정 내용과 정책시사점
    임정빈 세계농업 , 172: 7-46 [2014]