인용/피인용
'
국어 문장 의미의 분석 방법 연구' 의 주제별 논문영향력
| 주제 |
|
|
|---|---|---|
| 동일주제 총논문수 | 논문피인용 총횟수 | 주제별 논문영향력의 평균 |
| 12 | 0 |
0.0% |
주제별 논문영향력
' 국어 문장 의미의 분석 방법 연구' 의 참고문헌
-
박사
-
｢한국어 주어 연구｣
-
｢조선어학강의요지｣. 경성: 보성전문학교.(김민수・하동호・고영근 공편(1977).｢역대한국문법대계 제1부 제19책｣
-
｢조선어전｣. 경성: 보급서관.(김민수・하동호・고영근 공편(1977). ｢역대한국 문법대계 제1부 제7책｣
-
｢조선어문법｣. 개성: 송남서관.(김민수・하동호・고영근 공편(1979). ｢역대한국문법대계 제1부 제14책｣
-
｢조선문법연구｣. 서울: 서울신문사.(김민수・하동호・고영근 공편(1986). ｢역대한국문법대계 제1부 제15책｣
-
｢조사의 의미론적 연구｣
-
｢조사 ‘이서’에 대하여｣
-
｢인지언어학적 원근법에서 본 은유의 세계｣
-
｢월촌 이기반 교수 정년기념 국어국문학연구｣서울: 배명사. 101-120
-
｢신편고등국어문법｣. 서울: 한글문화사.(김민수・하동호・고영근 공편(1985). ｢역대한국문법대계 제1부 제25책｣
-
｢신국어학(전정판)｣
-
｢부사격 조사 ‘로서’ 주어에 대한 연구｣
-
｢무표격의 조건｣
-
｢말의 소리｣. 경성: 신문관.(김민수・하동호・고영근 공편(1977). ｢역대한국문법대계 제1부 제4책｣
-
｢대한문전｣. 한성: 융문관.(김민수・하동호・고영근 공편(1979). ｢역대한국문법대계 제1부 제2책｣
-
｢국어의 주어를 어떻게 정의해야 하는가: 유형론의 관점, 서술어의 유형별 주어 정의｣
-
｢국어문법｣. 경성: 박문서관.(김민수・하동호・고영근 공편(1977). ｢역대한국문법대계 제1부 제4책｣
-
박사
-
박사
-
박사
-
한국어의 시제 서법 동작상(보정판)
-
철학사전편찬위원회 철학사전서울: 중원문화 [2009]
-
증거성 과 “ (evidentiality) 주어제약의 유형론: 한국어, 몽골어, 티벳어를 예로들어.” ｢형태론｣ 9-1
-
조사 ‘는’의 의미
-
이른바 중주어문에 관하여: 서술절 설정의 당위성을 중심으로
-
의소와 이의에 대하여
-
의미지도를 이용한 한국어 어휘요소와 문법요소의 의미 기 술. 『국어학』63
-
의미 연구의 전제와 차원
-
우리말의 의미를 연구하는 마음가짐
-
박사
-
어휘 의미론
-
안확 ｢(수정)조선문법｣. 경성: 회동서관.(김민수・하동호・고영근 공편(1986). ｢역대한국문법대계 제1부 제9책｣서울: 탑출판사.) [1923]
-
선어말어미 ‘-시-’의 기능과 주어 존대
-
부정문의 다중 의미 해석: 작용역과 정보구조
-
문장 의미의 해석
-
문법화의 이해
-
문법 교육에서 “어절”의 효용성
-
김일성종합대학출판사 ｢조선문화어문법규범｣평양: 김일성종합대학출판사 [1977]
-
국어에서 주어가 “ 조사 없이 나타나는 환경에 대하여.” ｢한글｣ 212
-
국어 표현의 복합문 구조화 방향성: 형태론적 표지의 통사 구조화
-
박사
-
박사
-
국어 시제 체계와 그 표현
-
국어 문장 의미의 연구
-
국어 단어의 형태와 ｢ 통사: 통사적 결합어를 중심으로｣
-
국립국어원 편 ｢표준국어대사전｣http://stdweb2.korean.go.kr/main.jsp [2015]
-
木田 元 外 編 ｢現象学事典｣. 東京: 弘文堂.(이신철 역(2011). ｢현상학사전｣서울: 도서출판 b.) [1994]
-
『현대 국어 자동사 연구』
-
『한국어의 말소리』서울: 지식과 교양 [2011]
-
『통사적 결합 관계와 논항구조』
-
『비유와 인지』
-
『국어의 부정격과 격표지 생략』
-
『구어 한국어의 의향법 실현방법』
-
『(개정판) 학교 문법론』
-
「체언 수식 부사」｢국어학｣ 51. 국어학회. 3-28 [2008]
-
「조사의 통사론적 연구」
-
박사
-
「국어 양태소의 의미 기능 연구: 시간관련 선어말어미를 중심으로」
-
「국어 문장 의미 연구 – 사건과 발화상황을 중심으로」
-
《현대국어의 양태범주 연구》
-
《국어의 동사연결 구성에 대한 연구》
-
〈한국어의 동사와 문법요소의 결합양상〉
-
“형용사 파생 접미사들의 기능과 의미: ‘-답-, -스럽-, -롭-, 하-’와 ‘-적’의 경우.”
-
“현대국어 조사 상당어에 대한 연구.”
-
“현대 국어의 상대 높임 체계”
-
“현대 국어 조사 ‘-가’의 구어에서의 비실현 양상 연구.”
-
박사
-
박사
-
박사
-
박사
-
“한국어 조사 상당 구성에 대한 연구.”
-
“한국어 의미 연구의 나아갈 길.”
-
“품사의 경계 : 조사, 어미, 어근, 접사를 중심으로”
-
“체언병렬구성의 {-과/와}.”
-
“주제어와 주격중출문.”
-
“주어와 목적어가 조사 없이 나타나는 현상에 대하여.”
-
“주시경의 언어이론과 ‘늣씨’.”
-
“주시경과 19세기의 영어문법.”
-
“주시경 문법에서 ‘드’의 개념과 범위.”
-
“주격중출론을 찾아서.”
-
“조사생략.”
-
“여동 구문의 “와”.”
-
“언어의 필연과 필수: 문 성분을 중심으로.”
-
“시간과 시제: 국어의 미래 시제 설정을 위하여.”
-
“선어말 어미 ‘-시-’의 청자 존대 기능에 대한 고찰.”
-
“서술 내용의 대용 표현.”
-
“서법과 양태의 상관관계”
-
“서법과 양태”
-
“생략의 유형.”
-
“상대경어법.”
-
“부정격(Casus Indefinitus)의 정립을 위하여.”
-
“부정 구성 ‘-지 말-’의 통합 양상과 의미.”
-
“보조용언 구성 ‘-어지-’의 양태 의미에 대하여.”
-
“문장 의미의 개념.”
-
“문법적 연어와 한국어 교육: 조사적 연어를 중심으로.”
-
“문법에서의 환유.”
-
“명사화 어미 ‘-음’과 ‘-기’.”
-
박사
-
“단어.”
-
“단어 의미의 구성과 의미 확장 원리: 다의어 문제를 중심으로”
-
“기계 번역을 위한 한국어 논항 체계 연구.”고창수(Ko Chang-su) 송향근(Song Hyang-keun) 조일영(Cho Il-young) 최호철 홍종선(Hong Jong-seon) ｢한국어의미학｣ 3. 한국어의미학회. 1-39 [1998]
-
“국어조사와 격에 대하여: 의미격, 성분격 및 체언화기능을 중심으로.”
-
“국어의 시제 형태소의 체계와 그 기능 변이.”
-
“국어에 능격이 존재하는가: 능격의 개념과 그 오용.”
-
“국어 주제어의 문법적 특성에 대하여.”
-
박사
-
“국어 문법의 유형: 국어 문법사 시고.”
-
박사
-
“격표지의 비실현과 생략.”
-
“개념의미론의 의미구조 기술과 논항 연결: 이동동사・움직임 동사 구문을 중심으로.”
-
“‘의사소통의 최소단위’로서의 ‘발화문’과 ‘문장’.”
-
“‘서술절’의 설정은 타당한가?”
-
“‘문장’에 대한 이해.”
-
“‘늣씨’와 ‘Morpheme’: 주시경 및 Bloomfield의 문법적 최소단위에 대하여.”
-
“‘늣씨’ 개념의 재고찰.”
-
“‘-다 못하-’ 구성에 대하여.”
-
“The Case for Case.” In E. Bach and R. T. Harms (eds.) Universals in Linguistic Theory. New York: Holt, Rinehart and Winston, 남용우 Inc. pp. 1-88.( 외 공역(1986). “격을 알아본다.”
-
“1980년대의 의미이론.”
-
‘은/는’과 종횡의 의미 관계
-
van Dijk, T. A.(1977). Text and Context: Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discourse. London: Longman.
-
van Dijk, T. A.(1972). Some Aspects of Text Grammars: A Study in Theoretical Linguistics and Poetics. The Hague: Mouton Publishers.
-
Wikipedia. https://www.wikipedia.org
-
Watters, J. R.(2010). “Focus and the Ejagham Verb System.” In I. Fiedler and A. Schwarz (eds.) The Expression of Information Structure. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. pp. 349-375.
-
Watters, J. R.(1979). “Focus in Aghem.” In L. Hyman (ed.) Aghem Grammatical Structure. Los Angeles: University of Southern California. pp. 137-197.
-
Vallduv , E. and M. Vilkuna(1998). “On Rheme and Kontrast.” In P. W. Culicover and L. McNally (eds.) The Limit of Syntax. San Diego: Academic Press. pp. 79-108.
-
The generative lexicon
-
Sperber, D. and D. Wilson(1986/1995). Relevance: Communication and Cognition. Oxford: Blackwell.
-
Smith, C. S.(1997). The Parameter of Aspect (Second Edition). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
-
Sgall, P., E. Hajičov and J. Penevov (1986). The Meaning of the Sentence in Its Semantic and Pragmatic Aspects. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
-
Senft, G.(2014). Understanding Pragmatics. Oxon: Routledge.
-
Semantics: An Introduction to the Science of Meaning. Oxford: Basil Blackwell.(남성우 역(1995). ｢의미론: 의미과학입문｣
-
Semantics 1, 2Lyons, J. Cambridge: Cambridge University Press.(강범모 역 (2011). ｢의미론 1: 의미 연구의 기초｣. 서울: 한국문화사. / 강범모 역(2013). ｢의미론 2: 의미와 문법, 맥락, 행동｣. 서울: 한국문화사.) [1977]
-
Seiler, H.(1983). Possesseion: as an Operational Dimension of Language. T bingen: Gunter Narr Verlag.
-
Searle, J. R.(1969). Speech Acts: an Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Ross, J. R.(1970). “On Declarative Sentences.” In R. A. Jacobs and P. S. Rosenbaum (eds.) Readings in English Transformational Grammar. Massachusetts: Ginn and Company. pp. 222-277.
-
Rochemont, M.(1986). Focus in Generative Grammar. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
-
Reinhart, T.(1981). “Pragmatics and Linguistics: an Analysis of Sentence Topics.” Philosophica. Vol. 27. No. 1. pp. 53-94.
-
Recanati, F.(2001). “What Is Said.” Synthese Vol. 128. Issue. 1. pp. 75-91.
-
Quirk R. et al. 1985. A Comprehensive Grammar of the English Language. London : Longman.
-
Pelletier, F. J.(2001). “Did Frege Believe Frege’s Principle?” Journal of Logic, Language, and Information. Vol. 10. No. 1. 87-114.
-
Pelletier, F. J.(1994). “The Principle of Semantic Compositionality.” Topoi. Vol. 13. Issue 1. pp. 11-24.
-
Payne, D. L.(1992). “Introduction.” In D. L. Payne (ed.) Pragmatics of Word Order Flexibility. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. pp. 1-13.
-
Morphology: the Descriptive Analysis of WordsNida, E. A. Ann Arbor: University of Michigan Press.(김진형 역(2000). ｢형태론: 단어의 기술적 분석｣. 서울: 아카넷.) [1949]
-
Morphology: a Study on the Relation between Meaning and Form. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.(이성하・구현정 역 (2000). ｢형태론: 의미-형태의 관계에 대한 연구｣
-
Matthews, P. H.(1981). Syntax. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Marantz, A.(1984). On the Nature of Grammatical Relations. Massachusetts: MIT Press.
-
Lyons, J.(1995). Linguistic Semantics: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Lyons, J.(1981). Language, Meaning, and Context. London: Fontana.
-
Lyons, J.(1968). Introduction to Theoretical Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Levinson,S.C.(1983),Pragmatics,Cambridge:CambridgeUniversityPress.
-
Leech, G.N. (1983). Principles of Pragmatics , London: Longman.
-
Lambrecht, K.(1994). Information Structure and Sentence Form: Topic, Focus, and the Mental Representations of Discourse Referents. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Lakoff, G. and M. Johnson(1980). Metaphors We Live By. Chicago: The University of Chicago Press.
-
L bner, S.(2002). Understanding Semantics. London: Arnold.
-
Krug, M.(2011). “Auxiliaries and Grammaticalization.” In H. Narrog and B. Heine (eds.) The Oxford Handbook of Grammaticalization. Oxford: Oxford University Press. 547-558.
-
Kiss, K.(1998). “Identificational Focus versus Informational Focus.” Language. Vol. 74. No. 2. pp. 245-273.
-
Johnson, M.(1981). Philosophical Perspectives on Metaphor. Minneapolis: University of Minnesota Press.
-
Jespersen,O.(1924).The philosophy ofgrammar.London:George Allen & UnwinLtd.
-
Janssen, T. M. V.(2012). “Compositionality: It’s Historic Context.” In M. Werning, W. Hinzen and E. Machery (eds.) The Oxford Handbook of Compositionality. Oxford: Oxford University Press. pp. 19-46.
-
Janssen, T. M. V.(2001). “Frege, Contextuality and Compositionality.” Journal of Logic, Language, and Information. Vol. 10. No. 1. 115-136.
-
Janssen, T. M. V.(1997). “Compositionality (with an appendix by B. Partee).” In J. van Benthem and A. ter Meulen (eds.) Handbook of Logic and Language. Amsterdam: Elsevier. pp. 417-473.
-
Jakobson, R. and M. Halle(1956). Fundamentals of Language. The Hague: Mouton & Co.
-
Horn, L. R.(1984). “Toward a New Taxonomy for Pragmatic Inference: Q-Based and R-Based Implicature.” In D. Schiffrin (ed.) Meaning, Form, and Use in Context: Linguistic Applications. Washington, D. C.: Georgetown University Press. pp. 11-42.
-
Hopper, P. J. and E. C. Traugott(1993). Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Helasvuo, M. and T. Huumo(2015). Subjects in Constructions: Canonical and Non-Canonical. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
-
Heine, B., U. Claudi and F. H nnemeyer(1991). Grammaticalization: a Conceptual Framework. Chicago: University of Chicago Press.
-
Heine, B.(1997). Possession: Cognitive Sources, Forces, and Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Heine, B.(1993). Auxiliaries: Cognitive Forces and Grammaticalization. Oxford: Oxford University Press.
-
Harris, Z. S.(1951). Structural Linguistics. Chicago: The University of Chicago Press.
-
Haiman, J.(1980). “The Iconicity of Grammar: Isomorphism and Motivation.” Language Vol. 56. No. 3. pp. 515-540.
-
Gundel, J. K.(1999). “On Different Kinds of Focus.” In P. Bosch and R. van der Sandt (eds.) Focus: Linguistic, Cognitive, and Computational Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 113-127.
-
Grice, H. P.(1975). “Logic and Conversation.” In P. Cole and J. L. Morgan (eds.) Syntax and Semantics 3: Speech Acts. New York: Academic Press. pp. 41-58.
-
Green, M. and P. J. Jaggar(2003). “Ex-situ and In-situ focus in Hausa.” In J. Lecarme (ed.) Research in Afroasiatic Grammar II. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. pp. 187-214.
-
Goldberg, A. E.(2013). “Constructionist Approaches.” In T. Hoffmann and G. Trousdale (eds.) The Oxford Handbook of Construction Grammar. Oxford: Oxford University Press. pp. 15-31.
-
Giv n, T.(1997). “Grammatical Relations: An Introduction.” In T. Giv n (ed.) Grammatical Relations: A Functionalist Perspective. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
-
Fries, C. C.(1952). The Structure of English: An Introduction to the Construction of English Sentences. New York: Harcourt, Brace & World, INC.
-
Firbas, J.(1992). Functional Sentence Perspective in Written and Spoken Communication. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Fillmore, C. J.(1988). “The Mechanisms of “Construction Grammar”.” Proceedings of the Fourteenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistic Society. pp. 35-55.
-
Fillmore, C. J.(1971/1997). Lectures on Deixis. Stanford: CSLI Publications.
-
Farrell, P.(2005). Grammatical Relations. Oxford: Oxford University Press.
-
Erteschik-Shir, N.(2007). Information Structure: The Syntax-discourse Interface. Oxford: Oxford University Press.
-
Drubig, H. B. and W. Schaffar(2001). “Focus Constructions.” In M. Haspelmath et al. (eds.) Language Typology and Language Universals(HSK 20.2). Berlin: Walter de Gruyter. pp. 1079-1104.
-
Dowty, D. R.(1991) “Thematic Proto-Roles and Argument Selection.” Language. Vol. 67. No. 3. pp. 547–619.
-
Downing, P.(1995). “Word Order in Discourse: By way of Introduction.” In P. Downing and M. Noonan (eds.) Word Order in Discourse. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. pp. 1-27.
-
Dobrovol'skij, D. and E. Piiraninen(2005). Figurative Language: Cross-cultural and Cross-linguistic Perspectives. Leiden: Brill Academic Pub.
-
Dixon, R. M. W.(2010ㄴ). Basic Linguistic Theory(Vol. 2): Grammatical Topics. Oxford: Oxford University Press.
-
Dixon, R. M. W.(2010ㄱ). Basic Linguistic Theory(Vol. 1): Methodology. Oxford: Oxford University Press.
-
Dixon, R. M. W. and A. Y. Aikhenvald(2002). Word: A Cross-Linguistic Typology. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Dik, S. C.(1997). The Theory of Functional Grammar, Part I: The Structure of the Clause. (second, revised edition). edited by K. Hengeveld. Berlin: Mouton de Gruyter.
-
Dik, S. C.(1989). The Theory of Functional Grammar, Part I: The Structure of the Clause. Dordrecht: Foris Publications.
-
Dik, S. C. et al.(1981). “On the Typology of Focus Phenomena.” In T. Hoekstra, H. van der Hulst and M. Moortgat (eds.) Perspectives on Functional Grammar. Dordrecht: Foris Publications. pp. 41-74.
-
Di Sciullo, A. M. and E. Williams(1987). On the Definition of Word. Massachusetts: The MIT Press.
-
Crystal, D.(2008). A Dictionary of Linguistics and Phonetics(Sixth Edition). Oxford: Blackwell Publishing.
-
Croft, W.(2001). Radical Construction Grammar: Syntactic Theory in Typological Perspective. Oxford: Oxford University Press.
-
Croft, W.(1991). Syntactic Categories and Grammatical Relations: The Cognitive Organization of Information. Chicago: University of Chicago Press.
-
Constructions- A Construction Grammar Approach to Argument StructureGoldberg, A. Chicago: The University of Chicago Press.(손영숙・ 정주리 역(2004). ｢구문 문법｣. 서울: 한국문화사.) [1995]
-
Comrie, B.(1989). Language Universals and Linguistic Typology: Syntax and Morphology(2nd ed.). Chicago: University of Chicago Press.
-
Colston, H. L. and A. N. Katz(2005). Figurative Language Comprehension: Social and Cultural Influences. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
-
Chomsky, N.(1957). Syntactic Structures. The Hague: Mouton Publishers.
-
Carston, R.(1988). “Implicature, Explicature and Truth-theoretic Semantics.” In R. Kempson (ed.) Mental Representation: The Interface between Language and Reality. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 155-181.
-
Cann, R., R. M. Kempson and E. Gregoromichelaki(2009). Semantics: An Introduction to Meaning in Language. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Bybee, J., R. Perkins and W. Pagliuca(1994). The Evolution of Grammar: Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World. Chicago: University of Chicago Press.
-
Bybee, J.(2010). Language, Usage and Cognition. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Bolinger, D.(1968). “Entailment and the Meaning of Structures.” Glossa Vol. 2. pp. 119-127.
-
Bloomfield, L.(1933). Language. London: George Allen & Unwin LTD.
-
Bloomfield, L.(1926). “A Set of Postulates for the Science of Language.” Language Vol. 2. No. 3. pp. 153-164.
-
Blakemore, D.(1992). Understanding Utterances: An Introduction to Pragmatics. Oxford: Blackwell.
-
Bhat, D. N. S.(1991). Grammatical Relations: The Evidence Against Their Necessity and Universality. London: Routledge.
-
Bhaskararao, P. and K. V. Subbarao(2004). Non-nominative Subjects(Volume 1, 2). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
-
Asher, R. E. et al.(1994). The Encyclopedia of Language and Linguistics. Oxford: Pergamon Press.
-
Allan, K.(1986). Linguistic Meaning(Vol. 1). London: Routledge & Kegan Paul.
-
Aikhenvald, A. Y., R. M. W. Dixon and M. Onishi(2001). Non-canonical Marking of Subjects and Objects. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.