박사
연명의료결정제도의 개선 및 활용성 제고 방안 : 호스피스 완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료 결정에 관한 법률’을 중심으로 = A Study on the Improvement and Efficient Utilization of the Life-Sustaining Treatment Decision System
정순태
2016년
'
연명의료결정제도의 개선 및 활용성 제고 방안 : 호스피스 완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료 결정에 관한 법률’을 중심으로 = A Study on the Improvement and Efficient Utilization of the Life-Sustaining Treatment Decision System' 의 주제별 논문영향력
| 주제 |
|
|
|---|---|---|
| 동일주제 총논문수 | 논문피인용 총횟수 | 주제별 논문영향력의 평균 |
| 367 | 0 |
0.0% |
주제별 논문영향력
' 연명의료결정제도의 개선 및 활용성 제고 방안 : 호스피스 완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료 결정에 관한 법률’을 중심으로 = A Study on the Improvement and Efficient Utilization of the Life-Sustaining Treatment Decision System' 의 참고문헌
-
환자의 최선의 이익(best interest)에 관한 연구: 로널드 드워킨의 생명 이해를 중심으로, 생명윤리정책연구, 3(3), pp.289-309
-
호스피스의 현재와 미래, 간호학 탐구, 8(2)
-
호스피스 철학
-
호스피스 완화의료에 대한 형법적 연구
-
호스피스 완화의료 현황과 발전방향
-
호스피스 완료의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 법률의 쟁점: 호스피스 완화의료를 중심으로
-
박사
-
형법상 존엄사 안락사에 관한 연구
-
한국천주교 상장예식과 한국전통상장례에 나타난 죽음의 이해
-
한국죽음학회, 죽음맞이: 인간의 죽음, 그리고... 죽어감서울: 모시는사람들 [2013]
-
한국보건사회연구원b년도 노인실태조사, 2015 [2014]
-
한국보건사회연구원a보건복지정책 현안과 정책과제, 2015 [2014]
-
한국보건사회연구원, 우리나라의 건강수명 산출보건복지 ISSUE & FORCUS, 247 [2014]
-
한국 상 장례에 나타난 유족의 사별슬픔에 관한 연구
-
프랑크 쉬르마허, 장혜경 역, 고령사회 : 다가올 미래에 대비하라서울: 나무생각, 2011 [2018]
-
펜윅 엘리자베스 펜윅, 정명진 역, 죽음의 기술
-
통계청년 한국의 사회지표, 2015 [2014]
-
통계청년 출생사망통계, 2016 [2015]
-
큉‧발터 옌스, 원당희 역, 안락사 논쟁의 새 지평: 생의 마지막 선택, 품위 있는 죽음을 위하여
-
케이티 버틀러, 전미영 역, 죽음을 원할 자유: 현대의학에 빼앗긴 죽을 권리를 찾아서서울: 명랑한 지성 [2014]
-
청년의사http://www.docdocdoc.co.kr/134602
-
죽음의 의료화 인간의 존엄을 짓밟다
-
죽음위기에 대한 목회상담
-
죽음에 대한 신학적 이해와 임종 위기자에 대한 목회상담적 접근방법
-
존엄사에 대한 임상 의사들의 경험 연구
-
존엄사 법제화의 쟁점과 과제, 이슈와 논쟁
-
입법학 입문
-
박사
-
박사
-
일 종합병원 외래환자와 보호자의 사전의료의향서에 대한 지식, 인식 및 태도
-
이제는 준비된 죽음을 생각할 때다: 사전의료의향서 법제화의 필요성, 철학과 현실, 94
-
의사책임 및 의사법의 발전에 관한 최근의 동향, 인권과 정의, 180
-
의사의 치료중단과 환자의 자기결정권
-
의사의 설명의무위반과 손해배상 책임
-
의료형법
-
의료현장에서의 임종환자 연명치료의 결정, 생명윤리포럼, 5(1)국가생명정책연구원 [2016]
-
응급의료에서 심폐소생술에 관한 결정
-
웰빙과 웰다잉에 대한 사회복지적 접근의 탐색적 연구, 법정리뷰, 30(1)
-
웰다잉의 이해와 실천
-
오트쿠베르튀르, 김성희 역, 안락사를 합법화 해야 할까?
-
영국의 생애말기 돌봄 전략(전자자료)
-
연세대학교 의료법윤리학연구회b연명의료 환자결정권 제도화를 위한 인프라구축방안공청회 [2013]
-
연세대학교 의료법윤리학연구회a, 무의미한 연명치료 중단의 합리적 제도화 방안 연구보건복지부 [2013]
-
연명치료중단의 기준에 관한 법적 논의의 쟁점과 과제, 형사법연구, 22(1)한국형사법학회, pp.23-44 [2010]
-
연명치료중단의 기준과 절차, 대법원 , 선고 2009다 17147 판결이 가지는 문제점을 중심으로, 형사법연구, 21(2)
-
연명치료중단에 대한 법제화 방향 및 기준에 대한 소고, 한양법학, 24(3)
-
박사
-
연명치료중단 결정에서 의학적 무의미함, 한국의료윤리학회지, 13(2)
-
연명치료 중지에 관한 법원판결과 제도화에 관련된 문제들, 대한의사협회지, 55(12)
-
연명치료 중단의 허용성과 법제화에 대한 고찰, 형사정책, 26(1)
-
연명치료 중단에 대한 환자 측 사전의료지시서의 법적 효력에 대한 연구, 연세의료 과학 기술과 법, 3(2)
-
연명치료 법제화의 한계와 문제점, 인격주의 생명윤리, 4(2)가톨릭생명윤리연구소, pp.59-85 [2014]
-
연명의료계획서(POLST)무의미한 연명의료결정 제도화 관련공청회 [2013]
-
연명의료결정에 관한 법률의 특징에 관한 비교법적 검토, 생명윤리포럼, 5(1)국가생명윤리정책연구원 [2016]
-
연명의료 결정에 대한 법 제정과 현실, 인격주의 생명윤리, 4(2)
-
연명의료 결정에 관한 법률안의 배경과 향후 과제: 연명의료결정 제도화 마련을 위한 특별위원회 활동경과를 중심으로, 의료정책 포럼, 11(3)
-
연명의료 결정 제도화에 대한 윤리적 성찰, 인격주의 생명윤리, 14(1)가톨릭생명윤리연구소 [2014]
-
언어사회학 서설
-
야마가타 켄지, 김수호 역, 인간답게 죽는다는 것파주: 군자출판사 [2006]
-
알폰스 데켄, 오진탁 역, 죽음을 어떻게 맞이할 것인가파주: 궁리 [2009]
-
알빈 에저, 원당희 역, 법학자의 입장에서 본 안락사의 가능성과 한계, 안락사 논쟁의 새 지평: 생의 마지막 선택, 품위 있는 죽음을 위하여서울: 세창미디어 [2010]
-
안락사의 윤리적 문제: 의사조력자살을 중심으로, 철학탐구, 21
-
실존주의 상담에서의 죽음의 의미와 상담 교육적 기능에 관한 연구
-
스피스·완화의료 활성화: 문제점 및 과제, 이슈와 논점
-
셀리 케이건, 박세연 역, DEATH(죽음이란 무엇인가?)서울: 엘도라도 [2014]
-
세계법제정보http://world.moleg.go.kr/World/WesternEurope/FR/law/38527?astSeq=0
-
서울대학교http://www.snuh.org/pub/snuh/sub02/sub01/1177938_3957.jsp
-
생명윤리정책연구센터연명치료 중단 조사연구보고서 [2010]
-
생명윤리정책연구센터연명치료 중지 및 사전의료의향서 조사연구보고서 [2011]
-
생명권에 대한 자기결정권과 국가의 보호의무: 회생 불가능한 연명치료 환자의 생명을 중심으로, 법학연구, 38
-
삶과 죽음: 권리인가 의무인가서울: 육법사 [2006]
-
사전의료지시[서]에 대한 성인의 인식과 태도, 기본간호학회지, 17(4)
-
사전연명의료의향서와 국립기관에서의 관리, 생명윤리포럼, 5(1)
-
불교의 임종지도에 관한 연구
-
불교 상 장례의 의미와 전개
-
보건복지부b말기암환자 완화의료 전문기관 지정 및 지원 사업 안내 [2015]
-
보건복지부a, 완화의료 건강보험적용: 요양급여비용 및 실무안내건강보험심사평가원 [2015]
-
보건복지부생명윤리안전과 보도자료 [2010]
-
보건복지부호스피스 완화의료 기관이용 현황 [2014]
-
보건복지부연명치료관련 의사결정의 정당한 절차와 기준에 대한 지침 개발 [2005]
-
법학자의 관점에서 본 연명의료의 환자결정권 보장과 제도화 방안, 의료정책 포럼, 11(3)한국의사협회 의료정책연구소, pp.33-39 [2013]
-
법적논증의 기초
-
법률행위능력과 의사능력제도에 관한 비판적 검토, 민사법학, 45
-
법과 의사, 동아법학, 22
-
바람직한 연명의료 결정의 방향과 과제(전자자료)
-
무의미한 연명치료의 중단: 용어의 통일, 사회적 합의를 위한 토론회 원고
-
매일경제사전http://dic.mk.co.kr
-
매기 컬러넌, 이기동 역, 마지막 여행서울: 도서출판 프리뷰 [2013]
-
매경이코노미1686호 [2012]
-
말기환자의 재택 임종에 관한 탐색
-
말기환자에 대한 연명치료 유보와 임종자의 존엄성
-
말기 노쇠 환자의 삶의 질을 고려한 적정진료에 대한 연구
-
로빈 길, 김승호 역, 교회 안락사를 말하다: 존엄한 죽음인가 살인인가서울: 한국장로교출판사 [2011]
-
로널드 드워킨, 박경신 김지미 공역, 생명의 지배영역: 낙태, 안락사, 그리고 개인의 자유서울: 이화여대 생명의료법연구소 [2008]
-
동아출판사, 두산백과사전서울: 동아출판사 [2010]
-
독일과 오스트리아에서의 사전진료지시, 사전의료지시서의 현실적 논의와 윤리적 성찰
-
데 리더, 이수영 역, 우리는 어떻게 죽고 싶은가?
-
대한의사회의사윤리강령 [1997]
-
대한의사협회 대한의학회 대한병원협회 연명치료중지에 관한 지침 제정특별위원회, 연명치료중지에 관한 지침대한의사협회 대한의학회 대한병원협회 [2009]
-
대한응급의학회, 응급의학파주: 군자출판사 [2011]
-
뇌사 인정과 관련 문제에 대한 일고, 강원법학, 12
-
박사
-
노인의 죽음준비와 죽음불안에 관한 연구
-
노인의 바람직한 죽음과 사별가족애도 상담, 한국죽음학회 2회 학술대회원고
-
노인과 죽음, 고령사회의 이해
-
나는 한국에서 죽기 싫다서울: 엘도라도 [2014]
-
국민건강보험공단http://www. nhimc.or.kr/hospice
-
국립암센터, 호스피스 완화의료에 대한 정의고양: 국립암센터 [2011]
-
관무량수경에 나타난 위기극복상담과 정토구제, 정토학연구, 2
-
건강보험심사평가원, 완화의료 수가 제도화에 따른 완화의료 활성화 방안 및 바람직한 완화의료기관 모형개발보건복지부 [2011]
-
거버넌스관점에서 무의미한 연명치료중단의 문제점과 합리화 방안에 관한 고찰, 강원법학, 5
-
가톨릭대학교 호스피스 교육연구소, 호스피스 완화간호파주: 군자출판사 [2006]
-
新법학통론
-
『마지막 선물』
-
박사
-
“좋은 죽음에 대한 의사의 개념과 교육”
-
http://blog
-
b, 생명의 시작과 죽음: 윤리논쟁과 법의식서울: 삼우사 [2009]
-
b, 무의미한 연명치료 중단을 위한 사회적 합의안 제시한국보건의료연구원 [2009]
-
a, 환자의 자기결정권과 사전의료지시서
-
Yang L. Sakamoto N. Marui E., A study of home deaths in Japan from 1951 to 2002, BMC Palliat Care, 5(2), 2006.
-
Tom L. Beaucham and James F. Childress, Principles of Biomedical Ethics, Oxford: Oxford University Press, 2009.
-
The Debate of the Age Health and Care Study Group, The future of health and care of older people: The best is yet to come, Age Concern, 1999.
-
Schneiderman LJ,Still saving the life of ethics. Hastings Cent Rep, 20(6), pp.22-24, 1990.
-
Ruth Macklin, dignity is a useless concept, British Medical Journal, (327), pp.1419-1420, 2003.
-
Robert Wood Johnson, Foundation, Last Acts Coalition. Means to a Better End: A Report on Dying in America Today, November 2002.
-
Robert J. Kastenbaum, Death, Society and Human Experience. 7th ed. Allyn and Bacon, 2001.
-
NHPCO, NHPCO Facts and Figures: Hospice Care in America, 2012 Edition, 2012.
-
Lacey Debra, Nursing home Social Worker Skill and End-of-Life Planning, Social Work in Health care, 2009.
-
John K. David, Precedent autonomy and end-of-life care, in The Oxford Handbook of Bioethics ed by Steinbock, Bonnie, Oxford: Oxford University Press, 2007.
-
Izumi S. Nagae H. Sakurai C. Imamura E, Defining end-of-life care from perspectives of nursing ethics, Nurs Ethics. 19(5), pp.608-618, 2012.
-
Gomes B, Higginson IJ, Where people die(1974-2030): past trends, future projections and implications for care. Palliat Med, 22(1), pp.33-41, 2008.
-
Gibson MC Gutmanis I Clarke Hetal, Staff opinions about the components of a good death in long-term care. Int J Palliat Nurs. 14(8), pp.374-381, 2008.
-
Frrow Greaney Johnson Jost Schwartz, Health Law, West Grop, 2000.
-
Forero R. McDonnell G. Gallego B. McCarthy S. Mohsin M. Shanley Cetal, A Literature Review on Care at the End-of-Life in the Emergency Department, Emerg Med Int. 2012.
-
Field, M. J., Cassel, C. K., Approaching death: improving care at the end of life, Health progress, 92(1), Institude of Medicine, pp.882-1577, 2001.
-
Elisabeth k bler Ross, On Death and Dying, New York: Simon & Schuter, 2003.
-
Ebersole, P. Hess, P., Toward Healthy Aging: Human Need & Nursing Response, St. Louis, Mo.: Mosby/Elsevier, 2010.
-
Daniel Callahan, Death and the Research Imperative, The New England Journal of Medicine, 2000.
-
Connor Stephen, Hospice and Palliative Care: The Essential Guide (2nd.), CRC Press, 2009.
-
1차 진료에서의 호스피스, 가정의학회지, 19(11)