연구동향 분석
박사

국가연구개발사업 기술사업화 성공요인 분석 : 해양수산 연구개발사업을 중심으로 = A Study on Analysis of Success Factors for the National R&D Commercialization : Focusing on Marine Research & Development Programs

최상선 2016년

논문상세정보
인용/피인용
' 국가연구개발사업 기술사업화 성공요인 분석 : 해양수산 연구개발사업을 중심으로 = A Study on Analysis of Success Factors for the National R&D Commercialization : Focusing on Marine Research & Development Programs' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 국가연구개발사업
  • 기술
  • 기술사업화
  • 기술이전
  • 해양수산 연구개발사업
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
795 0

0.0%

' 국가연구개발사업 기술사업화 성공요인 분석 : 해양수산 연구개발사업을 중심으로 = A Study on Analysis of Success Factors for the National R&D Commercialization : Focusing on Marine Research & Development Programs' 의 참고문헌

  • 해양수산부
    해양수산 R&D 중장기 계획 [2014]
  • 해양과학기술 사업화 성공요인 분석. 박사학위 논문. 중앙대학교
    임장근 서울 [2013]
  • 한국해양수산개발원
    수산특정연구개발사업 연구성과보고서 [2005]
  • 한국해양과학기술진흥원
    Ocean Insight, 2015. 9-12 [2015]
  • 한국산업기술진흥원
    산업기술생태계 관점에서 본 기술이전사업화의 새로운 패러다임 [2011]
  • 한국과학기술기획평가원. 우리나라와 주요국의 연구개발투자현황 비교
    통계브리프 2015. 16호 [2015]
  • 한국 정부의 산업기술혁신정책의 성과에 관한 연구. 박사학위 논문. 서울대학교
    장금영 서울 [2010]
  • 한국 국가혁신체제 발전 방안 연구(정책연구; 2004-02)
    송위진 서울: 과학기술정책연구원 연구보고서 [2004]
  • 특허활동이 경영성과에 미치는 영향: 벤처기업 대 일반기업(NKIS 자료)
    윤병섭 이기환 서울: 과학기술정책연구원 [2005]
  • 출연(연) 기술이전 및 사업화 촉진 방안. 한국과학기술기획평가원
    최치호 ISSUE PAPER, 2011-19 [2011]
  • 창조경제 실현을 위한 국가연구개발사업 기술이전 사업화 활성화 방안 연구(연구보고; 2015-040)
    이길우 서울: 한국과학기술기획평가원 [2015]
  • 지식경제부
    제4차 기술이전 및 사업화 촉진계획(안) [2011]
  • 중소기업 기술이전의 성공요인, 한국의 기술이전 정책에 주는 의미
    이장재 최영훈 한국행정학회 학술대회 발표논문. 223-236 [2003]
  • 중소기업 R&D 지원정책 성과의 영향요인에 관한 실증연구: 산학연 공동기술개발 컨소시엄을 중심으로
    박성준 유홍림 한국행정논집, 19(1) [2007]
  • 정부연구개발사업의 체계ᆞ구조 분석 및 정책제언, 과학기술정책연구원
    조현대 서울 [2003]
  • 정부연구개발사업의 성과창출요인에 관한 연구: IT와 CT 산업을 중심으로. 석사학위 논문. 서울대학교
    고은옥 서울 [2014]
  • 정부 대형연구개발사업의 성과분석을 통한 효율성 제고 방안. 박사학위 논문. 건국대학교
    권재철 서울 [2012]
  • 정부 기술지원사업의 성과 영향요인에 관한 실증 연구: 광(光)산업 기술력향상사업의 사례를 중심으로, 기술혁신연구
    김병근 김윤선 특별호, 267-293 [2009]
  • 정부 R&D 자금지원과 중소기업의 성과
    김민창 성낙일 중소기업연구, 34(1), 39-60 [2012]
  • 정보통신 기술의 상용화 성공요인 분석
    이영덕 기술혁신연구, 2(3). 260-278 [2002]
  • 우리나라 국가연구개발사업 정부연구비의 투입 대비 성과의 다각적 분석
    김은실 심우중 기술혁신학회지, 13(1). 1-27 [2010]
  • 연구종료과제의 추적평가에 관한 방법론 연구(연구보고; 05-16)
    안승구 최태진 서울: 한국과학기술기획평가원 연구보고서 [2005]
  • 연구개발된 정보통신기술의 효율적인 상용화 지원방안연구
    소형기 손소영 대한산업공학회지, 8(2). 201-215 [2002]
  • 수산실용화기술개발사업의 효율성 분석. 박사학위 논문. 부경대학교
    최재욱 부산 [2008]
  • 산학협력 성과와 대학의 역량요인의 관계에 관한 연구
    김철회 이상돈 기술혁신학회지, 10(2), 629-653 [2007]
  • 산학연 협동연구의 지원제도 및 성공요인 분석
    산 학 연 협동연구의 지원제도 및 성공요인 분석 서울: 과학기술정책연구원 [1994]
  • 미래창조과학부
    제3차 과학기술기본계획 [2013]
  • 문화기술 (CT) 개발지원정책이 기업 R&D성과에 미치는 영향에 관한 연구
    서유화 양동우 기술혁신연구, 19(2). 53-76 [2011]
  • 무형자산의 경제적 특성과 가치평가
    김흥수 서울: 감정평가연구 [2004]
  • 대형국책연구개발사업의 성과 및 성공요인분석: 차세대 성장동력사업을 중심으로(연구보고; 2009-18)
    안승구 서울: 한국과학기술기획평가원 [2009]
  • 대형 연구개발사업의 성과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구
    권재철 문종범 유왕진 이철규 기술혁신학회지, 15(1), 185-202 [2012]
  • 대학의 특성 및 연구비 구조와 산학 성과와의 관계: 우리나라 대학의 이공계 분야를 중심으로
    권기석 한승환 한국행정학보, 43(3), 307-325 [2009]
  • 대학기술이전조직과 기업의 제도적 환경 및 전략적 자원이 기술이전을 통한 기술사업화에 미치는 영향. 박사학위 논문. 성균관대학교
    김경환 서울 [2005]
  • 기술이전성과와 결정요인에 관한 연구
    안성조 이관률 이성근 한국지역개발학회지, 17(3). 31-50 [2005]
  • 기술이전 성과의 영향요인 분석을 통한 공공기술 이전 활성화 전략 연구. 박사학위 논문. 건국대학교
    여인국 서울 [2009]
  • 기술가치평가를 위한 Web-based Negotiation Tool Kit 설계
    강효정 박광만 박용태 이성주 정세형 대한산업공학회 추계학술대회 발표논문 [2001]
  • 국내 ICT 중소기업 연구개발(R&D) 지원사업의 기술준비도(TRL)단계 변화유형별 효율성 분석
    추정엽 산업경제연구, 27(4). 1563-1592 [2014]
  • 국가혁신체제론의 정책이론
    송위진 서울: 과학기술정책연구원 연구보고서 [2009]
  • 국가연구개발사업의 지식재산권 관리에 관한 연구. 박사학위논문. 충남대학교
    김해도 대전 [2006]
  • 국가연구개발사업의 유형별 성과분석을 통한 전략적 연구관리 체계 구축에 관한 연구. 박사학위 논문. 건국대학교
    최태진 서울 [2007]
  • 국가연구개발사업의 연구성과 관리실태 분석 및 개선방안 연구. 박사학위 논문. 서울대학교 행정대학원
    방연호 서울 [2006]
  • 박사
    국가연구개발사업의 기술적 성과창출 영향요인에 관한 연구: 기계 및 화학 산업 기술개발사례를 중심으로
    강근복 최지영 한국기술혁신학회 학술대회 발표논문. 174-188 [2015]
  • 국가연구개발사업을 통한 기술추격과정에서의 성공요인에 관한 사례연구: CDMA기술개발사업을 중심으로
    류중익 홍형득 한국행정논집, 15(3). 687-708 [2003]
  • 국가연구개발사업 평가체계(NES) 구축 연구(연구보고 2006-11)
    오동훈 서울: 한국과학기술기획평가원 [2006]
  • 국가연구개발사업 성과측정 방법론 연구: 질 중심의 R&D 성과 지표 개발
    류영수 서울: 한국과학기술기획평가원 [2012]
  • 국가연구개발사업 성과의 사업화 영향요인에 관한 연구. 석사학위논문. 성균관대학교
    김현식 서울 [2009]
  • 국가연구개발사업 R&D 효율성 분석 및 제고방안(Efficiency of R&D investment). 과학기술정책연구원 연구보고서
  • 국가연구개발 프로젝트의 상용화 성공사례 연구
    김병태 김치용 서울: 한국과학기술기획평가원 [2007]
  • 국가과학기술위원회. (2009)
    기초연구진흥종합계획 [2009]
  • 국가과학기술위원회, 한국과학기술기획평가원. 연구자 중심 성과관리 활용 체계 구축 연구
    정책연구-20110817313 [2011]
  • 국가과학기술위원회, 교육과학기술부
    2008년도 국가연구개발사업 조사 분석 보고서 [2008]
  • 국가과학기술위원회
    국가연구개발사업 성과 창출 보호 활용 표준 매뉴얼 [2013]
  • 국가R&D 지식성과 확산체제 구축에 대한 고찰
    원동규 정혜순 한국기술혁신학회 추계학술대회 발표논문. 257-272 [2003]
  • 국가 R&D의 성과분석론
    원동규 유선희 이용호 서울: 한국과학기술정보연구원 [2005]
  • 국가 R&D 지식성과 확산체계구축에 대한 고찰
    정혜순 한국기술혁신학회 2003년 추계학술대회 발표논문. 259-272 [2003]
  • 구조방정식 모형을 이용한 공공연구기관의 기술사업화 프로세스와 성과분석
    김병근 옥주영 조현정 기술혁신학회지, 14(3), 552–577 [2011]
  • 과학기술정책연구원
    기업규모별 기술혁신활동 실태분석 [2004]
  • 과학기술정책론
    김종범 서울: 대영문화사 [1993]
  • 과학기술적 성과 관점에서 정부 R&D사업 효율성 분석에 관한 연구
    김경화 박석종 정상기 기술혁신학회지, 14(2). 205-222 [2011]
  • 공공연구기관의 성과관리 활용 역량 및 활동이 기술이전 성과에 미치는 영향. 기술경영경제학회지
    정도범 정동덕 동계학술대회, 2013.02.15 [2013]
  • 공공연구기관의 기술이전 및 사업화 성공요인 분석. 박사학위논문. 고려대학교
    민재웅 서울 [2014]
  • 공공연구기관의 기술사업화 과정에 관한 연구. 박사학위 논문. 한남대학교
    김태현 대전 [2006]
  • 공공연구개발투자의 생산성 분석방법론 개발. 과학기술정책연구원
    장진규 서울 [2001]
  • 경제협력개발기구. 연구개발조사 표준지침 Frascati Manual. (류영수 외
    번역) [2002]
  • 개방형 혁신활동이 기술사업화 성과에 미치는 영향: 국내 바이오 제약 산업을 중심으로. 박사학위 논문. 성균관대학교
    강지민 서울 [2012]
  • 『R ＆ D 관리』
    이종옥 서울: 경문사 [2005]
  • “한국 기술사업화의 실태와 발전과제 : 공공기술을 중심으로”
    박종복 서울: 산업연구원 ISSUE PAPER 2008-233 [2008]
  • “우리나라 대학의 특허창출과 기술이전 성과에 영향을 주 는 요인 연구”
    김병근 박검진 조현정 산업재산권, 35. 149-198 [2011]
  • “대학의 지식재산 경영활동이 기술이전 성과에 미치는 영향에 관한 실증 연구”
    소병우 양동우 대한경영학회지, 22(2). 889-912 [2009]
  • “기술이전을 통한 기술사업화에 영향을 미치는 기업자원 요인 탐색연구”
    김경환 최영진 현선해 한국IT서비스학회지, 5(3), 151-163 [2006]
  • “국내 공공연구기관들의 기술이전 효율성 분석”
    김병근 옥주영 기술혁신연구, 17(2). 131-158 [2009]
  • “공공연구기관의 기술이전 활성화 전략”
    이윤준 기술혁신연구, 16(1). 141-163 [2008]
  • “R&D투자가 경영성과에 미치는 영향: 기술사업화 능력의 매개효과를 중심으로”
    이성화 조근태 기술혁신연구, 20(1). 263-294 [2012]
  • “R&D투자, 기술경영능력, 기업성과간의 관계”
    신영수 장성근 정해혁 경영학연구, 38(1). 105-132 [2009]
  • “EasyFlow 회귀분석”
    이일현 서울: 한나래출판사. 414-425 [2014]
  • “DEA 모형을 이용한 공공연구기관의 기술이전 효율성 분석에 관 한 연구”
    유왕진 현만석 Journal of the Society of Korea Industrial and Systems Engineering, 31(2). 94—103 [2008]
  • Yoneyama, Fukushima, Senoo, & Watanabe. (2006), Marketing of Technological Knowledge: Emprical Analysis of Licensing Activities from University TLOs to Industrial Sectors in Japan, PICMET.
  • Wonglimpiyarat, J. (2009), Commercialization strategies of technology: Lessons from Silicon Valley. J. Technol. Transfer. DOI: 10.1007/s10961-009-9117-3.
  • Winebrake, James J. (1992), An Analysis of Technology Transfer Mechanisms for Federally Funded R&D, Journal of Technolgy Transfer, 17(4), 54-61.
  • Wang, E. C. (2007), R&D efficiency and economic performance; A cross-country analysis using the stochastic frontier approach, Journal of policy Modeling, 29, 345-360.
  • Walsh, P. R. (2012), Innovation Nirvana or Innovation Wasteland? Identifying commercialization strategies for small and medium renewable energy enterprise, Technovation, 32(1). 32-42.
  • Thursby, J. G. and Thursby, M. C. (2001). Industry perspectives on licensing university technologies: Sources and problem. Industry and Higher Education, 15(4). 289-294.
  • Thursby, J. G. and Kemp, S. (2002). Growth and productive efficency of university intellectual propetty licensing. Research policy, 31(1). 109-124.
  • Sohn, S. Y., & Moon, T. H. (2004), Decision Tree based on data envelopment analysis for effective technology commercialization, Expert Syst Appl, 26(2), 279-284.
  • SPSS 오픈하우스 세미나 고급특강 I
    허명회 서울: 데이터솔루션 [2012]
  • Rogers, E. M., Yin, J., & Hoffmann, J. (2000), Assessing the effectiveness of technology transfer offices at US research universities, The Journal of the Association of University Technology Managers, 12(1), 47-80.
  • Roessner, D. (2000), Evaluating technology programs: tools and methods, Research Policy, 29(4/5), 657.
  • R&D 투입 요소와 성과간의 상관관계 분석에 의한 연구관리 효율화 방안 연구: 한국과학재단의 특정기초연구사업을 중심으로. 석사학위 논문. 충남대학교
    문선영 대전 [2007]
  • Powers, J. B. (2003), Commercializing Academic Research: Resource Effects on Performance of University Technology Transfer, Journal of Higher Education, 74(1), 26-50.
  • O’Shea, R., Allen, T., & Chevallier, A. (2005). Entrepreneurial orientation, technology transfer and spinoff performance of U.S. universities, Research Policy, 34, 994-1009.
  • Nelson, R. R. (1993). National innovation systems: a comparative analysis: Oxford university press.
  • Mitchell, W., & Singh, K. (1996), Survival of businesses using collaborative relationships to commercialize complex goods, Strategic Management Journal, 17(3), 169-195.
  • Markham, S. K, David L. B, & Lynda A. S. (2000). An Algorithm for High Technology Engineering and Management Education. Journal of Engineering Education, 58-76.
  • Lockett, A., & Wright, M. (2005), Resources, capabilities, risk capital and the creation of university spin-out companies, Research Policy, 34(7), 1043-1057.
  • Lee, H., Park, Y., & Choi, H. (2009), Comparative evaluation of performance of national R&D programs with heterogeneous objectives：A DEA approach, European Journal of Operational Research, 196(3), 847-855.
  • Kollmer. Holger., & Dowling. Michael. (2004), Licensing as a Commercialization Strategy for New Technology-Based Firms. Research Policy 33, 1141-1175.
  • Kasch, S., & Dowling M. (2008), Commercialization strategies of young biotechnology firms: An empirical analysis of the US industry, Research Policy 37(10), 1767-1777.
  • Jong, P., de Heller, G. Z. (2008). Generalized linear Model for Insurance Data, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Jolly, V. K.(1997), Commercializing New Technologies: Getting from Mind to Market. Harvard Business Press.
  • Jaruzelski, B., Dehoff, K., & Bordia, R. (2005), Money isn't Everything: The Booz Allen Hamiton Global Innovation 1000. Retrieved from http://www.strategy-business.com/press/article/05406. (29 Nov.).
  • Jaruzelski, B., & Dehoff, K. (2006), Smart Spenders: The Global Innovation 1000, Retrieved from http://www.strategybusiness. com/article/06405. (30 Nov.).
  • IT중소벤처기업의 기술사업화 전략모델개발. 박사학위 논문. 건국대학교
    이원훈 서울 [2008]
  • Hellmann Thomas, T. (2007). The role of patents for bridging the science to market gap. Journal of Economic Behavior & Organization, 63(4), 624-647.
  • Grosskopf, S. (1993), The Measurement of Productive Efficiency, Oxford University Press, New York, 160-194.
  • Goldhor, R. S., & Lund, R. T. (1983). University-to-industry advanced technology transfer. Research Policy, 12(3), 121-152.
  • Goel, R. V., Brown, M. A., & Berry, L. G. (1991), Guideline for successfully transferring government sponsored innovations, Research Policy, 20, 121-143.
  • Friedman, J., & Silberman, J.(2003). University technology transfer: do incentives, management, and location matter?. The Journal of Technology Transfer, 28(1), 17-30.
  • Freeman, C. (1987), Technology Policy and Economic Performance, London: Pinter.
  • Foxall, & Gordon. (1986). A Conceptual Extension of the Customer -Active Paradigm, Technovation, 17-27.
  • Foster, Richard N. (2003), Corporate Performance and Technological Change through Inventor's eyes, Research Technology Management, 46(6), 36-43.
  • Ettlie, J. E. (1982), The Commercialization of Federally Sponsored Technological Innovations, Research Policy, 11(3), 173-192.
  • DiGregorio, D., & Shane, S. (2003). Why do some universities generate more start-ups than others?. Research Policy, 32, 209-227.
  • Chia-Ying Li. (2012), The influence of entrepreneurial orientation on technology commercialization: The moderating roles of technological turbulence and integration, African Journal of Business Management, 6(1). 370-387.
  • Chesbrough, H. W. (2003), The Era of Open Innovation, MIT Sloan Management Review, 44(3), 35-42.
  • Chapple, W., Lockett, A., Siegel, D., & Wright, M. (2005), Assessing the relative performance of U.K. university technology transfer offices: parametric and non-parametric evidence, Research Policy, 34(3), 369–384.
  • Capron, H. (1992), Economic Quantitative Methods for the Evaluation of the Impact of R&D Programmes, Commission of the European communities.
  • Capon, N. & R. Glazer. (1987), Marketing and Technology: A Strategic Co-alignment, Journal of Marketing. 51, 1-14.
  • Brown, M. G. & Svenson, R. A. (1998), Measuring R&D productivity, Research-Technology Management, 41(6), 30-35.
  • Brooks, H. (1963), Government support of science, in McGraw-Hill Yearbook Science and Technology, New York: 11-21.
  • Branstetter. & Sakakibara. (1998), Japanese Research Consortia: A Microeconometric Analysis of Industrial Policy, The Journal of Industrial Economics, 46(2), 207-233.
  • Boea, F. P. (1999), The Valuation of Technology: Business and Financial Issues in R&D, New York: John Wiley & Sons.
  • Bo Carlsson, Staffan Jacobsson, Magnus Holmen, & Annika Rickne. (2002), Innovation systems : analytical and methodological issues, Research Policy 31, 112-136.
  • Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W. (1984), Some models for estimating technical and scale inefficiency in data envelopment analysis, Management Science, 30(9), 1078-1092.
  • Audretsch, D. B., & Lehmann, E. E. (2005), University Spillovers and New Form Location, Research Policy, 34, 1058-1075.
  • Arrow, K. E. (1963), Uncertainty and the welfare economics of medical care, American Economic Review, 53, 941-973.