연구동향 분석
박사

기업과 혁신, 지역경제에 관한 세 가지 에세이 = Three essays on firms and innovation, and regional economic

서영웅 2016년

논문상세정보
인용/피인용
' 기업과 혁신, 지역경제에 관한 세 가지 에세이 = Three essays on firms and innovation, and regional economic' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 비 연구개발
  • 성향점수매칭모형(PSM)
  • 수도권 입지규제
  • 음이항 회귀모형
  • 중소기업
  • 토빗모형
  • 하도급
  • 혁신
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
1,761 0

0.0%

' 기업과 혁신, 지역경제에 관한 세 가지 에세이 = Three essays on firms and innovation, and regional economic' 의 참고문헌

  • 홈페이지
    평택시 www.pyeongtaek.go.kr
  • 홈페이지
    천안시 www.cheonan.go.kr
  • 한국과학기술기획평가원, 「2014년 기술수준평가」, 한국과학기술 기획평가원
    미래창조과학부 [2015]
  • 한국경제의 발전경로와 지역정책
    최윤기 산업연구원 연구보고서 [2007]
  • 중소기업협동조합중앙회, 「중소기업기술통계조사보고서」
    중소기 업청∙중소기업협동조합중앙회 [2003]
  • 중소기업협동조합중앙회, 「중소기업기술통계조사보고」
    중소기업 청∙중소기업협동조합중앙회 [2005]
  • 중소기업중앙회, 「중소기업기술통계조사보고」
    중소기업청∙중소기 업중앙회 [2007]
  • 중소기업중앙회, 2014, 2015), 「중소기업기술통계조사 보고서」
    중소기업청∙중소기업중앙회 [2013]
  • 중소기업중앙회, 2011), 「중소기업기술통계조사 보고Ⅰ - 중소제 조업」
    중소기업청∙중소기업중앙회 [2010]
  • 중소기업중앙회 홈페이지 http://www
    kbiz.or.kr
  • 수도권 제조업 집적경제 분석
    김의준 박승규 이호민 「국토연 구」 제45권 [2005]
  • 대기업 매출비중이 협력업체 성과에 미치는 영향
    김소연 신현한 전략경영연구 18(2), 27-43 [2015]
  • 국회예산처, 「2015년도 예산안 분야별 분석Ⅰ」
    국회예산처 [2014]
  • 국토교통부 홈페이지
    www.molit.go.kr
  • 국가지표체계 홈페이지 http://www
    index.go.kr
  • 과학기술정책연구원, 「2014 한국기업혁신조사: 제조업 부문」
    과 학기술정책연구원 [2014]
  • 과학기술정책연구원, 「2005년도 한국의 기술혁신조사: 제조업부 문」
    과학기술정책연구원 [2005]
  • 공정거래위원회 홈페이지 http://www
    ftc.go.kr
  • 경기개발연구원, 「수도권 규제백서」
    경기개발연구원 정책보고서 [2008]
  • 『2014년 기업경영분석』
    한국은행 [2015]
  • 「한국기업혁신조사의 동향과 활용」
    과학기술정책연구원 [2015]
  • 「중소기업 지원형 R&D사업의 효과 분석」
    국회예산정책처 [2014]
  • 「수도권 규제효과에 관한 연구: 수도권 규제가 기업의 생산효율성에 미치는 영향을 중심으로」
    박헌수 경기개발연구원 [2004]
  • 「수도권 공장입지 규제의 합리적 개선방안」
    산업연구원 [2008]
  • 「대∙중소기업 양극화 해소 정책의 현황과 개선 방안」
    박충렬 국 회입법조사처 [2010]
  • 「기업경영분석」
    한국은행 [2009]
  • 「고급패널데이터 분석」
  • 「경제위기 발생 이후 하도급거래의 현안 및 정책과제」
    산업연구원 [2009]
  • 「경기지역 대∙중소기업의 성장성과 거래 관계 분석 및 동반성장 전략 – 경기지역 IT산업을 중심으로 -」
    배성종 손종칠 윤충한 한국은행 경기본부 [2011]
  • 「2015년 중소기업 금융실태조사」
    IBK기업은행 [2015]
  • 「2005년도 기술수준평가 보고서」
    한국과학기술기획평가원 [2006]
  • “한국 대중소기업 간 기술협력 성과의 영향요인 분석 - 하도급 특성을 중심으로,”
    박문수 이호형 정보기술아키텍처연구, Vol.8. No.3 [2011]
  • “지역사회의 구조적 특성이 살인범죄에 미치는 영 향: 전국 시군구를 대상으로 한 음이항 회귀분석”
    정진성 학현호 「형사정책연 구」, 제21권 [2010]
  • “중소기업의 대기업 매출비율과 수익성 간의 관계,”
    심상규 중소 기업연구, 33(4), 159-175 [2011]
  • “외국인 직접투자기업과 국내기업 간의 차이 – 원 인과 정책적 함의”
    이시욱 전봉걸 한국경제연구 29(4), 33-63 [2011]
  • “와인수요의 결정요인 분석: 절단된 포아송 모형의 적용”
    한은진 「외식경영연구」, 12(1), 59-79 [2009]
  • “수도권과 비수도권 간 혁신활동 의 결정요인 분석”
    김갑열 김성희 장순희 정준호 「한국도시행정학보」, 제22집 [2009]
  • “수도권 산업집적이 기업의 혁신수행력에 미친 영향 - 전 자통신기기산업을 사례로-”
    문미성 「국토계획」, 제36권 [2001]
  • “수도권 분산정책의 평가와 대응권 개발논리”
    손태민 윤철현 「국토계획」, 31, 29-46 [1996]
  • “수도권 규제정책의 효과에 대한 실증분석: 지역 생산성 변화를 중심으로”
    김성준 윤형호 「정책분석평가학회보」, 제16권 제4호, 277-294 [2006]
  • “수도권 규제 강화”
    송인성 「국토계획」, 32, 295-299 [1997]
  • “산업단지 입주기업은 비입주기업보다 성과가 뛰 어난가? - 경기도 지역 제조업체를 중심으로 -”
    김병수 최석준 「기술혁신학회 지」, 제13권 [2010]
  • “기업의 기술혁신에 영향을 미치는 요인분석 : 한국-EU의 지 식기반서비스업을 중심으로”
    장선미 홍성민 산업경제연구 제23권 제 6호, pp.3271~3292 [2010]
  • von Hippel, E.(1988), 「The Sources of Innovation」, Oxford University Press, New York.
  • Veugelers, R,, Cassiman, B.(1999), "Make and buy in innovation strategies: evidence from Belgian manufacturing firms", Research Policy 28(1): 63-80.
  • Vega-Jurado J, Gutierrez-Gracia A, Fernandez-de-Lucio I, Manjarres-Henriquez L.(2008), “The effect of external and internal factors on firms' product innovation”, Research Policy 37(4): 616-632.
  • Tomiura, E. (2007). “Effects of R&D and networking on the export decision of Japanese firms”. Research Policy. 36(5): 758-767.
  • Schumpeter, JA.(1950), 「Capitalism, Socialism, and Democracy」, 3rd ed. Harper & Row, New York.
  • Santamaria, L,, Nieto, MJ,, Barge-Gil, A.(2009), “Beyond formal R&D: Taking advantage of 37 other sources of innovation in low- and medium-technology industries”, Research Policy 38(3): 507-517.
  • Rouvinen, P.(2002), “Characteristics of product and process innovators: some evidence from the Finnish innovation survey”, Applied Economics Letters 9(9): 575-580.
  • Rosenbaum, P. and Rubin Donald(1983), “The Central role of the Propensity Score in Observational Studies for Causal Effect”, Biometrica 70(1), 41~55
  • Ronde, P. and Hussler, C.(2005), "Innovation in regions: what does really matter?", Research Policy, 34, 1150-1172
  • Rammer, C,, Czarnitzki, D,, Spielkamp A.(2009), “Innovation success of non-R&D-performers: substituting technology by management in SMEs", Small Business Economics 33(1): 35-58.
  • Pavitt, K. (1984). Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory. Research policy, 13(6), 343-373.
  • OECD(1997), 「Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data」, OECD, Paris, 1997.
  • Nieto M, Quevedo P.(2005), “Absorptive capacity, technological opportunity, knowledge spillovers, and innovative effort”, Technovation 25(10): 1141-1157.
  • Mairesse, J,, Mohnen, P.(2005), “The Importance of R&D for Innovation: A Reassessment Using French Survey Data”, The Journal of Technology Transfer 30(1): 183-197.
  • Luo, XR,, Koput, KW,, Powell, WW.(2009), "Intellectual capital or signal? The effects of scientists on alliance formation in knowledge-intensive industries". Research Policy 38(8): 1313-1325.
  • Lundvall, B .(1988), "Innovation as an Interactive Process - from User-Producer Interaction to National Systems of Innovation", in Dosi G, Freeman C, Nelson RR, Silverberg G, Soete L (Eds.): Technology Change and Economic Theory, London: Pinter Publishers.
  • Levin, RC,, Cohen, WM,, Mowery, DC.(1985), “R&D Appropriability, Opportunity, and Market Structure: New Evidence on Some Schumpeterian Hypotheses”, The American Economic Review 75(2): 20-24.
  • Leiponen, A,, Byma, J.(2009), "If you cannot block, you better run: Small firms, cooperative innovation, and appropriation strategies", Research Policy 38(9): 1478-1488.
  • Land, K. C., P. L. McCall and D. S. Nagin.(1996), "A comparison of Poisson, negative binomial, and semiparametic mixed Poisson regression models with empirical applications to criminal careers data", Sociological Methods and Research, 24, 387-442.
  • Kumar R. S. and Subrahmanya M. H. B. (2010), “Influence of subcontracting on innovation and economic performance of SMEs in Indian automobile industry”, Technovation 30, 558-.569.
  • Klevorick, A. K., Levin, R. C., Nelson, R. R., & Winter, S. G. (1995). On the sources and significance of interindustry differences in technological opportunities. Research Policy, 24(2), 185-205.
  • Kimura, Fukunari(2001), “Subcontracting and the Performance of Small and Medium Firms in Japan”, World Bank
  • Kawasaki, Asuo(1998), “Kokumin Keizai to Chuushou Kigyou (The National Economy and SMEs)”, In Keizou Fujita and Masami Takeuchi, eds., Chuushou Kigyou Ron (The Economics of SMEs), Fourth Edition, Tokyo: Yuhikaku. [In Japanese.]
  • Huang, C., Arundel, A., Hollanders, H.(2010), "How firms innovate: R&D, non-R&D, and technology adoption", unu-Merit, Working Paper Series, 027
  • Hitt, MA,, Bierman, L,, Shimizu, K,, Kochhar, R.(2001), "Direct and Moderating Effects of Human Capital on Strategy and Performance in Professional Service Firms: A Resource-Based Perspective", The Academy of Management Journal 44(1): 13-28.
  • Herrera L, Munoz-Doyague MF, Nieto M.(2010), “Mobility of public researchers, scientific knowledge transfer, and the firm's innovation process”, Journal of Business Research 63(5), 510-518
  • Henderson, J. Vernon.(2003), “Marshall’s scale economies”, Journal of Urban Economics, 1-28.
  • Haskel, J, S. Pereira, and M. Slaughter.(2002), "Does Inward Foreign Direct Investment Boost the Productivity of Domestic Firms?," Review of Economics and Statistics, 89(3), 482-496.
  • Harrison, B., Kelley, M.R. and Gant, J.(1996), "Innovative Firm Behaviour and Local Milieu: Exploring the Intersection of Agglomeration, Firm Effects, and Technological Changes", Economic Geography, 72, pp.233-258.
  • Harris, R,, Li, QC.(2009), "Exporting, RD, and absorptive capacity in UK establishments", Oxford Economic Papers-New Series 61(1): 74-103.
  • Hansen, PA,, Serin, G.(1997), “Will low technology products disappear? : The hidden innovation processes in low technology industries”, Technological Forecasting and Social Change 55(2): 179-191.
  • Girma, S,, G org, H,, Hanley, A.(2008), ".R&D and Exporting: A Comparison of British and Irish Firms", Review of World Economics 144(4): 750-773
  • Fujimoto, Takahiro(1997), “Seisan Shisutemu no Shinkaron: Toyota Jidousha ni Miru Soshiki Nouryoku to Souhatsu Purosesu (Evolutionary Theory of Production System: Organization Capability and Product Development Process of Toyota Automobile Company)”, Tokyo: Yuhikaku. [In Japanese.]
  • Filatotchev, I,, Piesse, J.(2009), "R&D, internationalization and growth of newly listed firms: European evidence", Journal of International Business Studies 40(8): 1260-1276
  • Evangelista, R,, Perani, G,, Rapiti, F,, Archibugi, D.(1997), “Nature and impact of innovation in manufacturing industry: some evidence from the Italian innovation survey”, Research Policy 35 26(4-5): 521-536
  • Daniel Shefer and Amnon Frenkel.(1996), "Local Milieu and Innovations: Some Empirical Results", The Annals of Regional Science, No. 1, pp.185-200
  • Cohen WM, Goto A, Nagata A, Nelson RR, Walsh JR.(2002), “R&D spillovers, patents and the incentives to innovate in Japan and the United States”, Research Policy 31(8-9): 1349-1367
  • Cheong, J.(2008), "Neighborhood disorder, dilapidated housing, and crime: Multilevel analysis within a midsized Midwestern city context", Michigan State University, A Dissertation for Ph.D.
  • Cameron, A. C. and P. K. Trivedi.(1998), "Regression analysis of count data", Cambridge University Press
  • Cabagnols, A,, Le Bas, C.(2002), “Differences in the Determinants of Product and Process Innovations: The French Case”, In Kleinknecht A, Mohnen P (Eds.), Innovation and Firm Performance: Econometric Explorations of Survey Data: 112-149. Palgrave Macmillan.
  • Baptista, Rui and Swann, Peter.(1998), "Do Firms in Clusters Innovate More?", Research Policy 27, 525-540
  • Asheim, Bjorn et al.(1997), "Location, Agglomeration and Innovation: Towards Regional Innovation Systerm in Norway?", European Planning Studies vol 5, No 3 299-330
  • Asanuma, Banri(1989), “Manufacturer-Supplier Relationships in Japan and the Concept of Relation-Specific Skill.” Journal of the Japanese and International Economies 3(1):1.30.
  • Arundel, A., Bordoy, C., Kanerva, M.(2008), “Neglected innovators: How do innovative firms that do not perform R&D innovate? Results of an analysis of the Innobarometer 2007 survey", No. 215, INNO-Metrics Thematic Paper, European Commission, DG Enterprise, Brussels, March 31.
  • Arundel A.(2001), “The relative effectiveness of patents and secrecy for appropriation”, Research Policy, 30:611-624.
  • Arundel A, Kabla I.(1998), “What percentage of innovations are patented? empirical estimates for European firms”, Research Policy 27, 127-141.
  • Archibugi, D., Filippetti, A., Frenz, M.(2013b), "The impact of the economic crisis on innovation: Evidence from Europe", Technological Forecasting&Social Change 80 1247-1260
  • Archibugi, D., Filippetti, A., Frenz, M.(2013a), "Economic crisis and innovation: Is destruction prevailing over accumulation?", Research Policy 42 303-314
  • Amsden. A. H., 「Asia's Next Giant(이근달 역. 1990. 아시아의 다음 거인)」
    시사영어사 [1989]