박사

천안함 과학 논쟁의 성격과 구조 : 민군 합동조사단(JIG)의 증거와 실행에 대한 논쟁을 중심으로

오철우 2016년
논문상세정보
' 천안함 과학 논쟁의 성격과 구조 : 민군 합동조사단(JIG)의 증거와 실행에 대한 논쟁을 중심으로' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 일반이론
  • 과학 실행
  • 과학적 조사
  • 민주주의
  • 법과학
  • 분단체제
  • 증거
  • 천안함 침몰 사건
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
1,131 0

0.0%

' 천안함 과학 논쟁의 성격과 구조 : 민군 합동조사단(JIG)의 증거와 실행에 대한 논쟁을 중심으로' 의 참고문헌

  • 국립과학수사연구원 (강원도 원주 소재) [년 4월 28-30일] *한국언론진흥재단 지원 연수 프로그램 [2015]
  • 송태호 한국과학기술원(KAIST) 기계공학과 교수 (대면 년 3월 13일 녹음과 수기) [2015]
  • 양판석 캐나다 매니토바대학교 지질학과 분석실장 (서신 년 3월 21일 이메일) [2015]
  • 이승헌 미국 버지니아대학교 물리학 교수 (대면 년 7월 23일 녹음) [2015]
  • 정기영 안동대학교 지구환경과학과 교수 (대면 년 8월 7일 녹음과 수기) [2015]
  • 3월 28일 오후 4시
  • 3월 29일 오전 10시30분
  • 3월 29일 오후 5시
  • 3월 30일 오전 10시30분
  • 3월 30일 오후 4시30분
  • 4월 1일 오전 10시30분
  • 4월 1일 오후 4시
  • 4월 2일 오전 10시30분
  • 4월 4일 오후 4시
  • 4월 5일 오후 3시
  • 4월 8일 오후 3시
  • 4월 9일 오후 3시
  • 4월 11일 오후 3시
  • 4월 12일 오후 3시
  • 4월 13일 오후 3시
  • 4월 14일 오전 10시30분
  • 4월 16일 오전 10시30분
  • 제289회 국회 국방위원회 회의록
  • 제290회 국회 천안함침몰사건진상조사특별위원회 회의록
  • 제291회 국회 천안함침몰사건진상조사특별위원회 회의록
  • 황을하 증인 신문조서
    년 9월 29일 [2014]
  • 합동조사단 과학수사분과장
    윤종성 후기 합동조사단 공동단장 (대면 년 11월10일녹음과 수기) [2015]
  • 한국지질자원연구원 지진연구센터 전 센터장
    이희일 현 책임연구원 (대면 년 3월15일 수기) [2015]
  • 한국지진연구소 소장, 전 한양대학교 교수 (대면 년 8월 29일 녹음과 수기
    김소구 전화 2015년 3월 18일 수기) [2014]
  • 한국일보. 년 4월 3일. “軍
    지진파 보고받고 닷새간 묵살”. 1면 [2010]
  • 한국일보. 년 4월 3일. “北, 사거리 15km 호밍어뢰?
    ‘자폭용’ 인간어뢰 등 보유”. 2 면 [2010]
  • 한국일보. 년 4월 26일
    “남은 과제는 ‘폭발 물질 파편 찾기’”. 5면 [2010]
  • 한국일보. 년 3월 30일
    “조선․군함 전문가들 진단/ ‘강력한 외부 충격에 무게/ 기 뢰․어뢰 단언은 어려워’”. 5면 [2010]
  • 한국일보. 년 3월 29일. “전문가들이 본 사고 원인- 기뢰와 충돌?
    스크루 부분서 폭발…음향감응식 기뢰라면 가능”. 3면 [2010]
  • 한국일보. 년 3월 29일
    “기뢰 등 외부충격 가능성이 높다”. 1면 [2010]
  • 한국과학기술인연합(scieng.net) 시사이슈 토론방 게시판. “이승헌 교수 반박기사 의문점(계산추가)” (게시자 Salomon_s house
    게시일 2010년 8월 5일). http:// www.scieng.net/zero/view.php?id=discuss2&page=1&category=&sn=off&ss=on &sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1183 (2015년 1월 22일 접근) [2010]
  • 한겨레21. 년 7월 19일
    “또 하나의 의혹 스크루 ‘면밀하게 조사하지 못했다’”. 제 44-47면 [2010]
  • 한겨레21. 년 11월 22일. “천안함 흡착물은 ‘알루미늄황산염수화물’
    폭발재가 아니 다”. 14-18면 [2010]
  • 한겨레21. 년 10월 11일
    “아무리 물을 타도 국방부 실험은 틀렸다”. 14-16면 [2010]
  • 한겨레. 년 7월 27일. “러
    천안함 침몰 원인 ‘기뢰’ 추정”. 1면 [2010]
  • 한겨레. 년 4월 3일
    “‘폭발이냐 암초냐’ 지진파가 답해줄까”. 3면 [2010]
  • 한겨레. 년 4월 29일
    “정부가 부정확한 정보로 의혹 키웠는데… - 검찰 ‘인터넷 유언비어 처벌’ 으름장”. 10면 [2010]
  • 한겨레. 년 4월 1일
    “천안함 칼로 자른 듯 두 동강 ‘금속 피로 따른 파괴 가능 성’”. 4면 [2010]
  • 한겨레. 년 4월 16일
    “절단면 빼고 파손흔적 없어…‘외부충격 받은 듯’ -인양된 함 미로 추정한 사고원인”. 5면 [2010]
  • 한겨레. 년 4월 12일
    “백령도 바다에 30년전 기뢰 100여개 있다”. 9면 [2010]
  • 한겨레. 년 3월 31일
    “천안함-2함대 ‘교신일지 공개’가 의혹 풀 열쇠 -군 지나친 ‘비밀주의’ 비판”. 3면 [2010]
  • 한겨레 사이언스온. 년 3월 25일. “천안함 과학논문들로 돌아본, 합조단 조사결과 쟁점”
    온라인 http://scienceon.hani.co.kr/250458 [2015]
  • 한겨레 사이언스온. 년 11월 28일. “‘천안함 지진파 기록에 ‘잠수함 충돌’ 단서 있 다’ -학술논문”
    온라인 http://scienceon.hani.co.kr/218305 [2014]
  • 한겨레 사이언스온
    “자료: 천안함 과학논쟁 질의에 대한 국방부 답변”. 4월 2일. http://scienceon.hani.co.kr/252804 [2015]
  • 하버마스의 공론장 이론과 토의민주주의
    장명학 《한국정치연구》12(2): 1-35 [2003]
  • 프리켈, 스콧 & 켈리 무어 엮음. 『새로운 정치사회학을 향하여: 제도, 연결망, 그리고 권력』. 김동광, 김명진, 김병윤 옮김
    갈무리 [2013]
  • 프레시안. 년 9월 21일. “‘그래도 정부의 ’천안함 발표‘ 못 믿겠다’ 우세”
    온라인 ht tp://www.pressian.com/news/article.html?no=62675 [2011]
  • 프레시안. 년 5월 31일. “美물리학자 ‘어뢰 폭발했다면 ‘1번’ 글씨 타버려’”
    온라 인 http://www.pressian.com/news/article.html?no=60732 [2010]
  • 프레시안. 년 5월 20일. “[합조단 일문일답] "130톤급 잠수정 침투해 중어뢰 발사”
    온라인 http://www.pressian.com/news/article.html?no=3061 [2010]
  • 프레시안. 년 10월 12일. “천안함 흡착물, 폭발과 무관한 바스알루미나이트- 지질 학자 양판석 박사 ‘상온 저온서 나오는 수산화물일 뿐’”
    온라인 http://www.pr essian.com/news/article.html?no=61232 [2010]
  • 퍼트넘, 힐러리. 『과학주의 철학을 넘어서』
    철학과현실사 [1998]
  • 칼롱, 미셸. “번역의 사회학의 몇 가지 요소들-가리비와 생브리외 만의 어부들 길들이기.” 브루노 라투르 외 지음, 홍성욱 엮음. 『인간 사물 동맹-행위자네 트워크 이론과 테크노사이언스』
    이음. 57-94쪽 [2010]
  • 칼롱, 미셸, 존 로. “어떤 항공기 프로젝트의 출생과 죽음”. 위키 바이커 외 지음, 송성수 편저. 『과학 기술은 사회적으로 어떻게 구성되는가』
    새물결. 242-283쪽 [2009]
  • 천안함 사건의 행위자-네트워크와 분단체제의 불안정성
    《북한연구학 회보》17(1): 317-354 [2013]
  • 지마, 페터. 『이데올로기와 이론』. 허창운, 김태환 옮김
    문학과지성사 [1996]
  • 중앙일보. 년 4월 7일
    “군사기밀 유출은 또 다른 안보 위험으로 직결된다”. 38면 [2010]
  • 중앙일보. 년 4월 5일. “5
    4 cm 그물눈과 국가의 진로”. 34면 [2010]
  • 중앙일보. 년 4월 3일
    “폭발에 의한 ‘인공지진’ 분명/ 백령도서 이런 관측은 처음”. 6면 [2010]
  • 중앙일보. 년 4월 16일. “절단면 너덜너덜
    나머지는 말끔…어뢰 폭발 가능성”. 3 면 [2010]
  • 중앙일보. 년 4월 10일
    “절단면 매끈하면 어뢰․기뢰 수중폭발…뜯겼다면 충돌 폭 발”. 2-3면 [2010]
  • 중앙일보. 년 3월 31일. “본지, 전문가 21명 긴급 설문조사- 전문가 57% ‘천안함 침몰
    기뢰나 어뢰 때문인 듯’ ‘고의적이든 우발적이든 북한과 관련 있다’ 52%”. 10면 [2010]
  • 중앙일보. 년 3월 29일. “천안함 침몰, 외부 충격? 내부 폭발?
    / 휘어진 철판 방향 이 사건 규명 열쇠”. 4-5면 [2010]
  • 중앙선데이. 년 8월 22일
    “이슈토론 중앙SUNDAY vs 국방부 천안함 합조단/ 쟁 점(1) 어뢰 ‘1번’ 글씨와 알루미늄 산화물”. 10면 [2010]
  • 중앙선데이. 년 4월 4일
    “정부는 말 바꾸고 네티즌은 음모론 ‘불신의 바다’”. 5면 [2010]
  • 조선일보. 년 9월 8일. “‘천안함
    정부 조사 믿는다’ 10명 중 3명 -서울대 통일평화 硏조사”. 4면 [2010]
  • 조선일보. 년 9월 27일
    “천안함 음모론의 逆說”. 30면 [2010]
  • 조선일보. 년 7월 9일
    “음모론자들의 외국 회견”. 30면 [2010]
  • 조선일보. 년 6월 30일
    “어뢰 추진체 ‘1번’ 글씨 왜 안지워졌나/ ‘폭발 때 뒤로 밀 려 고온 영향 안받아’”. 8면 [2010]
  • 조선일보. 년 6월 24일
    “국민 70% 넘게 ‘北이 천안함 공격’ 지목하는데… -행안부 20000명 여론조사”. 10면 [2010]
  • 조선일보. 년 5월 21일. “‘발견된 어뢰가 천안함 공격’ 어떻게 확인했나/ 천안함 선 체 곳곳서 수거한 산화물
    어뢰 프로펠러에 묻은 것과 ‘일치’”. 2면 [2010]
  • 조선일보. 년 4월 7일
    “어뢰였다면 스크루 파편 남아있을 가능성”. 3면 [2010]
  • 조선일보. 년 4월 6일
    “대한민국 신뢰가 천안함 진상 조사에 달려 있다”. 39면 [2010]
  • 조선일보. 년 4월 5일. “기뢰가 원인이라면 ‘우연에 우연’ 겹쳐야?
    …가능성 희박”. 6면 [2010]
  • 조선일보. 년 4월 5일
    “北잠수정 침투 탐지율 50%로 안 돼 -김장수 前국방장관 밝혀”. 제6면 [2010]
  • 조선일보. 년 4월 3일
    “‘어뢰에 의한 피격’이라면…명백하게 ‘의도된 공격’”. 3면 [2010]
  • 조선일보. 년 4월 26일
    “혐의자는 北重어뢰…파편 찾는 게 관건”. 5면 [2010]
  • 조선일보. 년 4월 1일. “北반잠수정
    수심 20~30m에서 어뢰 공격 가능”. 4면 [2010]
  • 조선일보. 년 4월 1일
    “‘천안함 절단면 칼로 자른 듯 깨끗’/ ‘어뢰․기뢰 수중폭발 설’ 힘 받아”. 4면 [2010]
  • 조선일보. 년 4월 16일. “내부 폭발, 피로 파괴
    암초 충돌 아닌 걸로 ‘최종확인’”. 4면 [2010]
  • 조선일보. 년 4월 16일
    “‘배에 큰 구멍 안 뚫려…직접 타격 아닌 버블제트’ -해 군․군함 전문가들에게 물어보니…”. 5면 [2010]
  • 조선일보. 년 4월 12일
    “220km 떨어진 철원서도 음파/ 北어뢰라면 重어뢰로 추 정”. 6면 [2010]
  • 조선일보. 년 3월 31일
    “‘침몰 전후 北잠수정이 움직였다”. 1면 [2010]
  • 조선일보. 년 3월 30일. “기뢰, 수중에서 터지면 ‘버블 제트’ 효과
    배 직접 타격 때 보다 엄청난 위력 발휘”. 4면 [2010]
  • 조선일보. 년 3월 30일
    “北해상저격부대 소행 가능성 제기- 고위 탈북자들 ‘기뢰 매단 2인용 잠수 어뢰정 타고 침투 땐 감지 안 돼”. 5면 [2010]
  • 조선일보. 년 3월 29일
    “기뢰에 맞으면 충격파로 붕 떠…/ 50cm쯤 떠올랐다는 증 언 뒷받침”. 4면 [2010]
  • 조선일보. 년 3월 27일
    “함정 내부폭발이나 기뢰 충돌 가능성…교전은 아닌 듯”. 2면 [2010]
  • 조선일보. 년 12월 14일
    “잠시 숨은 천안함 음모론”. 38면 [2010]
  • 조선일보. 년 10월 20일
    “국민 69% ‘천안함은 北소행’”. 6면 [2010]
  • 조사결과 언론보도 검증위원회(한국기자협회, 한국PD연합회, 전국언론노동조 합)
    천안함 『천안함 종합 보고서: 더 이상 ‘버블제트’는 없다』. 10월 12일. http://media.nodong.org/bbs/download.php?table=bbs_42&idxno=32613&file_ex tension=pdf&filename=%BE%F0%B7%D0%B0%CB%C1%F5%C0%A7%C1%B E%C7%D5%BA%B8%B0%ED%BC%AD20101012(%C3%D6%C1%BE).pdf [2010]
  • 제4호
    년 6월 25일 [2010]
  • 제3호
    년 6월 11일 [2010]
  • 제2호
    년 5월 28일 [2010]
  • 제1호
    년 5월 24일 [2010]
  • 정정훈 증인 신문조서
    년 4월 28일 [2014]
  • 재서너프, 쉴라. 『법정에 선 과학』. 박상준 옮김
    동아시아 [2011]
  • 재미 기업인
    안수명 원로 공학자 (서신 년 11월 12일 이메일) [2015]
  • 이재명 증인신문조서
    년 9월 15일 [2014]
  • 이언. 『표상하기와 개입하기』. 이상원 옮김
    해킹 한울아카데미 [2005]
  • 이승헌 증인 신문조서
    년 7월 22일 [2015]
  • 이근득 증인 신문조서
    년 10월 12일 [2015]
  • 윤덕용 증인 신문조서
    년 11월 13일 [2015]
  • 오마이뉴스. 년 4월 8일. “故한주호 준위 ‘제3임무설’? 대체 무엇이 진실이냐 -대 정부질문”. 온라인 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?
    C NTN_CD=A0001360787 [2010]
  • 오마이뉴스. 년 3월 24일. “가리비 나왔던 ‘1번’ 어뢰 추진체 이번엔 동해에만 사는 붉은 멍게 발견”. 온라인 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.a spx?
    CNTN_CD=A0001541412 [2011]
  • 연구자 ㄷ (온라인 연구자 커뮤니티의 사용자, 해외 거주 의공학 연구원
    이메일)
  • 연구자 ㄴ (국내 대학 물리학 교수
    대면 년 8월 6일 녹음과 수기) [2015]
  • 연구자 ㄱ (국내 대학 물리학 교수
    대면 년 8월 6일 녹음과 수기) [2015]
  • 슬라보예. 『이데올로기라는 숭고한 대상』. 이수련 옮김
    지젝 인간사랑 [2002]
  • 서재정 증인 신문조서
    년 7월 22일 [2015]
  • 서울신문. 년 4월 7일
    “원인 밝혀줄 열쇠 금속파편 찾아라”. 3면 [2010]
  • 생물학연구정보센터(BRIC) ‘과학의 눈으로 바라본 천안함 사고 원인’ 게시판, “김광섭 박사-Dr. Song's method fails to calculate the bubble temperature accuratel y.” (게시자 天安, 년 9월 16일) http://bric.postech.ac.kr/scicafe/read.php?
    Board=scicafe000692&id=4241 [2010]
  • 샌드라. “과학철학은 민주주의의 이상을 코드화해야 하는가?”. 대니얼 리 클라인맨 엮음. 『과학, 기술, 민주주의』. 김명진 등 옮김
    하딩 갈무리. 206-238쪽 [2012]
  • 브뤼노. 『우리는 결코 근대인이었던 적이 없다』. 홍철기 옮김
    라트르 갈무리 [2009]
  • 브뤼노. 『브뤼노 라트르의 과학인문학 편지』. 이세진 옮김
    라투르 사월의책 [2011]
  • 브라이언트, 제닝스 & 메리 베스 올리버. 『미디어 효과이론』제3판. 김춘식 옮 김
    나남출판 [2010]
  • 변호사, 법무법인 덕수 (대면 년 8월 25일
    이강훈 녹음과 수기) [2015]
  • 법정 증언
    서울중앙지방법원 사건 고합1201 공판조서 [2010]
  • 법원 검증조서
    년 10월 26일 [2015]
  • 범죄수사학
    박노섭 경찰대학 출판부 [2013]
  • 박정수 증인 신문조서
    년 1월 13일 [2014]
  • 민군 합동조사단 민간위원
    신상철 서프라이즈 대표 (대면 년 8월 12일 녹음과 수기) [2015]
  • 미디어오늘. 년 4월 9일. “KBS ‘고 한주호 준위 ‘제3 장소’에서 사망’ /국방부 ‘명 백한 오보…UDT동지회 장소 착각’”
    온라인 http://www.mediatoday.co.kr/ne ws/articleView.html?idxno=87327 [2010]
  • 미디어오늘. 년 3월 31일. “KBS 수중암초 보도
    미스터리 풀까”. 5면 [2010]
  • 미국 해군 자료
    Document 1
  • 문화일보. 년 4월 7일
    “‘손톱만한 파편이라도 건져내겠다’”. 5면 [2010]
  • 문화일보. 년 4월 26일
    “오후여담- 인터넷 괴담”. 30면 [2010]
  • 문화연대 외 주최 토론회
    『천안함 참사 관련 정부의 정보통제와 언론보도의 문제점』. 4월 13일 [2010]
  • 명예훼손 피소 사건의 공판 방청 [년 7월 22일, 11월 13일, 11월 23일
    신상철 서울중앙지방법원] [2015]
  • 르불, 올리비에. 『언어와 이데올로기』. 홍재성 옮김
    역사비평사 [1994]
  • 등. 『천안함을 묻는다: 의문과 쟁점』
    강태호 서울: 창비 [2010]
  • 등. 『봉인된 천안함의 진실: 20개의 키워드로 읽는 천안함 사건』
    김보근 한겨 레신문사 [2010]
  • 동아일보. 년 5월 29일
    “認知부조화의 포로들”. 27면 [2010]
  • 동아일보. 년 4월 5일
    “오로지 眞實위에서 대응해야 국제 신뢰 얻는다”. 35면 [2010]
  • 동아일보. 년 4월 28일. “보고 싶은 것만 보고
    믿고 싶은 것만 믿나”. 35면 [2010]
  • 동아일보. 년 3월 30일
    “‘北기뢰 원인설’ 엇갈린 분석- ‘흘러온 기뢰일수도’ ‘레이 더에 잡혔을 것’”. 5면 [2010]
  • 동아일보. 년 3월 29일
    “얕은 수심…강한 폭발…‘외부요인이라면 기뢰일 확률 높 아’”. 2면 [2010]
  • 동아일보. 년 3월 24일
    “국민 80% ‘천안함 폭침사건은 北소행’”. 5면 [2011]
  • 대한민국정부 편집부 엮음. 『천안함 피격사건 백서』
    대한민국정부 [2011]
  • 대한민국 국방부. 『천안함 피격 사건 합동조사결과 보고서』
    명진출판. http://www.mndcic.mil.kr/user/cic/mycodyimages/report_kor_1.pdf ; http://www.mndcic.mil.kr/user/cic/mycodyimages/report_kor_2.pdf [2010]
  • 대통령 라디오 연설
    이명박 년 4월 5일. http://www.ktv.go.kr/other_pages/radio_ speech/radio_speech_view_kor.jsp?cid=333475&gotoPage=7 [2010]
  • 뉴스타파. 년 3월 25일. “정부 천안함 조사, 47.2%가 불신”
    온라인 http://newstap a.org/24294 [2015]
  • 뉴스타파. 년 3월 25일. “[천안함 5년②] 엉터리 근거로 어뢰 공격 단정한 합조단”
    온라인 http://newstapa.org/24323 [2015]
  • 노인식 증인 신문조서
    년 6월 8일 [2015]
  • 김인주 증인 신문조서
    년 6월 23일 [2014]
  • 기계설계사
    박중성 필명 ‘가을밤’ 블로거 (대면 년 1월 24일 녹음과 수기) [2015]
  • 국회 회의록, 제289회 국회 본회의 제1차 회의록
    년 4월 2일 [2010]
  • 국방부. 언론 브리핑 속기록 자료
    3월 28일 오전 10시30분 [2010]
  • 국방부. 년. “천안함 폭발 시뮬레이션 영상”(동영상
    등록일 9월 13일). https://youtu.be/iCpPUqVt3ls [2010]
  • 국방부. 년 4월 25일. “천안함 관련”
    윤덕용 민군 합동조사단장 발표와 질문/답변 [2010]
  • 국방부. 년 11월 18일
    “입장자료- 「KBS 추적 60분」보도 관련 국방부 입장 [2010]
  • 국민일보. 년 4월 3일
    “국방장관 ‘어뢰 공격’ 첫 언급…파편 발견이 관건/ 침몰원 인 규명 새국면”. 3면 [2010]
  • 과학 기술은 사회적으로 어떻게 구성되는가
    송성수 새물결. 39-80쪽
  • 경향신문. 년 4월 8일. “‘물기둥․화약냄새․어뢰탐지 없었다’…2차례 굉음 왜?
    -생 존 승조원들 증언 불구 침몰원인 여전히 미궁”. 3면 [2010]
  • 경향신문. 년 4월 5일
    “천안함 진상조사 신뢰 확보가 관건이다”. 31면 [2010]
  • 경향신문. 년 4월 2일
    “‘지진파’ 원인 규명 단서될까”. 5면 [2010]
  • 경향신문. 년 4월 26일
    “비접촉 폭발물 ‘어뢰나 기뢰’에 무게”. 9면 [2010]
  • 경향신문. 년 4월 1일
    “의혹 키우는 기밀주의”. 1면 [2010]
  • 경향신문. 년 4월 16일
    “어뢰 의한 충격에 무게…일부선 ‘아직 단정 일러’”. 3면 [2010]
  • 경향신문. 년 4월 12일
    “‘천안함’ 피격 결론 나도 영구 미제 가능성”. 12면 [2010]
  • 경향신문. 년 11월 4일. “어뢰추진체 속 백색침전물 붙은 조개
    천안함 공격과 무 관하단 또다른 증거”. 2면 [2010]
  • 강촌. 『강호룡 기자가 살펴본 천안함 피격사건의 진실』(웹툰). 국방부. http://cheonan46.go.kr/category/Story
    천안함 이야기/웹툰 [2010]
  • 理化学研究所. 2014. “研究論文(STAP細胞) の疑義に関する調査報告について(その2)”. 4月1 日. http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140401_2/
  • 理化学研究所. 2014. “STAP細胞論文に関する調査結果について”. 12月26日. http://www.rik en.jp/pr/topics/2014/20141226_1/
  • 『한국 과학자사회의 특성분석』
    김병윤 송성수 송위진 이은경 과학기술정책 연구원 [2003]
  • 『천안함은 좌초입니다: 천안함 조사위원으로 참여한 선박전문가 신상철 의 비망기』
    신상철 책보세 [2012]
  • 『인간․사물․동맹: 행위자네트워크이론과 테크노사이언스』
    이음. 15-35면
  • 『이데올로기: 문화 해부학 또는 하이퍼코드의 문제 제기』
    김광현 열린책들 [2010]
  • 『의사소통 행위이론』
    위르겐 하버마스 1, 2. 장춘익 옮김. 나남출판 [2006]
  • 박사
  • 『사실성과 타당성: 담론적 법이론과 민주적 법치국가 이론』
    위르겐 하버마스 한상진 박영도 옮김. 나남 [2007]
  • 박사
  • 『몬테 칼로 방법의 초기 역사』
    이관수 서울대학교 과학사 및 과학철학 협동 과정 박사학위 논문 [2002]
  • 『과학의 양심 천안함을 추적하다: 물리학자 이승헌의 사건 리포트』
    이승헌 창비 [2010]
  • 『과학은 얼마나』
    홍성욱 서울대학교출판부 [2004]
  • 「7가지 테제로 이해하는 ANT」
    홍성욱 브루노 라투르 외 지음, 홍성욱 엮음 [2010]
  • “행위자-연결망 이론과 분단 연구: 분단 번역의 정치와 ‘일상으로의 전환’”
    홍민 《동향과 전망》83호: 47-78 [2011]
  • “함정의 수중폭발에 의한 침몰사례”
    이웅섭 《대한조선학회지》47(4): 3-6 [2010]
  • “함수인양에 따른 현장조사 결과발표.”
    국방부. 년 4월 25일 [2010]
  • “한국 기자협회 제기 천안함 의문점 답변자료”
    국방부. 년 6월 8일 [2010]
  • “한겨레21 제공 시료 분석 결과 요약”
    정기영 11월 10일 [2010]
  • “프레임 경쟁에 따른 언론의 보도 전략: 언론의 기사근거 제공과 익명 정보원의 사용”
    이상률 이준웅 《한국언론학보》58(3): 378-407 [2010]
  • “촛불 정국에 나타난 과학 담론의 사용”
    오철우 당대비평 기획위원회 엮음. 『그대는 왜 촛불을 끄셨나요』. 산책자. 149-178쪽 [2009]
  • “천안함 흡착물과 지질학, 그리고 나의 소설”
    양판석 코리어스 자유게시판 7 월 3일. http://korearth.net/bbs/board.php?bo_table=free_board&wr_id=307&p age=2 [2010]
  • “천안함 흡착물 EDS 논쟁을 마치며 -양판석”
    양판석 코리어스 자유게시판 7 월 11일. http://korearth.net/bbs/board.php?bo_table=free_board&wr_id=313& page=1 [2010]
  • “천안함 침전물 2차분석결과 및 해석.”
    양판석 (2차 보고서). 10월 27일. http://w ww.ibric.org/myboard/view.php?Board=scicafe000692&filename=0007811_1.pdf &id=7811&fidx=1 [2010]
  • “천안함 침몰원인 보도 관련 설명자료”
    국방부. 년 5월 10일 [2010]
  • “천안함 침몰사건 조사결과”
    국방부. 년 5월 20일 [2010]
  • “천안함 침몰관련 국방부 입장”
    국방부. 년 4월 1일 [2010]
  • “천안함 진실은 상식인들의 집단 이성이 풀 수 있다”
    이승헌 한겨레 온라인매 체 hook 8월 3일. http://hook.hani.co.kr/blog/archives/9910. [사이트 폐쇄로 인 해 2015년 1월 22일 현재 접근 불능. 복사본을 다른 곳에서 볼 수 있다. http:/ /goo.gl/zMmzVt] [2010]
  • “천안함 재판관련 이근득 박사의 증언에 대한 양판석의 반박”
    양판석 10월 2일. 개인 서신 [2015]
  • “천안함 어뢰 ‘1번’ 글씨 부위 온도계산 [Review]”
    송태호 KAIST 열전달연구 실 온라인 게시판. 게시일 8월 6일. http://htl.kaist.ac.kr/bbs/board.php?bo_tabl e=bbs04&wr_id=17 [2010]
  • “천안함 어뢰 ‘1번’ 글씨 부위 온도계산 [Review 2호]”
    송태호 KAIST 열전달 연구실 온라인 게시판. 게시일 8월 13일. http://htl.kaist.ac.kr/bbs/board.php?b o_table=bbs04&wr_id=18 [2010]
  • “천안함 어뢰 ‘1번’ 글씨 부위 온도 계산 보고서”
    송태호 KAIST 열전달연구실 온라인 게시판. 게시일 7월 26일. http://htl.kaist.ac.kr/bbs/board.php?bo_table= bbs04&wr_id=16 [2010]
  • “천안함 및 어뢰 흡착물의 분석 결과”
    양판석 (1차 보고서). 10월 12일. http://me dia.nodong.org/bbs/download.php?table=bbs_42&idxno=32613_2&file_extension =pdf&filename=%BE%E7%C6%C7%BC%AE%B9%DA%BB%E7%C8%AD%C 7%D0%BA%D0%BC%AE%B0%E1%B0%FA.pdf [2010]
  • “천안함 관련 설명자료(2)”
    국방부. 년 4월 5일 [2010]
  • “천안함 EDS 분석자료에 대한 반박 -양판석”
    양판석 코리어스 자유게시판 6 월 30일. http://korearth.net/bbs/board.php?bo_table=free_board&wr_id=302& page=2 [2010]
  • “주사전자현미경의 기본원리와 응용, prat 1”
    전정범 정석균 《공업화학전망》 23(6): 39-46 [2009]
  • “제로존 이론은 과학적 범주 벗어난 주장”
    김희원 《과학과 기술》10월호: 30-33 [2007]
  • “재야과학자들, 그리고 과학과 비과학의 경계”
    김찬주 《물리학과 첨단과학》 7-8월호: 32-34 [2011]
  • “자전거의 변천과정에 대한 사회구성주의적 해석”
    핀치, 트레버, 위비 바이커 [1999]
  • “인터뷰: 전 천안함 민군합동조사단 단장 윤덕용 교수”
    홍성기 《시대정신》봄 호: 269-310 [2011]
  • “수중폭발에 의한 함정의 손상”
    정정훈 《대한조선학회지》47(4):.16-18 [2010]
  • “민군조사단의 천안함 EDS 분석결과와 지질학”
    양판석 코리어스 자유게시판 6월 18일. http://korearth.net/bbs/board.php?bo_table=free_board&wr_id=297 &page=2 [2010]
  • “냉전의 ‘이종적 연결망’으로서 ‘평화의 댐’ 사건: 행위자-연결망 이론을 통한 경험적 추적”
    김종욱 《동향과 전망》통권 83호: 79-112 [2011]
  • “과학기술자의 사회적 책임: ‘평화의 댐’ 논쟁을 중심으로”
    홍성욱 임종태, 홍성 욱, 정세권.『한국의 과학문화와 시민사회』. 한국학술정보. 139-162쪽 [2010]
  • “결정적 증거, 결정적 의문 -천안함 민군합동조사단 보고에 부 쳐”
    서재정 이승헌 《창작과비평》149호: 294-317 [2010]
  • “간첩사건의 행위자 네트워크”
    김병선 《경제와 사회》통권 94호: 80-117 [2012]
  • “‘어뢰 추진체 내부 조개껍질’ 관련 의혹에 대한 국방부 입장”
    국방부. 년 11월 4일 [2010]
  • “‘1번’에 대한 과학적 의혹을 제기한다”. 경향신문 6월 1일. 35면. 송태호. 2010. “천안함, 과학인가 정치인가?”
    서재정 이승헌 《시대정신》겨울호: 196-216 [2010]
  • “KBS 제공 시료 분석 결과 요약”
    정기영 11월 8일 [2010]
  • deHaven-Smith, Lance. 2013. Conspiracy Theory in America. The University of Texas Press.
  • [Retracted] Haruko Obokata et al. 2014. "Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency." Nature 505: 641-647 ; Haruko Obokata et al.. 2014. "Bidirectional developmental potential in reprogrammed cells with acquired pluripotency." Nature 505: 676-680.
  • Wolfe-Simon, Felisa et al. 2011. "A Bacterium That Can Grow by Using Arsenic Instead of Phosphorus." Science 332: 1163-1166.
  • Wallace, Terry C., Keith D. Koper, Mark Tinker, Steven R.Taylor, Hans E. Hartse. "Seismic Analysis of the 12 August 2000 Kursk Submarine Disaster in the Barents Sea." Los Alamos National Laboratory LA-UR-00-4261. no date. Available at the LANL Research Library website. http://lib-www.lanl.gov/la -pubs/00818342.pdf
  • Vaughan, Diane. 1996. The Challenger Launch Decision: Risky Technology, Culture, and Deviance at NASA. The University of Chicago Press.
  • Van Gorp, Baldwin. 2007. "The Constructionist Approach to Framing: Bringing Culture Back In," Journal of Communication 57: 60-78.
  • Utley, Rachel E. 2012. "Introduction." In Rachel E. Utley ed. 9/11 Ten Years After: Perspectives and Problems. Ashgate Publishing Group. Pp. 1-9.
  • United Nations Security Council. 2010. "Statement by the President of the Security Council," 9 July.
  • United Nations Security Council. 2010. "Letter dated 8 June 2010 from the Permanent Representative of the Democratic People's Republic of Korea to the United Nations addressed to th President of the Security Council," 8 June.
  • United Nations Security Council. 2010. "Letter dated 4 June 2010 from the Permanent Representative of the Republic of Korea to the United Nations addressed to th President of the Security Council." 4 June.
  • U.S. Government Printing Office. 1990. Review of the Department of the Navy's In vestigation into the Gun Turret Explosion Aboard the U.S.S. "Iowa", Hearings before the Committee on Armed Services United States Senate, One Hundred First Congress, First Session, Nov. 16; Dec. 11, 1989; May 25, 1990. https://ia700407.us.archive.org/0/items/reviewofdepartme00unit/reviewof departme00unit.pdf
  • Truscott, Peter. 2002. KURSK: Russia's Lost Pride. Simon & Schuster Uk Ltd. Turkle, Sherry. 2009. Simulation and Its Discontents. The MIT Press.
  • The White House (United States of America). 2010. "Statement by the Press Secretary on the Republic of Korea Navy ship the Cheonan." 19 May. https://www.whitehouse.gov/the-press-office/statement-press-secretary-repu blic-korea-navy-ship-cheonan
  • The Presidential Commission on the Space Shuttle Challenger Accident. 1986. Report of the Presidential Commission on the Space Shuttle Challenger Accident. http://history.nasa.gov/rogersrep/genindex.htm
  • The New York Times. September 7, 1989. "Fatal Blast Aboard Battleship Iowa Was Probably Intentional, Investigation Finds." http://www.nytimes.com/198 9/09/07/us/fatal-blast-aboard-battleship-iowa-was-probably-intentional-inve stigation-finds.html
  • The New York Times. November 5, 1989. "Navy Finding on Iowa Blast Is Drawing Criticism." http://www.nytimes.com/1989/11/05/us/navy-finding-on-iowa-bla st-is-drawing-criticism.html
  • The New York Times. November 29, 2002. "The Kissinger Commission." http://ww w.nytimes.com/2002/11/29/opinion/the-kissinger-commission.html
  • The New York Times. November 15, 2002. "White House Gives Way On a Sept. 11 Commission; Congress Is Set to Create It." http://www.nytimes.com/2002/11 /15/us/threats-responses-inquiry-white-house-gives-way-sept-11-commissi on-congress-set.html
  • The New York Times. May 25, 1990. "Navy Reopens Iowa Blast Inquiry After Ignition in Gunpowder Test." http://www.nytimes.com/1990/05/25/us/navy-r eopens-iowa-blast-inquiry-after-ignition-in-gunpowder-test.html
  • The New York Times. June 10, 1986. "The Shuttle Findings: A Long Series of Failures; Key Portions of Commission Report on Challenger Accident." http: //www.nytimes.com/1986/06/10/science/shuttle-findings-long-series-failureskey- portions-commission-report-challenger.html?pagewanted=1
  • The New York Times. July 19, 1989. "Navy's Evidence Suggests Sailor Set Off Ship Blast to Kill Himself." http://www.nytimes.com/1989/07/19/us/navy-s -evidence-suggests-sailor-set-off-ship-blast-to-kill-himself.html
  • The New York Times. February 9, 1986. "NASA Had Warning of a Disaster Risk Posed by Booster." http://www.nytimes.com/1986/02/09/us/nasa-had-warnin g-of-a-disaster-risk-posed-by-booster.html?pagewanted=all
  • The New York Times. Feb. 4, 2008. "Tragicomic Tale of the 9/11 Report." http://w ww.nytimes.com/2008/02/04/books/04thom.html
  • The New York Times. August 8, 1991. "New Data on Iowa Blast Bolster Accident Theory," http://www.nytimes.com/1991/08/08/us/new-data-on-iowa-blast-bo lster-accident-theory.html
  • The New York Times. April 20, 1989. "Explosion and Fire Kill at Least 47 on Navy Warship." http://www.nytimes.com/1989/04/20/us/explosion-and-fire-kill-at-l east-47-on-navy-warship.html
  • The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. 2004. The 9/11 Commission Report. http://www.9-11commission.gov/report/911Report. pdf
  • The Academy of Medical Sciences, UK. 2015. Reproducibility and Reliability of Biomedical Research: Improving Research Practice. Symposium Report. ht tp://www.acmedsci.ac.uk/policy/policy-projects/reproducibility-and-reliability -of-biomedical-research/
  • Takaku, Yasuharu et al. 2014. "A ‘NanoSuit’ surface shield successfully protects or ganisms in high vacuum: observations on living organisms in an FE-SEM." Proceedings of the Royal Society B 282: 20142857. http://dx.doi.org/10.1098/ rspb.2014.2857
  • Sunstein, Cass R., Adrian Vermeule. 2009. "Conspiracy Theories: Causes and Cures." The Journal of Political Philosophy 17(2): 202-227.
  • Sundberg, Mikaela. 2010. "Cultures of simulations vs. cultures of calculations? The development of simulation practices in meteorology and astrophysics." Studies in History and Philosophy of Modern Physics 41: 273-281.
  • Stauffer, Eric. 2006. "Can Trance Evidence Be Individualized?: A Brief Review of the Basic Principles of Individualization and Identification." Presented at the 58th Annual Meeting of the American Academy of Forensic Sciences, Feb. 23. http://www.swissforensic.org/presentations/assets/individualization.pdf
  • Song, Tae-Ho. 2011. "Thermal analysis on the letter mark spot of the corvette Cheonan-hit torpedo." Journal of Mechanical Science and Technology 25(4): 937-943.
  • Shin, Jin Soo, Dong-Hoon Sheen and Geunyoung Kim. 2010. "Regional observations of the second North Korean nuclear test on 2009 May 25." Geophysical Journal International 180: 243-250.
  • Shapin, Steven & Simon Schaffer. 1985. Leviathan and the Air-Pump: Hobbes, Boyle, and the Experimental Life. Princeton University Press.
  • Shamoo, Adil E. and David B. Resnik. 2003. Responsible Conduct of Research. Oxford University Press.
  • Serway, Raymond A. & John W. Jewett, Jr. 2002. Principles of Physics. 3rd ed., Harcourt College Publisher.
  • Scott, Pam, Evelleen Richards and Brian Martin. 1990. "Captives of Controversy: The Myth of the Neutral Social Researcher in Contemporary Scientific Controversies." Science, Technology, & Human Values 15(4): 474-494.
  • Schwoebel, Richard L. 1999. Explosion Aboard the Iowa. Naval Institute Press.
  • Schum, David A, 1994. Evidential Foundations of Probabilistic Reasoning. John Wiley & Sons.
  • Schamber, Frederick H. 2009. "35 Years of EDS Software." Microscopy and Microanalysis 15(6): 491-504.
  • Sarewitz, Daniel. 2004. "How science makes environmental controversies worse." Environmental Science & Policy 7: 385-403.
  • Saks, Michael J. and Jonathan J. Koehler. 2008. “The Individualization Fallacy in Forensic Science Evidence.” Vanderbilt Law Review 61(1): 199-219.
  • Reid, Warren D. 1996. The Response of Surface Ships to Underwater Explosions. Aeronautical and Maritime Research Laboratory, Department of Defence, Australia.
  • Reaves, Marshall Louis et al. 2012. "Absence of Detectable Arsenate in DNA from Arsenate-Grown GFAJ-1 Cells." Science 337: 470-473.
  • Pyrek, Kelly M. 2007. Forensic Science under Siege: The Callenges of Forensic Laboratories and the Medico-Legal Investigation System. Elsevier Academic Press.
  • Pickering, Andrew. 2005. "From Science as Knowledge to Science as Practice." In A. Pickering ed. Science as Practice and Culture. The University of Chicago Press. Pp. 1-26.
  • Pezzo, Edoardo Del, Anna Esposito, Flora Giudicepietro, Maria Marinaro, Marcello Martini and Silvia Scarpetta. 2003. "Discrimination of Earthquakes and Underwater Explosions Using Neural Networks." Bulletin of the Seismological Society of America 93(1): 215-223.
  • Perkins, Sid. 2001. "Explosions, Not a Collision, Sank the Kursk." Science News 159(Jan. 27): 53.
  • Pan, Zhongdang & Gerald M. Kosicki. 1993. "Framing analysis: An approach to news discourse." Political Communication 10(1): 55-75.
  • Nuzzo, Regina. 2015. "How scientists fool themselves – and how they can stop," Nature 526: 182-185.
  • Nelkin, Dorothy. 1975. "The Political Impact of Technical Expertise." Social Studies of Science 5: 35-54.
  • Multi-National Intelligence Support Element, ROK JIG. 2010. "Republic of Korea Ship(ROKS) Cheonan(PCC 772) Sinking Overview Brief." 30 July. [in form of presentation file].
  • Morande, Dean A. 2007. "A Class of Their Own: Model Procedural Rules and Evidentiary Evaluation of Computer-Generated 'Animations'." University of Miami Law Review 1069: 1069-1133.
  • Ministry of National Defense Republic of Korea (2010), Joint Investigation Report: On the Attack against ROK Ship Cheonan. http://www.mndcic.mil.kr/user/cic/mycodyimages/report_eng_1.pdf ; http://www.mndcic.mil.kr/user/cic/mycodyimages/report_eng_2.pdf ; http://www.mndcic.mil.kr/user/cic/mycodyimages/report_eng_3.pdf
  • Ministry of Foreign Affairs of Japan. 2010. "Press Conference by the Deputy Press Secretary, 27 May 2010". http://www.mofa.go.jp/announce/press/2010/5/052 7_01.html
  • Merton, Robert K. 1993[1970]. Science, Technology and Society in Seventeenth Century England. Howard Fertig.
  • Merton, Robert K. 1942. "The Normative Structure of Science". In R. K. Merton. 1973. The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations. The University of Chicago Press. Pp. 267-278.
  • McMullan, D. 2006. "Scanning Electron Microscopy 1928-1965." Scanning 17(3): 175-185.
  • McCarthy, John and John Friel and Patrick Camus. 2009. "Impact of 40 Years of Technology Advances on EDS System Performance." Microscopy and Microanalysis 15(6): 484-490.
  • Martin, Brian, Evelleen Richards, and Pam Scott. 1991. "Who's a Captive? Who's a Victim? Response to Collins' Method Talk." Science, Technology, & Human Values. 16(2): 252-255.
  • Martin, Brian and Evelleen Richards. 1995. "Scientific Knowledge, Controversy, and Public Decision-making." In Sheila Jasanoff, Gerald E. Markle, James C. Petersen, and Trevor Pinch eds., Handbook of Science and Technology Studies. Sage Publications Inc.
  • Lee, Seung-Hun. 2010. "Comments on the Section 'Adsorbed Material Analysis' of the CheonAn Report made by the South Korean Civil and Military Joint Investigation Group (CIV-MIL JIG)." aXiv.org. [v1] Thu, 3 Jun 2010; [v2] Sun, 6 Jun 2010. http://arxiv.org/vc/arxiv/papers/1006/1006.0680v1.pdf ; http: //arxiv.org/vc/arxiv/papers/1006/1006.0680v2.pdf
  • Lee, Seung-Hun and Panseok Yang. 2010. "Was the 'Critical Evidence' presented in the South Korean Official Cheonan Report Fabricated?" aXiv.org. [v4] Mon, 28 Jun 2010. http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1006/1006.0680.pdf
  • Lee, Seung-Hun and Jae-Jung Suh. 2013. "South Korean Government’s Failure to Link the Cheonan’s Sinking to North Korea: Incorrect Inference and Fabrication of Scientific Data." The International Journal of Science in Society 4(1): 15-24.
  • Lee, Seung-Hun 2010, "Was the 'Critical Evidence' presented in the South Korean Official Cheonan Report Fabricated?" aXiv.org. [v3] Fri, 11 Jun 2010. http:// arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1006/1006.0680.pdf
  • Law, John and Michel Callon. 1988. "Engineering and Sociology in a Military Aircraft Project: A Network Analysis of Technological Change." Social Problems 35(3): 284-297.
  • Latour, Bruno. 2007. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford University Press.
  • Latour, Bruno. 2005. “From Realpolitik to Dingpolitik: or How to Make Things Public." In Bruno Latour and Peter Weibel eds. Making Things Public: Atmospheres of Democracy. ZKM & The MIT Press. Pp. 14-41.
  • Latour, Bruno. 2004. "Why Has Critique Run out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern." Critical Inquiry 30: 225-248.
  • Latour, Bruno. 1987. Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society. Harvard University Press.
  • Latour, Bruno and Steve Woolgar. 1986[1979]. Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts. Princeton University Press.
  • Koper, Keith D., Terry C. Wallace, Steven R. Taylor, Hans E. Hartse. 2001. "Forensic seismology and the sinking of the Kursk." Eos, Transactions American Geophysical Union 82(4): 37-46.
  • Knorr-Cetina, Karin D. 1981. The Manufacture of Knowledge: An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science. Pergamon International Library.
  • Kitcher, Philip. 2001. Science, Truth, and Democracy. Oxford University Press.
  • Kirk, Paul L. 1963. "The Ontogeny of Criminalistics." Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science 54: 235-238.
  • Kim, So Gu. 2013. "Forensic Seismology and Boundary Element Method Application vis-a-vis ROKS Cheonan Underwater Explosion." Journal of Marine Science and Application 12: 422-433.
  • Kim, So Gu, Yefim Gitterman, and Orlando Camargo Rodriguez. 2014. "Estimating depth and explosive charge weight for an extremely shallow underwater explosion of the ROKS Cheonan sinking in the Yellow Sea." Methods in Oceanography 11: 29-38.
  • Kim, So Gu, Yefim Gitterman, and Orlando Camargo Rodriguez. 2013. "Estimation of depth and charge weight for a shallow underwater explosion using cut off frequencies and ray-trace modeling." Science Research 1(6): 75-78.
  • Kim, So Gu and Yefim Gitterman. 2013. "Underwater Explosion (UWE) Analysis of the ROKS Cheonan Incident." Pure and Applied Geophysics 170: 547-560. Published On-line: 10 August 2012.
  • Kim, Kwang Sup. 2010. "Concerns regarding sinking of South Korean warship." Nature 466: 815.
  • Kim, Hwang Su and Mauro Caresta. 2014."What Really Caused the ROKS Cheonan Warship Sinking?" Advances in Acoustics and Vibration Volume 2014, Article ID 514346, 10 pages. Published online. http://www.hindawi.com/journals/aav/ 2014/514346/
  • Keil, Klaus and Ray Fitzgerald and Kurt F.J. Heinrich. 2009. "Celebrating 40 Years of Energy Dispersive X-Ray Spectrometry in Electron Probe Microanalysis: A Historic and Nostalgic Look Back into the Beginnings." Microscopy and Microanalysis 15(6): 476-483.
  • Kalleberg, Ragnvald. 2010. "The Ethos of Science and the Ethos of Democracy". In Craig J. Calhoun ed. Robert K. Merton: Sociology of Science and Sociology as Science. Columbia University Press. Pp. 182-213.
  • KBS (추적60분). 년 11월 17일. “의문의 천안함
    논쟁은 끝났나?”. http://www.kb s.co.kr/end_program/2tv/sisa/chu60_old/vod/1684615_879.html [2010]
  • Jasanoff, Sheila. 2006. "Just Evidence: The Limits of Science in the Legal Process," Journal of Law, Medicine & Ethics 34(2): 328-341.
  • Jasanoff, Sheila. 1997. Science at the Bar: Law, Science, and Technology in America. Harvard University Press.
  • Jasanoff, Sheila. 1996. "Beyond Epistemology: Relativism and Engagement in Politics of Science." Social Studies of Science 26: 393-418.
  • Jasanoff, Sheila. 1992. "What Judges Should Know about the Sociology of Science." Jurimetrics Journal 32: 345-359.
  • Jasanoff, Sheila. 1987. "Contested Boundaries in Policy-Relevant Science." Social Studies of Science 17: 195-230.
  • Jasanoff, Sheila, Gerald E. Markle, James C. Petersen, and Trevor Pinch. 1995.
  • Humphreys, Paul. 2009. "The Philosophical Novelty of Computer Simulation Methods." Synthese 169: 615-626.
  • Humphreys, Paul and Cyrille Imbert eds. 2012. Models, Simulations, and Representations. Routledge.
  • Hong, Tae-Kyung. 2011. "Seismic investigation of the 26 March 2010 sinking of the South Korean naval vessel Cheonanham." Bulletin of the Seismological Society of America 101(4): 1554-1562.
  • Holden, Constance. 2001. "Eavesdropping on Doomed Sub." Science 291: 243.
  • Handbook of Science and Technology Studies. Sage Publications Inc.
  • Hagen, Kurtis. 2011. "Conspiracy Theories and Stylized Facts," The Journal for Peace and Justice Studies 21(2): 3-22.
  • Hacking, Ian. 1992. "The Self-Vindication of the Laboratory Sciences." In Andrew Pickering ed. Science as Practice and Culture. The University of Chicago Press. Pp. 29-64.
  • Habermas, J rgen. 1994. "Three Normative Models of Democracy," Constellations vol. 1 (1): 1-10.
  • Haack, Susan. 2014. Evidence Matters: Science, Proof, and Truth in the Law. Cambridge University Press.
  • Grinnell, Frederick. 2009. Everyday Practice of Science: Where Intuition and Passion Meet Objectivity and Logic. Oxford University Press.
  • Gregg, Donald P. 2010. "Testing North Korean Waters." The New York Times Aug 31. http://www.nytimes.com/2010/09/01/opinion/01iht-edgregg.html?_r=0
  • Goldsman, David, Richard E. Nance, and James R. Wilson. 2010. "A Brief History of Simulation Revisited." In B. Johansson, S. Jain, J. Montoya-Torres, J. Hugan, and E. Y cesan eds. Proceedings of the 2010 Winter Simulation Conference (Dec. 2010): 567-574.
  • Goffman, Erving. 1974. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Northeastern University Press.
  • Gitterman, Yefim. 2002. "Implications of the Dead Sea Experiment Results for Analysis of Seismic Recordings of the Submarine Kursk Explosions." Seismological Research Letters 73(1): 14-24.
  • Giannelli, Paul C. 2006. "Forensic Science." Journal of Law, Medicine & Ethics 34(2): 310-319.
  • Galison, Peter. 1996. "Computer Simulation and the Trading Zone." In P. Galison & D. Stump eds. Disunity of Science: Boundaries, Contexts, and Power. California: Stanford University Press. Pp. 118-157.
  • Galison, Peter. 1987. How Experiments End. The University of Chicago Press.
  • GAO(U.S. General Accounting Office). 1991. Report to Congressional Requesters: BATTLESHIPS- Issues Arising From the Explosion Aboard the U.S.S. Iowa. http://archive.gao.gov/d21t9/143037.pdf
  • Frigg, Roman & Julian Reiss. 2009. "The Philosophy of Simulation: Hot New Issues or Same Old Stew?" Synthese 169: 593-613.
  • Fraser, Jim. 2010. Forensic Science: A Very Short Indroduction. Oxford University Press.
  • Franklin, Allan. 1981. "What makes a good experiment?" British Journal for the Philosophy of Science 32: 367-374.
  • Fluri, Philipp and Miroslav Hadžić. 2004. Sourcebook on Security Sector Reform: Collection of Papers. Belgrade: Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces, Centre for Civil-Military Relations.
  • Fleck, Ludwik. 1979. Genesis and Development of a Scientific Fact. The University of Chicago Press.
  • Findley, Keith A. & Michael S. Scott. 2006. "The Multiple Dimensions of Tunnel Vision in Criminal Cases". Legal Studies Research Paper Series (Paper No. 1023). Wisconsin Law School. Pp. 396-397.
  • European Union. 2010. "Statement by High Representative Catherine Ashton on the publication of the report on the sinking of the Republica of Korea Ship 'Cheonan." 20 May.
  • Entman, Robert M. 1993. "Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm," Journal of Communication 43(4): 51-58.
  • Entman, R. M. 1991. "Framing U.S. coverage of international news: Contrasts in narratives of KAL and Iran Air incident." Journal of Communication 41: 6-39.
  • Editorials. 2014. "STAP retracted." Nature 511: 5-6.
  • Editorials. 2014. "Journals unite for reproducibility." Nature 515: 7.
  • Editorial (Marcia McNutt). 2014. "Journals unite for reproducibility." Science 346: 679.
  • Eccles, Thomas. May 27, 2010. "Loss of ROKS CHEONAN: US Support to the Republic of Korea Joint Investigative Group, 12 April through 24 May 2010." [in form of presentation file].
  • EDS 실험실 견학 [년 8월 7일
    안동대학교 실험실] [2015]
  • Druckman, J. N. (2001). The implications of framing effects for citizen competence. Political Behavior, 23(3), 225-256.
  • Dersen, Linda. 2000. “Toward a Sociology of Measurment: The Meaning of Measurement Error in the Case of DNA Profiling." Social Studies of Science 30: 803-845.
  • Cyranoski, David. 2014. "Acid-bath stem-cell study under investigation." Nature. 17 Feb. Published online. http://www.nature.com/ne,ws/acid-bath-stem-cellstudy- under-investigation-1.14738
  • Cyranoski, David. 2010. "Questions raised over Korean torpedo claims." Nature 466: 302-303.
  • Cyranoski, David. 2010. "Controversy over South Korea's sunken ship." Nature. 8 July. Published online. http://www.nature.com/news/2010/100708/full/news. 2010.343.html
  • Costanzo, Frederick A. 2010. "Underwater Explosion Phenomena and Shock Physics." In Tom Proulx ed. Proceedings of the 28th IMAC, A Conference on Structural Dynamics. Pp. 917-938.
  • Committee on Modeling and Simulation for Defense Transformation, National Research Council. 2006. Defense Modeling, Simulation, and Analysis: Meeting the Challenge. The National Academies Press. http://www.nap.edu/catalog/1172 6.html
  • Committee on Identifying the Needs of the Forensic Sciences Community (National Research Council). 2009. Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward. The National Academies Press. http://www.nap.ed u/catalog/12589.html
  • Commission on the Space Shuttle Challenger Accident, Report of the Presidential (6 June 1986). http://history.nasa.gov/rogersrep/genindex.htm
  • Collins, Harry. M. 1992[1985]. Changing Order: Replication and Induction in Scientific Practice. The University of Chicago Press.
  • Collins, Harry M. 1991. "Captives and Victims: Comment on Scott, Richards, and Martin." Science, Technology, & Human Values 16(2): 249-251.
  • Collins, Harry M. 1981. "Son of Seven Sexes: The Social Destruction of a Physical Phenomenon." Social Studies of Science, vol. 11, no. 1. Special Issue: 'Knowledge and Controversy Studies of Modern Natural Science': 33-62.
  • Collins, Harry M. 1981. "Introduction: Stages in the Empirical Programme of Relativism." Social Studies of Science 11(1). Special Issue: 'Knowledge and Controversy Studies of Modern Natural Science': 3-10
  • Collin, Finn. 2011. Science Studies as Naturalized Philosophy. Springer.
  • Cole, Robert H. 1948. Underwater Explosions. Princeton: Princeton University Press.
  • Choo Kyu ho. 2010. "Investigation of warship sinking," Nature 467: 531.
  • Chong, Dennis and James N. Druckman. 2007. "Framing theory". Annual Review of Political Science 10: 103-126.
  • Champod, Christophe. 2009. "Identification and Individualization." Wiley Encyclopedia of Forensic Science.
  • Carpenter, E. W. 1966. "Teleseismic Signals Calculated for Underground, Underwater, and Atmospheric Explosions." Geophysics 32(1): 17-32.
  • CNN. December 13, 2002. "Kissinger resigns as head of 9/11 commission." http://e dition.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/12/13/kissinger.resigns/
  • Bowers, David and Neil D. Selby. 2009. "Forensic Seismology and the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty." Annual Review of Earth and Planetary Sciences 37: 209-36.
  • Bloor, David. 1991[1976]. Knowledge and Social Imagery. The University of Chicago Press.
  • Bennett, Robert B., Jordan H. Leibman, and Richard Fetter. 1999. "Seeing is believing; or is it? An empirical study of computer simulations as evidence." Scholarship and Professional Work- Business. Paper 63.
  • Bell, Andrew, John Swenson-Wright, Karin Tybjerg eds. 2008. Evidence. Cambridge University Press.
  • Barany, Zoltan. 2004. "The Tragedy of the Kursk: Crisis Management in Putin's Russia." Government and Opposition 39(3): 476-503.
  • Anderson, Terence, David Schum, and William Twining. 2005. Analysis of Evidence. 2nd ed. Cambridge University Press.
  • Alb k, Erik. 2011. "The interaction between experts and journalists in news journalism," Journalism 12(3): 335-348.
  • Alb k, Erik, Peter Munk Christiansen, and Lise Togeby. 2003. "Experts in the Mass Media: Researchers as Sources in Danish Daily Newspapers, 1961-2001." J&MC Quarterly 80(4): 937-948.
  • ,Document 9.
  • ,Document 8.
  • ,Document 7.
  • ,Document 6.
  • ,Document 5.
  • ,Document 4.
  • ,Document 3.
  • ,Document 2.
  • ,Document 10.