연구동향 분석
박사

아리스토텔레스의 감정 자극을 통한 설득과 그 인지주의적 기초에 관한 연구 = A Study on Persuasion through Emotion and its Cognitivist Foundation in Aristotle

김윤희 2016년

논문상세정보
    • 저자 김윤희
    • 형태사항 26 cm: xi, 192 p.
    • 일반주기 숭실대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다, 지도교수: 한석환, 참고문헌: p. 177-192
    • 학위논문사항 숭실대학교 대학원, 2016. 2, 학위논문(박사)-, 철학과
    • DDC 808.5, 23
    • 발행지 서울
    • 출판년 2016
    • 발행사항 숭실대학교 대학원
    유사주제 논문( 0)
인용/피인용
' 아리스토텔레스의 감정 자극을 통한 설득과 그 인지주의적 기초에 관한 연구 = A Study on Persuasion through Emotion and its Cognitivist Foundation in Aristotle' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 수사학, 전집
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
1 0

0.0%

' 아리스토텔레스의 감정 자극을 통한 설득과 그 인지주의적 기초에 관한 연구 = A Study on Persuasion through Emotion and its Cognitivist Foundation in Aristotle' 의 참고문헌

  • 형이상학. 한석환 역
    서울: 지식을만드는지식 [2011]
  • 형이상학, 김진성 역
    서울: 이제이북스 [2007]
  • 파이드로스. 조대호 역해
    서울: 문예출판사 [2008]
  • 위대한 연설
    서울: 인물과 사상사 [2008]
  • 영혼에 관하여. 유원기 역주
    서울: 궁리 [2001]
  • 연설가에 대하여. 전영우 역
    서울: 민지사 [2013]
  • 에우티프론, 소크라테스의 변론, 크리톤, 파이돈. 박종현 역주
    서울: 서광사 [2003]
  • 아리스토텔레스 수사학 연구
    파주: 서광사 [2015]
  • 심신문제
    백도형 서울: 아카넷 [2014]
  • 수사학
    박성창 서울: 문학과 지성사 [2000]
  • 수사학 Ⅲ. 이종오․김용석 역
    서울: 리젬 [2008]
  • 수사학 Ⅱ. 이종오 역
    서울: 리젬 [2007]
  • 수사학 Ⅰ. 이종오 역
    서울: 리젬 [2007]
  • 니코마코스 윤리학. 이창우, 김재홍, 강상진 역
    서울: 이제 이북스 [2006]
  • 고르기아스. 김인곤 역
    서울: 이제이북스 [2011]
  • 박사
    정서에 대한 철학적 고찰
    박철은 석사학위논문, 한국외국어대학교 [2011]
  • 박사
    정서에 대한 철학적 고찰
    박철은 한국외국어대학교 석사학위논문 [2011]
  • 윌리엄 제임스의 감정이론과 지향성의 문제
    양선이 철학연구? 79, 107-128 [2007]
  • 위대한 연설
    김 헌 서울: 인물과 사상사 [2008]
  • 아리스토텔레스 수사학의 철학적 기초
    한석환 ?철학? 74 ,25-51 [2003]
  • 아리스토텔레스 <수사학 >의 과학성에 관하여
    박우수 ?인문학지? 12, 57-95 [1994]
  • 레토리케(Rhētorikē)는 수사학(修辭學)인가
    김 헌 한국수사학회 학 술대회. 1-11. 서울: 한국수사학회, 2004), 1-11. [2004]
  • 레토리케(Rh?torik?)는 수사학(修辭學)인가.”
    김 헌 한국수사학회 학술대회?. 1-11. 서울: 한국수사학회, 2004), 1-11 [2004]
  • 덕과 감정.
    노영란 철학논총? 68 , 221-244 [2012]
  • 감정진리와 감정의 적절성 문제에 대한 고찰
    양선이 ( Sun Ny Yang ) 철학연구 49 , 133-160 [2014]
  • 감정의 지향적 합리성
    권수현 ?철학연구? 45 , 288-312 [2012]
  • 감정에 대한 인지주의 이론의 경계짓기 －Nussbaum과 de Sousa의 논의를 중심으로－
    오성 철학사상? 27 , 298-315 [2008]
  • 감정에 대한 인지주의 이론의 경계 짓기: Nussbaum과 de Sousa의 논의를 중심으로
    오 성 철학사상 27 , 298-315 [2008]
  • 감정(Pathos)의 수사학
    하병학(Ha, Byung-Hak) 철학탐구 37 , 63-89 [2015]
  • 『수사학』
    Karl S. Y. Kao 김혜원(역) 나민구(역) 서울: 문학과 지성사 [2000]
  • “칸트에 있어서 감정과 미적판단의 문제.”
    김광명 ?미학? 11 ,105-122 [1986]
  • “칸트에 있어서 감정과 미적판단의 문제.”
    김광명 미학 11 , 105-122 [1986]
  • “칸트 윤리학에서 감정의 문제.”
    안수현 ?동서사상? 11 , 155-178 [2011]
  • “정서의 개념과 교육적 의미 탐색: 아리스토텔레스의 정서론을중심으로.”
    강진영 ?대학원학술논문집? 42 , 69-89 [1995]
  • “자유에 대한 욕망으로서의 아리스토텔레스의 튀모스(thymos)개념.”
    김요한 ?고대 그리스 철학의 감정 이해?. 고양: 동과서, ,41-61 [2010]
  • “자유에 대한 욕망으로서의 아리스토텔레스의 튀모스(thymos) 개념.”
    김요한 고대 그리스 철학의 감정 이해. 고양: 동과서, , 41-61 [2010]
  • “인지주의적 감정이론에 관한 연구.” ?범한철학? 19 ,151-176이현정. “아리스토텔레스의 ?수사학?에서 감정적 설득의 문제.”
    이재훈 석사학위논문, 연세대학교, 2013 [1999]
  • “인지주의적 감정이론에 관한 연구.”
    이재훈 범한철학 19 , 151-176 [1999]
  • “욕구와 이성 – 플라톤의 영혼론 연구.”
    김혜경 박사학위논문, 서울대 학교 [1999]
  • “욕구와 이성 ? 플라톤의 영혼론 연구.”
    김혜경 박사학위논문, 서울대학교 [1999]
  • “아우구스티누스에 있어서 시간과 창조”
    김태규 ?동서철학연구? 44, 109-125 [2007]
  • “아우구스티누스 그리스도교 교양에 전개된 그리스도교 수사 학 연구.”
    문영식 박사학위논문, 숭실대학교 [2012]
  • “아우구스티누스 ?그리스도교 교양?에 전개된 그리스도교 수사학 연구.”
    문영식 박사학위논문, 숭실대학교 [2012]
  • “아리스토텔레스의 시학에 나타난 창작의 원리.”
    지중해지역 연구 11, 1 , 61-103 [2009]
  • “아리스토텔레스의 수사학에서 감정적 설득의 문제.”
    이현정 석사학위 논문, 연세대학교 [2013]
  • “아리스토텔레스의 수사술에 나타난 ‘PISTIS’(설득수단)에 대 하여.”
    철학연구 80 , 61-78 [2001]
  • “아리스토텔레스의 행동철학.” 석사학위논문, 숭실대학교, “고대 연설에 나타난 설득의 방법적 요소(pistis)에 관한 연구.”
    김윤희 인문과학연구 34 (2012a), 259-286 [2003]
  • 박사
    “아리스토텔레스의 행동철학.”
    김윤희 석사학위논문, 숭실대학교 [2003]
  • “아리스토텔레스의 예증추론에 관한 연구.”
    노희천 ?철학? 56 ,35-61 [1998]
  • “아리스토텔레스의 수사학적 감정론에 대한 인지주의적 해석의몇 가지 문제.”
    한석환(Seokwhan Hahn) ?철학연구? 110 , 25-54 [2015]
  • “아리스토텔레스의 수사술적 연역(enthymema)에 관한 연구.”
    ?철학연구? 85 , 167-186 [2003]
  • “아리스토텔레스의 수사술적 연역(enthymema)에 관한 연구.”
    철학연구 85 , 167-186 [2003]
  • “아리스토텔레스의 목적론과 선택개념의 문제.”
    유원기 ?철학연구? 51, 91-113 [2000]
  • “아리스토텔레스의 목적론과 선택개념의 문제.”
    유원기 철학연구 51 , 91-113 [2000]
  • “아리스토텔레스의 ?시학?에 나타난 창작의 원리.”
    김헌(KIM, Heon) ?지중해지역연구? 11, 1 , 61-103 [2009]
  • “아리스토텔레스의 ?수사술?에 나타난 ‘PISTIS’(설득수단)에 대하여.”
    ?철학연구? 80 , 61-78 [2001]
  • “아리스토텔레스와 수사적 논증의 문제.”
    서양고전학연구 25 , 217-247 [2006]
  • “아리스토텔레스와 수사적 논증의 문제.”
    한석환(Hahn, Seok-Whan) ?서양고전학연구? 25, 217-247 [2006]
  • “아리스토텔레스 수사학의 ‘과학성’에 관하여.”
    박우수 인문학지 12 , 57-95 [1994]
  • “아리스토텔레스 수사학에 나타난 말의 능력(dynamis) 분석: 설득의 방법적 요소(pistis)와의 관계를 중심으로.”
    철학연구 99 , 5-38 [2012]
  • “아리스토텔레스 윤리학에 나타난 감정과 이성의 상관관계에 관 한 연구.”
    범한철학 74 , 105-127 [2014]
  • “아리스토텔레스 수사학의 철학적 기초.”
    한석환 철학 74 , 25-51 [2003]
  • “아리스토텔레스 수사학에서 감정의 역할: 인지주의적 해석.”
    김혜련 ?철학연구? 76 , 43-67 [2007]
  • “아리스토텔레스 수사학에서 감정의 역할: 인지주의적 해석.”
    김혜련  철학연구 76 , 43-67 [2007]
  • “아리스토텔레스 ?수사학?에 나타난 말의 능력(dynamis) 분석:설득의 방법적 요소(pistis)와의 관계를 중심으로.”
    김윤희 ?철학연구?99 , 5-38 [2012]
  • “스토아 감정 이론에서 감정의 극복.”
    강성훈 ?고대 그리스철학의 감정이해?. 고양: 동과 서, , 63-94 [2010]
  • “스토아 감정 이론에서 감정의 극복.”
    강성훈 고대 그리스철학의 감정 이해. 고양: 동과 서, , 63-94 [2010]
  • “수사학의 학적위상.”
    한석환 ?철학연구? 67 , 5-23 [2004]
  • “수사학의 재주(ars)인가.”
    양태종 ?언어와 언어교육? 6 , 61-97 [1991]
  • “수사학의 재주(ars)인가.”
    양태종 언어와 언어교육 6 , 61-97 [1991]
  • “서평: 천병희 역, 아리스토텔레스의 니코마코스 윤리학(숲, ”
    장미성 법과사회 45 (2013), 411-420 [2013]
  • “서평: 천병희 역, 아리스토텔레스의 ?니코마코스 윤리학?(숲,”
    장미성 ?법과사회? 45 (2013), 411-420 [2013]
  • “분노는 정당화될 수 있는가: 아리스토텔레스의 분노(orgē)를 중 심으로.”
    손병석 철학연구 93 , 31-60 [2011]
  • “분노는 정당화될 수 있는가: 아리스토텔레스의 분노(org?)를 중심으로.”
    손병석 ?철학연구? 93 , 31-60 [2011]
  • “고대수사학의 정의들에 대하여.”
    ?독일학연구? 8 ,101-116 [1992]
  • “고대수사학의 정의들에 대하여.”
    독일학연구 8 , 101-116 [1992]
  • “고대 연설에 나타난 설득의 방법적 요소(pistis)에 관한 연구.”
    김윤희 ?인문과학연구? 34 , 259-286 [2012]
  • “고대 그리스 철학 이전의 영혼의 개념.”
    장영란 ?철학연구? 64 ,53-72 [2004]
  • “감정의 지향적 합리성.” 철학연구 45 , 288-312. 김남두. “고르기아스의 헬레네 찬사에서 말의 힘.”
    권수현 서양고전학연구 24 (2005), 241-264 [2012]
  • “감정은 능동적일 수 있는가?: 아리스토텔레스 파테(pathē) 개념 에 대한 인식론적 분석을 통해.”
    범한철학 73 , 1-30 [2014]
  • “감정은 능동적일 수 있는가?: 아리스토텔레스 파테(path?) 개념에 대한 인식론적 분석을 통해.”
    ?범한철학? 73 , 1-30 [2014]
  • “감정에 대한 인지주의의 수정과 확장.”
    공유진 철학연구 48 , 197-224 [2013]
  • “감정에 대한 인지주의의 수정과 확장.”
    공유진 ?철학연구? 48 ,197-224 [2013]
  • “Aristoteles에 있어서 PHRONESIS와 PRAXIS.”
    전재원 박사학위논문,경북대학교 [1993]
  • “Aristoteles에 있어서 PHRONESIS와 PRAXIS.”
    전재원 박사학위논문, 경북대학교 [1993]
  • Wisse, Jacob. Ethos and pathos: From Aristotle to Cicero. Amsterdam: Hakker, 1989.
  • Wikramanayake, G. H. “A Note on the Pisteis in Aristotle’s Rhetoric.”The American Journal of Philosophy 82, 2 (1961)Wisse, Jacob. Ethos and pathos: From Aristotle to Cicero.Amsterdam: Hakker, 1989.
  • Wikramanayake, G. H. “A Note on the Pisteis in Aristotle’s Rhetoric.” The American Journal of Philosophy 82, 2 (1961)
  • Wardy, Robert, “Might Is the Truth and It Shall Prevail?.” In Essayson Aristotle’s Rhetoric, ed. Amelie O. Rorty. Berkeley:University of California Press, 1996, 56-87.
  • Wardy, Robert, “Might Is the Truth and It Shall Prevail?.” In Essays on Aristotle’s Rhetoric, ed. Amelie O. Rorty. Berkeley: University of California Press, 1996, 56-87.
  • Walton, Kendall L. “Fearing Fictions.” The Journal of Philosophy 75(1978), 5-27.
  • Walton, Kendall L. “Fearing Fictions.” The Journal of Philosophy 75 (1978), 5-27.
  • Vancil, David L. Rhetoric and Argumentation. New York:MacGraw-Hill, 1998.
  • Vancil, David L. Rhetoric and Argumentation. New York: MacGraw-Hill, 1998.
  • Urmson, James O. 아리스토텔레스의 윤리 Aristotle’s Ethics. 장영란 역
    서울: 서광사 [1996]
  • Urmson, James O. ?아리스토텔레스의 윤리 Aristotle’s Ethics?. 장영란역
    서울: 서광사 [1996]
  • Taylor, Gabriele. “Justifying the Emotions.” Mind 84 (1975).
  • Taylor, Gabriele. “Justifying the Emotions.” Mind 84 (1975).
  • Striker, Gisela. “Emotion in Context.” In Essays on Aristotle’sRhetoric, ed. Amelie O. Rorty. Berkeley: University ofCalifornia Press, 1996, 286-302.
  • Striker, Gisela. “Emotion in Context.” In Essays on Aristotle’s Rhetoric, ed. Amelie O. Rorty. Berkeley: University of California Press, 1996, 286-302.
  • Solomon, Robert C. The Passion. New York: Anchor Press, 1976.
  • Solomon, Robert C. The Passion. New York: Anchor Press, 1976.
  • Seneca, Lucius Annaeus. 화에 대하여. 김경숙 역
    서울: 사이 [2013]
  • Seneca, Lucius Annaeus. ?화에 대하여?. 김경숙 역
    서울: 사이 [2013]
  • Sabine, George H. A History of Political Theory. 3rd ed. New York:Holt Rinehart and Winston, 1961.
  • Sabine, George H. A History of Political Theory. 3rd ed. New York: Holt Rinehart and Winston, 1961.
  • Rorty, A. O. “Structuring Rhetoric.” In Essays on Aristotle’sRhetoric, ed. Amelie O. Rorty. Berkeley: University ofCalifornia Press, 1996, 1-33.
  • Rorty, A. O. “Structuring Rhetoric.” In Essays on Aristotle’s Rhetoric, ed. Amelie O. Rorty. Berkeley: University of California Press, 1996, 1-33.
  • Robinson, Daniel N. “Rhetoric and Character in Aristotle.” TheReview of Metaphysics 60 (2006), 3- 15.
  • Robinson, Daniel N. “Rhetoric and Character in Aristotle.” The Review of Metaphysics 60 (2006), 3- 15.
  • Reeve, C. D. C. “Philosophy, Politics and Rhetoric,. in Aristotle.” InEssays on Aristotle’s Rhetoric, ed. Amelie O. Rorty.Berkeley: University of California Press, 1996, 191-205.
  • Reeve, C. D. C. “Philosophy, Politics and Rhetoric,. in Aristotle.” In Essays on Aristotle’s Rhetoric, ed. Amelie O. Rorty. Berkeley: University of California Press, 1996, 191-205.
  • Rapp, Christof. “The Emotional dimension of Friendship: Notes onAristotle's account of philia in Rhetoric 2.4.” AnuarioFilosofico 46 (2003), 23-47.
  • Rapp, Christof. “The Emotional dimension of Friendship: Notes on Aristotle's account of philia in Rhetoric 2.4.” Anuario Filos fico 46 (2003), 23-47.
  • Plato. 국가. 박종현 역주
    서울: 서광사 [2005]
  • Plato. Complete Works Ⅰ. ed. John M. Cooper. Indianapolis: HackettPublishing, 1997.
  • Plato. Complete Works Ⅰ. ed. John M. Cooper. Indianapolis: Hackett Publishing, 1997.
  • Plato. ?국가?. 박종현 역주
    서울: 서광사 [2005]
  • Perelman, Chaim. The Realm of Rhetoric. trans. William Kluback.Indiana: University of Notre Dame, 1982.
  • Perelman, Chaim. The Realm of Rhetoric. trans. William Kluback. Indiana: University of Notre Dame, 1982.
  • Papadi, Stella. “Die Deutung der Affekte bei Aristoteles undPoseidonios.” Master’s thesis, Marburg University, 2003.
  • Papadi, Stella. “Die Deutung der Affekte bei Aristoteles und Poseidonios.” Master’s thesis, Marburg University, 2003.
  • Ong, Walter J. Orality and Literacy: The Technologizing of theWord. London: Routledge, 2002.
  • Ong, Walter J. Orality and Literacy: The Technologizing of the Word. London: Routledge, 2002.
  • Nussbaum, Martha C. “Aristotle on Emotions and RationalPersuasion.” In Essays on Aristotle’s Rhetoric, ed. AmelieO. Rorty. Berkeley: University of California Press, 1996,303-323.
  • Nussbaum, Martha C. “Aristotle on Emotions and Rational Persuasion.” In Essays on Aristotle’s Rhetoric, ed. Amelie O. Rorty. Berkeley: University of California Press, 1996, 303-323.
  • Nehamas, Alexander. “Pity and Fear in the Rhetoric and the Poetics."In Aristotle's Rhetoric: Philosophical Essay, ed. David J.Furley and Alexander Nehamas. New Jersey: PrincetonUniversity Press, 1994, 257-282.
  • Nehamas, Alexander. “Pity and Fear in the Rhetoric and the Poetics." In Aristotle's Rhetoric: Philosophical Essay, ed. David J. Furley and Alexander Nehamas. New Jersey: Princeton University Press, 1994, 257-282.
  • Nash, Ronald A. “Cognitive Theories of Emotion.” Nous 23, 4 (1989),481-504.
  • Nash, Ronald A. “Cognitive Theories of Emotion.” Nous 23, 4 (1989), 481-504.
  • Most, Glenn W. “The Uses of Endoxa: Philosophy and Rhetoric inthe Rhetoric.” In Aristotle’s Rhetoric: Philosophical Essay,eds. David J. Furley and Alexander Nehamas. New Jersey:Princeton University Press, 1994, 193-210.
  • Most, Glenn W. “The Uses of Endoxa: Philosophy and Rhetoric in the Rhetoric.” In Aristotle’s Rhetoric: Philosophical Essay, eds. David J. Furley and Alexander Nehamas. New Jersey: Princeton University Press, 1994, 193-210.
  • Lyons, William. Emotion. Cambridge: Cambridge University Press,1980.
  • Lyons, William. Emotion. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.
  • Lloyd, Geoffrey. E. R. The Growth and Structure of His Thought.London: Cambridge, 1968.
  • Lloyd, Geoffrey. E. R. The Growth and Structure of His Thought. London: Cambridge, 1968.
  • Lienhard, Joseph T. “A Note on the Meaning of Pistis in Aristotle’sRhetoric.” The American Journal of Philosophy 87, 4 (1966),446-454.
  • Lienhard, Joseph T. “A Note on the Meaning of Pistis in Aristotle’s Rhetoric.” The American Journal of Philosophy 87, 4 (1966), 446-454.
  • Liddell, H. G ＆ R, Scott (rev. H. S. Jones). A Greek-EnglishLexicon. London: Oxford University Press, 1961.
  • Liddell, H. G ＆ R, Scott (rev. H. S. Jones). A Greek-English Lexicon. London: Oxford University Press, 1961.
  • Leighton, Stephen R. “Aristotle and Emotion.” In Essays onAristotle’s Rhetoric, ed. Amelie O. Rorty. Berkeley:University of California Press, 1996, 206-237.
  • Leighton, Stephen R. “Aristotle and Emotion.” In Essays on Aristotle’s Rhetoric, ed. Amelie O. Rorty. Berkeley: University of California Press, 1996, 206-237.
  • Kraut, Richard. Aristotle on the human Good. New Jersey: PrincetonUniversity Press, 1989.
  • Kraut, Richard. Aristotle on the human Good. New Jersey: Princeton University Press, 1989.
  • Konstan, David. “Aristotle on anger and the emotions: the strategiesof status.” In Ancient Anger: Pespectives from Homer toGalen, eds. Susanna Braund and Glenn W. Most. NewYork: Cambridge University Press, 2003, 100-120.
  • Konstan, David. “Aristotle on anger and the emotions: the strategies of status.” In Ancient Anger: Pespectives from Homer to Galen, eds. Susanna Braund and Glenn W. Most. New York: Cambridge University Press, 2003, 100-120.
  • Kenny, Anthony. Action, Emotion and Will. London: Routledge ＆Kegan Paul, 1963.
  • Kenny, Anthony. Action, Emotion and Will. London: Routledge ＆ Kegan Paul, 1963.
  • Kennedy, George A. The Art of Persuasion in Greece. Princeton:Princeton University Press, 1963.
  • Kennedy, George A. The Art of Persuasion in Greece. Princeton: Princeton University Press, 1963.
  • Kafetsios, K ＆ Larock, E. “Cognition and Emotion: AristotelianAffinities with Contemporary Emotion Research.” Theory ＆Psychology 15 (2005), 639-957.
  • Kafetsios, K ＆ Larock, E. “Cognition and Emotion: Aristotelian Affinities with Contemporary Emotion Research.” Theory ＆ Psychology 15 (2005), 639-957.
  • Jose Antonio ＆ Garcia Tejera, Maria del Carmen.?수사학의 역사 Historia Breve de la Rhetorica?. 강필운 역
    Hernandez Guerrero 서울: 문학과 지성사 [2001]
  • Homeros. 일리아스, 천병희 역
    서울: 종로서적 [1982]
  • Homeros. ?일리아스?, 천병희 역
    서울: 종로서적 [1982]
  • Herrick, James A. The history and Theory of Rhetoric: Anintroduction, 2nd ed. Boston: Allyn and bacon, 2001.
  • Herrick, James A. The history and Theory of Rhetoric: An introduction, 2nd ed. Boston: Allyn and bacon, 2001.
  • Hern ndez Guerrero, Jos Antonio ＆ Garcia Tejera, Mar a del Carmen. 수사학의 역사 Historia Breve de la Rhet rica. 강필운 역
    서울: 문학과 지성사 [2001]
  • Haskin, Ekaterina V. “Logos and Power in Isocrates and Aristotle.”Columbia: University of South Carolina Press, 2004.
  • Haskin, Ekaterina V. “Logos and Power in Isocrates and Aristotle.” Columbia: University of South Carolina Press, 2004.
  • Hardie, William F. R. Aristotle’s Ethical Theory. New York: OxfordUniversity Press, 1980.
  • Hardie, William F. R. Aristotle’s Ethical Theory. New York: Oxford University Press, 1980.
  • Haden, James C. “Two Types of Power in Plato’s Gorgias.” TheClassical Journal 87, 4 (1992), 313-326.
  • Haden, James C. “Two Types of Power in Plato’s Gorgias.” The Classical Journal 87, 4 (1992), 313-326.
  • Guthrie, W. K. C. A History of Greek Philosophy, Vol. Ⅵ.Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
  • Guthrie, W. K. C. A History of Greek Philosophy, Vol. Ⅵ. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
  • Gross, Alan G. ＆ Marcelo Dascal, “The Conceptual Unity ofAristotle’s Rhetoric.” Philosophy ＆ Rhetoric 34, 4 (2001),275-291.
  • Gross, Alan G. ＆ Marcelo Dascal, “The Conceptual Unity of Aristotle’s Rhetoric.” Philosophy ＆ Rhetoric 34, 4 (2001), 275-291.
  • Grimaldi, W. M. A. “A Note on the Pisteis in Aristotle’s Rhetoric,1354-1356.” The American Journal of Philosophy 78, 2(1957).
  • Grimaldi, W. M. A. “A Note on the Pisteis in Aristotle’s Rhetoric, 1354-1356.” The American Journal of Philosophy 78, 2 (1957).
  • Grimaldi, W. M. A. Aristotle, Rhetoric Ⅰ: A Commentary. NewYork: Fordham University Press, 1980.
  • Grimaldi, W. M. A. Aristotle, Rhetoric Ⅰ: A Commentary. New York: Fordham University Press, 1980.
  • Gorgias. Encomium of Helen. trans. D. M. MacDowell. London:Bristol Classical Press, 1982.
  • Gorgias. Encomium of Helen. trans. D. M. MacDowell. London: Bristol Classical Press, 1982.
  • Garver, Eugene. Aristotle’s Rhetoric: An Art of Character. Chicago:The University of Chicago Press, 1994.
  • Garver, Eugene. Aristotle’s Rhetoric: An Art of Character. Chicago: The University of Chicago Press, 1994.
  • Gagarin, Michael. “Did the Sophist aim to persuade?” Rhetorica 19,3(2001), 275-291.
  • Fortenbaugh, William W. “Aristotle and the Questionable Mean-Dispositions.” American Philological Association 99 (1968),203-231.
  • Fortenbaugh, William W. “Aristotle and the Questionable Mean- Dispositions.” American Philological Association 99 (1968), 203-231.
  • Engberg-Pedersen, Troels. “Is there an Ethical Dimension toAristotelian Rhetoric.” In Essays on Aristotle’s Rhetoric, ed.Amelie O. Rorty. Berkeley: University of California, 1996,116-141.
  • Engberg-Pedersen, Troels. “Is there an Ethical Dimension to Aristotelian Rhetoric.” In Essays on Aristotle’s Rhetoric, ed. Amelie O. Rorty. Berkeley: University of California, 1996, 116-141.
  • Dow, Jamie. “A Supposed Contradiction about Emotion-Arousal inAristotle's Rhetoric.” Pronesis 52 (2007), 382-402.
  • Dow, Jamie. “A Supposed Contradiction about Emotion-Arousal in Aristotle's Rhetoric.” Pronesis 52 (2007), 382-402.
  • De Sousa, Ronald. The Rationality of Emotion. Cambridge: The MitPress, 1987.
  • De Sousa, Ronald. The Rationality of Emotion. Cambridge: The Mit Press, 1987.
  • Cope, E. M. The Rhetoric of Aristotle with a Commentary. rev. anded. J. E. Sandys, Vol. 1. London: Cambridge UniversityPress, 1970.
  • Cope, E. M. The Rhetoric of Aristotle with a Commentary. rev. and ed. J. E. Sandys, Vol. 1. London: Cambridge University Press, 1970.
  • Cooper, John M. “An Aristotelian Theory of the Emotions.” In Essayson Aristotle’s Rhetoric, ed. Amelie O. Rorty. Berkeley:University of California Press, 1996, 238-257.
  • Cooper, John M. “An Aristotelian Theory of the Emotions.” In Essays on Aristotle’s Rhetoric, ed. Amelie O. Rorty. Berkeley: University of California Press, 1996, 238-257.
  • Clayton, Edward W. “The Audience for Aristotle's Rhetoric.”Rhetorica 22 (2004), 183-203.
  • Clayton, Edward W. “The Audience for Aristotle's Rhetoric.” Rhetorica 22 (2004), 183-203.
  • Cicero, Marcus Tullius. 수사학. 안재원 편역
    서울: 길 [2006]
  • Cicero, Marcus Tullius. On the Orator . trans. E.W. Sutton.Cambridge: Harvard University Press, 2001.
  • Cicero, Marcus Tullius. On the Orator . trans. E.W. Sutton. Cambridge: Harvard University Press, 2001.
  • Cicero, Marcus Tullius. ?수사학?. 안재원 편역
    서울: 길 [2006]
  • Carey, Christopher. “Rhetorical Means of Persuasion.” In Essays onAristotle’s Rhetoric, ed. Amelie O. Rorty. Berkeley:University of California Press, 1996, 399-415.
  • Carey, Christopher. “Rhetorical Means of Persuasion.” In Essays on Aristotle’s Rhetoric, ed. Amelie O. Rorty. Berkeley: University of California Press, 1996, 399-415.
  • Burnyeat, M. F. “Enthumema: Aristotle on the Logic.” In Aristotle’sRhetoric: Philosophical Essay, ed. David J. Furley andAlexander Nehamas. New Jersey: Princeton UniversityPress, 1994, 3-55.
  • Burnyeat, M. F. “Enthumema: Aristotle on the Logic.” In Aristotle’s Rhetoric: Philosophical Essay, ed. David J. Furley and Alexander Nehamas. New Jersey: Princeton University Press, 1994, 3-55.
  • Brinton, Alan. “Pathos and the “Appeal to Emotion”: An AristotelianAnalysis.” History of Philosophy Quarterly 5, 3 (1988),207-219.
  • Brinton, Alan. “Pathos and the “Appeal to Emotion”: An Aristotelian Analysis.” History of Philosophy Quarterly 5, 3 (1988), 207-219.
  • Borchers, Timothy A. Rhetorical Theory: An Introduction. London:Thomson, 2005.
  • Borchers, Timothy A. Rhetorical Theory: An Introduction. London: Thomson, 2005.
  • Atwill, Janet M. “Instituting the Art of Rhetoric: Theory, Practice,and Productive Knowledge in Interpretations of Aristotle'sRhetoric.” In Rethinking the History of Rhetoric, ed. TakisPoulakos. Boulder: Westview Press, 1993, 91-117.
  • Atwill, Janet M. “Instituting the Art of Rhetoric: Theory, Practice, and Productive Knowledge in Interpretations of Aristotle's Rhetoric.” In Rethinking the History of Rhetoric, ed. Takis Poulakos. Boulder: Westview Press, 1993, 91-117.
  • Aristotle. 니코마코스 윤리학. 천병희 역
    고양: 숲 [2013]
  • Aristotle. Ars Rhetorica. trans. W. D. Ross. New York: OxfordUniversity Press, 1959.
  • Aristotle. Ars Rhetorica. trans. W. D. Ross. New York: Oxford University Press, 1959.
  • Aristotle. ?니코마코스 윤리학?. 천병희 역
    고양: 숲 [2013]
  • Aristophanes. 아리스토파테스 희곡선. 최현 역. 서울:
    범우사 [2001]
  • Aristophanes. ?아리스토파테스 희곡선?. 최현 역. 서울:
    범우사 [2001]
  • Andrews, Antony. 고대 그리스사 Greek Society. 김경현 역
    서울: 이 론과 실천 [1991]
  • Andrews, Antony. ?고대 그리스사 Greek Society?. 김경현 역
    서울: 이론과 실천 [1991]
  • ?형이상학?. 한석환 역
    서울: 지식을만드는지식 [2011]
  • ?형이상학?, 김진성 역
    서울: 이제이북스 [2007]
  • ?파이드로스?. 조대호 역해
    서울: 문예출판사 [2008]
  • ?영혼에 관하여?. 유원기 역주
    서울: 궁리 [2001]
  • ?연설가에 대하여?. 전영우 역
    서울: 민지사 [2013]
  • ?에우티프론, 소크라테스의 변론, 크리톤, 파이돈?. 박종현 역주
    서울: 서광사 [2003]
  • ?아리스토텔레스 수사학 연구?
    한석환 파주: 서광사 [2015]
  • ?심신문제?
    백도형 서울: 아카넷 [2014]
  • ?수사학 Ⅲ?. 이종오?김용석 역
    서울: 리젬 [2008]
  • ?수사학 Ⅱ?. 이종오 역
    서울: 리젬 [2007]
  • ?수사학 Ⅰ?. 이종오 역
    서울: 리젬 [2007]
  • ?니코마코스 윤리학?. 이창우, 김재홍, 강상진 역
    서울: 이제이북스 [2006]
  • ?고르기아스?. 김인곤 역
    서울: 이제이북스 [2011]
  • . “The Role of the PISTEIS in Aristotle’s Methodology,” In Aristotle, Rhetoric I : A Commentary. New York: Fordham University Press, 1980, 349- 356.
  • . “The Role of Emotion-Arousal in Aristotle’s Rhetoric.” Ph.D. Diss., University of St. Andrew, 2008.
  • . “Semeion, Tekmerion, Eikos in Aristotle’s Rhetoric.” The American Journal of Philology. 101, 4 (1980), 383-398.
  • . “Passions and Persuasion.” In a Companion to Aristotle, ed. Georgios Anagnostopoulos. Oxford: Blackwell, 2009, 597-611.
  • . “On the Term “Dunamis” in Aristotle’s Definition of Rhetoric.” Philosophy ＆ Rhetoric 46, 2 (2013), 234-240.
  • . “Nature of Emotions.” In Encyclopedia of Philosophy, Vol.3. New York: Routledge, 1998.
  • . “Emotions as Judgements of Value and Importance.” In Thinking about feeling: Contemporary Philosophers on Emotions, ed. Robert C. Solomon. Oxford: Oxford University Press, 2004, 183-199.
  • . “Aristotle’s Rhetoric on Emotions.” Archiv f r Geschichte der Philosophie 52 (1970), 40-70.
  • . “Aristotle on the Kinds of Rhetoric.” Rhetorica 27 (2009), 1-18.
  • . Treatise on Rhetoric. trans. Theodore Buckley. New York: Prometheus Books, 1995.
  • . Topica. trans. H. Tredennick. Cambridge: Harvard University Press, 1966.
  • . Thinking about feeling: Contemporary Philosophers on Emotions. New York: Oxford University Press, 2004.
  • . The “Art” of Rhetoric. trans. J. H. Freese. Cambridge: Harvard University Press, 1975.
  • . The Rhetoric of Aristotle with a Commentary. rev. and ed. J. E. Sandys, Vol. 3. London: Cambridge University Press, 1970.
  • . The Rhetoric of Aristotle with a Commentary. rev. and ed. J. E. Sandys, Vol. 2. London: Cambridge University Press, 1970.
  • . The Poetics. trans. W. Hamilton Fyte. Cambridge: Harvard University Press, 1965.
  • . The Nicomachean Ethics. trans. H. Rackham. Cambridge: Harvard University Press, 1962.
  • . The Metaphysics. trans. H. Tredennick. Cambridge: Harvard University Press, 1947.
  • . The Dialogues of Plato vol. Ⅱ. trans. Benjamin Jowett. Oxford: Oxford University Press, 1892.
  • . The Categories. trans. Harold P. Cooke. Cambridge: Harvard University Press, 1949.
  • . The Art of Rhetoric. trans. H. C. Lawson-Tancerd. New York: Penguin Book, 1991.
  • . The Art of Rhetoric in the Roman World. Princeton: Princeton University Press, 1972.
  • . The Art of Persuasion in Greece. Princeton: Princeton University Press, 1991.
  • . Studies in the Philosophy of Aristotle’s Rhetoric. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 1972.
  • . Rhetoric. trans. W. Rhys Roberts. New York: Dover Publications, 2004.
  • . Prior Analytics. trans. H. Tredennick. Cambridge: Harvard University Press, 1949.
  • . Posterior Analytics. trans. H. Tredennick. Cambridge: Harvard University Press, 1966.
  • . Politics. trans. H. Rackham. Cambridge: Harvard University Press, 1959.
  • . On the Soul . trans. W. S. Hett. Cambridge: Harvard University Press, 1964.
  • . Not Passion’s Slave: Emotions and Choice. New York: Oxford University Press, 2003.
  • . Nicomachean Ethics. trans. Terence H. Irwin. Indianapolis: Hackett Publishing, 1999.
  • . Nicomachean Ethics. trans. C. Rowe ＆ S. Broadie. New York: Oxford University Press, 2002.
  • . Greek-English Lexicon. London: Oxford University Press, 1975.
  • . Greek Rhetoric under Christian Emperors. Princeton.: Princeton University Press, 1983.
  • . Euthyphro, Apology of Socrates, Crito. trans. John Burnet. Oxford: Oxford University Press, 1977.
  • . Ethica Nicomachea. trans. W. D. Ross. New York: Oxford University Press, 1925.
  • . Complete Works Ⅱ. ed. John M. Cooper. Indianapolis: Hackett Publishing, 1997.
  • . Athenian Constitution. trans. H. Rackham. Cambridge: Harvard University Press, 1952.
  • . Aristotle, Rhetoric Ⅱ: A Commentary. New York: Fordham University Press, 1988.
  • . Aristotle on Emotion. London: Duckworth, 1975. Gagarin, Michael. “Did the Sophist aim to persuade?” Rhetorica 19, 3(2001), 275-291.
  • . Aristotle On Rhetoric. trans. George Kennedy. New York: Oxford University Press, 1991.
  • . A New history of Classical Rhetoric. Princeton: Princeton University Press, 1994.
  • “The Role of the PISTEIS in Aristotle’s Methodology,” InAristotle, Rhetoric I : A Commentary. New York: FordhamUniversity Press, 1980, 349- 356.
  • “The Role of Emotion-Arousal in Aristotle’s Rhetoric.”Ph.D. Diss., University of St. Andrew, 2008.
  • “Semeion, Tekmerion, Eikos in Aristotle’s Rhetoric.” TheAmerican Journal of Philology. 101, 4 (1980), 383-398.
  • “Passions and Persuasion.” In a Companion to Aristotle, ed.Georgios Anagnostopoulos. Oxford: Blackwell, 2009, 597-611.
  • “On the Term “Dunamis” in Aristotle’s Definition ofRhetoric.” Philosophy ＆ Rhetoric 46, 2 (2013), 234-240.
  • “Nature of Emotions.” In Encyclopedia of Philosophy, Vol.3. New York: Routledge, 1998.
  • “Emotions as Judgements of Value and Importance.” InThinking about feeling: Contemporary Philosophers onEmotions, ed. Robert C. Solomon. Oxford: Oxford UniversityPress, 2004, 183-199.
  • “Aristotle’s Rhetoric on Emotions.” Archiv furGeschichte der Philosophie 52 (1970), 40-70.
  • “Aristotle on the Kinds of Rhetoric.” Rhetorica 27 (2009),1-18.
  • Treatise on Rhetoric. trans. Theodore Buckley. New York:Prometheus Books, 1995.
  • Topica. trans. H. Tredennick. Cambridge: HarvardUniversity Press, 1966.
  • Thinking about feeling: Contemporary Philosophers onEmotions. New York: Oxford University Press, 2004.
  • The “Art” of Rhetoric. trans. J. H. Freese. Cambridge:Harvard University Press, 1975.
  • The Rhetoric of Aristotle with a Commentary. rev. and ed.J. E. Sandys, Vol. 3. London: Cambridge University Press,1970.
  • The Rhetoric of Aristotle with a Commentary. rev. and ed.J. E. Sandys, Vol. 2. London: Cambridge University Press,1970.
  • The Poetics. trans. W. Hamilton Fyte. Cambridge: HarvardUniversity Press, 1965.
  • The Nicomachean Ethics. trans. H. Rackham. Cambridge:Harvard University Press, 1962.
  • The Metaphysics. trans. H. Tredennick. Cambridge: HarvardUniversity Press, 1947.
  • The Dialogues of Plato vol. Ⅱ. trans. Benjamin Jowett.Oxford: Oxford University Press, 1892.
  • The Categories. trans. Harold P. Cooke. Cambridge:Harvard University Press, 1949.
  • The Art of Rhetoric. trans. H. C. Lawson-Tancerd. NewYork: Penguin Book, 1991.
  • The Art of Rhetoric in the Roman World. Princeton:Princeton University Press, 1972.
  • The Art of Persuasion in Greece. Princeton: PrincetonUniversity Press, 1991.
  • Studies in the Philosophy of Aristotle’s Rhetoric.Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 1972.
  • Rhetoric. trans. W. Rhys Roberts. New York: DoverPublications, 2004.
  • Prior Analytics. trans. H. Tredennick. Cambridge: HarvardUniversity Press, 1949.
  • Posterior Analytics. trans. H. Tredennick. Cambridge:Harvard University Press, 1966.
  • Politics. trans. H. Rackham. Cambridge: Harvard UniversityPress, 1959.
  • On the Soul . trans. W. S. Hett. Cambridge: HarvardUniversity Press, 1964.
  • Not Passion’s Slave: Emotions and Choice. New York:Oxford University Press, 2003.
  • Nicomachean Ethics. trans. Terence H. Irwin. Indianapolis:Hackett Publishing, 1999.
  • Nicomachean Ethics. trans. C. Rowe ＆ S. Broadie. NewYork: Oxford University Press, 2002.
  • Greek-English Lexicon. London: Oxford University Press,1975.
  • Greek Rhetoric under Christian Emperors. Princeton.:Princeton University Press, 1983.
  • Euthyphro, Apology of Socrates, Crito. trans. John Burnet.Oxford: Oxford University Press, 1977.
  • Ethica Nicomachea. trans. W. D. Ross. New York: OxfordUniversity Press, 1925.
  • Complete Works Ⅱ. ed. John M. Cooper. Indianapolis:Hackett Publishing, 1997.
  • Athenian Constitution. trans. H. Rackham. Cambridge:Harvard University Press, 1952.
  • Aristotle, Rhetoric Ⅱ: A Commentary. New York:Fordham University Press, 1988.
  • Aristotle on Emotion. London: Duckworth, 1975.
  • Aristotle On Rhetoric. trans. George Kennedy. New York:Oxford University Press, 1991.
  • A New history of Classical Rhetoric. Princeton: PrincetonUniversity Press, 1994.