박사
知識財産權 國際紛爭의 代替的 解決方案에 관한 硏究 = A Study on the ADR for International Disputes in Intellectual Property Rights
고윤석
2016년
'
知識財産權 國際紛爭의 代替的 解決方案에 관한 硏究 = A Study on the ADR for International Disputes in Intellectual Property Rights' 의 주제별 논문영향력
| 주제 |
|
|
|---|---|---|
| 동일주제 총논문수 | 논문피인용 총횟수 | 주제별 논문영향력의 평균 |
| 785 | 0 |
0.0% |
주제별 논문영향력
' 知識財産權 國際紛爭의 代替的 解決方案에 관한 硏究 = A Study on the ADR for International Disputes in Intellectual Property Rights' 의 참고문헌
-
한국지식재산연구원, “ADR(대안적 분쟁해결), 글로벌 지식재산분쟁 해 결을 위한 현명한 선택”「IP Policy 지식재산정책」제13권 [2013]
-
한국지식재산보호협회「년 지식재산 침해대응 및 보호집행 보고 서」, 2013 [2013]
-
한 중 일 FTA체결과정에서의 지식재산권 문제
-
특허청, 「한국의 특허동향 -2013」, 한국특허정보원, 2014. 하홍준 외 4인, 「지식재산권 중재제도 도입 및 실시방안에 관한 연 구」특허청, 2009 [2002]
-
知的財産訴訟外國法制硏究會, 「知的財産權訴訟制度の國際比較-制度と運 用について」, 株式會社商事法務, 2003.
-
渡辺惺之, “日本における仲裁法の現狀と課題”,「仲裁硏究」第13卷第1號, 2003.
-
河村寬治, “シンガポールにおけるオンラインADR制度について”,「JCA ジャーナル」第47卷第12號, 2000.
-
林いづみ, “調停仲裁による知財紛争解決”,「パテント」, 日本弁理士会, 2011.
-
朱建林, “中國の仲裁-花盛り”,「國際商事法務」第29卷第2號, 2001. 竹中俊子ㆍ山上和則,「國際知的財産紛爭處理の法律相談」,靑林書院, 2006.
-
木棚照一, 「國際知的財産法」, 日本評論社, 2009.
-
木柵照一, 「知的財産法の統一に關する沿革的考察, 知的財産法の系譜」, 靑林書院, 2002.
-
新堂幸司, 「新民事訴訟法(第3版增補)」, 弘文堂, 2005.
-
山本和彦, “ADR基本法に關する一試論: ADRの紛爭解決機能の强化に向 けて”,「ジュリスト」207號, 2001.
-
孫京漢, “韓国における知的財産及び電子商取引紛争の裁判外紛争解決”, 「SOFTIC 第11回国際シンポジウム論文, 財団法人ソフトウェ ア情報センター」, 2002.
-
中野俊一郎, “知的財産権紛争とADR―仲裁を中心として―”, 「季刊企業 と法創造」特集・研究成果の中間報告, 早稲田大学21世紀COE 企業法制と法創造総合研究所, 2005.
-
『조정실무』법원행정처 [2002]
-
「지식재산 대체적 분쟁해결제도(ADR) 활성화방안 연구」
-
「중국경제의 법적 제문제」
-
「제2회 한일지식재산권 국제사법공동연구회 발표 논문집」[2004]
-
「의료체계와 법」
-
「유럽연합의 대체적 분쟁해결(ADR) 제도에 대한 연구」
-
「우리나라 ADR의 활성화방안과 기본법 제정을 위한 연구」
-
「신민사소송법(제6증보판)」
-
「사회갈등해소를 위한 민간 인프라 구축현황」
-
「로스쿨을 위한 법학입문」법문사 [2009]
-
「년 국제지재권 분쟁동향 연차보고서」2015 [2014]
-
「국제사법과 국제소송 2」
-
「국내 ADR(대체적분쟁해결)기관 조사 연구」
-
「ICSID 중재제도 연구」[2006]
-
「ATA Carnet 일시 수출입통관절차」인천공항세관 [2012]
-
“협상, 조정 및 중재의 유용성 비교”「중재」제311호, 대한상사 중재원 [2004]
-
“한국에서의 소송에 의하지 아니한 분쟁해결절차의 활성화 방안 : A Study on the Program Activating Alternative Dispute Resolution in Korea”
-
“지역경제 통합과정과 민주화 과정의 관계 : 남미공동시장의 경 우”
-
“지식재산침해소송의 국제재판관할”
-
“지식재산법 체계화에 관한 연구”
-
“지식재산권분쟁의 국제재판관할에 관한 조약의 과제”「제1회 한일지식재산권 국제사법공동연구회 발표논문집」 [2004]
-
“지식재산권 분쟁에 있어 ADR의 활용과 과제 : 소프트웨어 분 쟁을 중심으로”
-
“지식재산권 분쟁과 ADR에 의한 분쟁해결에 관한 연구”
-
“지식재산관련분쟁의 국제사법적 문제에 대한 국제적 동향”
-
“전통지식, 전승, 유전자원 보호에 대한 국제사회의 동향과 법적 과제”소담 김명신선생화갑기념논문집 「지적재산권의 현재와 미래」, 법문사 [2004]
-
“전자상거래분쟁해결을 위한 ODR 활성화에 관한 연구”윤우일 「중앙 법학」제12집 제4호, 중앙법학회
-
“전자거래에 있어서 ODR의 활성화에 관한 연구”
-
“일본의 ADR법에 관한 연구 : A Research on Japanese Alternative Dispute Resolution Law”「중재연구」제16권 제 3호 [2006]
-
“일본에서의 지식재산 관련 중재제도”「법조」제573호, 법조협 회 [2004]
-
“유럽연합(EU)의 언어 정책”
-
“소송에 갈음하는 분쟁해결방안(ADR)의 이념과 전망”
-
“사이버불법행위의 재판관할과 준거법”
-
“사이버공간에서의 국제분쟁의 법정외 해결”
-
“사이버 지적재산권분쟁의 재판관할과 준거법”
-
“사이버 지적재산권분쟁의 재판관할과 준거법”「국제사법연구」 제8호 [2003]
-
“사이버 지식재산권 분쟁에 관한 국제재판관할과 준거법”
-
“법원 조정의 현황과 과제”
-
“법과대화이론 : 클라우스균터의 대화이론적법이론”
-
“민사사건과 ADR, 재판외 분쟁해결제도의 법적 과제”
-
“민간형 조정의 활성화 방안에 관한 연구”
-
“미국에서의 ADR 운영 현황과 우리나라에서의 활성화 방안”
-
“미국법원에서의 ADR의 제도화”
-
“미국 ADR에 비추어 본 우리나라의 ADR”
-
“무체재산권, 지적소유권, 지적재산권, 지식재산권 : 한국 지재법 총칭 변화의 연혁적 실증적 비판”
-
“무역협상성과의 결정요인에 관한 실증적 연구”
-
“동북아 지식재산권분쟁해결을 위한 ADR센터필요성에 관하여”
-
“동북아 보통법의 형성가능성에 대한 검토와 전망”
-
“년 미국의 특허소송 현황 분석”
-
“국제지적재산권소송원칙의 정립”「성균관법학」제20권 제3호 [2008]
-
“국제재판관할의 실무운영에 관한 소고 : 개정 국제사법과 헤이 그협약의 논의를 중심으로(下)”
-
“국제상사분쟁해결을 위한 온라인 중재에 관한 연구”
-
“국경을 넘는 소비자 분쟁에 있어서 ODR”
-
“공업소유권의 국제적 보호와 국제사법”
-
“공공갈등해결을 위한 법정책적 과제 : ADR을 중심으로”
-
“國內優先權制度와 파리協約의 優先權制度”
-
“ODR 분쟁조정시스템 활용을 통한 분쟁해결에 관한 연구”박종돈 「통상정보연구」제10권 2호, 200. 6. 27
-
“ADR제도의 비교법적 연구 : 아시아의 주요 국가를 중심으로”「중재연구」제19권 제3호 [2009]
-
“ADR제도의 미국 실무운영현황과 우리나라에서의 활성화 방 안”「사법개혁과 세계의 사법제도 Ⅳ」, 한국사법행정학회 [2006]
-
“ADR에서의 지식재산권분쟁 : 중재 조정중심으로”
-
“ADR(재판외의 사건처리)의 문제점”
-
WIPO, WIPO IP Facts and Figures, WIPO Publication.
-
Victorio, Richard Michael, “Internet Dispute Resolution(iDR) : Bring ADR into the 21st Century”, Pepp Display. Resolution Low Journal, Vol. 1, 2001
-
Susskind, Lawrence and Wansem, Mieke van der and Ciccarelli, Armand, Mediating Land Use Dispute Pros and Cons, Cambridge, MA : Lincoln Inst., 2000.
-
Singapore International Arbitration Centre, SIAC Annual Report 2014, 2015.
-
Senger, J. M., Federal Dispute Resolution, Jossey-Bass, 2004.
-
School of International Arbitration, International Arbitration Survey : Choices in International Arbitration, Queen Mary, University of London, 2010.
-
Sabatino, Jack M., “ADR as Litigation Lite : Procedural and Evidentiary Norms Embedded within Alternative Dispute Resolution”, Vol. 47, Emory Law Journal, 1998.
-
Rule, Colin, Online dispute resolution for business : B2B, e-commerce, consumer, employment, insurance, and other commercial conflicts, Jossey-Bass, 2002.
-
Rendell, Marjorie O., “ADR Versus Litigation”, 55 Dispute Resolution Journal, Vol. 69, 2000.
-
Rack, Robert W., “Thoughts of A Chief Circuit Mediator on Federal Court-Annexed Mediation”, Ohio State Journal on Dispute Resolution, Vol. 17, 2002.
-
Murray, John S., Rau, Alan Scott, Sherman, Edward F., Process of Dispute Resolution : The Role of Lawyer, West bury, New York, The Foundation Press, Inc., 1989.
-
Meili, Stephen and Packard, Tamara, “Alternative Dispute Resolution in a New Health Care System : Will it Work for Everyone?”, The Ohio State Journal on Dispute Resolution, Vol. 10, 1994.
-
Marcus, Daniel and Senger, Jeffrey M., “ADR and the Federal Government : Not Such Strange Bedfellows after All”, Vol. 66, Missouri Law Review, 2001.
-
Lemley, Kevin M., “I'll Make Him an Offer He Can't Refuse : A Proposed Model for Alternative Dispute Resolution in Intellectual Property Disputes”, Akron Law Review, 2004.
-
Lee, Gyooho, Ahn, Keon-Hyung, Werra, Jacquse De, “Euro-Korean Perspectives on the Use of Arbitration and ADR Mechanisms for Solving Intellectual Property Disputes”, Arbitration International, Vol. 30, No. 1, 2014.
-
Lancaster, Sarah, Registrar's report, LCIA, 2014.
-
Kur, Annette, “Applicable Law : An Alternative Proposal For International Regulation”, The Max-Planck Project on International Jurisdiction and Choice of Law, 2004.
-
Kim, Kwang-Soo, “A Study on the Tasks and Prospects of International Commercial Arbitration in Northeast Asia”, Journal of Arbitration studies, Vol. 17, No. 1, 2007.
-
Kanowitz, Leo, Case and Materials on Alternative Dispute Resolution, American Casebook Series, West Publishing Co., 1985.
-
International Chamber of Commerce, 2012 Arbitration rules and 2014 Mediation rules, 2011.
-
ICDR, Second Annual ICDR Litigation Trends Survey Findings 2011-12, 2013.
-
ICANN, Beginner's Guide to Participating in At-Large, 2013.
-
Hong Kong International Arbitration Centre, 2013 Annual Report, 2014.
-
Goldberg, Stephen B. and Sander, Frank E. A. and Rogers, Nancy H., Dispute Resolution, Negotiation, Mediation, and Other Process, Second Edition, Little, Brown and Co., 1992.
-
Galanter, Marc, “A World without Trials”, Journal Dispute Resolution, 2006.
-
G nther, K., Der Sinn f r Angemessenheit, Frankfurt/M. 1988.
-
Dickenson, Andrew, The Rome II Regulation, 2008.
-
Corrada, Roberto L., “The First Fifty Years : The Arbitral Imperative in Labor and Employment Law”, Vol. 47, Catholic University Law Review, 1998.
-
Breaux, Paul W., “Online Dispute Resolution : A Modern ADR Approach”, Louisiana Bar Journal, Vol. 62, No. 3, October/November 2014.
-
Bao, Chiann, International Arbitration and the HKIAC : Overview and Latest Developments, 2014.
-
American Arbitration Association, 2013 Annual Report & Financial Statements, 2014.
-
Amend, James M. “Protecting Confidentiality of Patent Infringement Settlements : Is Mediation Necessary?”, JAMS IP Dispute Resolution Review, Vol. 1, 2015.
-
, ICDR Arbitrator Appointment Services. Calliess, Gralf-Peter, Rome Regulations, 2011.
-
, 2014 ICC Dispute Resolution Statistics, 2015.
-
, 2014 Annual Report & Financial Statements, 2015.