연구동향 분석
박사

관료의 이념과 제도가 통상협상 결과에 미치는 영향에 관한 연구: 한국의 거대경제권 FTA 협상을 중심으로 = The Influence of Policy Idea and Institution on Trade Deals: Koreas FTA Negotiation with Large Economies

홍석빈 2015년

논문상세정보
인용/피인용
' 관료의 이념과 제도가 통상협상 결과에 미치는 영향에 관한 연구: 한국의 거대경제권 FTA 협상을 중심으로 = The Influence of Policy Idea and Institution on Trade Deals: Koreas FTA Negotiation with Large Economies' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 관료제
  • 정책이념
  • 제도
  • 한-미 fta
  • 한-일 fta
  • 한-중 fta
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
507 0

0.0%

' 관료의 이념과 제도가 통상협상 결과에 미치는 영향에 관한 연구: 한국의 거대경제권 FTA 협상을 중심으로 = The Influence of Policy Idea and Institution on Trade Deals: Koreas FTA Negotiation with Large Economies' 의 참고문헌

  • 劉陽春. 2009. 中國企業對外直接投資(廣州: 中山大學出版社).
  • 劉賽力. 2008. “孕育中的中韓自由貿易區,” 國際問題硏究第1期: 15-20.
  • 劉政. 1994. “我國法制建設面臨的形勢,” 人大工作通訉 1994 第7期.
  • 藍莉. 2005. “中國-韓國自由貿易區可能性分析,” 北京市經濟管理幹部學院學報.
  • 협상론 -협상의 과정,구조,그리고 전략
    이달곤 (파주: 법문사) [2005]
  • 합동통신
    『합동연감』(서울: 합동통신) [1967]
  • 한중 경제관계의 평가와 한중 FTA 전망
    김시중 국제통상연구 12(3): 135-158 [2007]
  • 한중 FTA와 농업부문의 대응방안
    어명근 한국농촌경제연구원 제 17호 [2012]
  • 한미FTA저지범국민운동본부
    『한미 FTA 국민보고서』(서울: 그린비) [2006]
  • 한미 FTA 역전 시나리오
    최병일 (서울: 랜덤하우스코리아)최병선. 1990. “1990년대 통상산업 행정조직의 개편방향,“ 산업연구원 정책협의회 [2006]
  • 한국의 FTA 추진의 국제정치경제: FTA 경쟁과 따라잡기의 동학
    손열 세계정치 27(2): 93-133 [2006]
  • 한국농촌경제연구원 대외경제정책연구원. 『한 칠레 FTA백서』
    한국농촌경제연구원 & 대외경제정책연구원 [2004]
  • 한국개발연구원. “통상교섭본부 설립 방안
    ” 한국개발연구원 제출자료(정부조직개편심의회) [1998]
  • 한국 통상정책의 변화와 FTA
    이승주 한국정치외교사논총 29(1): 103-134 [2007]
  • 한국 정부조직개편에 대한 비판적 고찰
    박천오 한국조직학회보 8(1): 1-30 [2011]
  • 한 일 FTA의 정치경제적 효과: 개방형 FTA의 중요성에 대하여
    문 돈 사회과학논집 22(1): 195-210 [2004]
  • 한 일 FTA의 국내적 제약요인 분석과 새로운 대일 협상전략
    김정곤 안세영 무역학회지35(5): 1-24 [2010]
  • 한 · 중 FTA 타결과 농업 부문의 과제
    어명근 이병훈 정대희 한국농촌경제연구원 [2014]
  • 통산산업부. “통상행정조직 개편방안
    ” 통산산업부 제출자료 (정부조직개편심의회) [1998]
  • 중국의 FTA 추진전략 분석: 전략 목표별 사례분석을중심으로
    강준영 정환우 국제지역연구, 11(3): 3-30 [2007]
  • 조직 개편, 기관 특성, 그리고 정치적환경: 한국 중앙 행정 조직의 생존 기간에 관한 실증 분석
    양지숙 윤주철 전영한 한국행정학보 42(2): 187-213 [2011]
  • 제도분석 : 이론과 쟁점
    하연섭 (서울: 다산출판사) [2011]
  • 제16대대통령직인수위원회
    백서 『대화』(대통령직인수위원회 刊) [2003]
  • 정책학원론
    정정길 서울: 대명출판사 [2010]
  • 자유무역협정에 관한 국내이해집단의 반응에 관한 연구: 한-칠레 FTA협상 사례를 중심으로
    안세영 무역학회지. 제 28권 2호. [2003]
  • 일본의 통상정책 변화외 한 일 FTA
    이흥배 한일경상논집 28: 1-21 [2004]
  • 일본 FTA 정책의 형성과 변화: 행위자와 제도의 상호작용을 중심으로
    이승주 한국과 국제정치, 25(3): 65-97 [2009]
  • 이종만. “한 미 자유무역협정에 대비한 한국농업정책의 방향 전환:공적자금 투입에서 경쟁력 강화로
    임혁백 ” 농촌지도와 개발 14(1): 29-57 [2007]
  • 외교와정치-세계화시대의국제협상논리와전략
    김태현 서울: 오름 [1998]
  • 여지나 조현준. “중국 FTA 정책의 목적과 결정요인
    이인구 이장규 ” KIEP [2006]
  • 여지나 배승빈 조현준. “한 중 교역특성과 한 중FTA에 대한 시사점
    박현정 양평섭 이장규 ” 대외경제정책연구원 [2007]
  • 신동아. “글로벌 경제위기와 한국
    ” 통권 590호 [2008]
  • 세계일보. “한국 최근 10년 대외협상력 리포트
    ” 세계일보 탐사보도 [2007]
  • 산업통상자원부. “한 중 FTA 가서명 참고자료
    ” (세종: 산업통상자원부) [2015]
  • 법제처. 『대외경제장관회의규정』대통령령 제 17354호. 2001. 9. 12
    제정 [2001]
  • 미국학연구소 편
    『미국의 무역정책 결정과정』(서울: 서울대학교출판부) [1995]
  • 미국통상정책 및 수립에서의 미통상대표부(USTR)의 법적 지위에 관한 연구
    손태우 ( Tae Woo Sohn ) 법학연구 50(1): 55-80 [2009]
  • 동아시아 지역통합과 한국의 선택
    최영종 (서울: 아연출판부) [2003]
  • 대통령비서실. 『노무현대통령연설문집』제 1권
    국회도서관 [2003]
  • 대외경제장관회의규정. , 2008, 2013, 2014
    법제처 국가법령정보센터 [2001]
  • 다카시(?田卓志). “한 일 FTA 협상중단 요인 분석: Putnam의양면게임이론을 중심으로
    도다 ” (서울: 서울대학교 행정대학원) [2013]
  • 다차원 공공투자의사결정 문제에 있어서 정책분석가들의 의사결정 행태분석: 가중치 부여행위를 중심으로
    고길곤 한국정책학회 16(1): 23-47 [2007]
  • 농촌경제연구원
    『한 칠레 FTA 백서』(서울: 농촌경제연구원) [2004]
  • 농림해양수산위
    『농림해양수산위원회회의록(제 2차)』2002. 7. 19 [2002]
  • 김현종, 한미 FTA를 말하다
    김현종 (서울: 홍성사) [2010]
  • 교통상부. 『1998 외교백서』-----. 2003
    『2003년 외교통상부 중점 현안과제 대통령 보고』2003. 4. 28 [1998]
  • 관계장관회의
    이송호 (서울: 대영문화사) [2008]
  • 고정식
    유희문 『현대 중국경제』(서울: 교보문고) [2000]
  • 高民政. 1993. 『中國政府與政治』黃河出版社.
  • 馬光. 2012. “中國地方政府的FTA對應機制,” 浙江大學光華法學院.
  • 韓彩珍. 2011. “東亞一體化的困境: 路徑之爭,” 敎學與硏究 (2010年第5期) Han Feng(CASS), "China FTA Policy", FTA International Conference, KIEP.
  • 関沢洋一. 2008. “日本のFTA政策: その政治過程の分析,” 東京大學社會科學硏究硏究シリーズ26.
  • 門洪華, “中國東亞戰略的展開”, <當代亞太>, 2009年第1期
  • 金ゼンマ. 2008. “日本のFTA政策をめぐる国内政治：JSEPA交渉プロセスの分 析,” 一橋法学7(3): 683-719.
  • 鄭繼忠于淸. 2006. “中國FTA的戰略選擇,” 黑龍江經濟貿易.
  • 邱喜峰顧麗娜
    『對新一수双邊FTA的幾点認識』當代經濟硏究 [2006]
  • 通商産業省. 1998. 『通商白書』(東京: 財務省印刷局).
  • 路愛國. 2006. “堅持马克思主叉, 反對新自主主叉,” 思想理论敎育导刊第3期: 30-33.
  • 谷口誠. 2004. 『東アジア共同体: 経済統合のゆくえと日本』(東京: 岩波書店).
  • 裵長洪主編, 共和國對外貿易60年人民出版社, 2009).
  • 衛藤藩吉. 1974. “日本{における對外政策決定,”國際法外交雑72:(6): 30-32.
  • 行政改革會議. 1997. 『最終報告』.
  • 草野厚. 1989. “對外政策決定の機構\と過程”,“ 渡辺昭夫編,『講座國際政治４卷— 日本{の外交』(東京: 東京大學{出版會).
  • 胡偉. 1998. 政府過程 (絶江: 絶江人民出版社).
  • 経済団体連合会日本メキシコ経済委員会日墨協定に関する懇談会. 1999. 「日 墨自由貿易協定のわが国産業界への影響に関する報告書」.
  • 竹中治堅. 2006. 『首相支配: 日本政治の變貌』(東京: 中公新書).
  • 章奇. 2004. “中國与亞洲金融合作中的政治經濟學,” 戰略与管理第4期.
  • 眞渕勝. 1995. 『日本の産業融資』レヴァイアサン16号.
  • 畑佐伸英. 2011. “日本のFTA政策,” アジア太平洋地域における各種統合の長期 的な展望と日本の外交65-86.
  • 王濼. 2011. “中韓FTA對中國經濟發展及東亞區域經濟合作的意義,” 韓 中國際會議.
  • 猪口孝岩井奉信. 1987. 『族議員の硏究:自民黨政權を牛耳る主役たち』(東京: 日本經濟新聞社).
  • 猪口孝 岩井奉信. 1987. 『族議員の硏究: 子民堂政權を牛耳る主役たち』(東京: 日本經濟新聞社).
  • 淸水眞人. 2005. 『官邸主導: 小泉純一郎の革命』(東京: 日本経済新聞社).
  • 深川由起子. 2006. “日韓自由貿易協定交渉再出発への課題," Financial Review, 81: 103-124.
  • 浦興祖. 1999. 『當代中國政治制度』(上海: 福旦大學出版社).
  • 浦田秀次郎. 2002. 『日本のFTA戦略』(東京: 日本経済新聞社).
  • 洪淸
    他將是中國大管家: 李克强傳 구천서 편 (서울: 푸른역사) [2013]
  • 江原規由. 2014. “中国のFTA 戦略の行方,” 国際貿易と投資97.
  • 毛壽龍. 2003. 『公共行政學』九州出版社.
  • 柳原透. 2004. “日本の「FTA戦略」と「官邸主導外交」,” 海外事情52(4): 92-108.
  • 東茂樹編. 2007. 『FTAの政治経済学　アジア・ラテンアメリカ７ヶ国のFTA 交渉』, アジア経済研究所.
  • 東田親司. 2004. 『現代行政の行政改革』(東京: 芦書房).
  • 東北아區域經濟合作中的國家利益紛爭
    刘秀蓮 中國社會科學院世界經 濟与政治硏究所网站 [2006]
  • 朱聽昌, “論中國在亞太地區的區域中心地位,” 世界經濟與政治論壇 2010年第1期.
  • 朱光. 1997. 『當代中國政府過程』(天津: 天津人民出版社).
  • 日韓自由貿易協定共同研究会. 2003. 「日韓自由貿易協定共同研究会　報告書」.
  • 日本首相官邸. 2014. 『日本再興戦略』: 135-138.
  • 日本通商産業省. 1998. 『通商白書』(東京: 財務省印刷局).
  • 日本經濟産業省. 2002. 『通商白書』(東京: 日本經濟産業省).
  • 日本外務省経済局EPA交渉チーム. 2007. 『解説FTA EPA交渉』, 日本経済評論社.
  • 日本外務省. 2002.　『日本のFTA戦略』
  • 日本外務省. 2001. 『外交青書』(東京: 日本外務省).
  • 新疆商务厅“商务部召开全国自由贸易区工作会议,” 新疆商务之窓2011. 7. 11.
  • 我国国民经济和社会发展十二五规划纲要(全文). 2012. “陈德铭应十八大新闻中心邀请 接受中外记者集体采访,”
  • 張立營. 2002. 『中外行政制度比較』商務印書館.
  • 張琳. 2015. “中國區域自由貿易協定(FTA)的新發展,” 國際問題硏究系列Policy Brief 中國社會科學院世界經濟与政治硏究所.
  • 張杋. 2004. “論构建中國的FTA戰略,” 開放导報第5期总第116期.
  • 張德信等. 2003 『中國政府改革的方向』人民出版社.
  • 張建平 師求恩主編, 中國對外貿易槪論(北京: 機械工業出版社) 2008.
  • 左大培. 2005. “对自由貿易的迷信,” 中國社會科學院經濟硏究所. http://www1.cei.gov.cn/union/doc/lhhgjj/200203063488.htm.
  • 川手攝. 2012. 『戰後日本の公務員制度史』(東京: 岩波書店).
  • 崔志英. 2004. “中國主權觀念之硏究: 以人權与全球化的与认识为中心,” 北京大學博 士硏究生學位論文.
  • 岩本康志. 1999. “經濟危機と21世紀への前望,” 東京大學經濟硏究所公開シンポジウム.
  • 岡崎哲二 星岳雄. 2002. “1980年代の銀行經營,” 村松崎夫 奧野正寬編平成バ ブルの硏究(上): バブルの發生とその背景構造』東京經濟新聞社.
  • 山本栄二. 2008. 『現代韓国の変化と展望』論創社.
  • 小寺彰. 2003. “対アジアFTAの可能性,” 日中経済ジャーナル, 109号.
  • 對外經濟貿易合作部. 1999. 『中國對外經濟貿易白皮書』經濟科學出版社.
  • 宮崎義一. 1995. 『国民経済の黄婚: 複合不況とその後』(東京: 朝日新書).
  • 宗像直子. 2004. “日本のFTA戦略,” 添谷芳秀․田所昌幸編. 日本の東アジア 構想(東京: 慶応義塾大学出版会).
  • 宋琪珍. 2006. “中韓貿易逆差的現狀及對策, 人文与管理學院學院刊物2006. 11. 24. http://www.whhti.com/department/jingguan/paper/hst.asp?unid=122.
  • 子安宣邦. 2001. “昭和日本‘東亜’ 概念,” 環: 歴史․環境․文明春号(藤原書店).
  • 奥田聡. 2010. 『韓国のFTA：10年の歩みと第三国への影響』, アジア経済研究所.
  • 太田弘子. 2006. 『經濟財政諮問會議の戰い』(東京: 東洋經濟新報社).
  • 大矢根聡. 2004. “東アジアFTA：日本の政策転換と地域構想ー「政策バンドワ ゴニング」から「複雑な学習」へ,” 国際問題527: 52-66.
  • 堀內昭義. 2000. “日本の金融システムは效率的であったか?” 開發金融硏究所報第4号.
  • 坂垣正. 2000. 『靖国公式参拝の総括』(東京: 展轉社).
  • 唐彦林 李曉晨, “中國在東亞合作中的地位和作用”, (2010).
  • 唐世平張紋岭. 2004. “中國的地區戰略, ” 世界經濟与政治第6期.
  • 吴杰, 2006. “建立中韓自由貿易區的構想与困扰,” 人民网2005. 11. 25. http://preople.comcn/GB/paper53/16254/1435684.html.
  • 升味準之輔.1969. 『現代日本の政治體制坂岩波書店.
  • 全国農業協同組合中央会. 2004. “談話,” http://www.zenchu-ja.or.jp/food/wto/danwa/20040315WTO_FTA.htm,
  • 何一鳴. 2007. “中韓經貿關係: 成就, 挑戰與前景,” 亞太經濟第2期: 61-65.
  • 中華人民共和國中央人民政府. 2009. “国务院关于支持福建省加快建设海峡西岸经济 区的若干意见,” 中華人民共和國.
  • 东亚合作, 中國的戰略與中韓關係
    張蘊岭 한 중 국제세미나 발표자료 [2011]
  • 『현장에서 본 농업통상이야기』
    배종하 (서울: 지니릴레이션) [2006]
  • 『현대중국정부와 정책』
    조이현 (서울: 다산출판사) [2002]
  • 『현대 중국의 대외경제정책: 정책원리의 흐름과 운용메커니즘』
    오용석 나남출판 [2004]
  • 『한국 행정학』
    조석준 (서울: 박영사) [1984]
  • 『통상교섭본부장 연설 기고문 선집』
    김현종 (서울: 외교통상부 편) [2006]
  • 『통상교섭본부장 연설 기고문 선집』
    김현종 (서울: 외교통상부 편) [2007]
  • 『중국지방정부의 이해』
    박우서 (서울: 대영출판사) [2003]
  • 『중국정보핸드북』
    전경련 (서울: 전경련) [2006]
  • 『중국공무원제도: 중국공무원법 입법과정』
    송세명 김준양 정준호 공역 (서울: 한국행정연구원) [2006]
  • 『중국 정치개혁과 전국인대』
    조영남 (서울: 나남출판) [2000]
  • 『전환기 국제정치경제와 한국』
    윤영관 (서울: 민음사) [1996]
  • 『일본의 정치과정: 국제화 시대의 행정개혁』
    이상훈 보고사 [2003]
  • 『일본의 외교정책』
    신희석 (서울: 을유문화사) [1991]
  • 『일본경제와 통상정책』
    이호철 이효영. 2011. “한국의 ‘동시다발적 FTA'추진전략,” 사회과학논총 30(1): 221-248 [1996]
  • 『외교통상부 2012년 업무계획』
    2012. 1. 5 [2012]
  • 『외교통상부 2011년 업무계획』
    2010. 12. 30 [2011]
  • 『외교통상부 2010년 업무계획』
    2010. 3 [2010]
  • 『외교통상부 2009년 업무계획』
    2009. 2 [2009]
  • 『시진핑 리커창』
    상강우 (서울: 도서출판 린(LINN)) [2014]
  • 『선진 일류국가로 가는 외교: 2008년도 활동계획』
    2008. 3. 11 [2008]
  • 『바보, 산을 옮기다』
    윤태영 (서울: 문학동네) [2015]
  • 『민주화 이후의 한국정치와 노무현 정권』
    김만흠 (서울: 한울) [2006]
  • 『미국의 통상관련법』
    한국무역협회 한국무역협회 [1989]
  • 『미국 통상정책의 정치경제학』
    김정수 (서울: 일신사) [1996]
  • 『무역정치경제론』
    최병선 (서울: 박영사) [1999]
  • 『동북아 경제협력: 통합의 첫걸음』
    안충영 이창재 (서울: 박영사) [2003]
  • 『국제정치 패러다임』
    박재영 (서울: 법문사) [1996]
  • 『결정의 엣센스』
    김태현 김태현 역 (서울: 모음북스) [2005]
  • 『2007년 외교통상부 주요업무계획 대통령 보고』
    2007. 2. 21 [2007]
  • 『2006년 외교통상부 주요업무계획 대통령 보고』
    2006. 2 [2006]
  • 『2005년 외교통상부 주요업무계획 대통령 보고』
    2005. 3 [2005]
  • 『2004년 외교정책추진방향』
    2004. 4. 1 [2004]
  • 『2003 중국경제연보: 개혁, 개방의 현 단계』
    대외경제정책연구원 [2003]
  • “한중 간 반덤핑규제에 관한 연구,”
    김여선 통상법률 39 [2000]
  • “한일 FTA 협상의 문제점과 재협상 조건,”
    김도형 경제논집 46(2): 61-94 [2007]
  • “한국의 무역 자유화: 개방 보호 보상의 정치경제,”
    이승주 한국정치학회보45(5): 349-412 [2011]
  • “한국의 FTA전략-정책기조를 확립할 필요가 있다,”
    김세원 한국 FTA정책의 평가와 새로운 통상정책 기조의 모색 세미나 발표문 (세종: KIEP) [2015]
  • “한국에서 발전국가의 기원, 형성과 발전 그리고 전망,”
    김일영 한국정치외교사논총 24(1): 87-126 [2001]
  • “한국금융감독체계 개혁의 정치경제,”
    이하나 임혜란 한국정치연구 18(1): 119-146 [2009]
  • “한국과 타이완의 중화학공업화: 정책내용과 결정과정 비교,”
    배관표 (미발표) [2014]
  • “한국 정부의 FTA 추진 전략과 문제점,”
    최태욱 국제관계연구 12(1): 33-59 [2007]
  • “한 중 전략적 협력동반자 관계 형성과 한 중 관계,”
    김흥규 주요국제문제분석 [2008]
  • “한 중 FTA의 필요성과 추진정책 제언,”
    진병진 한국동북아논총 48: 99-125 [2008]
  • “한 중 FTA의 경제적 파급효과와 주요쟁점,”
    남영숙 대외경제정책연구원 [2004]
  • “한 중 FTA 사전 점검: 한 중 FTA 왜 필요한가,”
    손병해 Chindia Journal 22-25 [2007]
  • “한 중 FTA 대비 양국 간 농산물 교역구조 변화 전망: 자유무역협정(FTA) 체결에 따른 농업부문 대응전략,”
    전형진 연구보고-R646 [2011]
  • “한 일 FTA의 과제와 전망: 한국의 시각,”
    문병준 사회과학논총 21(1): 47-62 [2003]
  • “한 일 FTA 주요 현안과 전망,”
    김양희 한국동북경제학회 16(1): 139-165 [2004]
  • 박사
    “한 미 FTA 농업부문 및 쇠고기 협상에 관한 연구: 퍼트남의양면게임이론을 중심으로,”
    이의진 서강대학교 공공정책대학원 [2011]
  • “통상정책의 결정과 집행에 있어서의 의회의 역할,”
    이상돈 의정연구 46 [1991]
  • “통상외교와 국회의 역할: 한 칠레 FTA와 한 미 FTA의 사례,”
    유현석 한국정치외교사논총 29(2): 439-464 [2008]
  • “탈 냉전기 한 일경제 관계와 플라잉 기즈 모델,”
    류상영 이승주 국제정치논총 43(2): 175-199 [2003]
  • “중국의 통상정책 결정과정과 요인에 관한 연구,”
    송염염 장동식 전정기 국제상학 21(1): 247-267 [2006]
  • “중국무역정책변화의한 중무역에대한영향과대응,”
    정환우 국제무역연구원 [2011]
  • “중국경제의 부상과 전망,”
    유진석 『아시아경제, 공존의 모색』(서울:삼성경제연구소) [2006]
  • “중국 국무원(國務院)의 변화와 그 요인에 관한 연구: 역사적신제도주의 시각의 적용을 중심으로,”
    김윤권 서울대학교 행정대학원 [2004]
  • “중국 FTA 추진전략의 정치적 배경 고찰: 한 중 FTA 중심으로,”
    최지영 한국국제정치학회 2006동계정기학술대회 발표논문집 476-493 [2006]
  • “중국 FTA 정책의 정치경제적 목적과 결정요인,”
    이인구 조현준 東北亞經濟硏究19(1): 43-72 [2007]
  • “중 일 협조체제와 동아시아 지역경제통합,”
    조재욱 국가전략 14(3) [2008]
  • “제 320회 제 1차 농림축산식품해양수산위원회,”
    구자선 2013. 9. 11 [2013]
  • “제 311회 제 10차 외교통상통일위원회,”
    구자선 2012. 11. 19 [2012]
  • 박사
    “장관 재임기간에 영향을 미치는 요인, 1948-2013: 한국과 미국의 비교연구,”
    성시영 서울대학교 행정대학원 [2014]
  • “일본의 통상정책 변화와 동아시아 경제공동체: 이론과 현실의간극,”
    이기완 국제관계연구 15(1): 77-103 [2010]
  • “일본의 중앙정부조직개편과 내각기능의 강화: 대장성 개혁과경제재정자문회의를 중심으로,”
    박성빈 한국정책학회 춘계학술대회 발표집 [2008]
  • “일본의 동아시아 경제공동체론 소고,”
    김필동 동북아시아 문화학회 [2006]
  • “일본 멕시코 FTA협상과정의 이익갈등구조와 협상자 전략,”
    이지연 이화여자대학교 [2006]
  • “일 중 관계의 이중구조와 동아시아의 지역주의,”
    최운도 국제평화 3(2) [2006]
  • “우리정부의 FTA 추진현황과 정책방향,”
    이태호 계간 외교 제 74호 [2005]
  • “우리나라의 통상정책 결정과정 분석: FTA 정책을 중심으로,”
    손기윤 의정논총 6(2): 105-140 [2011]
  • “우리나라의 통상전략 및 통상행정체계의 재조명,”
    구민교 한국정책학회 [2013]
  • “우리나라 통상정책의 변화와 지속 방향 연구: 박근혜 정부의통상행정체계 개편을 중심으로,”
    홍석빈 한국무역학회 39(3): 261-292 [2014]
  • “우리나라 정책조정체제의 개선,”
    최병일 한국정책학회 [1993]
  • “우리나라 FTA 정책에 대한 국내 이익집단의반응 및 대응방안에 관한 연구,”
    김종섭 안세영 전방남 산업자원부 연구보고서 [2002]
  • “왜 FTA를 추진하는가?,”
    金鉉宗 통상법률 2005-2: 3-9 [2005]
  • “양면게임으로 본 한 일 FTA 협상연구,”
    유규열 무역학회지 29(3): 35-58 [2004]
  • “야스쿠니 신사의 과거와 현재,”
    김성보 한일관계사 연구논집 편찬위원회(편), 해방 후 한일관계의 쟁점과 전망 (서울: 경인문화사) [2005]
  • “시진핑 지도부 통상전략과 한-중 통상관계,”
    정환우 한국무역협회 제 13호 [2013]
  • “시진핑 정권의 개혁정책 동향,” 외교안보연구소 정책연구과제 제 9호국회의사록시스템. 2012a. “제 307회 제 1차 농림수산식품위원회,”
    구자선 2012. 5. 1 [2014]
  • “수퍼 301조의 부활을 통해 본 미국 통상정책의 실상,”
    김정수 한국정책학보 [1994]
  • “부처 간 정책조정의 개선: 경제정책분야를 중심으로,”
    최병일 김영평?최병선 (공편), 『행정개혁의 신화와 논리』(서울: 나남출판) [1993]
  • “복잡성의 단순화와 오차수정의 전략,”
    김동환 김영평 사회과학논집 제 16집 [1990]
  • “보호주의, 자유주의, 수정주의: 미국 무역정책의 사회적 기반,”
    백창재 미국학 117-148 [1994]
  • “박근혜 정부의정부조직 개편의 평가와 전망,”
  • “미일 구조조정협의의 전개와 경쟁정책,”
    최종원 (서울: 한국개발연구원) [1994]
  • “미국의 통상정책,”
    최인범 FKI미디어 [2002]
  • “미국의 통상정책 결정 메커니즘과 한국에의 시사점”
    김홍률 (서울: KIEP) [2002]
  • “미국과 일본의 통상정책 결정 과정,”
    李鎬澈 통상법률 12: 136-157 [1996]
  • “미국 하원의 통상정책 결정요인과 시사점,”
    고희채 KIEP 14-7 [2014]
  • “미국 통상정책의 결정과정과 최근 동향,”
    배용호 국제문제분석 33: 1-36 [1997]
  • “미국 통상정책에 있어서의 USTR의 역할: 내부적 정책조정자에서 국제무대의 무역전도사로,”
    김정수 미국학 79-104 [1994]
  • “미국 통상정책 결정과정에서의 의회의 역할,”
    박찬욱 미국학 17: 53-79 [1994]
  • “미국 통상정책 결정과정에서 대통령의 역할과 리더십,”
    최병일 서울대학교미국학연구소 (편), 『미국의 통상정책 결정과정』(서울: 서울대출판부) [1995]
  • “미국 무역정책체제의 변화에 관한 연구,”
    金正洙(Kim Jong-Soo) 한국행정학보 26(2): 469-492 [1992]
  • “미국 EU 일본 통상정책 결정과정에 관한 비교 연구,”
    변재웅 무역학회지 26(3): 219-242 [2001]
  • “미 일 통상마찰과 미국의 교섭전략,”
    양기웅 한국정치학회월례발표회 논문 [1994]
  • “동북아 경제협력과 한국의 FTA 전략: 참여정부의 FTA 정책 평가,”
    정진영 하영선 외 편, 『21세기 한국외교 대전략』(서울: EAI) 341-396 [2006]
  • “대통령이 정책결정과 전문관료의 역할: 경제정책의 경우를 중심으로,”
    정정길 한국행정학회 한국행정학보 23(1): 73-90 [1989]
  • “노무현 정부의 파워맨,”
    김정훈 신동아 11월호 [2003]
  • “내부협상의 관점에서 본 한일 FTA 논의 분석,”
    김기홍 한일경상논집 32: 29-55 [2005]
  • “규제완화의 정치: 정책사상, 이해관계, 제도의 역학,”
    최병일 진창수(편), 『규제완화의 정치: 비교연구』(서울: 세종연구소) [1998]
  • “국제무역에 있어서의 상호주의에 관한 고찰,”
    崔炳善 『통상법률』14호. 법무부 [1997]
  • “관료의 전략적 행동과 제도의 영속성: 한국 금융감독제도 개편의정치과정, 1997-2008년,”
    이승주 국제정치논총 52(4): 145-169 [2012]
  • “개혁개방시대 중국의 대외정책 결정과정: 제도적 맥락,”
    서진영 동아시아연구 제 6호. 동아시아연구단 (편). pp.9-27 [2003]
  • “개도국에 중점을 두는 중국의 전략,”
    이인구 Chindia Journal: 26-28 [2006]
  • “韓米FTAと韓?の東アジア??協力,”
    김종걸 한일경상논집 제 41권 [2008]
  • “Kingdon의 다중흐름모형,”
    양승일 한국행정학회 온라인행정학사전 [2013]
  • “21세기 한 일 관계의 구상 시론,”
    Jeong-Sook) 정정숙 평화연구 11(2) [2003]
  • “1960년대의 정치지형변화: 수출지향형 지배연합과 발전국가의 형성,”
    김일영 한국정신문화연구원 편 『1960년대의 정치사회변동』(서울: 백산서당) [1999]
  • nis, Ziya. 1991. “The Logic of the Developmental State,” Comparative Politics 24(1): 109-126.
  • Zucker, Lynne G. 1988. “Where Do Institutional Patterns Come From? Organizations as Actors in Social Systems,” in Lynne G. Zucker (ed.), Institutional Patterns and Organizations: Culture and Environment, 23-49 (Cambridge: Ballinger Publishing Company).
  • Zhang, Jianping. 2006. “Analysis on the Issues of and Prospects for China-Korea FTA,” Korea Institute for International Economic Policy.
  • Zhang, Baohui. 2013. “Xi Jinping’s Foreign Policy: Characteristics and Implications,” International Conference on China’s Foreign Policy and Neighboring State’s Strategy toward China in the Xi Jinping Era, Korea National Diplomatic Academy.
  • Zahariadis, Nikolaos. 2014. “Ambiguity and Multiple Streams,” in Paul A. Sabatier and Christopher M. Weible (eds.), Theories of the Policy Process 25-58 (Westview Press).
  • Young, Oran R. 1986. “International Regimes: Toward a New Theory of Institutions,” World Politics 39(1): 104-122.
  • Yoshimatsu, Hidetaka. 2005. “Japan's Keidanren and Free Trade Agreements: Societal Interests and Trade Policy," Asian Survey 45(2): 258-278.
  • Winham, Gilbert R. 1986. International Trade and the Tokyo Round Negotiation (Princeton: Princeton University Press).
  • Wilson, J. Q. 1980. The Politics of Regulation (New York: Basic Books).
  • Wiener, Nobert. 1948. Cybernetics: On Control and Communication in the Animal and Machine (Cambridge, Mass.: The MIT Press).
  • Wendt, Alexander E. 1987. “The Agent-Structure Problem in International Theory," International Organization. Vol. 41-3. (Summer).
  • Weiss, Linda. 2000. “Developmental States in Transition: Adapting, Dismantling, Innovating, not ‘Normalizing’,” The Pacific Review 13(1): 21-55.
  • Weingast, Barry. 2002. “Rational-Choice Institutionalism,” in Ira Katznelson and Helen V. Milner (eds.), Political Science: The State of the Discipline 660-692 (New York: W. W. Norton & Co.).
  • Weber, Max. 1958. “Politics as a Vocation,” H. H. Gerth and C. W. Mills (eds.), From Max Weber (New York: A Galaxy Book).
  • Waltz, Kenneth N. 1979. Theory of International Politics (Mass: Addison Wesley).
  • Wallerstein, Immanuel. 1974 and 2011. The Modern World System I: Capitalist Agriculture and the Origin of the European World-Economy in the Sixteenth Century (University of California).
  • Waldmann, Raymond J. 1986. Managed Trade: The New Competition between Nations (Ballinger Pub Co.).
  • Wade, Robert. 1990. Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization (Princeton University Press).
  • Vogel, Steven K. 1996. Freer Markets, More Rules: Regulatory Reform in Advanced Industrial Countries (Ithaca: Cornell University Press).
  • Viner, Jacob. 1937. Studies in the Theory of International Trade (N.Y: Harper Brothers).
  • Vaubel, R. 1986. “A Public Choice Approach to International Organization," Public Choice 51.
  • USTR. 1998. 1998 National Trade Estimate Report on Foreign Trade Barriers (Washington D.C.: USTR).
  • U.S. Congress. 1988. The Omnibus Trade and Competitiveness Act of 1988, Public Law 100-419.
  • Tyson, Laura D. 1990. “Managed Trade: Making the Best of the Second Best," in Lawrence Krause and Charles Schultze (eds.), An American Trade Strategy: Options fot the 1990s (Wahsington. D.C.: Brookings Institution).
  • Tsebelis, George. 1988. “Nested Games: The Cohesion of French Coalitions," British J ournal of Political Science 18 (April).
  • Tollison, R. and T. Willet. 1979. “An Economic Theory of Mutually Advantageous Issue Linkages in International Negotiations,” International Organization 33.
  • Tilly, Charles. 1990. Coercion, Capital, and European States AD 889-1990 (Oxford: Basil Blackwell).
  • Thelen, Kathleen. 1999. “Historical Institutionalism in Comparative Politics,” Annual Review of Political Science 2: 369-401.
  • Terada, Takashi. 1999) “The Genesis of APEC: Australian-Japanese Political Initiatives,” Pacific Economic Papers 295 (Australia-Japan Research Centre, Australian National University, Canberra).
  • Stewart, Terence P. 1994. The GATT/Uruguay Round: A Negotiating History (1986-1992) Vol. 1 (Boston: Kluwer Law and Taxation Publishers).
  • Stern, Paula. 1994. “Trade Policy,” in Martin Feldstein (ed.), American Economic Policy in the 1980s (Chicago: University of Chicago Press).
  • Stephenson, Carolyn M. 1994. “New Approaches to International Peacemaking in the Post-Cold War World,” Michael T. Klare (ed.), Peace & World Security Studies: A Curriculum Guide (Boulder: Lynne Rienner Publishers).
  • Steinbruner, John D. 1974. The Cybernetic Theory of Decision: New Dimensions of Political Analysis. (Princeton: Princeton University Press).
  • Solis, Mireya. 2009. “Japan's Competitive FTA Strategy: Commercial Opportunity versus Political Rivalry," Mireya Solis, Barbara Stallings, and Saori N. Katada (eds.), Competitive Regionalism (Palgarave Macmillan) 198-215.
  • Sohn, C. and J. Yoon. 2001. “Does the Gravity Model Fit Korea's Trade Patterns?" KIEP Working Paper 01-01 (Seoul: KIEP).
  • Skocpol, Theda. 1985. “Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research," in Peter B. Evans, Dietrich Rueschemeyer, and Theda Skocpol(eds.) Bringing the State Back In (Cambridge: Cambridge University Press).
  • Singer, David J. 1961. “The Level-of-Analysis Problem in International Relations," in Kalus Knorr and Sidney Verba (eds.) The International System: Theroretical Essays (Princeton: Princeson University Press).
  • Simon, Herbert A. 1976. Administrative Behavior (New York: Macmillan).
  • Shinoda, Tomohito. 2007. Koizumi Diplomacy: Japan's Kantei Approach to Foreign and Defense Affairs (Seattle: University of Washington Press).
  • Shepsle, Kenneth. A. and Barry R. Weingast. 1987. “The Institutional Foundation of Committee Power," American Political Science Review 81(March) pp. 85-104.
  • Selznick, Philip. 1957. Leadership and Administration (Evanston: Peterson, Row).
  • Seidman, H. 1998. Politics, Positions, and Power: The Dynamics of Federal Organization (New York: Oxford University Press).
  • Schwab, Susan C. 1994. Trade-Offs: Negotiating the Omnibus Trade and Competitiveness Act (Boston: Harvard Buniesss School Press).
  • Schurman F. 1966. Ideology and Organization in Communist China (Berkeley: University of California Press).
  • Schott, Jeffrey J. 1990. The Global Trade Negotiations: What can be Achieved? (Washington D.C.: Institute for International Economics).
  • Schneider, Mark, Paul Tseke and Michael Mintrom. 1995. Public Entrepreneurs: Agents for Change in American Government (Princeton: Princeton University Press).
  • Schmidt, Vivien A. 2006. “Institutionalism,” in Colin Hay, Michael Lister, and David Marsh (eds.), The State: Theories and Issues 98-117 (N.Y.: Palgrave Macmillan).
  • Schelling, Thomas C. 1980. The Strategy of Conflict.(Mass: Harvard University Press).
  • Schein, Edgar H. 1992. Organizational Culture and Leadership, 2nd ed. (San Francisco: Jossey Bass).
  • Schattschneider, E. E. 1935. Politics, Pressures, and the Tariff (N.Y.: Prentice-Hall).
  • Satterwhite, D. H. 1994. “The Politics of Economic Development: Coup, State, and the Republic of Korea’s First Five-Year Economic Development Plan(1962-1966),” Ph.D. Dissertation, (University of Washington).
  • Sabatier, Paul A. 2007. Theories of the Policy Process, 2nd Edition (Westview Press).
  • Ruggie, John G. 1983. “International Regimes, Transactions, and Change: Embedded Liberalism in the Postwar Economic Order,” in Stephen D. Krasner (ed.), International Regimes, 195-232 (Ithaca: Cornell University Press).
  • Rozman, G. 2006. “South Korean-Japanese Relations as a Factor in Stunted Regionalism," a paper presented at conference “Northeast Asia's Economic and Security Regionalism: Old Constraints and New Prospects," (Los Angeles, USA: Centre for International Studies, University of Southern California).
  • Roskin, Michael. 1974. “From Pearl Harbor to Vietnam: Shifting Generational Paradigms and Foreign Policy," Political Science Quarterly 89(3): 563-588.
  • Rosenau, James N. 1969. Linkage Politics: Essays on the Convergence of National and International Systems(New York: Free Press).
  • Rogowski, R. 1989. Commerce and Coalitions: How Trade Affects Domestic Political Alignments (Princeton: Princeton University Press).
  • Rogoff, Kenneth. 1985. “Can International Monetary Policy Cooperation be Counterproductive," J ournal of International Economics 18 (May).
  • Rodrik, Dani. 1986. “Tariffs, Subsidies, and Welfare with Endogenous Policy,” J ournal of International Economics 21.
  • Ripley, Randall B. and Grace A. Franklin. 1991. Congress, the Bureaucracy, and Public Policy, 5th ed. (Pacific Grove: Brooks/Cole).
  • Richardson, David. J. 1994. “U.S. Trade Policy in the 1980s," in Martin Feldstein (ed.), American Economic Policy in the 1980s (University of Chicago Press).
  • Ricardo, David. 2004. The Principle of Political Economy and Taxation (Dover Publications).
  • Ravenhill, John. 2009. “East Asian Regionalism: Much Ado about Nothing?," Review of International Studies Vol. 35, pp. 215-235
  • Putnam, Robert D. 1988. “Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games," International Organization. Vol. 42(3): 427-460.
  • Pressman, Jeffrey L. and Aaron B. Wildavsky. 1973. Implementation (Berkeley: University of California Press).
  • Porter, Michael. 1990. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors (Free Press).
  • Polsby, Nelson W. 1984. Political Innovation in America: The Politics of Policy Initiation (New Haven: Yale University Press).
  • Peters, B. Guy. 1999. Institutional Theory in Political Science: The ‘New Institutionalism’ (London & New York: Pinter).
  • Pempel, T. J. and Shujiro Urata. 2006. “Japan: A New Move toward Bilateral Trade Agreements," Vinod K. Aggarwal and Shujiro Urata (eds.), Bilateral Trade Agreements in the Asia-Pacific: Origins, Evolution, and Implications 75-94 New York: Routledge).
  • Pekkanen, Sadia M., M. Solis, and S. N. Katada. 2007. “Trading Gains for Control: International Trade Forums and Japanese Economic Diplomacy,” International Studies Quarterly 51(4): 945-970.
  • Pearson, C. S. 1989. Free Trade, Fair Trade? (Lanham, Md.: University Press of America).
  • Patrick, Hugh T. and Henry Rosovsky. 1976. Asia’s New Giant: How the Japanese Economy Works (Brookings Institution).
  • Pastor, Robert. A. 1980. Congress and the Politics of U.S. Foreign Economic Policy 1929-1976 (Berkeley: University of California Press).
  • Olson, Mancur. 1965. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups (Cambridge, Mass.: Harvard University Press)
  • Okimoto, Daniel I. 1989. Between MITI and the Market: Japanese Industrial Policy for High Technology (Stanford: Stanford University Press).
  • Ohlin, Goiran. 1968. “Trade in a Non-Laissez Faire World,” in Paul A. Samuelson (ed.), International Economic Relations (International Economic Association).
  • Odell, John. S. 1982. U.S. International Policy: Markets, Power and Ideas as Sources of Change (Princeton N. J.: Princeton University Press.
  • North, C. Douglas. 1981. Structure and Change in Economic History (New York: W. W. Norton).
  • Nivola, Pietro S. 1986. “The New Protectionism: U. S. Trade Policy in Historical Perspective,” Political Science Quarterly 101(4): 201-253.
  • Niskanen, William A. 1988. “U. S. Trade Policy,” Regulation 3.
  • Neustadt, Richard E. 1990. Presidential Power and the Modern Presidents: The Politics of Leadership from Roosevelt to Reagan, 5th ed.(N.Y.: Free Press).
  • Mun, Thomas. 2009. England’s Treasure by Foreign Trade (BiblioBazaar).
  • Mulgan, Aurelia George. 2013. J apan's Failed Revolution: Koizumi and the Politics of Economic Reform (ANU-E Press).
  • Morgenthau, Hans J. and Kenneth W. Thompson. 1985. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace (New York: Knopf).
  • Moe, Terry. M. 1987. “An Assessment of the Positive Theory of ‘Congressional Dominance’,” Legislative Studies Quarterly 12(4): 475-520.
  • Mo, J. 1999. “The Politics of Economic Reform," in The Politics of Economic Crisis in Asia: Consensus and Controversies (Washington D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, CEIP).
  • Milner, Helen V. 1988. Resisting Protectionism (Princeton University Press).
  • Meyer, John W. and Brian Rowan. 1991. “Institutionalized Orgnaizations: Formal Structure as Myth and Ceremony," in Walter W. Powell and Paul J. Dimaggio, The Institutionalism in Organizational Analysis (Chicago: University of Chicago Press).
  • McGinnis, Michael D. and Jonh T. Williams. 1992. “Poliicy Uncertainty in Two-Level Games: Examples of Correlated Equilibria," International Organization. 46: 4.
  • Mayhew, David R. 1974. Congress: The Electoral Connection (New Haven: Yale University Press).
  • Mayer, Wolfgang. 1984. “Endogenous Tariff Formation,” American Economic Review 74.
  • Mastanduno, Michael, David A. Lake and G. John Ikenberry. 1989. “Toward a Realist Theory of State Action,” International Studies Quarterly 33(4): 457-474.
  • Maskus, Keith E. 1987. “The View of Trade Problems from Washington’s Capital Hill,” The World Economy 10(4).
  • Masaru, Kohno. 2003. “A Changing Ministry of International Trade and Industry,” Jennifer Amyx and Peter Drysdale (eds.), J apanese Governance: Beyond Japan Inc. (London: Routeledge) 96-112.
  • March, James G. 1985. Ambiguity and Choice in Organization, 2nd edition (Oxford University Press).
  • Mann, Thomas E. 1990. “Making Foreign Policy,” in T. E. Mann (ed.), A Question of Balance: The President, the Congress, and Foreign Policy (Washington D.C.: The Brookings Institution).
  • Lundberg, Craig C. 1985. “On the Feasibility of Cultural Intervention in Organizations,” in Organizational Culture (ed.), Peter I. Frost, Larry Moore, Meryl Reis Louis, Craig C. Lundberg, and Joanne Martin (Beverly Hills: Sage).
  • Lindsay, James M. 1994. “Congress and Foreign Policy: Avenues of Influence,” in Eugene R. Wittkopf (ed.), The Domestic Sources of American Foreign Policy, 2nd ed. (New York: St. Martin).
  • Lindblom, E. Charles. 1977. Politics and Markets: The World's Political Economic Systems (New York: Basic Books Inc.).
  • Leontief, Wassily. 1953. “Domestic Production and Foreign Trade: The American Capital Position Re-examined,” American Philosophical Society 97.
  • Lee, Che-Jin and Hideo Sato. 1982. U.S. Policy toward J apan and Korea (New York: Praeger Publisher).
  • Lake, David A. 1988. “The State and American Trade Strategy in the Pre-Hegemonic Era," International Organization. 42(1): 33-58.
  • Krugman, Paul. R. 1990. “Protectionism: Try It, You’ll Like It,” The International Economy June/July.
  • Krauss, Ellis S. and Benjamin Nyblade. 2005. “Presidentialization in Japan? The Prime Minister, Media, and Elections in Japan," British Journal of Political Science 35(2): 357-368.
  • Krasner, Stephen D. 1983. “Structural Causes and Regime Consequences," in S. D. Krasner (ed.) International Regimes 1-21 (Ithaca: Cornell University Press).
  • Koo, Min Gyo. 2009. “South Korea's FTAs: Moving from an Emulative to a Competitive Strategy," in M. Solis, B. Stallings and S. N. Katada (eds), Comptetitive Regionalism: FTA Diffusion in the Pacific Rim 181-197 (N.Y.: Palgrave).
  • Kingdon, John W. 1984. Agendas, Alternatives, and Public Policies (Boston: Little Brown and Company).
  • King, A. 1972. “Ideas, Institutions and the Policies of Governments: A Comparative Analysis,” British Journal of Political Science 2(July).
  • Kindleberger, Charles P. 1973. The World in Depression, 1929-1939 (Berkeley: University of California Press).
  • Keohane, Robert O. 1984. After Hegemony: Cooperation and Discord in World Political Economy (Princeton: Princeton University Press).
  • Kaufman, Robert R. 1985. “Democratic and Authoritarian Responses to the Debt Issue: Argentina, Brazil, Mexico," International Organization Vol. 39.
  • Katzenstein, Peter J. 1978. Between Power and Plenty: Foreign Economic Policies of Advanced Industrial States. (Madison: University of Wisconsin Press).
  • Kanter, Rosabeth M. 1977. Man and Women of the Cooperation (N.Y.: Basic Books).
  • Jung, Heon Joo and Youngshik Bong. 2005. “What Went Wrong with South Korea-Chile Free Trade Agreement?: Implications to Regional Economic Integration in East Asia,” International Journal of Korean Studies 9(1).
  • Jongryn, M. 1994. “The Logic of Two-Level Games with Endogenous Domestic Coalitions," Journal of Conflict Resolution. 38(3) (September).
  • Johnson, Chalmers. 1982. MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925-1975 (Stanford: Stanford University Press).
  • Jian Yang. 2009. “China's Competitive FTA Strategy: Realism on a Liberal Slide,” in M. Solis, B. Stallings and S. N. Katada (eds), Competitive Regionalism: FTA Diffusion in the Pacific Rim (N.Y: Palgrave).
  • Janis L. Irving. 1982. Groupthink 2nd edition (Cengage Learning).
  • Jackson, John H. 1989. The World Trading System: Law and Policy of International Economic Relations (Cambridge, Mass.: MIT Press).
  • Ikenberry, G. John. 1986. “The Irony of State Strength: Comparative Responses to the Oil Shocks in the 1970s,” International Organization 40(1): 105-137.
  • Hoekman, Bernard and Michael Kostecki. 2010. The Political Economy of the World Trading System: From GATT to WTO. Third Edition (Oxford: Oxford University Press).
  • Higgott, Richard. 2007. “The Theory and Practice of Regionalism in East Asia: Peter Katzenstein's Value Added," Journal of East Asian Studies 7(3): 378-387.
  • Helpman, Elhanan. 1995. “Politics and Trade Policy,” NBER Working Paper No. 5309.
  • Heckscher, Eli F. 1994. Mercantilism 1 New edition, Volume 1 (Routledge). ---------- and Bertil Ohlin. 1991. Hecksher-Ohlin Traed Theory (The MIT Press).
  • Hayek, Freidrich A. 1978. Law, Legislation, and Liberty: A New Statement of the Liberal Principles of Justice and Political Economy (University of Chicago Press).
  • Hayao, Kenji. 1993. The Japanese Prime Minister and Public Policy (Pittsburgh: University of Pittsburgh Press).
  • Hartz, L. 1955. The Liberal Tradition in America (New York: Harcourt).
  • Hamilton, Alexander. 1787. Federalist No. 75(1787) in The Federalist Papers, Clinton Rossiter (ed.) in 1961 (New York: Penguin).
  • Hall, John A. and John G. Ikenberry. 1989. The State. (University of Minneapolis Press). Hall, Peter A. 1989. The Political Power of Economic Ideas: Keynesianism across Nations (Princeton: Princeton University Press).
  • Haggard, Stephan. 1988. “The Institutional Foundation of Hegemony: Explaining the Reciprocal Trade Agreement Act of 1934,” International Organization 42(1): 91-119.
  • Gruber, Llyod. 2000. Ruling the World: Power Politics and the Rise of Supranational Institutions (Princeton University Press).
  • Grossman, Gene M. and Elhanan Helpman. 1995. “The Politics of Free-Trade Agreements," American Economic Review 85, 4, pp. 667-690.
  • Gourevitch, Peter A. 1978. “The Second Image Reserved: The International Sources of Domestic Politics," International Organization. Vol. 32(Autumn).
  • Goldstein, Judith. 1986. “The Political Economy of Trade: Institutions of Protection," American Political Science Review 80(1): 161-184.
  • Gilpin, Robert. 1981. War and Change in World Politics (Cambridge University Press).
  • Giddens, Anthony. 1990. The Consequences of Modernity (Stanford University Press). Gills, Barry K. and Dong-Sook S. Gills. 200. “South Korea and Globalization: The Rise to Globalism?,” in Samuel S. Kim (ed.). East Asia and Globalization 81-103 (Lanham, MD: Rowman & Littlefield).
  • George, Alexander L. and Andrew Bennett. 2005. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences (Cambridge, MA: MIT Press).
  • Frey, Bruno S. 1984. “The Public Choice View of International Political Economy,” International Organization 38(1).
  • Frankel, A. Jeffrey. 1998. Regional Trading Blocs in the World Economic System (Washington D.C.: Institute for International Economics).
  • Forrestal, James. 1951. The Forrestal Diaries (ed.), Walter Mills (New York: Viking).
  • Fiorina, Morris P. 1986. “Legislator Uncertainty, Legislative Control, and the Delegation of Legislative Power,” Journal of Law, Economics, and Organization 33(1): 33-51.
  • Feldman, Martha. 1989. Order Without Design: Information Production and Policy Making (Stanford: Stanford University Press).
  • FTA 정책 형성의 국내정치적 기원: 한국·일본·싱가포르의 사례를 중심으로
    이승주 21세기정치학회보 20(2): 101-123 [2010]
  • F rst, Andreas. 1989. “The ‘Interaction Mechanism' between Congress and the President in Making U.S. Foreign Trade Policy," in Carl-Ludwig Holtfrerich (ed.), Economic and Strategic Issues in U.S. Foreign Policy (New York: Walter de Gruyter).
  • Evans, Peter B, H. K. Jacobson, and R. D. Putnam. 1993. Double-Edged Diplomacy: International Bargaining and Domestic Politics (University of California Press).
  • Dror, Yehezkel. 1968. Public Policymaking Reexamined (San Francisco: Chandler).
  • Dixit, Avinash. 1996. The Making of Economic Policy: A Transaction-Cost Politics Perspective (Cambridge, Mass.: MIT Press).
  • DiMaggio, Paul. 1988. “Interest and Agency in Institutional Theory,” in Lynne G. Zucker (ed.), Institutional Patterns and Organizations: Culture and Environment, 3-21 (Cambridge: Ballinger Publishing Company).
  • Destler, I. M. 1986. American Trade Politics: System under Stress (Washington D.C.: Institute for International Economics).
  • Denzau, Arthur, William Riker, and Kenneth A. Shepsle. 1985. "Farquharson and Fenno: Sophisticated Voting and Home Style," American Political Science Review 79.
  • Dent, Christopher M. 2006. New Free Trade Agreements in the Asia-Pacific: Towards Lattice Regionalism? (New York: Palgarave Macmillan).
  • Darmon, Richard. 1996. Who's in Control?: Polar Politics and the Sensible Center (New York: Simon & Schuster).
  • Cooper. Richard N. 1972. “Trade Policy is Foreign Policy," Foreign Policy . No. 9.
  • Converse P. 1964. “The Nature of Belief Systems in Mass Publics,” David Apter, Ideology and Discontent (New York: Free Press).
  • Congress. 1988. “Status of Major Legislation: 100th Congress,” Congressional Quarterly, October 22, 1988., p.3083.
  • Committee on Ways and Means, U. S. House of Representatives. 1995. Overview and Compilation of U. S. Trade Statutes (1995 ed.).
  • Collier, David. 2011. “Understanding Process Tracing,” Political Science and Politics 44(4): 823-830.
  • Cohen, M, J. March and J. Olsen. 1972. “A Garbage Can Model of Organizational Choice,” Administrative Science Quarterly 17(1): 1-25.
  • Cline, William R. 1982. Reciprocity: A New Approach to World Trade Policy?(Policy Analyses in International Economics) (Washington D.C.: Institute for International Economics).
  • Choi, Byung-Sun. 1987. “Institutionalizing A Liberal Economic Order in Korea: the Strategic Management of Economic Change,” Ph.D. Dissertation unpublished (Cambridge: Harvard University).
  • Cheong, I. 1999. “Korea-Chile FTA: Economic Effects and Implications," Journal of International Economic Studies 2(4).
  • Chae Jin Lee and Hideo Sato. 1982. “U.S. Policy Toward Japan and Korea,” (New York: Praeger Pub.). p. 152.
  • Burgin, Eileen. 1993. “Congress and Foreign Policy: The Misperceptions,” in Lawrence C. Dodd and Bruce I. Oppenheimer (eds.), Congress Reconsidered 5th ed. (Washington D.C.: Congressional Quarterly).
  • Buchanan, James and Gordon Tullock. 2013. Public Choice, Past and Present: The Legacy of James M. Buchanan and Gordon Tullock (Springer).
  • Braybrooke, David and Charles E. Lindblom. 1963. A Strategy of Decision: Policy Evaluation as a Social Process (New York: Free Press).
  • Bhagwati, Jagdish. 1991. The World Trading System at Risk (N.Y: Harvester & Wheatleaf).
  • Bertalanffy, Ludwig von. 1968. General System Theory: Foundation, Development, Application (New York: George Braziller).
  • Bernard, Mitchell and J. Ravenhill. 1995. “Beyond Product Cycles and Flying Geese: Regionalization, Hierarchy, and the Industrialization of East Asia," World Politics 47(2): 171-209.
  • Bergsten, C. Fred. 1994. “APEC and World Trade: A Force for Worldwide Liberalization," Foreign Affairs 73, 3 (May/June).
  • Bennett, Andrew. 2008. “Process Tracing: A Bayesiari Perspective," In The Oxford Handbook of Political Methodology (ed.), Janet M. Box-Steffensmeier, Henry E. Brady, and David Collier, 702-21 (New York: Oxford University Press).
  • Bendor, Jonathan B. and Thomas H. Hammond. 1992. “Rethinking Allison’s Models,” American Political Science Review 86(2): 301-322.
  • Bello, Judith Hippler and Alan F. Holmer. 1990. “The Heart of the 1988 Trade Act: A Legislative History of the Amendments to Section 301," in Jagdish Bhagwati and Hugh T. Patrick (eds.), Aggressive Utilitarianism, (Ann Arbor: The University of Michigan Press).
  • Beetham, D. 1996. Bureaucracy (Minneapolis: University of Minnesota Press). Beland, Daniel. 2009. “Ideas, Institutions, and Policy Change,” J ournal of European Public Policy 16(5): 701-718.
  • Bayard, Thomas O. and Kimberly Ann Elliot. 1994. Reciprocity and Retaliation in U.S. Trade Policy (Washington D.C.: Institute of International Economics).
  • Bauer, Raymond A. 1972. American Business and Public Policy: The Politics of Foreign Trade, 2nd (ed.), (Chicago: Aldine).
  • Bates, R. H. 1998. Analytic Narratives (Princeton: Princeton University Press).
  • Baldwin, Robert E. 1988. “Alternative Liberalization Strategies,” in R. E. Baldwin, Trade Policy in a Changing World Economy (Chicago: University of Chicago Press).
  • Balassa, B. 1973. The Theory of Economic Integration (London: George Alen & Unwin).
  • Axelrod, Robert. 1984. The Evolution of Cooperation (New York: Basic Books).
  • Arrow, Kenneth. 1963. Social Choice and Individual Values 2nd ed. (New Haven: Yale University Press).
  • Amdsen, Alice H. 1989. Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization (New York Oxford University Press).
  • Allison, Graham T. and P. Zelikow. 1999. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis 2ND edition (Longman: Addison-Wesley Educational Publishers).
  • Aggarwal, Vinod K. and Min Gyo, Koo. 2005. “Beyond Network Power? The Dynamics of Formal Economic Integration in Northeast Asia," The Pacific Review 18(2): 189-216.
  • Adam, Christian, Michael W. Bauer, Christoph Knill, and Philipp Studinger. 2007. “The Termination of Public Organizations: Theoretical Perspectives to Revitalize a Promising Research Area,” Public Organization Review 7: 221-236.
  • Acheson, Dean. 1960. “The President and the Secretary of State,” in Don Price, (ed.), The Secretary of State (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall).
  • Acharya, Amitav. 2007. “Made in America? Agency and Power in Asian Regionalism," Journal of East Asian Studies 7(3): 371-378.
  • 21世紀日の本構想懇談會. 2000. “日本のフロンテイアは日本の中にある: 自立 と協治で築く新世紀,” (東京: 總理官邸).
  • ----. 2010. “東亞協力需要新思路,” 中國經濟週刊(2010. 1).
  • ----. 2003. 『論有中國特色的國家行政制度』中國社會科學出版社.
  • ----. 2002. 『豫算編成過程』福田耕治 真渕勝 縣光一郞『行政の新發展』法律文化史.
  • ----. 1999. 『通商白書』(東京: 財務省印刷局).
  • ---------. 2010. “Embracing Free Trade Agreements, Korean Style: From Developmental Mercantilism to Developmental Liberalism," The Korean J ournal of Policy Studies 25(3): 101-123.
  • ---------. 2007. “United States and the Republic of Korea Sign Landmark Free Trade Agreement,” The Office of the USTR, 06/30/2007.
  • ---------. 2000. Negotiating the World Economy (NY: Cornell University Press).
  • ---------. 1997. Interests, Institutions, and Information: Domestic Politics and International Relations (Princeton: Princeton University Press).
  • ---------. 1995. Japan: Who Governs? (New York: Norton).
  • ---------. 1991. “Institutions,” Journal of Economic Perspectives 5(1): 97-112.
  • ---------. 1990. Institution, Institutional Change, and Economic Performance (Cambridge: Cambridge University Press).
  • ---------. 1989. Bureaucracy: What Government Agencies Do and Why They Do I t (New York: Basic Books).
  • ---------. 1988. “International Institutions: Two Approaches,” International Studies Quarterly 32(4): 379-396.
  • ---------. 1988. “Ideas, Institutions and American Trade Policy," International Organization 42(1): 179-217.
  • ---------. 1986. The Politics in Hard Times: Comparative Responses to International Economic Crises (Ithaca: Cornell University Press).
  • ---------. 1985. “Human Natures in Politics: The Dialogue of Psychology with Political Science," American Political Science Review 79.
  • ---------, David A. Lake and Michael Mastanduno. 1988. “Introduction: Approaches to Explaining American Foreign Economic Policy," International Organization, 42(1): 1-14.
  • --------- and Whasun Jho. 2013. “Linking Domestic Decision-making and International Bargaining Results: Beef and Automobile Negotiations between South Korea and the United States," International Relations of the Asia-Pacific. 13: 65-93 (Oxford University Press).
  • --------- and Seok-Bin, Hong. 2014. “Varieties of East Asian Developmental States: The Trade Liberalization-Industrial Policy Nexus in Thailand and South Korea,” Journal of International and Area Studies 21(2): 1-23.
  • --------- and Robert O. Keohane. 1993. “Ideas and Foreign Policy: An Analytical Framework,” in Judith Goldstein and Robert O. Keohane (eds.), Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions, and Political Change, 3-30 (Ithaca: Cornell University Press).
  • --------- and H. Simon, 1993. Organizations. (Cambridge: Blackwell Publishers).