박사

댜오위다오(釣魚島)/센카쿠열도(尖閣列島) 영유권 분쟁과 중화민국(中華民國)의 주권성(主權性) 분석

임춘수 2015년
논문상세정보
' 댜오위다오(釣魚島)/센카쿠열도(尖閣列島) 영유권 분쟁과 중화민국(中華民國)의 주권성(主權性) 분석' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 댜오위다오/센카쿠 열도
  • 시모노세키 조약
  • 청일전쟁
  • 카이로회담
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
129 0

0.0%

' 댜오위다오(釣魚島)/센카쿠열도(尖閣列島) 영유권 분쟁과 중화민국(中華民國)의 주권성(主權性) 분석' 의 참고문헌

  • ニューズウイーク日本語版.“排他的経済水域.”“ニユーズウイーク日本語版”,2014:26.
  • 林金莖,『戰後中日關係與國際法』,(臺北:財團法人中日關係硏究會,1987)
  • 林滿紅,“釣魚臺主權歸中華民國,法理有據”,『釣魚臺列嶼義題國際論壇』,(臺北:中 華國家法治開造促進會,2013
  • 劉千綺,『兩岸有關南海爭議島嶼主權主張之作爲-以國際法中有效統治原則之探討 爲核心』,(臺北,致知學術出版社,2013)
  • 해양에서의 군사활동과 국제해양법
    이민효 연경문화사 [2013]
  • 해양법총론
    김현수 서울:청록출판사 [2010]
  • 하루 키와다,임경택 역,『동북아시아 영토문제,어떻게 해결할 것인가』
    파주: 사계절출판사 [2013]
  • 중국 외교정책 생산기제와 싱크탱크 - 조어도 문제를 중심으로
    양갑용 한국 외국어대학교 중국연구소 [2011]
  • 제주평화연구원,『동아시아,갈등을 넘어 협력으로』
    서울:오름 [2011]
  • 일본과 중국 간의 센카쿠열도 분쟁:독도문제에 주는 시사점
    박광섭 『한국동북아논총』제67호 [2013]
  • 이어도 해양분쟁과 중국 민족주의
    고충석 파주:한국학술정보 [2013]
  • 윤택,유위봉,“조어도(센카쿠 열도) 귀속문제에 대한 법리적인 고찰
    이영진 ” 『법학연구』제23권 제2호 [2012]
  • 왕양,“중국과 일본 간에 조어도 영토분쟁에 대한 전략 분석,”『정치외교학과,년 도 석사위논문』
    (청주:충북대학교대학원,2013) [2013]
  • 슈젠(外間守善)저,심우성 역,『오키나와의 역사와 문화』
    호카마 서울:東文 選 [2008]
  • 센카쿠제도를 둘러싼 중·일간 갈등과 동북아
    이명찬 『국제정치논총』제53 집 1호 [2013]
  • 센카쿠(댜오위다오)열도 영토분쟁을 둘러싼 일·중 간 전쟁 발발 가능성 전망: 전쟁의 단계 이론 적용과 함의
    김기주 『국제정치논총』 53-2 [2013]
  • 사토노리코.김진기역,“일본의 해양정책:'반응국가'로부터의 탈피?
    ”현대일본학 회 [2013]
  • 모리떼루아라사끼,『오끼나와,구조적 차별과 저항의 현장』
    (주)창비 [2013]
  • 동북아의 영토분쟁: 러-일 관계를 중심으로
    최태강 춘천:한림대학교출판 부 [2013]
  • 독도문제의 본질과 일본의 영토분쟁 정치학
    최장근 제이앤씨 [2009]
  • 다카라 구라요시 ,원정식 역,『류큐 왕국』
    서울:小花 [2008]
  • 국립외교원외교안보연구소, “국제정치 경제정세전망
    ” 『외교』제108호, 2014 [2014]
  • 龍村倪.“釣魚臺列嶼與東海春曉油田.”臺北:大風出版社,2008.
  • 黃黎星,"琉球漢詩論略",『漳州師範學院學報(哲學社會科學版)』,2001年第1期
  • 黃志養等,“日人為謀奪我釣魚島做了什麼手腳?”香港:香港明報出版社,1979. 黃銘俊,『規復釣魚臺,從韓疆突擊隊出發』,(臺北:菁典,2012)
  • 高野雄一,“日本の領土”,東京大学出版会,『東大社会科学研究叢書8』(1962)
  • 高文漢,"琉球文化の特質につぃて",『政大日本研究』第5期(2008年1月)
  • 高之國,『國際海洋法的理論與實踐』,(北京:海國出版社,2006)
  • 高丹,"明清時期福州與琉球文化技術交往",『炎黃縱橫』,2009年第12期
  • 馮昭奎劉士尼,劉映春,江培柱,金熙德,周永生,『戰後日本外交(1945/1995)』北京: 中國社會科學出版社,1996.
  • 陳漢成,"話說中琉朝貢貿易",『炎黃縱橫』, 2006年第12期
  • 陳梧桐,"明洪武年間的睦鄰外交與海禁",『史學集刊』,1988年第2期,pp.1-8
  • 陳捷先,“漫談清代琉球貢使來華的行程與活動”,『歷史月刊』第61期(1993年2 月)
  • 陳捷先,"明清時期中琉的深厚情誼",『歷史月刊』第61期(1993年2月)
  • 陳忠志,"從北京到琉球的冊封路",『炎黃縱橫』,2008年第4期
  • 陳建梅,"在中琉文化交流中的福建人",『福建師大福清分校學報』,2007年第1期
  • 陳培坤,"從清宮檔案看清政府對琉球的優惠保護政策",『福建師範大學學報(哲學 社會科學版)』,1994年第1期
  • 陳仲玉,"古代福州與琉球的海上交通",『國立中央圖書館臺灣分館館刊』第5卷第2 期(1998年12月)
  • 長島昭久, “対中戦略 米国巻き込まねば 長島元防衛副大臣に聞く.” 東京都: 朝日新聞
    년 10월 29일 [2014]
  • 金燦榮.“中國邊海問題的產生背景及應對之道.”『現代國際關係』,2012.8.
  • 金有明,“專屬經濟區域大陸架制度比較硏究”,『社會科學』,2008.8.
  • 金子利喜男,『世界の領土・境界紛争と国際裁判民族国家の割拠から世界連邦へ 向かって』,東京:明石書店,2009年5月,第2版
  • 鄭秉哲,『伊佐川親方佑實.“陽球記事』首里:琉球,1745.
  • 鄭海麟,『論釣魚臺列嶼主權歸屬』,(臺北:海峽學術出版社,2013)
  • 鄭樑生,"松浦章著「清代中國琉球貿易史研究」",『淡江史學』第17期(2006年8 月)
  • 郭拥軍,“試析馬英九當局對日本購島事件的反應
    ” “現代國際關係』,년 11 월:1~7 [2012]
  • 郝祥滿,『朝貢體系的建構與解構:另眼相看中日關係史』,武漢:河北人民出版 社,2007年
  • 辛德蘭主編,《第十屆中琉歷史關係國際學術會議論文集》,台北:中琉文化經濟 協會,2007年。
  • 趙欽燕,“釣魚台列嶼地理研究,.”『地理教育』,台北:地理教育學會,1992.
  • 趙志剛,"明清冊封使録與「中琉對譯資料」的研究",『文學理論』,2010年第28期
  • 趙國材, “論釣魚臺列嶼法律地位及其東海海洋劃界爭端之解決,” 『第三屆兩岸國 際法學論壇學術研討會實錄.』台北,157~204.
  • 賴正維'"清代中琉冊封貿易述略",『寧德師專學報(哲學社會科學版)』,2005年第 2期
  • 賴正維 黃珊,"徐葆光與《中山傳信錄》考述",『福州大學學報』(哲學社會科學 版),2005年第2期
  • 財團法人沖繩縣文化振興會史料編集室編集,王澈等著,『九屆琉球.國交涉史研 討會論文集』,日本:沖繩縣教育委員會,2011年。
  • 豊下楢彥,“尖閣入問題の陷穽”
    『世界』,년 8월 [2012]
  • 謝必震,『明清中琉航海貿易研究』,北京:海洋出版社,2004
  • 謝必震,“試論明代琉球仲介貿易”,『南洋問題研究』,1986年第1期
  • 謝必震,"論朱元璋的琉球移民政策及其作用",『安徽史學』,1988年第1期
  • 謝必震,"清宮檔案與中琉關係研究",『海洋文化學刊』第7期(2009年12月),
  • 謝必震,"明賜琉球閩人三十六姓考述",『華僑華人歷史研究』,1991年第1期
  • 謝必震,"明清冊封琉球論略",『漢學研究』11卷第1期(總第21期)(1993年6月)
  • 謝必震,"從清朝檔案看中國文化在琉球的傳播",『歷史檔案』,1994年第3期
  • 謝必震 胡新,『中琉關係史料與硏究,北京:海洋出版社,2010
  • 言恒,“馬英九強硬表態:應長期擴大護漁且不惜一戰.”『新華軍事』,2005:1.
  • 褚靜濤,『中日釣魚島爭端硏究』,(臺北:海峽學術出版社,2013)
  • 袁明媛,"周煌冊封琉球登舟圖原卷跋淺析",『重慶圖情研究』,2009年第4期
  • 薛化元,『台灣歷史年表V(1989~1994』,台北市,業強,1998
  • 蔡增家.“近期中日釣魚台爭議的發展及我國的因應之道.”臺北:台北論壇
    년 7월 9일 [2003]
  • 蔡增家,“解構近期日本的島嶼爭議問題:臺灣,日本與中國大陸視角的比較”, 『2010-2012亞大平和觀察硏討會』,中央硏究員人文社會科學中 心,2012/12/21
  • 莊景輝,"泉州在明琉交往中的地位和作用",『中國社會經濟史研究』,1990年第1 期
  • 荊曉燕,"明末清初中日私人海外貿易的間接管道初探",『中國社會經濟史研究』, 2010年第1期
  • 芹田健太郎『日本の領土』中央公論新社〈中公叢書〉、2002年6月
  • 臺灣釣魚臺光復會,『東亞新視野-從釣魚臺列嶼展開的討論,對話,解讀』,(臺北:正 港資訊,2013)
  • 胡德坤;黃祥雲. “美國在中日釣魚島爭端上中立政策的由來與實質
    ” “現代國際關 係”,년 6월:30~40 [2014]
  • 胡德坤;顏子龍. “釣魚島是日本固有的領土嗎?
    ” “現代國際關係”, 년 11월: 55~60 [2013]
  • 胡德坤;韓永利.“舊金山和約與日本領土處署問題
    ”“現代國際關係”,년 10월: 8~13 [2012]
  • 翟新.“日本民主黨政權國有化釣魚島的動因
    ”『國際問題研究』,년 5월: 23~31 [2012]
  • 羅國强.“日本購島之舉節國際法效力解析
    ”“現代國際關係”,년 10월:45~48 [2012]
  • 罐建强,“國際法視角下的中日釣魚島領土主權紛爭”,『中國社會科學』2012.12.
  • 緑間栄,『尖閣列島』,ひるぎ社〈おきなわ文庫14〉、1984年3月
  • 米慶余,“明代中琉之間的冊封關係”,『日本學刊』,1997年第4期
  • 程家瑞,『조어대렬서지법률지위』
    (臺北:東吳大學法學院,年),頁87 [1998]
  • 秦國經,"清代中琉關係文書研究",『歷史檔案』,1994年第4期
  • 禇靜濤.“釣魚島與琉球歸屬
    ”“中國現代史”,년 2월:130~139 [2013]
  • 申叔舟,“琉球國記.”『海東諸國記』
    서울:大洋書籍 [1978]
  • 田久保忠衛,『早わかり・日本の領土問題,諸外国と何をモメているのか?』PHP 研究所、2007年4月、増訂版-『日本の領土』(1999年刊)の増訂版
  • 田久保忠衛,『日本の領土そもそも国家とは何か』,東京:PHP研究所,1999年2月
  • 琉球中國關係國際學術會議主編,『第十一屆中琉歷史關係國際學術會議論文 集』,沖繩:琉球中國關係國際學術會議,2008年。
  • 琉中歷史關係國際學術會議主編,『第四屆中琉歷史關係國際學術會議論文集』, 那霸:琉中歷史關係國際學術會議,1993年。
  • 琉中歷史關係國際學術會議主編,『第八屆中琉歷史關係國際學術會議論文集』, 那霸:琉中歷史關係國際學術會,2001年。
  • 王鴻志.“東海防空識別區不針對臺灣.”北京
    년 11월 23일 [2013]
  • 王菡,"明清冊封使別集中琉球史料舉隅",『臺灣東亞文明研究學刊』第3卷2期 (2006年12月)
  • 王營:《日本吞併琉球與清代中琉宗藩關係的終結》,東北師範大學碩士論文, 2006年。
  • 王毅,“探索中國特色大國外交之路,”『中國外交』,2013年10月,pp.3~6.
  • 王曉云,"閩南與琉球",『南洋問題研究』,2003年第4期.
  • 王文楚,"明朝與琉球的海上航路",『史林』,1987年第1期
  • 王帆,“中國的外交政策變強硬了嗎,”『中國外交』,2013年5月,pp.76~80.
  • 熊茂松,“周煌《琉球國志略》論”,『重慶三峽學院學報』,2007年第6期
  • 濱川今日子,“尖閣諸島の領有をめぐる論点”,『調査と情報』第565巻,国立国会図 書館,2007年2月28日、 pp.1-10。
  • 澤喜司郎,“尖閣諸島不法上陸事件と日中関係”,『山口経済学雑誌』第53巻第2号, 山口大学経済学会,1982年3月,pp.137-159
  • 潘維.“正在崛起的新型大國關係
    ”『중국外交』,년 10월:14~18 [2013]
  • 潘抱存,『중국國際法理論探討』
    北京:北京法律出版社 [1988]
  • 渡名喜明,何培忠,"中國文化與沖繩",『國外社會科學』,1986年第6期
  • 海洋政策研究財団・島嶼資料センター
  • 浦野起央・劉甦朝・植榮邊吉,『釣魚臺群島(尖閣諸島)問題研究資料匯編』,東 京:刀水書房,2001年9月
  • 浦野起央『尖閣諸島・琉球・中国日中国際関係史分析資料文献』,東京:三和書 籍,2005年5月
  • 浦野起央 劉甦朝 植榮邊吉,『釣魚臺群島(尖閣群島)問題:研究資料彙編』,香港:勵 志出版社,2001
  • 浦添市教育委員會,『舊琉球藩評定所書類目錄(琉球王囯評所文書別冊』,浦添市: 浦添市教育委員會,1989.
  • 沈雲龍,"清嘉慶四年遣使冊封琉球述略",『東方雜誌』第4卷第7期(1971年1月)
  • 沈玉慧,"清代朝鮮使節在北京的琉球情報收集",『漢學研究』29卷3期(2011年9 月)
  • 沈家銘,”21世紀日本對中外交決策模式研究-以日中戰略互惠關係為例,『國立政治 大學東亞研究所,2011年度碩士論文』,台北:國立政治大學,2011
  • 殷敦新,"從琉球群島的喪失看清政府的外交策略",『鎮江師專學報(社會科學版 )』, 1994年第3期
  • 武尚清,"明清琉球使錄述議",『中國邊疆史地研究』,1988年第3期
  • 武尚清,"《琉球國志略》的修撰和價值",『史學史研究』,1992年第2期
  • 樹軍.“釣魚臺群島備忘錄.”東京:書苑新社,2005.
  • 楊麟書,『釣魚臺戰雲密布,非打不可』,(臺北:元神館出版社,2010.11)
  • 楊邦勇,"略論清代中國人使琉球的航海生活",『海交史研究』,2012年第1期,
  • 楊彥杰,"論明清之際的中琉關係",『福建論壇(人文社會科學版)』,1995年第3期
  • 森本敏,”東アジア情勢と日本の安全保障,”『中國崛起與亞太民主連線的形成國際研 討會』,(台北:台灣安保協會,2013.9.7.)
  • 栗山尚一,『沖縄返還.日中国交正常化.日米密約-外交證言錄』,東京:岩波書店, 2010.
  • 林田富,『釣魚台列嶼主權屬之研究(台北:五南,1996)
  • 林滿紅,"東亞海域上的琉球與臺灣",『歷史月刊』第227期(2006年12月
  • 林慶勳,"李鼎元撰述琉球寄語研究",『政大中文學報』第13期(2010年6月)
  • 林宏宇.“중국海洋戰略困境:成因與對策
    ”“現代國際關係”,년 8월:14~16 [2012]
  • 松浦章,"15世紀以來中國帆船的航海記錄",『海文化學刊』第10期(2011年6月
  • 松永正義,“やや遠回りに尖閣問題を考える”『HQ』第35巻,一橋大学、2012年7月, pp.30-33。
  • 東江平之講,李明峻譯,"琉球人的定位與認同",『臺灣國際研究季刊』第1卷第2期 (2005年6月)
  • 李鳴鳴:《明代外交使臣出訪制度考》,福州:福建師範大學專門史碩士論文2007 年。
  • 李雲泉,『朝貢制度史論』,北京:新華出版社,2004.
  • 李金明,“明代海外朝貢貿易實質初探”,『中國社會經濟史研究』,1988年第2期
  • 李金明,"試論明朝對琉球的冊封",『歷史檔案』,1999年第4期
  • 李金明,"明清琉球冊封使與中國文化傳播",『歷史檔案』,2005年第3期
  • 李金明,"明代海外朝貢貿易中的華籍使者",『南洋問題研究』,1986年第4期
  • 李金明,"明代中琉封貢關係論析",『福建論壇(人文社會科學版)』,2008年第1期
  • 李莉,"明清福州琉球館考",『福建師範大學學報(哲學社會科學版)』,2002年第4 期
  • 李秀石.“日本海洋戰略的內涵與推進體制
    ”“중국外交”,년 10월:47~53 [2013]
  • 李理, “收回琉球中的美國因素與釣魚島問題
    ”『中國現代史』, 년 2월: 120~129 [2013]
  • 李曉傑,"滄桑琉球:琉球國 中國 日本",『太平洋學報』,2010年第10期
  • 李明峻,『台灣應對釣魚台問題有正確的立場與做法,』,臺北:台灣時報
    년 10 월 28일 [2010]
  • 李德霞,"日本德川幕府與明朝的貿易關係論析",『中國社會經濟史研究』,2008年 第4期
  • 李光濤,“日本朝貢大明史事”,『大陸雜誌』第27卷第7期(1963年)
  • 朱淑媛,"清代琉球國的謝恩與表奏文書",『清史研究』,1998年第4期
  • 朱法武,"清初中琉交涉及封貢關係的確立—兼論清初封貢關系的特點",『求索』, 2009年第12期
  • 朱建榮.“辦析日本闗於釣魚島主權主張的結構性缺陷,”『中國外交』,2013年5月: 68~75.
  • 曾復生,“台日漁業協議可以有利兩利和平.”『國政分析』,臺北:國家政策研究基 金會
    년 4월 15일 [2013]
  • 曹雅瑋:《康熙年間中琉關係研究》,內蒙古大學碩士論文,2001年。
  • 曲金良、修斌主編,《第十二屆中琉歷史關係國際學術會議論文集》,北京:北京 圖書出版社,2010年。
  • 春雷系列編輯委員會,『崢嶸歲月壯志未躊-保釣運動40周련記念專輯』,(臺北
    海峽 學術出版社 [2013]
  • 明石康,『日本の領土問題』,東京:自由国民社,2002年10月
  • 日本水産庁,“我が国の国際漁業関係,”『平成25年水産白書』(2013),東京:日本水産 廳,(2013)
  • 日本外務省. “日米共同報道発表.” “日米共同報道発表.” 東京都: 日本外務省
    년 10월 20일 [2013]
  • 方亮,"汪楫使琉球及其著述論略",『江蘇工業學院學報(社會科學版)』,2010年第 2期
  • 文匯報,『兩岸保釣有摃台灣勿被日本分化』,北京:文匯報,2013.
  • 戴東陽,"何如璋與早期中日琉球交涉",『清史研究』,2009年第3期
  • 戚其章,“李鴻章與中日琉球交涉”,『歷史教學(高校版)》,2007年第3期
  • 戈斌,"清代琉球貢使居京館舍研究",『歷史檔案』,1994年第3期
  • 戈斌,"清代琉球國朝貢活動概述",『歷史檔案』,1993年第2期
  • 惠忠久,『尖閣諸島魚釣島写真・資料集』,尖閣諸島防衛協会,1996年10月
  • 恩田将葉,「日本の領土「尖閣諸島」問題を問う」、『政財界』第27巻第3号、政 財界出版社、2005年3月、 pp.10-17。
  • 徐玉虎,"琉球人對「明清冊封使所乘海舶」稱謂考",『國立政治大學歷史學報』第 5期(1987年5月)
  • 徐玉虎,"清朝冊封琉球國王航海鍼路之考實",『國立政治大學歷史學報』第1期 (1983年3月),pp.115-152
  • 徐玉虎,"清冊琉使趙大楷著述遺存琉球考",『簡牘學報』第16期(1997年1月), pp.209-237
  • 徐玉虎,"明朝與琉球王國封貢制度之建立",『歷史月刊』第61期(1993年2月
  • 徐玉虎,"明代冊封琉球「航海鍼路」之詮釋",『國立政治大學邊政研究所年報』第 9期(1978年7月)
  • 徐斌著:《明清士大夫與琉球: 以中、日、琉三國關係為中心》,福州:福建師 範大學歷史學博士論文,2004年。
  • 彭令,"錢梅溪手稿《册封琉球國記略》發現記",『尋根』,2011年第5期
  • 張香山,“中日締結和平友好條約前後,”『日本研究』,1998.
  • 張清敏,“중국解決陸地邊界經驗對解決海洋邊界的啟示
    ” 『中國外交』,년 10월:29~39 [2013]
  • 張東江、武偉麗,“論中日東海海域劃界問題及其解決-從國際法角度的研究” , 『世界經濟與政治』(北京),第4期(2006年),pp.11
  • 張新軍,“國際法上的爭端和釣魚諸島問題”,『中國法學』,2011.3.
  • 張偉.“琉球國是怎麼覆源的,”『環球日報』,2005
  • 廖顯謨 洪銘德 張凱銘,『國際關係與亞太現勢』,(高雄:麗文文化事業,2014)
  • 廉德瑰. “簡析美國的釣魚島政策的模糊性
    ” 『現代國際關係』, 년 10월: 49~53 [2012]
  • 度碩士學位論文』,(嘉義:國立嘉義大學史地學系,2011)
  • 平松茂雄,『続中国の海洋戰略』,(東京:勁草書房,1997年),pp.154
  • 平松茂雄,『中国は日本を併合する』,(東京:講談社インターナショナル株式 会社,2006年),pp.93
  • 平松茂雄,,『中国は日本を併合する』,東京:講談社インターナショナル株式会 社,(2006)
  • 川島真 陳翠蓮『跨域青年學者台灣史研究第四集』,新北市:國立政治大學台灣史研 究所,2011
  • 山根幸夫 林憲鵬,"日本出版有關近代日中關係史的四冊新書介紹",『日本研 究』,1985年第2期
  • 尾崎重義,“閣諸島と日本の領有權(緒論その1、2、3)”,『島嶼研究ジャーナ ル』1,2(1),2(2),2012年7月
  • 尾崎重義,“尖閣諸島の歸屬について、上・中・下1・下2”、『國會圖書館「レ ファレンス」』22(8),22(10),22(11),22(12)、1972年8月。
  • 尾崎重義,“尖閣諸島の國際法上の地位,主としてその歴史的側面について」、『筑 波法政』18(1)、1995年3月。
  • 尖閣列島研究会,“尖閣列島と日本の領有権
    ”『沖縄季刊』56号,년3월 [1971]
  • 孫玲燕.“A study on territorialsovereignty over the Diaoyu islands in internationallaw:aChineseperspective.”KonkukUniv,2008.
  • 孫玉鳳,"何如璋與日方琉球交涉",『西安社會科學』,2010年第5期
  • 孫清玲:《明清時期中琉友好關係遺存考》,福州:福建師範大學專門史博士論 文,2005年
  • 奧脇直也.“経済教室:竹島.閣諸島編の歴史.”“日本経済新聞”,2012年9月14日.
  • 奥原敏雄,「尖閣列島の領有権」,『現代の法律問題時の法を探る』,粕谷進編、 法学書院、1987年3月、増訂版、pp.237-260
  • 奥原敏雄,“明代及び清代における尖閣列島の法的地位,”『(季刊)沖縄』第63 巻,1972年12月
  • 奥原敏雄,“尖閣列島領有権の法理―日・中・台の主張の根拠と対立点”,『日本及 日本人』,J&Jコーポレーション,1972年3月,pp.98-105
  • 奥原敏雄,“尖閣列島領有権の根拠(日本国領土の範囲<特集>)”,『中央公論』第 93巻第7号,中央公論新社,1978年7月,pp.66-76
  • 奥原敏雄,“尖閣列島問題と井上清論文”,『朝日アジアレビュー』第4巻第1号,朝日 新聞社,1973年3月,pp.88-92
  • 奥原敏雄,“尖閣列島の領有権問題”,『(季刊)沖縄』第56巻、1971年3月。
  • 奥原敏雄,“尖閣列島の領有権と「明報」論文”,『中国』,1971年6月。
  • 奥原敏雄,“尖閣列島の領土編入経緯”,『政経学会誌』4巻,国士舘大学政経学 会,1975年2月。
  • 奥原敏雄,“尖閣列島の法的地位”,『(季刊)沖縄』第52巻、1970年3月。
  • 奥原敏雄,“尖閣列島と領有権帰属問題(尖閣列島問題(特集)”、『朝日アジアレ ビュー』第3巻第2号、朝日新聞社、1972年6月、 pp.18-25、
  • 奥原敏雄,“尖閣列島と日本の領土権”,『世界と日本』第234巻,内外ニュース,1979 年3月,pp.406-413
  • 奥原敏雄,“尖閣列島――その法的地位”,『沖縄タイムス』1970年9月2日-9月9日。
  • 奥原敏雄,“動かぬ尖閣列島の日本領有権――井上清論文の「歴史的虚構」をあば く”,『日本及日本人』,J&Jコーポレーション、1973年1月,pp.65-75
  • 奥原敏雄,"尖閣列島――歴史と政治のあいだ",『日本及日本人』、J&Jコーポレー ション、1970年1月、 pp.54-63
  • 天大研究院,“中日釣魚島之爭新態勢與前景分析”,『天大報告』,9(2012).
  • 周光鬥,『中琉經貿史』,臺北市:中琉文化經濟協會,1996
  • 呂青華,“久米村人的研究史”,《國立政治大學民族學報』第25期(2006年12月)
  • 呂大成,”日治初期雲林事件與地方武裝抗日之研究,”『國立嘉義大學史地學系碩士班,2011年
  • 吳文星,『認識台灣回味1895-2000』國立歷史博館籌備處,臺北:遠流出版社,2005
  • 吳懷民,“清代中國對琉球的冊封”,『福建師範大學學報(哲學社會科學版)』,1992 年第3期
  • 吳寄南.“試析釣魚島爭端的日本國內政治背景,”『國際觀察』,2012年11月5日
  • 吳壯達,『琉球與中國』(1948年出版),北京:全國圖書館文獻縮微中心,2007年
  • 吳元豐,“清初冊封琉球國王尚質始末",『歷史檔案』,1996年第4期
  • 吉野直也,“米副大統領,中囯防空圈で懸念表明 習主席と会談
    ” 년 12월 4 일.www.nikei.com (액세스:2013년 12월 4일) [2013]
  • 原田禹雄,尖閣諸島―冊封琉球使録を読む』榕樹書林、2006年
  • 卞鳳奎,"從《清代中国琉球貿易史の研究》一書談臺灣對琉球研究的動態",『全國 新書資訊月刊』第63期(2004年3月)
  • 南方同胞援護会(1968).沖縄問題基本資料集.南方同胞援護会
  • 北京圖書館文獻資訊服務中心剪輯,『明毅宗時代與琉球王國關係之研究』,北京: 書目文獻出版社,1987年。
  • 劉江永. “釣魚島爭議與中日關係面臨的挑戰
    ” 『現代國際關係』, 년 8월: 23~24 [2012]
  • 劉永江.“日本武力介入釣魚島的圖謀與法律制約
    ” 『國際問題研究』,년 5 월:9~22 [2012]
  • 劉冠廷.“中時電子報.”“YAHOO奇摩新聞
    ”년 11월 22일 [2014]
  • 傅朗,"清嘉慶朝趙文楷使琉球的影響與貢獻",『福建師範大學學報(哲學社會科學 版)』,2001年第1期
  • 傅朗,"清代中琉關係檔案選編述評",『歷史檔案』,1994年第3期
  • 倉重奈苗,林望,“日中,首脳会談へ続く摸索 福田氏橋渡し 大局的判断を,” 北 京:朝日新聞
    년 11월 4일 [2014]
  • 倉重奈苗,“中国国防省,自衛隊機の緊急発進を批判 定例会見で.” 北京:朝日 新聞
    년 10월 31일 [2014]
  • 修斌,"琉球亡國與東亞封貢體制功能的喪失",『日本學刊』,2007年第6期
  • 俞玉儲,"清代中國和琉球貿易初論(下)",『歷史檔案』,1993年第4期
  • 俞玉儲,"清代中國和琉球貿易初論(上)",『歷史檔案』,1993年第3期
  • 俞玉儲,"再論清代中國和流球的貿易—兼論中琉互救飄風難船的活動",『歷史檔 案』》,1995年第1期
  • 何春蓀,『台灣地體構造演變』,臺北:中華民國經濟部出版1982
  • 何慈毅,『明清時期琉球日本關係史』,南京:江蘇古籍出版社,2002
  • 人民公告論評.“미일 반동파는 중국과 북한의 해저 자원 탈취 음모.”“인민공 고”
    년 12월 31일 [1971]
  • 亞平,"明清時期中琉關系史的珍貴檔案—歷代寶案",『歷史檔案』,1989年第3期
  • 井尻秀憲,“流動化する台湾内政と米中台関係――馬英九政権一年間の総括”,『問 題と研究』第38巻1-3,国立政治大学国際関係研究センター、2009年3月、 pp.137-156。
  • 井上清,『尖閣列島釣魚諸島の史的解明』,東京:現代評論社,1972
  • 中華民國農業委員會,“外交部歷年來就釣魚台主權問題之聲明一覽表,” 政府報告, 臺北:中華民國農業委員會,2013.
  • 中華民國外交部.“中華民國與日本國間和平條約.”臺北:中華民國外交部
    년 4월 28일 [1952]
  • 中華民國史事紀要編輯委員會,中華民國史事紀要-中華民國61(1972)7至9月份(臺 北:中華民國史料研究中心,1983)
  • 中華書局,"琉球列傳,”『明史卷323』,台北:中華書局,1982
  • 中華人民共和國外交部政策研究司,『中國外交2008年版』,(北京市:世界知識出版 社)
  • 中華人民共和國國務院新聞辦公室.“釣魚島是中國的固有領土.” 北京:人民出版 社,2012.
  • 中琉歷史關係國際學術會議主編,《第六屆中琉歷史關係國際學術會議論文集》, 北京:中國第一歷史檔案館,2000年。
  • 中琉歷史關係國際學術會議主編,《第五屆中琉歷史關係國際學術會議論文集》, 福州:福建教育出版社,1996年。
  • 中琉文化經濟協會主編,《第二屆中琉歷史關係國際學術會議論文集》,臺北:中 琉文化經濟協會,1990年。 - 中琉文化經濟協會主編,《第三屆中琉歷史關係國際學術會議論文集》,臺北:中 琉文化經濟協會,1991年。
  • 中琉文化經濟協會主編,《第七屆中琉歷史關係國際學術會議論文集》,臺北:中 琉文化經濟協會,1999年。
  • 中琉文化經濟協會主編,《第一屆中琉歷史關係國際學術會議論文集》,臺北:聯 合報文化基金會國學文獻館,1987年。
  • 中琉文化經濟協會主編,『中華文化在琉球:琉球歷史文物考察紀要』,臺北市: 中琉文化經濟協會,1989年。
  • 中央研究院人文社會科學研究中心,”日本政府的兩岸政策國際學術研討會”,(台北:亞 太區域研究專題中心,2011.11.3.)
  • 中内康夫,“尖閣諸島をめぐる問題〜日本の領土編入から今日までの経緯〜”,『立 法と調査』第311巻、参議院、2010年12月,pp.21-30。
  • 丘宏達,『中國領土的國際法問題論集(修訂版)』台北:台灣商務印書館,2004
  • 世界知識出版社.『中華人民共和國對外關係文件集』,北京:世界知識出版社,1961. ,『日本問題文件彙編』,北京:世界知識出版社,1955.
  • 世界日報社論,“APEC展望之一:中日關係藉習安會解凍?”,『社論』,臺北:聯合 新聯,2014年11月24日.
  • 丁春梅著,『清代中琉關係檔案研究』,福州:福建師範大學專門史博士論文, 2007年。
  • 丁春梅,"清政府對琉球國表文的處理方式",『檔案學通訊』,2007年第4期
  • 丁春梅,"清代冊封琉球體制初探",『福建師範大學學報(哲學社會科學版)』,2008 年第5期
  • 丁春梅,"中琉兩國紙張貿易初探",『海交史研究』,2006年第1期
  • シップ‧アンド‧オーシャン財団海洋政策研究所,『海洋白書2006-日本の動き 世界の動き』,(東京:成集堂書店,2006年),pp.54
  • アジア歴史資料センターのサイト アジア歴史資料センター:数字はレファレンスコード「沖縄県ト清国福州トノ間 ニ散在スル無人島ヘ国標建設ノ件」(公文別録・内務省・明治十五年〜 明治十八年・第四巻・明治十八年)
  • いしゐのぞむ,『尖閣釣魚列島漢文史料:和訓淺解”,長崎純心大学比較文化研究所 〈比較文化研究叢書2』,2012年3月
  • いしゐのぞむ,『尖閣反駁マニュアル百題』,集広舍,2014年6月13日
  • いしゐのぞむ,“明の史料にみる海防の東限―尖閣のはるか西に列島線あり―”, 『島嶼研究ジャーナル』2(2),2013年6月
  • いしゐのぞむ,“前導者と記録者、東西二界の間にて―ニューヨークタイムズの邵 氏の文に駁す―”,『島嶼研究ジャーナル』2(2),2013年6月
  • 『한중일관계의 갈등과 협력』
    김성철 “안보와 경제의 연계”,서울:세종연
  • 『중국.일본관계의 정치경제,역사와 전망』
    김성철 세종정책연구,서울:세종 연구소 [2011]
  • 『인민공보』
    사설 [1971]
  • 『세계 영토분쟁의 과거와 현재』
    배재홍 춘천:강원대학교 출판부 [2014]
  • 『동아시아역학구도』
    김지수 서울:한올 아카테미 [2005]
  • 『동아시아 영토분쟁과 국제협력』
    이승률 서울:디딤터 [2014]
  • 『동아시아 민족주의와 영토분쟁』
    고상도 서울:한국학술연구원 [2011]
  • 『동북아 해양영유권 분쟁과 대응방안』
    김태준 대한민국해양연맹 [2013]
  • 『국제해양법(제2판)』
    박찬호 서울:도서출판 서울경제경영 [2009]
  • 『국제해양법(제2판)』
    김한택 서울:도서출판 서울경제경영 [2009]
  • 『국제해양법(제2판)』
    김한택 박찬호 서울:도서출판 서울경제경영 [2009]
  • 『日本館藏釣魚島文獻考纂1885-1895』
    (臺北:海峽學術出版社,년6월) 120~129 [2013]
  • 『日本国と中華人民共和国との平和友好条約.”,“日本国と中華人民共和国 との平和友好条約,』北京:日本國外務省,1972年9月29日.
  • 『日本各界人士對日本尖閣列島主張的反駁』
    (臺北:海峽學術出版社,년6월) [2013]
  • 『從歷史與國際法看釣魚台主權歸屬』,(臺北:海峽學術出版社,2003)
  • 『ニッポン人なら読んでおきたい竹島・尖閣諸島の本』別冊宝島編集部編、宝 島社〈別冊宝島〉,2005年11月
  • 「沖縄県下八重山群島ノ北西ニ位スル久場島魚釣島ヘ標杭ヲ建設ス」(公文類 聚・第十九編・明治二十八年・第二巻・政綱一・帝国議会・行政区・地 方自治一(府県会・市町村制一))
  • 「新領土ノ発見及取得ニ関スル先例」(新領土ノ発見及取得ニ関スル先例) - 海洋政策研究財団・島嶼資料センターのサイト
  • 「1.沖縄県久米赤島、久場島、魚釣島ヘ国標建設ノ件明治十八年十月」(帝国 版図関係雑件)
  • ”동아시아 도서 영유권 분쟁과 한국의 독도 대응전략
    김만수 ”서울:고려대 학교 정책대학원 [2008]
  • “해양 경계획정과 제3국의 소송참가,”
    최지현 한국해양수산개발원 [2012]
  • “해양 경계획정과 제3국의 소송참가,”
    최영석 한국해양수산개발원 [2012]
  • “해양 경계획정과 제3국의 소송참가,”
    최영석 최지현 한국해양수산개발원 [2012]
  • “한 중 배타적 경제수역.대륙붕법제 비교연구:한국 대륙붕법 입법의 필요성을 겸론하여,”
    강효백 『한국동북아논총』19-3 [2014]
  • “탈냉전기 일본의 대국구상:보통국가론과 평화국가론의 국가구상 비교 를 중심으로,”
    박영준 『일본연구논총』23호 [2006]
  • “최근 동아시아 해양영유권 분쟁현황과 시사점,”
    박남태 『시사포커스』, 년 2월‐24일 [2012]
  • “첨각 조어도 문제에 대한 국제법적 검토:독도 문제에의 함의를 중심 으로,”
    이근관 서울국제법 연구원 [2012]
  • “중일 영토분쟁의 전개과정과 분쟁구조의 특징:조어도를 중심으로,”
    전일욱 『평화학연구』제14권 제1호,한국평화연구학회 [2013]
  • “중일 동중국해 안보전략과 조어도 게임,”
    이정태 『한국동북아논총』제16권 제14호 통권61집,한국동북아학회 [2011]
  • “중미패러독스와 미국의 동북아시아 전략,”
    김준형 『현안진단』제247호,코 리아 연구원 [2013]
  • “중국의 해양도서 분쟁 대응 전략,”
    이문기 『아시아연구』제10권 3호 [2008]
  • “중국의 해양 분쟁관리 전략에 관한 연구:남사군도와 조어도 분쟁 중 심으로,”
    한동분 국방대학교 [2003]
  • “중국과 일본간에 조어도 영토분쟁에 대한 전략 분석
    왕양 ”충북대학교 대학 원 [2013]
  • “조어도 남사군도 문제의 배경과 동아시아 영유권 분쟁,”
    박정현 한국해양수 산개발원 [2012]
  • “조어군도와 센카쿠열도:중국과 일본의 전략적 충돌이 가진 함의,”
    김용민 한 국외국어대학교 국제지역연구센터 [2012]
  • “영토해양연구,”
    정재정 동북아역사재단 [2011]
  • “센카쿠열도를 둘러싼 중일의 영토분쟁,”
    김후련 한국외국어대학교 외국학종 합연구센터 [2004]
  • “센카쿠열도를 둘러싼 중 일 간 영토분쟁:C.R.Mitchell의 분쟁구조 이론의 중심으로,”
    정광호 『韓國軍事學論集』제69집 2권 [2013]
  • “센카쿠(댜오위다오)열도 영토분쟁을 둘러싼 일 중간 전쟁 발 발 가능성 전망:전쟁의 단계 이론 적용과 함의,”
    황병선 『국제정치논총』 53-2 [2013]
  • “센카쿠(댜오위다오)열도 영토분쟁을 둘러싼 일 중간 전쟁 발 발 가능성 전망:전쟁의 단계 이론 적용과 함의,”
    김기주 황병선 『국제정치논총』 53-2 [2013]
  • “센카쿠 국제정치,”
    황재호 『경향신문』,년 10월 14일 [2012]
  • “세계화 시대의 동아시아 민족주의:신민족주의의 분출과 동아시아주 의적 모색.”
    경기대학교 [2006]
  • 박사
  • “동아시아 지역의 해양영토 분쟁:배경 및 현황,”
    배진수 『STRATEGY 21』 12호,한국해양전략연구소 [2004]
  • 박사
  • “동북아에 분쟁이 왜 많아졌나 했더니,”
    남문희 『IN』제361호,년 8월 16일 [2014]
  • “동북아시아에서의 도서분쟁에 관한 연구‐독도 영유권 분쟁을 중심 으로,”
    조규운 한국해양대학교 [2002]
  • “동북아 해양 귀속권 분쟁보도와 지역안보:한중일 신문의 독도,이어 도,조어도에 대한 보도를 중심으로,”
    허재철 연세대학교 사회과학연구소 [2012]
  • “동북아 정세와 미국의 정책 변화:‐미국이 보는 한 중 일 관계.”
    김창준 대외 경제정책연구원 [2014]
  • “동북아 영토분쟁의 구조적 이해‐한 중 일 신민족주의의 '안'과 '밖 ',”
    조성환 경기대학교
  • “공중 프레임,고정관념,트위터의 재매개가 국가명성에 미치는 영향:댜오위다오 이슈를 둘러싼 일본및 중국 명성을 중심으로,”
    차희원 『한국언론정보학보』통권62호,한국언론정보학회 [2013]
  • “공중 프레임,고정관념,트위터의 재매개가 국가명성에 미치는 영향:댜오위다오 이슈를 둘러싼 일본및 중국 명성을 중심으로,”
    장현지 『한국언론정보학보』통권62호,한국언론정보학회 [2013]
  • “공중 프레임,고정관념,트위터의 재매개가 국가명성에 미치는 영향:댜오위다오 이슈를 둘러싼 일본및 중국 명성을 중심으로,”
    장서진 『한국언론정보학보』통권62호,한국언론정보학회 [2013]
  • “공중 프레임,고정관념,트위터의 재매개가 국가명성에 미치는 영향:댜오위다오 이슈를 둘러싼 일본및 중국 명성을 중심으로,”
    장서진 장현지 차희원 『한국언론정보학보』통권62호,한국언론정보학회 [2013]
  • “馬總統提出東海和平倡議,呼籲相關各方和平處理釣魚臺列嶼爭議,”
    臺北:中 華民國外交部,년 8월 5일 [2012]
  • “關於石垣市議員登陸釣魚臺列嶼事,外交部已向日方抗議並重申釣魚臺列嶼 為我國領土,”
    臺北:中華民國外交部,년 7월 6일 [2012]
  • “關於日本政府擬將釣魚台列嶼私有島嶼國有化事,外交部重申我擁有釣魚台 列嶼主權,”
    臺北:中華民國外交部,년 7월 7일 [2012]
  • “關於我漁船在釣魚臺列嶼海域遭日方阻擋事,外交部已向日方表達嚴正關切 並重申釣魚臺列嶼為我國固有領土,”
    臺北:中華民國外交部,년 7월 4 일 [2012]
  • “關於我國漁船在釣魚臺列嶼海域遭日方阻擋事,外交部已向日方表達抗議並重 申釣魚臺為我國固有領土.”
    臺北:中華民國外交部,년 6월 29일 [2011]
  • “釣魚臺列嶼에 대한 中日間의 領有權紛爭.”“東아시아의 領有權紛爭.”
    김찬규 경희대학교국제문제연구소 [1997]
  • “釣魚臺列嶼自古即為我領土,中華民國立即,直接繼承清朝法統及國際人格,故 完全擁有對釣魚臺的主張.”
    臺北:中華民國外交部,년 9월 16일 [2011]
  • “臺日漁業協議‐東海和平倡議的實踐,”
    臺北:中華民國外交部,년 6월 [2013]
  • “有關日相野田佳彥在國會簽詢稱,日本已著手籌措預算啟動釣魚台列嶼國有 化計畫事,外交部重申我國擁有釣魚台列嶼主權之一貫立場,”
    臺北:中華民 國外交部,년 7월 25일 [2012]
  • “日本當年竊占釣魚台符合史實,”
    臺北:中華民國外交部,년 8월 19일 [2012]
  • “日本政府允諾以理性和平方式審慎處理台日漁業爭議.”
    台北: 中華民國外 交部,년 6월 18일 [2012]
  • “我政府抗議日本高中教科書不實記載釣魚台列嶼係日本固有領土.”
    臺北: 中華民國外交部,년 3월 28일 [2012]
  • “我抗議日方在教科書中對釣魚臺列嶼主權歸屬作片面不實記載.”
    臺北: 中 華民國外交部,년 10월 31일 [2011]
  • “尖閣列島/釣魚島영유권 분쟁의 역사적 추이,”
    송한용 『민주주의와 인권』 제12권 제3호 [2012]
  • “外交部針對報載日本東京都議會議員乘船視察釣魚台列嶼周邊海域事重申 我方嚴正立場.”
    臺北:中華民國外交部,년 6월 27일 [2012]
  • “外交部重申釣魚臺列嶼為中華民國固有領土,”
    臺北:中華民國外交部,년 9월 28일 [2012]
  • “外交部重申我國擁有釣魚臺主權,並將繼續秉持和平精神,積極推動東海和平 倡議,”
    臺北:中華民國外交部,년 8월 16일 [2012]
  • “外交部表示為降低緊張,維護區域穏定,日方應儘速釋放香港保釣人士,”
    臺北: 中華民國外交部,년 8월 15일 [2012]
  • “外交部表示日本釋放香港保釣人士有助降低區域緊張,”
    臺北: 中華民國外 交部,년 8월 17일 [2012]
  • “外交部歷年來就南海爭議問題之聲明一覽表.”政府報告,臺北:中華民國外 交部,2009.
  • “外交部楊部長嚴正重申釣魚台主權歸屬我國,並對美國將釣魚台行政權交予 日本早已嚴正聲明反對.”
    臺北:中華民國外交部,년 10월 21일 [2010]
  • “外交部嚴正抗議日本政府將釣魚台列嶼赤尾嶼附近的北小島登載為國有財 產.”
    臺北:中華民國外交部,년 3월 27일 [2012]
  • “外交部呼籲日方拿出善意,與我協商處理釣魚臺列嶼相關問題,”
    臺北: 中華 民國外交部,년 9월 14일 [2012]
  • “交流協會理事長今井正來華說明釣魚臺列嶼三島所謂國有化的作為,”
    臺北: 中華民國外交部,년 9월 24일 [2012]
  • “中華民國政府提出東海和平倡議,”
    臺北:中華民國外交部,년 8월 17 일 [2012]
  • “中華民國政府對於日本部分民間人士尤其日本青年社再次對我國領土釣魚 臺列嶼所作之不當言論及挑臖行為嚴加譴責.”
    臺北:中華民國外交部,년 6월 17일 [1997]
  • “中時電子報.”“Yahoo奇犘新聞.”
    년 11월 22일 [2014]
  • “中國對釣魚臺列嶼的主權主張與東海和平倡議,”
    『中國對釣魚臺列嶼的主 權主張與東海和平倡議』,臺北:中華民國外交部,년 11월 [2013]
  • “MSN産経ニュス.” “MSN産経ニュス.”
    년 11월 27일. https://digital.asahi.com/user/free_member/requestID_done.html (액세 스:2013년 11월 27일) [2013]
  • “2010년 9월 일‐중간 센카쿠 열도 분쟁과 독도,”
    이명찬 『동북아역사재 단』,2010 [2010]
  • www
    news.yahoo.com 년 12월 2일) [2014]
  • Yang,T.F.,Sano,Y.,and Song,S.R.,3He/4He Ratio ofFumaroles and Bubbling Gases ofHotSprings in Tatun Volcano Group,North Taiwan,IlNuovoCimento22c,1999.
  • TheChinaPost.“ChinacallsonJapantobreakwithmilitarism
    ”년 8 월 28일 [2014]
  • The NationalInstitute forDefense Studies.EastAsian Strategic Review 2013(EnglishExecutiveSummary),Tokyo:TheNationalInstitutefor DefenseStudies,2013
  • TAIPEITIMES,“PRC ListedasTopConcerninJapaneseDefensePaper
    ” 년 8월 6일 [2014]
  • Plough,Ernest Gellner,Sword and Book, Chicago,The University of ChicagoPress,1988.
  • Perlezjane.“Japanese LeaderCites Improved Tie with Beijing.”The New YorkTime
    년 11월 11일 [2014]
  • Pearson, Richard “Archaeological Perspectives on the Rise of the Okinawan State,”JournalofArchaeologicalResearch,Volume9, Issue3,2001
  • Park,Kwang Deuk,“Study for Implications and Prospects ofEconomic CooperationFrameworkAgreementinCross-straitrelations”,Daehan JeongchiHakhoeboKoreanJournalofPoliticalScience,Vol.18,No. 2,2010
  • Office Printing Government,. “American Foreign Policy, Current Documents.”WashingtonD.C.:GovernmentPrintingOffice,1962.
  • Nye, Joseph S. Jr., Understanding of International Conflict: An Introduction toTheoryand History,이종삼 양준희 공역,『국제분쟁 의 이해-이론과 역사』
    파주:도서출판 한울 [2000]
  • Miller,David,OnNationality,Oxford:NuffiedCollege,1997.
  • Meng,C.Y.and Chou,J.T.," The Petroliferous Taiwan Basins in the Framework ofthe Western Pacific Ocean,” Petroleum Geology of Taiwan,13:15~24,1976.
  • Lu,R.S.,Lee,C.S.andKuo,S.T.,"AnisopachMapfortheOffshoreArea ofTaiwanandLuzon",ActaOceanographicaTaiwanica,,1977.
  • Lee,Chao-Shing,Shor,G.G.Jr.,Bibee,L.D.,Lu,R.S.and Hilde,T.W.C., "OkinawaTrough:OriginofaBack-arcBasin",MarineGeology,35, 1980.
  • Larry,Niksch A., “Senkaku (Diaoyu) Island Disputer:the U.S.Legal RelationshipandObligations,"Crossroads,Vol.7,(2013)
  • Kennett,J.P.,MarineGeology,PrenticeHall,Inc.,EnglewoodCliffs,N.J., 1982.
  • Keck Zachary.“Japan Cavesto Chinaon Senkaku Island Disputes,”THE DIPLOMAT (October,18,2014)
  • JapaneseImperialism 1894-,정영진 옮김,『일본제국주 의 1894-1945』
    Beasley,W.G. 서울:한국외국어대학교,2013 [1945]
  • Japan Ministry ofDefense,Defense ofJapan 2012,Tokyo:Ministry of Defense,2012.
  • Hwang,Jae Ho,“Korean Understanding ofTaiwan Situation and Future ProspectsforKorea-Taiwan Cooperation,”New Asia,Vol.19,No1 (New AsiaInstitute,2013)
  • Homes,JamesR.“TheSino-JapaneseNavalWarof2012,”ForeignPolicy, (August2012)
  • Copper,JohnFranklin,Taiwan:Nation-StateorProvince?,Boulder,Co: Westview Press.2009.
  • Cheng.Joseph S.“Sino-JapaneseRelationsin theTwenty-FirstCentury,” JournalofContemporaryAsia33-2(2013)
  • Chen,Min-Pen andTian,Wen-Miin, "MarineGeotechnicalPropertiesand Stability oftheContinentalMargin DepositsoffHua-Lien,Northeast ofTaiwan",ActaOceanoGraphicaTaiwanica,1982.
  • Chen,Min-Pen and Juang,Wen-Shing,"Physiography of Southeastern Taiwan",ActaOceanographicaTaiwanica,1986.
  • Bowin,C.,Lu,R.S.,Lee,C.S.and Schouten,H.,"Plate Convergence and AccretioninTaiwan-LuzonRegion",Bull.Amer.Assoc.Petrol.Geol.,62 (9),1978.
  • Baviera,Aileen,“TerritorialDispute in EastAsia:Proxies forChina-US StrategicCompetition?”EastAsianForum (November27,2010).
  • “Japan Has Not Recognized Senkaku Island Dispute,” THE DIPLOMAT (November,11,2014)