연구동향 분석
박사

신수사학과 비형식적 추론 : 카임 페를만(Cha?m Perelman)의 신수사학을 통한 아리스토텔레스 변증추론 복원과 소피스트적 다양성 제고

양현정 2015년

논문상세정보
인용/피인용
' 신수사학과 비형식적 추론 : 카임 페를만(Cha?m Perelman)의 신수사학을 통한 아리스토텔레스 변증추론 복원과 소피스트적 다양성 제고' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 논쟁
  • 보편청중
  • 설득
  • 수사학
  • 추론
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
576 0

0.0%

' 신수사학과 비형식적 추론 : 카임 페를만(Cha?m Perelman)의 신수사학을 통한 아리스토텔레스 변증추론 복원과 소피스트적 다양성 제고' 의 참고문헌

  • 핫산(I.), 『포스트모던 문화와 문학』, 정정호 옮김
    신아사 [2007]
  • 플랑탱(C.), 『논증연구』, 장인봉 옮김
    고려대학교 출판부 [2003]
  • 플라톤, 『국가 政體』, 박종현 옮김
    서광사 [1997]
  • 페를만(Ch.), 『법과 정의의 철학』, 심헌섭 외 역
    종로서적 [1986]
  • 파스칼의 수사학
    안혜련 『수사학』 제4집, 한국수사학회 [2006]
  • 파동적 수사학으로 인문학에서의 학술적 소통을 위하여
    전성기 『수사학』제11집, 한국수사학회 [2009]
  • 크로스화이트(J.), 『이성의 수사학: 글쓰기와 논증의 매력』, 오형엽 옮김
    고려대학교출판부 [2001]
  • 커퍼드(G.), 『소피스트 운동』, 김남두 옮김
    아카넷 [2003]
  • 졸리(M.), 『이미지와 기호』, 이선형 옮김
    동문선 [2004]
  • 재현(-파괴) 논쟁과 실재물음
    박치완 『해석학연구』 제18집, 한국해석학회 [2006]
  • 인문학의 수사학적 탐구 : 언어학, 번역학, 수사학
    전성기 고려대학교출판부 [2007]
  • 윤리의 세 요소 : 자아＞타자＞사회, 보다는??
    윤성우 『철학연구회』제60권,고려대학교철학연구소 [2003]
  • 유지로, 『토포스(topos): 장소의 철학』, 박철은 옮김
    나카무라 그린비 [2012]
  • 오류 연구의 최근 동향
    최훈 『수사학』 제5집, 한국수사학회 [2006]
  • 에코(U.), 『기호와 현대예술』, 김광현 옮김
    열린책들 [1998]
  • 알렉시(R.), 『법적논증이론』, 변종필&최희수&박달현 옮김
    고려대학교 출판부 [2007]
  • 아리스토텔레스, 『(오르가논)범주론 명제론』, 김진성 옮김
    이제이북스 [2005]
  • 아리스토텔레스 수사학의 철학적 기초
    한석환 『철학 』제46집 [2003]
  • 쏘쒸르(F.), 『일반 언어학 강의』, 최승언 옮김
    민음사 [2006]
  • 싫증주의 시대의 힘 : 상상력
    진형준 살림 [2009]
  • 신수사학에서의 보편 청중과 논증의 문제
    박치완 양현정 『철학탐구』 제23집, 중앙철학연구소 [2008]
  • 슐라이어마허, 『독백의 철학에서 대화의 철학으로』, 최신한 옮김
    문예출판사 [2001]
  • 수사학이야기
    양태종 동아대출판부 [2002]
  • 수사학이란 무엇인가
    김욱동 민음사 [2002]
  • 브르통(P.) & 고티에(G.), 『논증의 역사』, 장헤영 옮김
    커뮤니케이션북스 [2006]
  • 보이아(L.), 『상상력의 세계사』, 김웅권 옮김
    동문선 [2000]
  • 베르낭(J. P.), 『그리스인들의 신화와 사유』, 박희영 옮김
    아카넷 [2005]
  • 법률 해석의 허용과 한계
    홍영기 『법학방법론 세미나(1)』, 가톨릭대학교 법학연구소 [2008]
  • 박근혜 대통령 취임사의 수사학적 분석; 키케로의『생각의 수사학(Partitiones oratoriae)』을 중심으로
    이재원 『텍스트언어학』제35집, 텍스트언어학회 [2013]
  • 바르트(R.), 「옛날의 수사학」, 『수사학』
    김현 편 [1985]
  • 미우라 도시히코, 『가능세계의 철학』, 박철은 옮김
    그린비 [2012]
  • 문학과 수사학
    오형엽 소명 [2011]
  • 메를로-퐁티(M.), 『지각의 현상학』, 류의근 옮김
    문학과지성사 [2002]
  • 르불(O.), 『수사학』, 박인철 옮김
    한길사 [2003]
  • 로티(R.), 『실용주의의 결과』, 김동식 옮김
    민음사 [1986]
  • 렙(M. C.), 「소피스트 철학의 현주소와 수사학의 통일」, 『인문과학의 수사학: 학문과 공공부문에 있어서의 언어와 논증』, 박우수 & 양태종 외 옮김
    고려대학교출판부 [1987]
  • 들뢰즈의 플라톤 비판과 시뮬라크르의 반란 또는 복수－「플라톤과 시뮬라크르」를 중심으로－
    박치완 『철학연구』 제31권, 고려대학교 철학연구소 [2006]
  • 들뢰즈(G.), 『차이와 반복』, 김상환 옮김
    민음사 [2004]
  • 뒤랑(G.), 『상상계의 인류학적 구조들』, 진형준 옮김
    문학동네 [2007]
  • 데카르트, 『방법서설, 성찰, 데카르트 연구』, 최명관 옮김
    서광사 [1989]
  • 니체, 프로이트, 맑스 이후
    김상환 창작과비평사 [2002]
  • 니체, 『니체전집 15』, 백승영 옮김
    책세상 [2002]
  • 넬슨(J. S.) 외, 『인문과학의 수사학: 학문과 공공부문에 있어서의 언어와 논증』
    고려대학교출판부 [2003]
  • 그로스(A.), 『과학의 수사학』, 오철우 옮김
    궁리 [2007]
  • 공자님의 상상력
    진형준 살림 [2012]
  • 『플라톤의 네 대화편: 에우티르로, 소크라테스의 변론, 크리톤, 파이돈』
    박종현 옮김, 서광사 [2003]
  • 『일반논리학(一般論理學)』
    박종홍 박영사 [1972]
  • 『언어와 이데올로기』
    홍재성&권오룡 옮김, 역사비평사 [2003]
  • 『수사학』
    박성창 문학과 지성사 [2005]
  • 『수사학Ⅲ』
    이종오 옮김, 리젬 [2008]
  • 『수사학Ⅱ』
    이종오 옮김, 리젬 [2007]
  • 『수사학Ⅰ』
    이종오 옮김, 리젬 [2007]
  • 『사건의 철학』
    이정우 철학아카데미 [2003]
  • 『변증론(Topica)』
    김재홍 옮김, 길 [2008]
  • 『법학방법론 세미나(1)』
    정영수 가톨릭대학교 법학연구소 [2008]
  • 『로티와 철학과 과학』
    김동식 철학과 현실사 [1997]
  • 「후설의 언어현상학에서의 동일성과 현전의 문제」, 『현대철학과 언어』
    한정선 철학과 현실사 [2002]
  • 「해석학적 경험의 역사적 기초: 가다머의 해석학적 매개와 헤겔의 변증법적 매개」
    이희용 『헤겔연구』 제17호, 한국헤겔학회 [2005]
  • 「페렐만의 보편청중 개념과 작문의 독자 이론 - 페렐만(Perelman)과 파크(Park)의 논의를 중심으로」
    정희모 『작문연구』 제15권, 한국작문학회 [2012]
  • 「페렐만 신수사학의 사회철학과 방법론 고찰」
    손장권 『수사학』 제2집, 한국수사학회 [2007]
  • 「철학적 해석학과 수사학의 내적 연관성」
    이희용 『해석학연구』 제19집, 한국해석학회 [2007]
  • 「여러 세계 속에서 살아가기」
    이정우 『철학의 21세기』, 철학아카데미, 소명 [2002]
  • 「아리스토텔레스의 학문 체계: 학문의 개별성과 통합 가능성을 중심으로」
    조대호 『지식의 통섭』, 최재천 & 주일우 엮음, 이음 [2007]
  • 「아리스토텔레스의 술어이론과 쉴로기스모스의 연관성」
    김재홍 『철학논집』 제24집, 서강대학교 철학연구소 [2011]
  • 「신실용주의의 메타철학적 메타포들」
    김동식 『로티와 철학과 과학』, 김동식엮음, 철학과 현실사 [1997]
  • 「신수사학과 데카르트 철학: 카임 페를만의 관점에서 바라본 데카르트 철학」
    양현정 『수사학』 제12집, 한국수사학회 [2010]
  • 「신수사학과 다양성: 카임 페를만의 ‘연역 체계와 증명’에 대한 비판을 중심으로」
    양현정 『수사학』 제20집, 한국수사학회 [2014]
  • 「수사학적 법이론의 관점에서 본 법적 논증의 구조」
    이계일 『법철학연구』 제13권 제1호, 한국법철학회 [2010]
  • 「소피스트 수사학에 나타나는 인식론 및 언어관」
    김혜숙 『텍스트 분석방법으로서의 수사학』, 전성기 외 18인 엮음, 유로서적 [2004]
  • 「서구의 새로운 인식론의 유기적 사유와 공자의 정명(正命)사상」
    진형준 『불어불문학연구』제98집, 한국불어불문학회 [2014]
  • 「법적 정의와 보편청중: 페를만의 신논증이론을 중심으로」
    김상희 『수사학』제9집, 한국수사학회 [2008]
  • 「법적 논증의 기초」
    하재홍 『법철학연구』 제13권 제2호, 한국법철학회 [2010]
  • 「번역학과 수사학」
    전성기 『텍스트 분석방법으로서의 수사학』, 유로서적 [2004]
  • 「문제제기로서 철학하기」
    박치완 『우리학문과 학문 방법론』, 지식산업사 [2008]
  • 「말터와 디자인 수사학」
    김종대 『독일어문학』 제19권 제1호 제52집, 한국독일어문학회 [2011]
  • 「말과 사물의 차이(Between Res et Verba)」
    박우수 『수사학』 창간호 [2004]
  • 「로티의 신실용주의에서 언어와 철학」
    김동식 『현대철학과 언어』, 철학과 현실사 [2002]
  • 「라무스의 문법학과 수사학」
    이영훈 『텍스트 분석방법으로서의 수사학』, 전성기 외 18인 지음, 유로서적 [2004]
  • 「데카르트와 수사학」
    박치완 『해석학연구』제20집, 해석학회 [2007]
  • 「고르기아스의 세 명제와 수사학」
    양태범 『해석학연구』 제17집, 한국해석학회 [2006]
  • 「‘학제적 의사 소통학’으로서의 수사학 재정립을 위한 고전수사학과 현대신수사학」
    하병학 『수사학』 제1호, 한국수사학회 [2004]
  • 「J. 보드리야르의 시뮬라크르, 시뮬라시옹 개념에 대한 일 반역(反譯)」
    박치완 『해석학연구』 제21권, 한국해석학회 [2008]
  • by Herbert W. Simons, The University of Chicago, 1990.
  • Wittgenstein(I.), The Philosophical Grammar, Blackwell, 1965.
  • Van Noorden(S.), “Rhetorical Arguments in Aristotle and Perelman”, RevueInternationale de Philosophie, n˚ 127~128, 1979.
  • Van Eemeren(F. H.), “The Study of Argumentation”. The SAGE handbook ofrhetorical studies. ed. by Andrea A. Lunsford & Kirt H. Wilson & Rosa A. Eberly, SAGE. 2009.
  • Toulmin(S. E.), The Uses of Argument, Cambridge University Press, 1958.
  • Swales(J.), Genre Analysis: English in Academic and Research Settings,Cambridge University Press, 1990.
  • Stirn(F.), Les grands penseurs contemporains, Synthese vol. 25, ArmandColin, 1998.
  • Simons(H. W.), “The Rhetoric of Inquiry as an Intellectual Movement”, TheRhetorical Turn: Invention and Persuasion in the Conduct of Inquiry, ed.
  • Saussure(F.), Cours de linguistique generale, Payot, 1972.
  • Rosier(I.), “Les Developments Medievaux de La Theorie Augustinienne duMensonge”, Hermes, n˚ 15, 1995.
  • Rosen(S.), Nihilism, Yale University Press, New Haven, 1969.
  • Rorty(R.), Philosophy and the Mirror of Nature, Princeton University Press,2009.
  • Romanowski(S.), L'illusion chez Descartes; La stucture du discourscartesien, Klincksieck, 1974.
  • Robinet(A.), “Nouvelle Rhetorique et Informatique: Le Pouvoir Dialectique”,Revue Internationale de Philosophie, n˚ 127~128, 1979.
  • Roberts(R. H.) & Good (J. M. M.), Recovery of Rhetoric: PersuasiveDiscourse and Disciplinarity in the Human Sciences, University Press ofVirginia, 1993.
  • Ricoeur(P.), De l'interpretation: essai sur Freud, Seuil, 1965.
  • Reboul(O.), Introduction a la rhetorique, PUF, 1991.
  • Ramus(P.), Dialectique(1555), ed M. Dassonville, Librairie Droz, 1964.
  • Quintilian, Institutio oratoria, Ⅱ: ⅩⅧ: 1~4, tr. by H. E. Butler, HarvardUniversity Press, 1976.
  • Popper(K.), The Logic of Scientific Discovery, Hutchinson, 1968.
  • Plato, Gorgias, Oxford University Press(OUP), 2008.
  • Petit(A.), “L'Art de Parler dans le Phedre de Platon”, Hermes, n˚ 15, 1995.
  • Perelman(Ch.), “Une conception de la philosophie”, Revue de l'Institut deSociologie, Brussels, 1940.
  • Perelman(Ch.) & Olbrechts-Tyteca(L.), Traite de l'argumentation: la nouvellerhetorique, Universite de Bruxelles, 1988.
  • Pascal, “De l'Esprit geometrique”, Oeuvres complete Ⅲ, par Jean Mesnard,Desclee de Brouwer, 1992.
  • Palmier(J.-M.), Lacan: le symbolique et l'imaginaire, Jean-Pierre Delarge,1972.
  • Ong(W. J.), Ramus, Method and Decay of Dialogue, Harvard University Press,1958.
  • Nietzsche(F.), Twilight of the Idols / The Anti-Christ, tr. R. J. Hollingdale,Penguin Books, 1968.
  • Nelson(J. S.), “Political Theory as Political Rhetoric”, Tropes of politics:science, theory, rhetoric, action, University of Wisconsin Press, 1998.
  • Nelson(J. S.) & Megill(A.), “Rhetoric of Inquiry: Projects and Prospects”,Quarterly Journal of Speech, vol. 72, 1986.
  • Navarre(O.), Essai sur la rhetorique grecque avant Aristote, Hachette, 1900.
  • Nahm(M. C.), Selections from Early Greek Philosophy, Fourth edition,Appleton-Century-Crofts, 1964.
  • Morin(E.), L’introduction a la pensee complexe, Seuil, Paris, 1990.
  • Montaigne, “Les essais”, Bibliotheque de la Pleiade, 14, ed. by J. Balsamo, &M. Magnien, & C. Magnien-Simonin, Gallimard, 2007.
  • Mitchell(W. I. T.), “The Construal of Reality: Criticism in Modern andPost-modern Science”, The Politics of Interpretation, University ofChicago Press, 1983.
  • Mill(J. S.), Consideration on Representative Government, Bobbs-Merril, 1975.
  • Meyer(M.), “Dialectique, rhetorique, hermeneutique et questionnement”, RevueInternationale de Philosophie, n˚ 127~128, 1979.
  • Merleau-Ponty(M.), Phenomenology of Perception, trans. C. Smith, Routledge,1962.
  • McComiskey(B.), Gorgias and the New Sophistic Rhetoric, Southem IllionoisUniversity, 2002.
  • Marx(K.), Capital: a critique of political economy, tr. B. Fowkes & D. Fernbach, Penguin Books, 1981.
  • Maneli(M.), “The New Rhetoric and Dialectics”, Revue Internationale dePhilosophie, n˚ 127~128, 1979.
  • Madison(G. B.), “The New Philosophy of Rhetoric”, Texte, n˚ 8-9, 1989.
  • Leff(M. C.), “The Material of the Art in the Latin Handbooks of the fourthCentury A. D.”, Rhetoric Re-Valued, ed. by Brian Vichers, 1982.
  • Lambert(K.) & Gordon(G. Brittan), An Introduction To The Philosophy ofScience, Ridgeview, 1979.
  • Lakoff(G.), Don't think of elephant, Chelsea Green Publication, 2004.
  • Lacan(J.), Ecrits, Seuil, 1966.
  • Kuhn(T. S.), The Structure of Scientific Revolutions, University of ChicagoPress, 1970.
  • Kerferd(G. B.), “Gorgias on Nature or that which is not”, Phronesis 1, 1956.
  • Kant(I.), Critique de la raison pure, tr. N. K. Smith, St. Martin's Press, 1961.
  • Kafka(F.), Parables and Paradoxes, Schocken Books, 1975.
  • Johnson(W.), People in Quandaries, Harper and Brothers, 1946.
  • Johnson(R. H.) & Anthony(Blair J.), “The Current State of Informal Logic”,Informal Logic, 9(2?3), University of Windsor, 1987.
  • Jaeger(W.), Paideia: the Ideals of Greek Culture, vol. Ⅲ, Oxford UniversityPress, 1943.
  • Iser(W.), The Act of Reading: A Theory of Aesthetic Response, The JohnsHopkins University Press, 1978.
  • Hintikka(J.), The Semantics of Questions and the Questions of Semantics,North-Holland, 1976.
  • Heidegger(M.), Being and time: a translation of Sein und Zeit, tr. by JoanStambaugh, State University of New York Press, 1996.
  • Hegel(G. W. F.), Lectures on the Philosophy of World History, tr. by HughBarr Nisbet, Cambridge University Press, 1980.
  • Harrison(J. E.), Themis, The world publishing, 1927.
  • Hamblin(C. L.), Fallacies, Methuen, 1970.
  • Guthrie(W. K. C.), A History of Greek Philosophy, vol. Ⅲ, The Fifth CenturyEnlightenment, Cambridge, 1969.
  • Grize(J.-B.), “Argumentation et Logique Naturelle: Convaincre et persuader”,Hermes n˚ 15, 1995.
  • Gouhier(H.), “La resistnace au vrai et le probleme cartesien d'une philosophiesans rhetorique”, Retorico et Barocco, ed. E. Castelli, Fratelli Bocca, 1955.
  • Golden(J. L.) & Jamison(David L.), “Meyer's theory of problematology”,Revue Internationale de Philosophie, n˚ 174, 1990.
  • Gadamer(H.-G.), Reason in the Age of Science, The MIT Press, 1981.
  • Freud(S.), Extracts from the Fliess Papers(1892~1899), letter 52, TheHogarth, 1966.
  • Foucault(M.), “Neitzsche, Freud, Marx”, Nietzsche, Minuit, 1967.
  • Feyerabend(P.), Farewell to Reason, Verso, 1987.
  • Esar(E.), 20,000 Quips & Quotes, Barnes and Noble, 1995.
  • Descates, Meditation, Descartes OEuvres Lettres, textes presentes par AndreBridoux, Gallimard, 1953.
  • Derrida(J.), De la grammatologie, Minuit, 1967.
  • Deleuze(G.), Logique du sens, Minuit, 1969.
  • Crosswhite(J.), “The Rhetorical Unconscious of Argumentation Theory:Toward a Deep Rhetoric”, Philosophy and Rhetoric, vol. 46, n˚ 4, PennState University Press, 2013.
  • Cope(E. M.), An Introduction to Aristotle's Rhetoric, Cambridge, 1970.
  • Collingwood(R. G.), An essay on philosophical method, Oxford UniversityPress, 2008.
  • Cicero, De Oratore, Ⅲ, 16, 60~61, Loeb Classical Library edition.
  • Christie(G. C.), “The universal audience and the law”, Chaim Perelman et LaPenseee Contemporaine, Bruylant Bruxelles, 1993.
  • Charron(P.), La sagesse, Kessinger Publishing, 2009.
  • Carrilho(M. M.), “Consequence de la problematologie”, Argumentation etquestionnement, sous la direction de C. Hoogaert, PUF, 1996.
  • Buffon(B.), La parole persuasif, PUF, 2002.
  • Boyer(A.), “Karl Popper ou le rationalisme critique”, Hermes, n˚ 16, 1995.
  • Boyer(A.) & Vignaux(Georges), “Les Champs de L'Argumentation”, Hermes, n˚ 15, 1995.
  • Berning(S. E.), “An Introduction to the Main Concepts of 'The New Rhetoric'by Ch. Perelman, & L. Olbrechts-Tyteca”, Retorik-Studier, 1979.
  • Barthes(R.), “L'ancienne rhetorique”, Communication, 16, PUF, 1970.
  • Barnes(J.), “Aristotle's Theory of Demonstration”, Phronesis 14, 1969.
  • Augustine, Confessions, tr. W. Watts, Harvard Univ. Press, 1968.
  • Aristote, Organon, Ⅰ Categories et Ⅱ De L'interpretation, tr. par J. Tricot, J. Vrin, 1990.
  • Adams(J.), “A Defense of the Constitutions of Governments of the UnitedStates of America”, The Political Writing of John Adams, Bobbs-Merril,1954.
  • ------------------------------, The New Rhetoric: a treatise onargumentation, tr. by John Wilkinson & Purcell Weaver, University ofNotre Dame Press, 2010.
  • -----------------, “Text and Interpretation”, Dialogue andDeconstruction: The Gadamer-Derrida Encounter, ed. by P. Diane,Michelfelder & E. Richard, Palmer, State University of New York Press,1989.
  • -----------------, Truth and Method, tr. by Garrett Barden and JohnCumming, Crossroad, 1982.
  • -----------------, The Gadamer Darrida Encounter, State University ofNew York Press, 1989.
  • -------------, “Logic of Discovery or Psychology of Research?”,Criticism and the Growth of Knowledge, ed. by I. Lakatos & A. Musgrave,Cambridge University Press, 1970.
  • -------------, “Les Racines da La Rhetorique: L'Antiquite Grecque etRomaine”, Histoire de la rhetorique: Des Grecs a nos jours, sous ladirection de Michel Meyer, Le Livre de Poche, 1999.
  • ------------, The Science of Logic, tr. by A. V. Miller, foreword by J. N. Findlay, Humanities Press, 1998.
  • -----------, “Hayek and the Interpretive Turn”, Critical Review, vol. 3, n˚ 2, Spring, 1989.
  • -----------, “De l'evidence en metaphysique”, Le Champ del'argumentation, Presses Universitaires de Bruxelles, 1970.
  • -----------, “Analogie et metaphysique en science, poesie, etphilosophie,” Le Champ de l'argumentation, Universite de Bruxelles, 1970.
  • -----------, On Certainty, Blackwell, 1969.
  • -----------, Notebooks, 1914-1916, Blackwell, 1979.
  • ----------, “The image of the Wise Man in Greece in the period beforePlato”, Images of Man in Ancient and Medieval Thought, Leuven, 1976.
  • ----------, “The Construal of Reality: Criticism in Modern andPostmodern Science”, The Politics of Interpretation, ed. W. J. T. Mitchell,University of Chicago Press, 1983.
  • ----------, “Self-Evidence and Proof”, The Idea of Justice and theProblem of Argument, Routledge & Kegan Paul, 1963.
  • ----------, “Protagoras' doctrine of Justice and Virtue in the Protagorasof Plato”, Journ. Hellenic Studies 73, 1953.
  • ----------, “Logique formelle et logique informelle”, De la Metaphysiquea la Rhetorique, M. Meyer(ed.), Univ. Bruxelles, 1986.
  • ----------, “Logique formell et argumentation”, A. Berrendonner(ed.)Logique, argumentation, conversation, Peter Lang, 1983.
  • ----------, “A propos d'Eugene Dupreel, Contribution a un portraitphilosophique”, Revue Internationale de Philosophie, n˚ 83~84, 1969.
  • ----------, The Sophistic Movemnet, Cambridge University, 1981.
  • ----------, The Realm of Rhetoric, University of Notre Dame Press,2008.
  • ----------, The New Rhetoric and the Humanities, Springer, 1979.
  • ----------, The Justification of Norms, Koral Scepticism, vol. ?, ed. byLonard G. Miller, Philosophy and Phenomenological Research, 1961.
  • ----------, L'empire rhetorique: rhetorique et argumentation , J. Vrin,1988.
  • ----------, Justice et Raison, Universite de Bruxelles, 1972.
  • ---------, “Democracy and Disagreement”, Ratio Juris, vol. 8, n˚ 1, 1995.
  • ---------, “Cela va sans le dire: Eloge de L'enthymeme”, Hermes, n˚ 15,1995.
  • ---------, L'ordre du discours, Gallimard, 1971.
  • --------, La metaphore vive, Seuil, 1975.
  • -------, “The Revival of Questioning in the Twentieth Century”, Synthese,vol. 74, n˚ 1, 1988.
  • -------, “The Brussels School of Rhetoric: From the New Rhetoric toProblematology”, Philosophy and Rhetoric, vol. 43(4), 2010.
  • -------, “Ramism”, Dictionary of the History of Ideas, vol. Ⅳ, ed. PhilipWiener & Charles Scribner's Sons, 1973.
  • -------, “Les fondement de l'argumentation et rhetorique”, Argumentationet questionnement, sous la direction de C. Hoogaert, PUF, 1996.
  • -------, “Kafka, or the Existentiality of Questioning”, Questions andQuestioning, ed. by M. Meyer, De Gruyter, 1988.
  • -------, “De la metaphysique a la rhetorique: Essais a la memoire deChaim Perelman avec un inedit sur la logique”, Dialogue(CanadianPhilosophical Review), Vol. 28, Issue 04, 1989.
  • -------, Spectres de Marx, Galilee, 1993.
  • -------, Rhetoric, Language, and Reason, The Pennsylvania StateUniversity Press, 1994.
  • -------, Questions du rhetorique: language, raison, et seduction, LibrairieGenerale Francaise, 1993.
  • -------, Pour une histoire de l'ontologie, Quadrige/PUF, 1999.
  • -------, Perelman's New Rhetoric as philosophy and Methodology for theNext Century, Kluwer Academic Publishers, 1994.
  • -------, Marges de la philosophie, Minuit, 1972.
  • -------, L’ecriture et la difference, Seuil, 1967.
  • -------, La carte postale, Aubier-Flammarion, 1980.
  • -------, La Rhetorique, PUF, 2004.
  • -------, Force de loi, Galilee, 1994.
  • -------, Eperons: les styles de Nietzsche, Flammarion, 1978.
  • -------, De la metaphysique a la rhetorique: Essais a la memoire deChaim Perelman avec un inedit sur la logique, Univ. Bruxelles, 1986.
  • -------, De la Problematologie, Madaga, 1986.
  • ------, Regle pour la direction de l'esprit, Descartes OEuvres Lettres,textes presentes par Andre Bridoux, Gallimard, 1953.
  • ------, L'ideologie allemande, tr. H. Hildenbrand, notes et commentairesJ.-J. Barrere & Ch. Roche, Nathan, 2008.
  • ------, Discours de la Methode, Oeuvres de Descartes, Ⅵ, par Ch. Adam& P. Tannery, vol. 13, 1996.
  • -----, Rhetorique, vol. Ⅲ, texte etabli et tr. par Mederic Dufour, LesBelles Lettres, 2003.
  • -----, Rhetorique, vol. Ⅱ, texte etabli et tr. par Mederic Dufour, LesBelles Lettres, 2003.
  • -----, Rhetorique, vol. Ⅰ, texte etabli et tr. par Mederic Dufour, LesBelles Lettres, 2003.
  • -----, Organon, Ⅵ Les Refutations Sophistiques, tr. par J. Tricot, J. Vrin,1990.
  • -----, Organon, Ⅴ. Les Topiques, tr. par J. Tricot, J. Vrin, 1990.
  • -----, Organon, Ⅳ Les Seconds Analytiques, tr. par J. Tricot, J. Vrin,1990.
  • -----, Organon, Ⅲ Les Premiers Analytiques, tr. par J. Tricot, J. Vrin,1990.
  • -----, Ethique a Nicomaque, notes et index par J. Tricot, J. Vrin, 1990.
  • -----, Critique of Judgement, tr. J. H. Bernard, Hafner PublishingCompany, 1972.
  • ---, Parmenides, Theaitetos, The sophist (and) The stateman, tr. JohnWarrington, Dent, 1969.
  • (M.), 『페럴만의 신수사학: 새로운 세기의 철학과 방법론』, 손장권/김상희옮김
    마넬리 고려대학교 출판부 [2006]