연구동향 분석
박사

연구개발비와 특허권의 가치 관련성 = Value relevance of R&D expenditures and patent

한태용 2015년

논문상세정보
인용/피인용
' 연구개발비와 특허권의 가치 관련성 = Value relevance of R&D expenditures and patent' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • 가치 관련성
  • 연구개발비
  • 특허권
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
413 0

0.0%

' 연구개발비와 특허권의 가치 관련성 = Value relevance of R&D expenditures and patent' 의 참고문헌

  • 한국기업의 대리인 비용과 기업가치 외국인 지분의 역할
    박헌준 신현한 최완수 경영학연구 제33권 제2호: 655-682 [2004]
  • 한⦁미 특허분석을 통해 본 나노기술의 경 쟁력 분석
    배영호 이광호 이상범 과학기술정책연구원:149-169 [2002]
  • 특허취득의 공시가 기업 차기에 미치는 영향에 관한 실증적 연구-코스닥 시장을 중심으로
    박준수 단국대학교박사학위논문 : 66-69 [2004]
  • 특허출원의 공시와 주식가치
    김민조 정형찬 재무관리연구 제 12 권 제2호 : 121-142 [1995]
  • 특허출원과 특허취득공시가 주가에 미치는 영향에 대한 실증 적 연구
    조용도 경영학연구 제15권 : 261-282 [2004]
  • 특허정보를 이용한 기업성과 분석
    김혁준 박근량 임효정 지식재 산21 통권 제 102호:135-153 [2008]
  • 특허의 가치에 대한 시장의 평가
    연태훈 『KDI 정책연구』제26권 제2호 통권 94호. 한국연구개발원: 64-104 [2004]
  • 특허와 기업성과
    이성수 산업경제연구 14권 1호 : 149-158 [2001]
  • 특허권의 가치관련성
    김명종 한태용 상업교육연구 제29권 제1호 :123-152 [2015]
  • 특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 시장별 차이분석(코스피와 코스닥을 중심으로)
    곽장미 나영 회계정보학회 제29권 제1호: 97-131 [2011]
  • 코스닥 시장에서의 무형자산의 가치관련성에 관한 연구
    전성일 중 소기업연구 제24권 제3호: 247-269 [2002]
  • 지식 기반산업의 연구개발비의 가치관련성
    백원선 한국증권학회 발 표논문집: 669-693 [2003]
  • 원가정보와 기업가치 - 무형자산 원가의 정보효과
    곽태완 충남대학교 경영경제 연구소 경영경제연구 제23권제2호 : 1-21 [2000]
  • 외국인 주식투자한도 확대정책이 소유구조 및 기업 가치에 미치는 영향
    고성삼 김윤겸 세무와 회계저널 제3권 (1):33-66 [2002]
  • 연구개발투자의 경제적 시차효과에 대한 시계열분석
    최종서 회계학 연구 제34권 제1호 : 67-105 [2009]
  • 연구개발투자와 광고선전비의 상대적 가치관련성 분 석
    권기정 송윤석 한국산업경영학회 제28권 3호 : 217-244 [2013]
  • 연구개발지출의 다기간 이익효과 분석
    정재용 조성표 경영학연구: 289-310 [2001]
  • 연구개발비와 소유구조 및 기업가치의 상호관계
    김경열 국제회계 연구 제18집 : 167-189 [2007]
  • 연구개발비와 광고비지출의 경제적 효과에 관한 재검토
    육근효 경영연구 제18권 제2호 : 291-251 [2003]
  • 연구개발비와 광고비가 기업가치에 미치는 영향
  • 연구개발비가 이익과 시장가치에 미치는 효과
    조영무 한국회계학회 학술발표 논문집: 85-111 [1998]
  • 연구개발비 정보의 기업가치 관련성에 관한연구(산업별 비교)
    김현중 전성일 정혜영 경영학연구 제32권 제1호: 255-278 [2003]
  • 연구개발 투자와 생산성 향상-상장기업과 코스탁기업의 비교 분석을 중심으로
    권기정 국제회계연구 제19집 : 1-20 [2007]
  • 산업별 경제적 효과를 고려한 연구개발비의 가 치관련성
    백원선 송인만 전성일(Sung Il Jeon) 증권학회지 제33권 제3호 : 191-214 [2004]
  • 비용처리 연구개발비의 기업가치 관련성에 관한 연 구 -내생적 성장이론을 중심으로-
    노희천 ( Hee Chun Roh ) 전영준 세무와 회계저널 제12권 제1 호: 9-43 [2011]
  • 무형자산의 기업가치관련성에 관한 연구
    김진숙 최수미 대 한경영학회지 제19권 제1호 : 199-216 [2006]
  • 무형자산의 기업가치 관련성에 관한 실증연구
    김용인 김홍식 ( Kim Hong Sig ) 이동규 ( Lee Dong Gyu ) 한국관리회계학회 동계학술발표회 논문집: 163-194 [2003]
  • 무형자산의 기업가치 관련성
    김숙연 충북개발연구 제16권 제1호 : 155-183 [2005]
  • 무형자산성 지출의 회계처리, 초과이익 지속성 및 가치평가
    백원선 전성일 회계학연구 제29권 제3호: 199-226 [2004]
  • 기업특성에 따른 연구개발비의 가치관련성에 관한 연구
    곽태완 왕현선 국제회계연구 제50집: 159-182 [2013]
  • 기업지배구조가 재무적 경영성과와 기업가치에 미치 는 영향
    오훈석 최국현 기업경영연구 제18권 제2호: 41-65 [2011]
  • 기업의 환경성과가 기업가치에 미치는 영향
    전정주 대한경영학회지 제25권 제7호: 41-56 [2012]
  • 기업의 소유구조가 경제적 부가가치에 미치는 영향
    반성식 산업 경 제연구 제13권 제4호 :309-322 [2000]
  • 기업 지배구조와 혁신 : 소유구조가 연구개발(R&D) 투자에 미치는 영향
    김경묵 경영학연구 제32권 제6호：1799－1832 [2003]
  • 금융감독원 전자 공시 시스템 자료
    www.mediapen.com/news/42315 [2014]
  • 광고비 및 연구개발비 지출이 기업가치에 미치는 영향：토빈q에 의한 실증분석
    최정호 회계학연구 제19권 제1호：103－124 [1994]
  • 과학기술정책연구원
    기업의 연구개발 투자와성과 : 재무와 특허 데이 터를 기초로 : 73-95 [2010]
  • “연구개발투자의 효과에 관한 실증적 연구”
    노성섭 숭실대학교 대학 원 경영학 박사학위논문 [2014]
  • “KOSDAQ 등록기업의 연구개발비가 기업가치에 미 치는 영향”
    박재영 정진수 산업경제연구 제17권 제4호: 1273-1289 [2004]
  • Stewart, T.A. 1994. 'Your company's most valuable asset: intellectualcapital' Fortune, October 3: 68-74.
  • Sougiannis, T., 1994, The accounting based valuation of corporate R&D, TheAccounting Review 69: 44-68.
  • Smirlock, M., Gilligan, T. and Marshall, W. 1984. Tobin’'s q and thestructured performance relationship,American Economic Review, 74:1050-1060.
  • Simon, C. J., and Sullivan, M. W. 1993.“ The measurement and determinantsof brand equity: a financial approach”. Marketing Science12(1): 28-53.
  • R&D 지출정보가 B/M 효과를 설명할 수 있는가?
    안홍복 경영학연구 31권 3호: 655-678 [2002]
  • Park, W.G., Wagh, S., 2002. Index of Patent Rights, 2000 Update.
  • Pakes Ariel, Schankerman, Mark. 1984. The Rate of Obsolescence ofPatent,Research Gestatio Lags, and the Private Rate of Return toResearch Resources, In: Griliches Zvi (Ed.), R&D, Patents andProductivity,NBER Conference Serics, The University of ChicagoPress, Chicago: 77-88.
  • O’Donoghue, Ted. 1998. “ Patentability Requirement for SequentialInnovation,”RAND Journal of Economics, 29(4): 654-679.
  • Matutes, C., Regibeau, P., and K. Rockett. 1996. “Optimal Patent Design andthe Diffusion of Innovations,”The RAND Journal of Economics,27(1):60-83.
  • Lindenberg, E.B. and S. A. Ross. 1981. Tobin-q Ration and IndustrialOrganization.
  • Lev, B., &Sougiannis, T. 1999. Penetrating the Book-to-Market Black Box:The R&D Effect. Journal of Business Finance and Accounting. 419-449.
  • Lev, B., & Sougiannis, T. 1996. “The Capitalization, Amortization, andValue-Relevance of R&D”, Journal of Accounting and Economics:107-138.
  • Lev, B and P. Zarowin . 1999. The Boundaries of Financial Reporting andHow to Extend them, Journal of Accounting Research 37: 353-386Lev, B. 2001. Intangibles: Management, Measurement andReporting. Brooking Institute Press.
  • Lerner, J. 1994. "The importance of Patent Scope: An Empirical Analysis",RAND Journal of Economics,Vol. 25, No. 2: 319-333.
  • Lang, L., Stulz, R., 1994. Tobin’s Q, Corporate Diversification, and FirmPerformance. Journal of Political Economy 102: 1248-1280.
  • Klemperer, P. 1990. How broad should the scope of patent protection be?RAND Journal of Economics 21, 113-130.
  • Kingston, W., 2001. Antibiotics, invention and innovation. Research Policy, inpress. Financial Accounting Standards Board, "Accounting forResearch and Development Costs," Statement of FinancialAccounting Standards No.2, 1974.
  • Jose ML, Lancaster C, Stevens JL, Jennings JA. Stability of excellence: revealedpatterns in Tobin's Q-ratios. Journal of Applied BusinessResearch 1996,12(2):83?94.
  • Hirschey, M., and J. J. Weygandt. 1985. Amortization Policyfor Advertising and Research and Development Expenditures,Journal of Accounting Research : 326-335.
  • Hirschey, M. 1982. Intangible capital aspects of advertising and R&D expenditureJournal of Industrial Economics 30: 375-390.
  • Harold Bierman, Jr. and Rodland E. Dukes. "Accounting for Research andDevelopment Costs", Journal of Accountancy, Vol. 139, No.4, April1975 : 48-55.
  • Harhoff, D., EM. Scheerer, and K. Vopel. "Exploring the Tail of PatentedInvention Value Distributions." Discussion paper FS IV 97-27,Wissenschaftszentrum Berlin, November 1997.
  • Hand. 2001. Intangible assets: Values, Measures and Risks,Oxford Univerity Press.
  • Hall, B, H. and A. Jaffe and M. Trajtenberg. 2000. Market Value and PatentCitation: A First Look , NBER WORKING PAPER, NO 7741.
  • Gwartney, J., Lawson, R. (Eds.), Economic Freedomof the World AnnualReport. Fraser Institute: 33?42.
  • Griliches, Z. 1981. “Market Value, R&D, and Patents”, Economic Letters：183－187.
  • Grabowski, H. G., and D. G. Mueller. 1978. Industrial research and development,intangible capital stocks, and firmprofit rates.Bell Journal ofEconomics, 9(2): 328-343.
  • Givoly, D. &Hayn, C. 2000. The changing time-series properties of earnings,cashflows andaccruals: Has financial reporting becomemoreconservative? Journal of Accounting and Economics 29 : 287-320.
  • Gilbert R. and Shapiro, C. 1990. "Optimal Patent Length and Breadth,"RandJournal of Economics, 21: 106-112.
  • Gallini,Nancy T. 1992."Patent and Costly Imitation." RAND Journal of economics,23(1): 52-63.
  • Eric B. Lindenberg; Stephen A. Ross. The Journal of Business,Vol. 54, No. 1. (Jan., 1981): 1-32.
  • Edwin. Mansfield, “Industrial Research and Technological Innovation”, NewYork ; Norton, 1969.
  • Collins, D., E. Meydew and I. Weiss. 1997. Chabges in the Value-Relevanceof Earnings and Book values over the past forth years. Journal ofAccounting and Economic:39-67.
  • Cohen, W. M. and S. Klepper . 1996. “Firm Size and The Nature ofInnovation within Industries: The Case of Process and ProductR&D,” Review of Economics & Statistics, 78(2): 232-243.
  • Cockburn, Iain and Zvi Griliches, “Industry Effects and AppropriabilityMeasures in the Stock Market's Valuation of R&D and Patents”,American Economic Review, Vol.78, Issue 2, 1988: 419-423.
  • Chung. K. H. and Pruitt, S. W. 1994. A Simple Approximatino of Tobin-qFinancial Management. 34(7) : 70-74.
  • Chan, Martin, and Kensinger. 1990. “Coporate research and development expendituresand share value”, Journal of Financial Economics26:255-276.
  • Bublitz, B. and M. Etteredge. 1989.’The information in discretionaloutlays: advertising, research and development’,Accounting Review, 64: 108?24.
  • Bosworth, Derek, Alex Wharton, and Christine Greenhalgh, “IntangibleAssets and the Market Valuation of UK Companies: Evidence fromFixed Effects Models”, Oxford Intellectual Property Research CentreWorking Paper 02/00, 2000.
  • Blair, M. and M. H. Wallman. 2001. Unseen Wealth. Brooking InstitutePress.
  • Betty, J. 1973. “Accounting for Research and Development Costs”, NewYorkALCIA: 50-69.
  • Ben-Zion, Uri. 1984. “he R&D and Investment Decision and Its Relationshipto the Firm's Market Value: Some Preliminary Results”, in ZviGriliches(ed.), R&D, Patents, and Productivity, Chicago: Universityof Chicago Press:.299-312.
  • Amir, E. and B. Lev. 1996. Value-relevance of Nonfinancial Information: TheWireless Communications Industry. Journal of Accounting andEconomics 22: 3-30.