박사

기초과학연구의 성과평가지표 적합성 및 우선순위 분석에 관한 연구 = A Study on How to Identify and Prioritize Appropriate Performance Indicators for Basic Science Research

정경택 2015년
논문상세정보
' 기초과학연구의 성과평가지표 적합성 및 우선순위 분석에 관한 연구 = A Study on How to Identify and Prioritize Appropriate Performance Indicators for Basic Science Research' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • ahp
  • basic science research
  • factor analysis
  • performance indicators
  • regression analysis
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
2,239 0

0.0%

' 기초과학연구의 성과평가지표 적합성 및 우선순위 분석에 관한 연구 = A Study on How to Identify and Prioritize Appropriate Performance Indicators for Basic Science Research' 의 참고문헌

  • 한국과학기술한림원
    연구개발 단계별 개념 정립에 관한 연구,pp.10~14 [2010]
  • 한국과학기술단체총연합회
    기초연구 지원정책의 현황과 진단,pp.2 [2011]
  • 한국과학기술기획평가원
    국가연구개발사업 성과측정 방법론 연구 [2012]
  • 주요 선진국 과학기술 지표체계 비교분석 연구
    김병목 한국과학기술기획 평가원 [2003]
  • 박사
  • 정부출연연구기관 성과평가의 발전방안 및 성과제고를 위한 방안도출
    최문정 한국과학기술기획평가원 [2010]
  • 정부의 R&D평가 시스템에 대한 메타평가
    류영수 이기종 최병대 한국 정책학회보?제18권 제1호,한국정책학회. [2009]
  • 정부 R&D 성과평가시스템의 진단 및 발전방향,정책연구 2004~2020
    황용수 한국과학기술정책연구원 [2004]
  • 정부 R&D 성과평가시스템의 진단 및 발전방향
    pp.34 [2005]
  • 우리나라의 기초연구 현황진단과 중장기 과제 도출 기획
    송충한 pp.11, 과학기술부. [2006]
  • 연구기관 평가의 실증 분석:평가참여자의 인식차이를 중심으로
    이찬구 ?기술혁신학회지?제12권 제1호,한국기술혁신학회. [2009]
  • 연구개발과제 성과평가 표준지침 개발
    신성윤 한국과학기술기획평가원 [2006]
  • 연구개발 성과평가 개선방안 연구
    유승준 국가과학기술위원회 [2011]
  • 연구 성과 관리 및 보상에 관한 연구
    이덕환 한국과학기술기획평가원 [2003]
  • 앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정
    조근태 동현출판사,pp.5 [2003]
  • 미래창조과학부 한국과학기술기획평가원
    2012년도 국가연구개발사업 조사 분석보고서,pp.109 [2012]
  • 미래창조과학부
    학회자료 국가연구개발 성과평가의 새로운 패러다임 제시 [2013]
  • 대형연구개발사업 평가제도의 체계적 도입방안
    강근복 윤석환 ?한국 정책학회보?제12권 제4호,한국정책학회. [2003]
  • 기초연구의 성과 정의 및 성과평가 관리 방안 연구
    이장재 pp.5~14,한국연구재단. [2011]
  • 기초연구비 비중산정 매뉴얼 개정 방안 연구
    서판길 pp.20,한국연구재단. [2010]
  • 기초과학연구의 특성을 반영한 성과평가지표 도출 및 중요도 분석
    구본철 ?한국경영공학회지?제19권 제2호,pp.34 [2014]
  • 기초과학연구 활성화를 위한 성과측정요인 개발에 관한 연구
    이동명 건국대학교 [2012]
  • 국가차원의 연구개발사업평가 결과와 연구성과 간 연관성 분석,?정책분석평가학회보?제19권 제4호
    류영수 서의진 이기종 이희권 한국정책분석평가학회 [2009]
  • 국가차원의 성과평가 시스템 개선에 관한 연구
    길부종 한국과학기술기획평가원 [2009]
  • 국가재정운용계획 R&D분과위원회,2013~2017년 국가재정운용계획
    R&D 분야 [2013]
  • 국가연구개발사업의 조사 분석 강화를 위한 성과지표 개선 및 활용방안 연구
    이길우 한국과학기술기획평가원 [2009]
  • 국가연구개발사업 평가시스템에 대한 메타평가 연구
    홍성걸 국민대학교 국정관리전략연구소 [2007]
  • 국가연구개발사업 성과평가 제도개선을 위한 정책적 시사점 도출:평가자 및 평가대상자 대상 설문결과를 중심으로
    김성진 김승태 이기종 황덕규 한국 정책분석평가학회 하계학술대회 발표 논문 [2009]
  • 국가연구개발사업 성과측정 방법론 연구 :질 중심의 R&D 성과지표 개발
    류영수 한국과학기술기획평가원 [2012]
  • 국가과학기술위원회
    국가 R&D 성과분석 및 시사점(안) [2009]
  • 교육과학기술부 한국과학기술기획평가원
    연구개발활동조사보고서 [2009]
  • 과학기술통계서비스(sts
    ntis.go.kr)
  • 공공연구개발 프로그램 평가를 위한 커뮤니케이션 메카니즘 비교연구, ?한국정책학회보?제10권 제2호
    홍형득 한국정책학회 [2001]
  • 개인 기초연구 지원사업 성과분석 및 개선방향 연구
    조재혁 pp.1~3,한국 연구재단. [2012]
  • 「현대통계학」
    박정식 윤영선 서울 :다산출판사 [2005]
  • 「행정조사방법론」
    남궁근 서울 :법문사 [2008]
  • Vargas,L.(1990),An overview ofanalytic hierarchy process :its applications, EuropeanJournalofOperationalResearch,48(1),pp.2~8.
  • Stokes,D.,Pasteur'sQuadrant(1997)BasicScienceandTechnologicalInnovation, BrookingsInstitution.
  • Saaty.T.L.(1995),DecisionMakingLeaders.AHPseries,RWSpublication.
  • Saaty,T.L.(1980),The Analytic Hierarchy Process,1stedition,McGraw-Hill, NewYork.
  • SPSS와 AMOS를 이용한 고급통계학 :로지스틱 회귀분석?생존 분석ㆍ경로분석ㆍ구조방정식모델분석
    채구목 양서원 [2014]
  • SPSS 14.0 매뉴얼
    이학식 임지훈 서울:법문사 [2008]
  • R&D 평가시스템의 이론적체계 구축 및 적용방안에 관한연구
    이정원 정책 연구 2000-07,과학기술정책연구원. [2000]
  • OfficeofManagementandBudgetCIRCULARNO.A?11(2013),pp.8ofSection84. OfficeofScienceandTechnology(2001),SET Statistics.
  • OECD(2002), Proposed Standard Practice for Surveys of Research and ExperimentalDevelopment:FrascatiManual,Paris.
  • NationalScienceBoard(1998),ScienceandEngineeringIndicators2010.
  • National Science Foundation(2003),Division of Science Resources Statistics, FederalFundsforResearchandDevelopment.
  • Martin,B.andA.Salter(1996),“TheRelationshipbetweenPubliclyFundedBasic Research and Economic Performance,” Science Policy Research Unit, UniversityofSussex,EastSussex,U.K.,forHM Treasury.
  • Mahmoodzadeh,S.,Shahrabi,J.,Pariazar,Z.and Zaeri,M.S.(2007),Project SelectionbyUsingFuzzyAHPandTOPSIS Technique,WorldAcademy ofScience,EngineeringandTechnology,30,pp.333~338.
  • Madu,C.N.(1994),A Quality Confidence Procedure for GDSS Application in Multi-CriteriaDecisionAnalysis,IIE Transactions,26,pp.31-39.
  • Loehlin,J.C.(1992),LatentVariableModelsanIntroductiontoFactor,Path,and StructuralAnalysis.2nd ed.,Lawrence Erlbaum Associates,Publishers, Hillsdale,New Jersey.
  • Liberratore,M.J.(1987),An Extension of the Analytic Hierarchy Process for Industrial R&D Project Selection and Resource Allocation, IEEE TransactiononEngineeringmanagement,34(1),pp.12~18.
  • IBS선진형 연구 및 성과 관리 시스템 모델링 연구
    구본철 기초과학연구원 [2014]
  • Holton,G..,andSonnert,G.(1999),"A VisionofJeffersonianScience",Issuesin ScienceandTechnology.
  • Hegde,G.G.and Tadikamalla,P.R.(1990),Site selection for a Sure Sensive Terminal,EuropeanJournalofOperatingResearch,48,pp.77~80.
  • FederalAcquisitionsRegulations(http://www.acquisition.gov/far/). Harker,P.T.(1987),Alternative modes ofquestioning in the analytic hierarchy Process,MathematicalModelling,9,pp.353-360.
  • DevelopmentofStrategicSupply Chain System forVenture SMEs
    구본철 이동명 ?한국경영공학회지?제18권 제1호,pp.171~183 [2013]
  • Calantone,R.J.,Bebedetto,C.A.D.and Schmidt,J.B.(1999),Using the Analytic Hierarchy Process in New Product Screening, Journal of Product InnovationManagement,16(1),pp.65~76.
  • Browne,M.W,(1984),“The Decomposition ofMultitrait-Multimethod Matrices. BritishJournalofMathematicalandStatisticalPsychology37:pp.1-21.
  • Arbuckle,J.L.,andWooothke,W.(1999),Amos4.0User’sGuide.,SPSSInc.
  • AHP를 통한 연구성과 활용성 제고를 위한 발전요인 분석에 관한 연구 :한국과 영국의 사례분석을 중심으로
    구본철 한국과학기술기획평가원 [2011]
  • ?과학기술처
    과학기술연감 [1997]
  • 2011년도 정부연구개발예산 현황분석,pp.8
    엄익천 한국과학기술기획평가원 [2012]