연구동향 분석
박사

국제투자분쟁에서 간접수용에 관한 연구 : ICSID 중재사례를 중심으로

황지현 2015년

논문상세정보
인용/피인용
' 국제투자분쟁에서 간접수용에 관한 연구 : ICSID 중재사례를 중심으로' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • icsid
  • isd
  • 간접수용
  • 수용
  • 투자분쟁
  • 투자협정
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
481 0

0.0%

' 국제투자분쟁에서 간접수용에 관한 연구 : ICSID 중재사례를 중심으로' 의 참고문헌

  • 행정법 특강, 제9판
    홍정선 박영사 [2010]
  • 한미 FTA와 간접수용
    정하명 「토지보상법연구」제8권, (한국토지보상법연구회) [2008]
  • 한ㆍ미 FTA의 간접수용과 손실보상법 체계
    황지은 이화여자대학교 대학원 박사학위논문 [2013]
  • 투자자-국가소송과 수용관련소송제도
    정하명 「토지공법연구」제62권, (한국토지공법학회) [2013]
  • 투자자-국가간 분쟁해결절차(ISD) 관련 주요 분쟁 사례 및 시사점
    박지희 사딕호드자에브 세르죠드 (대외경제정책연구원 [2011]
  • 투자분쟁해결절차에서의 간접수용의 개념
    이재민 「서울법학」제20권 제2호, (서울시립대학교 법학연구소) [2012]
  • 코테라 아키라 외 공저(박덕영ㆍ오미영 옮김),「국제투자협정과 ISDS」
    한국학술정보 [2012]
  • 최근 투자분쟁 사례를 중심으로 살펴본 ISD 분쟁의 주요 법적 쟁점
    이재민 (한국법제연구원 [2012]
  • 북미자유무역협정에서의 간접수용
    정하명 경북대학교 출판부 [2010]
  • 미국의 규제적 수용에 관한 연구:한미 FTA 간접수용과관련하여
    김승종 서울시립대학교 대학원 박사학위논문 [2008]
  • 로스쿨 국제거래법-이론과 사례
    최준선 박영사 [2011]
  • 런던국제중재법원 http://www
    lcia-arbitration.com
  • 대한상사중재원 http://www
    kcab.or.kr
  • 국제투자협정에서의 수용
    유희진 「국제경제법연구」제9권 제2호, (한국국제경제법학회 [2011]
  • 국제투자분쟁해결센터 http://www
    worldbank.org/icsid
  • 국제투자법
    박덕영 박영사 [2012]
  • 국제투자계약상의 중재조항(Arbitration Clause)의 주요 구성요소에 관한 연구
    서경 오원석 「무역상무연구」제38권, (한국무역상무학회) [2008]
  • 교통상부 http://www
    mofat.go.kr
  • 공정하고 공평한 대우 원칙의 발전 - 국제투자중재 판정례들을 중심으로 -
    박선욱 「법학연구」제44권, (한국법학회 [2011]
  • 「행정법기본강의」
    박균성 박영사 [2009]
  • 「행정법Ⅰ」
    김동희 박영사 [2012]
  • 「한국의 투자협정 해설서 -BIT와 최근 FTA를 중심으로-」
    법무부 법무부 [2010]
  • 「한-미 FTA 투자분야 연구」
    법무부 [2008]
  • 「투자자 국가간 투자분쟁 사례로 본 정부정책적 시사점」
    산업자원부 [2007]
  • 「투자자 국가간 분쟁사례로 본 국제중재판정부의 관할권 연구」
    대한상사중재원 지식경제부ㆍ대한상사중재원 [2009]
  • 「신수용보상법론」
    유해웅 부연사 [2012]
  • 「무역상무 (제2판)」
  • 「국제법원론」
    김한택 와이북스 [2012]
  • 「국제법」
    김현수 형설출판사 [2012]
  • 「국제경제법 (제4판)」
    최승환 법영사 [2014]
  • “한미FTA 간접수용에 관한 헌법상의 위헌여부”
    정순희 「비교법연구」제12권 제2호, (동국대학교 비교법문화연구소 [2012]
  • “한미 FTA의 간접수용과 한국의 손실보상의 과제”
    김춘환 「법학논총」제19권 제1호, (조선대학교 법학연구원 [2012]
  • “한미 FTA와 국가책임 : ISD에서의 간접수용과 그 헌법문제를 중심으로”
    한상희 「서강법학연구」제9권 제1호, (서강대학교 법학연구소 [2007]
  • “한미 FTA상의 간접수용에 대한 헌법적 고찰”
    이욱한 「헌법학연구」제15권 제1호, (한국헌법학회 [2009]
  • “한미 FTA상 “간접수용”
    김인숙 에 관한 연구“,「서울국제법연구」제15권 제1호, (서울국제법연구원 [2008]
  • “투자자-국가소송제도(ISD)에 있어 간접수용(Indirect Expropriation)규정에 관한 법적 검토”
    권한용 김윤일 「東亞法學」제60호, (동아대학교 법학연구소 [2013]
  • “자유무역협정에서의 외국인투자에 대한 간접수용의 기준에 관한 연구”
    이재형 「국제법평론」제30권, (국제법평론회 [2009]
  • “미국 연방대법원의 규제적 수용 판단기준에 관한 연구”
    장민선 「세계헌법연구」 제16권 제1호, (국제헌법학회ㆍ한국학회 [2010]
  • “론스타의 외환은행 매각과 한국정부에 대한 ISD 제소”
    김규란 조성곤 최경규 「국제통상연구」제18권 제3호, (한국국제통상학회 [2013]
  • “론스타의 ISD 제소사건에 대한 쟁점과 향후 개선방안”
    김세진 최준황 「은행법연구」제6권 제2호, (은행법학회 [2013]
  • “기후변화정책과 간접수용문제”
    박덕영 한지희 「국제경제법연구」제10권 제1호, (한국국제경제법학회 [2012]
  • “국제투자에 있어서 간접수용에 관한 연구 : 간접수용의 요건을 중심으로”
    김용일 이경화 이기옥 「무역상무연구」제47권, (한국무역상무학회 [2010]
  • “국제투자법상 간접수용에 관한 연구”
    김여선 「법과 정책」제19권 제2호, (제주대학교 법과정책연구소 [2013]
  • “국제상업회의소(ICC) 중재규칙의 년 개정내용에 관한 검토”
    김영주 「무역상무연구」제55권, (한국무역상무학회, 2012) [2012]
  • “국제 분쟁해결 절차규칙의 개정–년 UNCITRAL 중재규칙을 중심으로-”
    배준일 「고려법학」제60권, (고려대학교 법학연구원, 2011) [2010]
  • “국가-투자자 간의 분쟁해결을 위한 ICSID 중재에서의 투자ㆍ투자자 개념,「국제경제법연구」제8권 제2호
    김승민 (한국국제경제법학회 [2010]
  • “간접수용을 둘러싼 한ㆍ미 FTA 투자분쟁 예측 및 대책 : NAFTA 사례를 중심으로”
    홍석모 「법학연구」제36권, (한국법학회 [2009]
  • “간접수용 법리의 합헌성 연구”
    김민호 「저스티스」제96호, (한국법학원 [2007]
  • “國際商事仲裁에서 仲裁機關 삽입시 중재기관 선택에 따른 고려사항”
    배준일 정희진 「한국무역상무학회」제55권, (한국무역상무학회 [2012]
  • “UNCITRAL 투명성 규칙 초안과 한미 FTA 중재절차의 투명성 규정의 비교 검토”
    강병근 「국제경제법연구」제11권, (한국국제경제법학회 [2013]
  • “UNCITRAL 개정 중재규칙에 관한 연구–주요 개정내용을 중심으로-”
    Yu, Byoung-Yook 유병욱 「무역상무연구」제55권, (한국무역상무학회 [2012]
  • “The Impact of International Investment Treaties on Domestic Administrative Law”
    배준일 New York University Journal of International Law and Politics, Vol.37 [2006]
  • “Regulatory Takings: Balancing the Interests of the Investor and the State”
    Kriebaum, U. The Journal of World Investment & Trade, Vol.8, No.5 [2007]
  • “Recent Developments in Investor-State Dispute Settlement [IIA Issues Note, No. 1, April, ]”
    배준일 (UNCTAD, 2014) [2014]
  • “ICSID 중재판정의 승인과 집행에 관한 제 고찰-주권면제와 외교적 보호를 중심으로-”
    김용일 오원석 이기옥 「무역상무연구」제62권, (한국무역상무학회 [2014]
  • “ICSID 중재제도의 특징에 관한 연구”
    송수련 오원석 ( Won Suk Oh ) 임성철 「무역학회지」제33권 제4호, (한국무역학회 [2008]
  • “FTA(자유무역협정)에서 투자자 대 국가간 분쟁해결을 위한 중재제도”
    이강빈 「무역상무연구」제38권, (한국무역상무학회 [2008]
  • “EXPROPRIATION”
    United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements II), (UNCTAD [2012]
  • Zeyad A. AlQurashi, “Indirect Expropriation in the Field of Petroleum", The Journal of World Investment & Trade, Vol.5, No.6, 2004.
  • Yaraslau Kryvoi, “Piercing the Corporate Veil in International Arbitration”, 1 Global Business Law Review 169, 2011.
  • Yackee, Jason Webb, “Do Bilateral Investment Treaties Promote Foreign Direct Investment? Some Hints from Alternative Evidence”, 51 Virginia Journal of International Law, 2011.
  • White, William W. Burke & Andreas von Staden, “Private Litigation in a Public Law Sphere: the Standard of Review in Invest-state Arbitration”, Yale Journal of International Law, 35(2), 2010.
  • W. Michael. Reisman & Robert D. Sloane, “Indirect Expropriation and its Valuation in the BIT Generation”, British Year Book of International Law, Vol.74, 2004.
  • Ursula Kriebaum, “Partial Expropriation”, The Journal of World Investment & Trade, Vol.8, No.1, 2007.
  • UNCTAD, “World Investment Report 2014-Investing in the SDGs: an Action Plan”, (UNCTAD, 2014).
  • UNCTAD http://www.unctad.org
  • UNCITRAL http://www.uncitral.org/uncitral
  • Trakman, Leon E, “The ICSID Under Siege”, Cornell International Law Journal, Vol.45, No.3. 2012.
  • The notion of time in ICSID’s case law on indirect expropriation
    배준 Journal of International Arbitration, Vol.23, No.4 [2006]
  • Suzy H. Nikiema, Best Practices: Indirect Expropriation, The Institute for Sustainable Development, 2012.
  • Sornarajah, Muthucumaraswamy, The International Law on Foreign Investment (3rd Edition), Cambridge University Press, 2010.
  • Simon Baughen, “Expropriation and Environmental Regulation: The Lessons of Nafta Chapter Eleven”, Journal of Environmental Law, Vol.18, No.2, 2006.
  • Schreuer, Christoph, ‘Diversity and Harmonization of Treaty Interpretation in Investment Arbitration’ in M. Fitzmaurice and others (eds), Treaty Interpretation and the Vienna Convention on the Law of Treaties : 30 Years, Martinus Nijhoff Publishers, 2010.
  • Salazar, Alberto, “NAFTA Chapter 11, Regulatory Expropriation and Domestic Counter-Advertising Law”, 27 Arizona Journal of International and Comparative Law, 2010.
  • Rudolf Dolzer, “Indirect Expropriations: New Developments?”, Environmental Law Journal (Vol.11), New York University, 2002.
  • Rudolf Dolzer & Christoph Schreuer, Principles of International Investment Law, Oxford University Express, 2008.
  • Reinisch, August, Standards of Investment Protection, Oxford, 2008.
  • Rachel D. Edsall, “Indirect Expropriation Under NAFTA and DR-CAFTA: Potential, Inconsistencies in the Treatment of State Public Welfare Regulations”, Boston University Law Review, Vol.86, 2006.
  • Rachel A. Nathanson, The Revocation of Clean-Energy Investment Economic -Support Systems as Indirect Expropriation Post-Nykomb: A Spanish Case Analysis, 98 Iowa L. Rev. 863, 2013.
  • R.D. Bishop, Foreign Investment Disputes-Cases, Material and Commentary (Hague: Kluwer Law International), 2005.
  • R diger P. Tscherning, “Indirect Expropriation of Carbon-intensive Investments and the Fair and Equitable Treatment Standard in International Investment Arbitration: A Commentary on the Pending Vattenfall v. Federal Republic of Germany Dispute”, The Centre for Energy and Mineral Law and Policy Review, (16 May) 2011.
  • Perkams M., The concept of indirect expropriation in comparative public law– searching for light in the dark. In: Schill S, ed. International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford University Press, 2010.
  • Paul Craig & Gr inne De B rca, EU Law: Text, Cases and Materials(Fourth Edition), Oxford University Express, 2008.
  • Omar E. Garc a-Bol var, “Protected Investments and Protected Investors: The Outer Limits of ICSID's Reach”, 2(1) TRADE L. & DEV. 145, 2010.
  • NAFTA의 ISD 분쟁사례를 통한 한미 FTA의 ISD 시사점 및 대응방안
    배성호 「통상정보연구」제14권 제2호, (한국통상정보학회 [2012]
  • NAFTA 투자분쟁중재 사이트 http://www
    state.gov/s/l/c3439.htm
  • Montt, Santiago, State Liability in Investment Treaty Arbitration: Global Constitutional and Administrative Law in the BIT Generation, Hart Publishing, 2009.
  • Michael G Parisi, “Moving Toward Transparency? An Examination of Regulatory Taking”, Emory International Law Review, Vol.19, 2005.
  • McLachlan, Campbell, Shore, Laurence and Weiniger, Matthew, International Investment Arbitration: Substantive Principles, Oxford University Press, 2008.
  • Matthew C. Porterfield, State Practice and (Purported) Obligation under Customary International Law to Provide Compensation for Regulatory Expropriations, 37 N.C.J. Int'l & Com. Reg. 159, 2011.
  • Marboe I, Calculation of Compensation and Damages in International Investment Law, Oxford University Press, 2009.
  • L.Y. Fortier & S.L. Drymer, “Indirect Expropriation in the Law of International Investment: I Know It When I See It or Caveat Investor”, ICSID Review: Foreign Investment Law Journal, Vol.19, No.2, 2004.
  • Kingsbury B and Schill S, International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford University Press, 2010.
  • Katia Yannaca-Small, “ ‘Indirect Expropriation’ and the ‘Right to Regulate’ in International Investment law”, International Investment Law: A Changing Landscape, OECD, 2005.
  • Kantor M, Valuation for Arbitration: Compensation Standards, Valuation Methods and Expert Evidence, Kluwer International Law, 2008.
  • Kagalwalla, Adnan, “NAFTA Chapter 11 Tribunals and Their Impacton Signatory States: A Parallel Judicial System and Its Many Potential Dangers”, 3 Entrepreneurial Bus. L. J., 2008-2009.
  • Justin R. Marlles, “Public Purpose, Private Losses: Regulatory Expropriation and Environmental Regulation in International Investment Law”, Journal of Transnational Law & Policy, Vol.16, No.2, 2007.
  • Jeswald W. Salacuse, The Law of Investment Treaties, (New York: Oxford University Press), 2010.
  • Jeswald W. Salacuse & Nicholas P. Sullivan, “Do bits really work?: an evaluation of bilateral investment treaties and their grand bargain”, Harvard International Law Journal, Vol.46, 2005.
  • Jan Paulsson, “Indirect Expropriation: is the Right to Regulate at Risk?”, Symposium Co-organised by ICSID, OECD and UNCTAD, Making the most of International Investment Agreements: A Common Agenda, 2005.
  • Ian Brownlie, Principles of Public International Law (7th Edition), Oxford University Press, 2008.
  • ICC 국제중재법원 http://www
    iccwbo.org/court
  • Gus Van Harten, Investment Treaty Arbitration and Public Law, Oxford University Press, 2008.
  • Grabowski, A., “The Definition of Investment under the ICSID Convention”, 15 Chi. J. Int'l L. 287, 2014.
  • Gonzalo Guzm n-Carrasco, “Indirect Expropriation in U.S. Free Trade Agreement: The U.S. Trade Act of 2002 and Beyond”, Fecha de reception, 2004.
  • Felix Bloc, “Indirect Expropriation: Conceptual Realignments?
    배준일 ” International Law Forum, Vol.5, No.3 [2003]
  • Fegan, Marisa, “Just Compensation Standards and Eminent Domain In justices :An Under examined Connection and Opportunity for Reform”, 6 Conn .Pub. Int. L. J., 2007.
  • FTA강국
    KOREA http://www.ftahub.go.kr
  • Erica Chee, Property Rights: Substantive Due Process and the Shocks Conscience Standard, 31 Uni. of Hawaii L. Rev. 577, 2009.
  • Ellen Frankel Paul, Property Rights and Eminent Domain, New Brunswick Transaction Publishers, 2008.
  • Dugan C, Rubins N, Wallace D and Sabahi B, Investor-State Arbitration, Oxford University Press, 2008.
  • Dooling, Bridget C. E., “Take It Past the Limit: Regulatory Takings of Personal Property”, The Federal Circuit Bar Journal, Vol.16, No.4, 2007.
  • Dolzer, Rudolf and Schreuer, Christoph, Principles of International Investment Law, Oxford University Press, 2008.
  • Christoph Schreuer, “The Concept of Expropriation under the ETC and other Investment Protection Treaties”, Transnational Dispute Management, Vol.2, 2005.
  • Caroline Henckels, “Indirect Expropriation and the Right to Regulate: Revisiting Proportionality Analyse and the Standard of Review in Investor-State Arbitration”, Journal of International Economic Law, Vol.15, No.1, 2012.
  • Campbell McLachlan QC, Laurence Shore and Matthew Weiniger, International Investment Arbitration: Substantive Principles, Oxford University Press, 2007.
  • Burling, James S., “A Short History of Regulatory Takings–Where We Have Been and What are the Hot Issues of Today”, ALI-ABA Course of Study, Inverse Condemnation and Related Government Liability, 2007.
  • Bj rn Kunoy, “Developments in Indirect Expropriation Case Law in ICSID Transnational Arbitration”, The Journal of World Investment & Trade, Vol.6, No.3, 2005.
  • Benson, Bruce L., Property Rights: Eminent Domain and Regulatory Takings Re-examined, Palgrave Macmillan, 2010.
  • Barnali Choudhury, “Recapturing Public Power: Is Investment Arbitration’s Engagement of the Public Interest Contributing to the Democratic Deficit?”, Vanderbilt Journal of Transnational Law, vol. 41, 2008.
  • Asteriti, Alessandra, “Metalclad, Methanex and Chemtura: 10 Years of Environmental Issues in NAFTA Investment Arbitrations”, 9(3) Transnational Dispute Management, 2012.
  • Andrew Newcombe & Lluis Paradell, Law and Practice of Investment Treaties: Standards of Treatment, Kluwer Law International, 2009.
  • Andreas F. Lowenfeld, International Economic law(2nd Edition), Oxford University press, 2008.
  • Amanda L. Norris & Katina E. Metzidakis, “Confidentiality in ICSID Arbitration”, 15 Harv. Negot. L. Rev. 32, 2010.
  • Allen S. Weiner, “Indirect Expropriations: The Need for a Taxonomy of ‘Legitimate’ Regulatory Purposes”, International Law Forum, Vol.5, No.3, 2003.
  • Alexis Blane, “Sovereign Immunity as Bar to the Execution of International Arbitral Awards”, N.Y.U. Journal of International Law & Policy, Vol. 41, 2009.
  • Alec Stone Sweet, “Investor-State Arbitration: Proportionality’s New Frontier”, Law and Legal Ethics of Human Right, 2009.
  • A. Newcombe, “The Boundaries of Regulatory Expropriation in International Law”, 20:1 ICSID Review-Foreign Investment Law Journal 1, 2005.