연구동향 분석
박사

조세유인이 주식관련사채의 발행에 미치는 영향에 대한 연구

최규환 2015년

논문상세정보
인용/피인용
' 조세유인이 주식관련사채의 발행에 미치는 영향에 대한 연구' 의 주제별 논문영향력
논문영향력 선정 방법
논문영향력 요약
주제
  • bond with warrant
  • capital structure
  • convertible bond
  • equity-linked bond
  • marginal tax rate
  • non-debt tax saving
  • tax incentive
  • variation in marginal tax rates
  • 비부채감세수단
  • 신주인수권부사채
  • 자본구조
  • 전환사채
  • 조세유인
  • 주식관련사채
  • 한계세율
  • 한계세율 변동성
동일주제 총논문수 논문피인용 총횟수 주제별 논문영향력의 평균
274 0

0.0%

' 조세유인이 주식관련사채의 발행에 미치는 영향에 대한 연구' 의 참고문헌

  • 한계세율과 부채조달 의사결정
    고종권 『회계학연구』, 제28권 제1호,49-77쪽 [2003]
  • 패널데이터 분석
    민인식 최필선 지필미디어 [2012]
  • 조세부담이 부채수준에 미치는 영향과 한계세율의 내생성
    신승묘 『회계학연구』, 제30권 제3호, 1-32쪽 [2005]
  • 상법강의 . 상
    정찬형 박영사 [2013]
  • 고급 패널데이터 분석
    민인식 최필선 지필미디어 [2012]
  • “조세최소화에 대한 제약이 자본구조에 미치는 영향에 대한 실증연구”
    신승묘 『세무학연구』, 제24권 제4호, 247-274쪽 [2007]
  • “조세와 전환사채 - 발행 및 전환을 중심으로 - ”
    문성훈 『서울시립대학교세무전문대학원 박사학위논문』, 서울시립대학교 세무전문대학원 [2009]
  • “전환권조정과 신주인수권조정에 대한 동질적인 회계처리와 시장의 차별적 인식”
    이세용 『회계저널』, 제17권 제1호, 89-114쪽 [2008]
  • “우선주와 장기부채간의 자금조달에 영향을 미치는 규제, 세금 및 기업특성요인”
    고종권 『증권학회지』, 제32집 제2호, 1-29쪽 [2003]
  • “세무자료를 사용한 한계세율 대체측정치의 평가”
    노현섭 장석오 『회계저널』, 제14권 제3호, 97-122쪽 [2005]
  • “법인세율 인하 및 이월결손금 공제기간의 연장에 따른 세금효과와 한계세율의 변화”
    고종권 『회계저널』, 제20권 제4호, 123-156쪽 [2011]
  • “기업의 리스이용 및 리스유형선택 의사결정에 영향을 미치는 조세 및비조세유인에 관한 실증연구”
    신승묘 『세무학연구』, 제26권 제1호, 71-103쪽 [2009]
  • Suchard, J. A., M. Singh, 2006, “The Determinants of the Hybrid SecurityIssuance Decision for Australian Firms”,Pacific-Basin Fiance Journal,vol. 14, pp.269-290.
  • Stein, J. C., 1992, “Convertible Bonds as Backdoor Equity Financing”,Journal ofFinancial Economics, vol. 32(1), pp.3-21.
  • Simonyan, K., 2005, “Three Essays in Corporate Finance”,Ph.D thesis, TheCarroll Graduate School of Management, Boston college, pp.37-89.
  • Scholes, M.S, M. A. Wolfson, M. Erickson, E. L. Maydew, T. Shevlin, 2009,“Taxes and Business Strategy: A Planning Approach(4th edition)”,Pearson Education.
  • Rahim, N. A., A. Goodacre, C. Veld, 2010, “Wealth Effects of Convertible BondLoans Versus Warrant-Bond Loans: A Meta Analysis”, Working Paper.
  • Oh, S.K., W.S. Kim, 2013, “Different Motives and Different Market Reactions toConvertible Bonds and Bonds with Warrant Issuance in Korea”,KoreanSecurities Association the 3rdForum Material.
  • Myers, S. C., N. Majluf, 1984, “Corporate Financing and Investment Decisionswhen Firms Have Information that Investors Do Not Have”,Journal ofFinancial Economics, vol. 13, pp.187-221.
  • Modigliani, F., M. H. Miller, 1968, “Corporate Income Taxes and Cost ofCapital,”American Economic Review, vol. 53, pp.453-443.
  • Modigliani, F., M. H. Miller, 1958, “The Cost of Capital, Corporation Finance andthe Theory of Investment”,American Economic Review, vol. 48,pp.261-297.
  • Miller, M. H., 1977, “Debt and Taxes”, Journal of Finance, vol. 32, pp.261-275.
  • Mayers, D., 1998, “Why Firms Issue Convertible Bonds : the Matching ofFinancial and Real Investment Options”,Journal of Financial Economics,vol. 47(1), pp.83-102.
  • Mackie-Mason, J. K., 1990, “Do Taxes Affect Financial Decisions?”,Journal ofFinance, vol. 45, pp.1471-1493.
  • Lucas, D., R. McDonald, 1990, “Equity Issues and Stock Price Dynamics?”,Journal of Finance (September), pp.1019-1043.
  • Long, M. S., S. E. Sefcik, 1990, “Participation Financing: A Comparison of theCharacteristics of Convertible Debt and Straight Bonds Issued inconjunction with Warrant”,Financial Management, vol. 19(3), pp.23-34.
  • Lee, H. W., R. E. Figlewicz, 1999, “Characteristics of Firms that IssueConvertible Debt versus Convertible Preferred Stock”,Quarterly Reviewof Economics and Finance, vol. 39, pp.547-563.
  • Krasker, W., 1986, “Stock Price Movements in Response to Stock Issues underAsymmetric Information”,Journal of Finance (March), pp.93-106.
  • Houston, A. L., C. O. Houston, 1990, “Financing with Preferred Stock”,FinancialManagement, vol. 19, pp.42-54.
  • Green, R. C., 1984, “Investment Incentives, Debt, and Warrants”,Journal ofFinancial Economics, vol. 13(1), pp.115-136.
  • Graham, J., Hyunseob Kim, 2011, “Simulating Corporate Marginal Income TaxRates and Implications for Corporate Debt Policy”, Working Paper.
  • Graham, J., 1996, “Debt and the Marginal Tax Rate”,Journal of FinancialEconomics, vol. 41, pp.41-73.
  • Ely, D. P., A. L. Houston, C. O. Houston, 2002, “Taxes and the Choice ofIssuing Preferred Stock vs. Debt”,The Journal of the AmericanTaxation Association, vol. 24, pp.29-45.
  • DeAngelo, H., R. W. Masulis, 1980, “Optimal Capital Structure under Corporateand Personal Taxation”,Journal of Financial Economics, vol. 8,pp.3-29.
  • Carter, M. E., G. B. Manzon, “Evidence on the Role of Taxes on FinancingChoice : Consideration of Mandatorily Redeemable Preferred Stock”,Journal of Financial Research, vol. 18, pp.103-114.
  • Brennan, M. J., E. S. Schwartz, 1988, “The Case for Convertible”,Journal ofApplied Corporate Finance, pp.55-64.
  • Billingsley, R. S., R. E. Lamy, D. M. Smith, 1990, “Units of Debt with Warrants:Evidence of the ‘Penalty Free’ Issuance of an Equity-like Security”,The Journal of Financial Research, vol. 13, pp.187-199.
  • Barclays, M. J., C. W. Smith, 1995, “The Priority Structure of CorporateLiabilities”,Journal of Finance, vol. 50, pp.899-917.